eccolisiamo sempre nei loro pensieri vedo..stan sempre qui
![]()
se non possono scrivere non juventini metteteci un cartello
![]()
Intanto indagati Criscito e Palacio per il derby truccato il reato è frode sportiva
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...20150180.shtml
non ci pensiamo minimamente, più che altro fa strano vedere che avete sempre la risposta pronta qui..soprattutto quando si parla della vs beneamata..evidentemente il vs thread è un po' noioso se siete sempre qui
Premesso che sono comunque diversi come giocatori,eh^this
con tutto il rispetto per le tue opinioni brix ma,se preferisci Diego a Jovetic i casi sono 2, o non hai mai visto giocare jojo o ti sei preso un'insolazione, in tal caso ti consiglio di andare a bagnarti un po' la testa con l'acqua fredda, perchè le riserve sulle condizioni fisiche del montenegrino sono legittime ma preferire diego a jojo è una bestemmia
senza offesa eh
Dovrebbe costare meno di Jovetic.Come rapporto qualità/prezzo sarebbe da idioti sborsare 30 denari per Jovetic.
Se mi dici che Conte potrebbe non vederlo nei suoi schemi,ok.
Ma se mi dici che è scarso mi sa che sei te che devi rivederti cosa ha fatto Diego.
Sennò visto che hai visto così tanto Jovetic,mi dici cosa ha fatto in carriera?
preziosi prepara la valigettaIntanto indagati Criscito e Palacio per il derby truccato il reato è frode sportiva
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...20150180.shtml
Diego ha vinto in Germania e in Europa. Anche come capocannoniere di EL![]()
sarà che nel "nostro" (ma nostro di chi) thread pensiamo ai fatti nostri che ti devo dire
e poi io sto sempre in quello del Milan e nessuno s'è mai lamentato![]()
Diego può essere un affare non lo vuole nessuno, costa un cavolo, forse arriva anche in prestito...
son proprio curioso di vedere se la pravda ora ritirerà fuori tutte quelle belle "ipotesi di trascinamento" fatte a suo tempo per conte bonucci ed affiniIntanto indagati Criscito e Palacio per il derby truccato il reato è frode sportiva
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...20150180.shtml![]()
chiediti perchè
Jovetic a 30 è una follia e l'ha detto anche,giustamente,Marotta, ma tecnicamente non si discute e nella juve di conte andrebbe benissimo, avere riserve sulle sue condizioni fisiche è legittimo, ma preferire diego a lui, al di là delle caratteristiche differenti, assolutamente no..non fraintendetemi, Diego quando venne alla juve fui felicissimo perchè mi piaceva molto e l'ho seguito anche all'atletico, è un buon giocatore ma non è adatto per il calcio italiano perchè non ha quella velocità "di pensiero" che permette di soprendere le asfissianti difese italiane..lo abbiamo visto qui da noi, quando riceveva palla era lentissimo a passarla, vanificando le azioni d'attacco
jovetic a 23 anni è uno dei pochi talenti che ci sono rimasti in questo povero campionato, si è affermato in Italia giovanissimo e ha fatto una cl strepitosa CL con la fiorentina dimostrando una maturità superiore ai suoi 20 anni..se sta bene al 100% questo diventa un top pochi cazzi
Ultima modifica di freddye78; 20-07-12 alle 15:17:46
Vabbè perdonami quello gode perchè me l'ha messo nel culo, "permetti che sò ancora m'po' 'ncazzato"??? (cit.)
![]()
forse perché lì dentro hanno un minimo di senso dell'umorismo.
d'altra parte col presidente che si ritrovano non possono permettersi di stare col ditino alzato a dire "ma come si peVmette di paVlaVe così questo bifolco aVVicchito"![]()
troll che "escono dalle fottute pareti"![]()
Idolo Dela![]()
Stop.
Lì il problema principale è che giocava in una squadra di morti...
Pure Pirlo tende a tenere palla, quando non ha qualcuno intorno che si muove a dettare il passaggio..
Ma lì non era Diego a rallentare le azioni, era la mancanza di movimento dei compagni a costringelo a cazzeggiare aspettando che qualcuno si proponesse...
ok ci sta, ma io l'ho visto fare esattamente le stesse cose anche all'atletico..colpa dei suoi compagni anche lì?in spagna ha avuto meno problemi perchè sono più "allegri" nella fase difensiva ma il diego del werder non l'ho più rivisto e in ogni caso come mai l'atletico l'ha rispedito al mittente?Stop.
Lì il problema principale è che giocava in una squadra di morti...
Pure Pirlo tende a tenere palla, quando non ha qualcuno intorno che si muove a dettare il passaggio..
Ma lì non era Diego a rallentare le azioni, era la mancanza di movimento dei compagni a costringelo a cazzeggiare aspettando che qualcuno si proponesse...
Ultima modifica di freddye78; 20-07-12 alle 15:51:12
2 o 3 stagioni non sono mica poche, eh... non parliamo dell'exploit di un anno... parliamo di una certa continuità di rendimento.
E non so quanto senso abbia paragonare il suo prezzo a quello di lavezzi..
A parte la differente età (all'epoca aveva 3 anni in meno di quanto lavezzi ne ha ora), era anche un mercato diverso... quello dei 70mln di kaka e dei 93 di ronaldo...
E non era affatto solo Secco disposto a pagare quella cifra... alla fine il Bayer aveva offerto anche di più...No, un momento: contestualizzare va bene ma si deve considerare TUTTO, non solo quel che fa comodo.Diamo a Cesare quel che è di Cesare.
Diego a 25 ml di euro contestualizzato in quella stagione (2009), dopo finale di EL, coppa di germania, reduce da 2 ottime stagioni, era un affare considerando i suoi trascorsi al Wolfsburg.
Quell'anno, è da precisare ci furono gli acquisti di C.Ronaldo e Kakà del Real (93+67,2 milioni di euro)....
...non si può ragionare senza contestualizzare
1) Il mercato era "diverso"? E chi lo dice?
A parte il fatto che parliamo del 2009 e non del 1809, i vostri ragionamenti sono basati su quel che spendevano i soliti "ricchi scemi": Real Madrid, City e... boh, non so a chi altro vi riferite. Ma non siete sempre voi, i primi a dire che il mercato, oggi, è falsato da quel che tutti 'sti folli possono permettersi di buttare al vento? Significa o no che i prezzi sono molto più alti di quelli congrui?
Peraltro, appunto, a spendere e spandere erano solo pochi. Inter, Milan, United, Chelsea, ecc erano su livelli molto più "normali"... che senso ha, considerare solo Real e City?
2) Contestualizzare significa farlo anche relativamente alla squadra: ho già detto di come quel Werder (non era il Wolfsburg) era la zemanlandia tedesca, una squadra sbilanciatissima in avanti (che infatti faceva e prendeva un sacco di gol). Per un attaccante, quello è il contesto ideale e non era affatto difficile immaginare che ciò facesse sembrare i giocatori meglio di quel che erano. Tant'è vero che, insieme a Diego, mi pare che fece fuoco e fiamme pure Pizarro (non proprio un campione).
Per i soldi offerti dal Bayer (ma mi sa che era il Bayern)... che dire, si sa come sono le storie di calciomercato, no?
Vero è che Diego ha fatto di più di Jovetic, in carriera: ha vinto una UEFA, questo è fuori di dubbio.Premesso che sono comunque diversi come giocatori,eh
Dovrebbe costare meno di Jovetic.Come rapporto qualità/prezzo sarebbe da idioti sborsare 30 denari per Jovetic.
Se mi dici che Conte potrebbe non vederlo nei suoi schemi,ok.
Ma se mi dici che è scarso mi sa che sei te che devi rivederti cosa ha fatto Diego.
Sennò visto che hai visto così tanto Jovetic,mi dici cosa ha fatto in carriera?
Però è anche vero che Jovetic, pur non vincendola, ha fatto un figurone ad un livello ben più alto della UEFA, cioè in CL (quell'anno dell'eliminazione rubatissima della Fiorentina da parte del Bayern).
Poi con 'sta storia che sono "diversi"... ma perchè la tirate fuori ad ogni paragone? Va bene che non sono uno la copia dell'altro ma si tratta comunque di giocatori che hanno tantissimi punti in comune (ruolo, abilità tecnica, tipo di gioco). Il paragone si può fare eccome.
Per me Diego, con tutte le chances che ha avuto, ormai sarebbe dovuto esplodere definitivamente.
Invece le sue cose migliori risalgono ancora a tre anni fa, è praticamente fermo all'estate 2009. Sarà sempre per colpa di sfortuna/altri?
L'età per provarci ancora ce l'ha, comunque (è un 1985).
Ultima modifica di tomlovin; 20-07-12 alle 15:49:33