e cosa mai avrebbero dovuto smentire? il sentito dire?le chiacchiere di un tizio che combinava le partite?
Siamo precisi la querela per diffamazione non ha avuto seguito semplicemente perché petrini faceva riferimento agli atti dell'inchiesta off side. Quella il cui risultato è stato un reato al limite della sussistenza
pensavo fossi esperto di cose banali, invece nemmeno quelle: vabbé ti risparmio per questa volta la lezione di storia sugli antichi romani e i grandi imperi in generale. Peccato che quei giorni non ci fossi a lezionela storia la scrivono i vincitori... certo ... frase banale ...
infatti sono tutti rimasti al proprio posto tranne lui. Pensa che per condannarlo è stato necessario inventarsi un illecito non previsto nel codice di giustizia sportiva e impossibile da commettere e a Napoli comminargli una pena per un reato al limite della sussistenza. Eh già un gran vincente direi.ma Lucky Luciano non è forse stato un vincente? colui che lottando contro mille complotti e attacchi, cuore impavido in mezzo ad anime corrotte, è riuscito a creare con il bilancio in attivo la squadra più forte di sempre?
Il bilancio in attivo e sano è un dato di fatto inequivocabile: piaccia o non piaccia.
di quanto tu sia in errore su tutto ad esempio?ma di cosa vuoi parlare?