[CLUB] Juventus

[Camus]

Questo è poco ma sicuro...

Però ti dirò... la storia dei due pesi e due misure mi avrebbe anche cominciato un po' a rompere le palle...

anche a me, ma è inutile fare le vergini sulla propria innocenza se poi la propria innocenza si deve basare sul fatto che abbiamo fatto qualcosa di sbagliato e siamo "innocenti" come gli altri solo perchè anche gli altri non vengono puniti.

[Blade Runner]

ma nel caso di un patteggiamento,voi pensate ad un conte colpevole oppure ad un conte innocente che lo fà per il bene della juve?

[frittole]

ma nel caso di un patteggiamento,voi pensate ad un conte colpevole oppure ad un conte innocente che lo fà per il bene della juve?

Attualmente le prove a carico IMHO hanno punti oscuri, e dopo il 2006 dubito fortemente della giustizia sportiva.

[Brix]

Intanto ora che ci penso io sono stato tanto preoccupato per Conte ma il vero delitto sarebbe rovinare la carriera di Bonucci in caso quest'ultimo fosse innocente...

Io direi che per Bonucci non c'è alternativa e bisognerebbe evitare di patteggiare

[lux83]

ma nel caso di un patteggiamento,voi pensate ad un conte colpevole oppure ad un conte innocente che lo fà per il bene della juve?

Non penserò mai ad un Conte colpevole perché le prove che hanno contro di lui sono totalmente inconsistenti.

[Loschi]

Ma scusa, 1/3 di 3 anni (patteggiamento) non è 1?

Certo . Però da quello che si legge Palazzi chiederà 3 anni , Bonucci proporrà 1 ,ma non verrà accettato perchè troppo poco . Quindi anno e mezzo/ due ...
La mano sul fuoco non la metto per nessuno ,ma sono con frittole . Per come è finito calciopoli potrebbe essere l'ennesimo caso di giustizia sommaria basata su testimonianze che potrebbero dimostrarsi farlocche ...

[Camus]

ma nel caso di un patteggiamento,voi pensate ad un conte colpevole oppure ad un conte innocente che lo fà per il bene della juve?

Sull'omessa denuncia data la diffusissima abitudine a non farsi male nelle ultime giornate considerare innocente uno che patteggia per me è difficile.

Su Bonucci il fatto che a livello penale non ci sia nulla, che gli altri due testimoni lo scagionino e la lunga pena da evitare sono tutti fattori che tolgono peso al giudizio sportivo.

[frittole]

Sull'omessa denuncia data la diffusissima abitudine a non farsi male nelle ultime giornate considerare innocente uno che patteggia per me è difficile.
.

Come ho gia' scritto, dopo il 2006 e le schifezze uscite nel 2010 penso che il patteggiamento sia piu' figlio di esperienze passate che di effettiva colpa, Prove non ce ne sono, Palazzi lui stesso ha affermato che Carobbio non e' attendibile al 100pct, ma essendo l'unico che parla bisogna tutelarlo, deferimenti chirurgici nonostante si parli di un certo numero di gente presente in entrambe le partite....e per come e' strutturata la Giustizia sportiva avrei paura anche solo se mi nominassero come Test.

[Bobo]

anche a me, ma è inutile fare le vergini sulla propria innocenza se poi la propria innocenza si deve basare sul fatto che abbiamo fatto qualcosa di sbagliato e siamo "innocenti" come gli altri solo perchè anche gli altri non vengono puniti.

Su questo sono d'accordo...

Però a me da piuttosto fastidio la cosa tipicamente italiana di spiattellare il mostro in prima pagina, farlo pagare come "esempio" di un malcostume e/o un illecito, facendo vedere "al popolo" che loro sono severi ed hanno colpito duramente il problema... e poi non fare assolutamente nulla per risolverlo davvero...

E dopo il 2006, dover essere un'altra volta "il mostro" mi da abbastanza in culo, francamente..

Sull'omessa denuncia data la diffusissima abitudine a non farsi male nelle ultime giornate considerare innocente uno che patteggia per me è difficile.

Idem...

Come detto qualche giorno fa, io le mani sul fuoco le metto per ben poca gente... e Conte sicuramente non è tra questi...

Detto questo, io un Conte che si aggiusta le partite per specularci sopra, ce lo vedo davvero poco...
Un Conte che viene a sapere di un illecito in fieri (parliamo sempre di porcate per guadagnarci sopra) e non dice nulla... beh, mi sembra cmq difficile... ma un po' meno...
Un Conte che viene a sapere di un biscotto di fine stagione e non dice nulla... beh, questo mi sembra decisamente più possibile..

[frittole]

Un Conte che viene a sapere di un biscotto di fine stagione e non dice nulla... beh, questo mi sembra decisamente più possibile..

Se viene a sapere di un biscottone allora e' una combine, se il biscotto avviene in campo senza comunicazioni di nessuno ma con la consapevolezza che un pareggio a fine campionato fa bene a tutti e' sleale ma non e' reato.

[Angels]

Sono molto amareggiato per questa vicenda, comunque vada a finire.

[freddye78]

A me degli altri non me ne frega un cazzo.

C'è stata la combine ? Sì o no ?

Se sì, Conte sapeva ? Sì o no ?

Lo sapeva e non ha denunciato ? E' giusto che paghi.

Il fatto che siano pratiche diffuse non rende il comportamento di Conte lecito.

stai scherzando vero?cioè conte e vice lo sapevano mentre i giocatori presenti alla riunione tecnica no?quindi secondo te Tesser non sapeva nulla, Mondonico pure?

dai su..i nessun tribunale, nemmeno in Korea del nord reggerebbe un'accusa del genere

[freddye78]

ma nel caso di un patteggiamento,voi pensate ad un conte colpevole oppure ad un conte innocente che lo fà per il bene della juve?

se patteggia è perchè non vuole stare fermo un anno..sono pronto a mettere la mano sul fuoco che la juventus gli avrà consigliato/imposto di farlo perchè sennò rimane senza allenatore..

in b4, dopo la questione delle stelle, dopo aver accontentato Dela che voleva giocare in Cina anzi no, ecco un altro bel piegamento a 90° della nostra bella società

[freddye78]

Un Conte che viene a sapere di un biscotto di fine stagione e non dice nulla... beh, questo mi sembra decisamente più possibile..

ok ma come mai non sono stati deferiti anche gli allenatori delle altre squadre?il biscotto non si fa in 2?mi riesce molto difficile credere che gli allenatori delle altre squadre, se lo sapeva conte, non lo sapessero pure loro

[Camus]

In nazionale Vucinic fa la prima punta e Jovetic la seconda punta.

Se dobbiamo far fare la prima punta a Vucinic perché non prendere Ramirez come seconda punta?

[stevegeta]

stai scherzando vero?cioè conte e vice lo sapevano mentre i giocatori presenti alla riunione tecnica no?quindi secondo te Tesser non sapeva nulla, Mondonico pure?

dai su..i nessun tribunale, nemmeno in Korea del nord reggerebbe un'accusa del genere

quoto

e io ho sostenuto dal primo giorno che conte deve patteggiare, tanto in ogni caso all'opinione di tutti i non juventini lui è ladro e bla bla bla e ovviamente se nn patteggia si becca la condanna di minimo un anno...

peraltro, riporto le parole di Zuliani anche se camus nn lo considera giornalista serio (sbagliandosi )

il patteggiamento nel procedimento sportivo si decide prima del processo e quindi non si va in aula a dibattere: non si deve ammettere la colpevolezza .
Semplicemente ci si accorda per evitare il dibattimento processuale.
Non e ribadisco NON e' ammissione di colpa!!!

[freddye78]

quoto

e io ho sostenuto dal primo giorno che conte deve patteggiare, tanto in ogni caso all'opinione di tutti i non juventini lui è ladro e bla bla bla e ovviamente se nn patteggia si becca la condanna di minimo un anno...

peraltro, riporto le parole di Zuliani anche se camus nn lo considera giornalista serio (sbagliandosi )

il patteggiamento nel procedimento sportivo si decide prima del processo e quindi non si va in aula a dibattere: non si deve ammettere la colpevolezza .
Semplicemente ci si accorda per evitare il dibattimento processuale.
Non e ribadisco NON e' ammissione di colpa!!!

e tu credi che gli altri tifosi la pensino allo stesso modo?siamo seri, fosse capitato ad uno zeman, ad un mazzarri, ad un allegri noi ora staremmo a sfottere i tifosi delle loro squadre..questo distinguo non serve a nulla..conte e la juventus si trovano (nuovamente) infangati senza neanche aver potuto(voluto) difendersi..
tacendo del fatto che questo diventerebbe un precedente pericolosissimo, dove la "giustizia" sportiva può colpire chiunque indiscriminatamente senza alcuna prova se non i "si dice" e per di più senza dargli alcuna possibilità di difendersi..una cosa degna di un tribunale dell'inquisizione

[Ronove]

e tu credi che gli altri tifosi la pensino allo stesso modo?siamo seri, fosse capitato ad uno zeman, ad un mazzarri, ad un allegri noi ora staremmo a sfottere i tifosi delle loro squadre..questo distinguo non serve a nulla..conte e la juventus ora si trovano (nuovamente) infangati senza neanche aver potuto(voluto) difendersi

Quoto. Magari io non lo avrei fatto ma probabilmente se questa situazione fosse capitata al Milan, Napoli o ad un'altra società parte della tifoseria juventina sarebbe a dare dei "ladri" esattamente come fanno parte dei tifosi delle altre squadre. C'è poco da fare, siamo in Italia e la gente non perde tempo a puntare il dito uno contro l'altro senza prima volerci vedere chiaro. Purtroppo l'immagine di Conte è stata rovinata, pazienza, bisogna pensare al calcio giocato e lasciar perdere le trollate.

[frittole]

In nazionale Vucinic fa la prima punta e Jovetic la seconda punta.

Se dobbiamo far fare la prima punta a Vucinic perché non prendere Ramirez come seconda punta?

E' un qualcosa per cambiare discorso vero???

[Bobo]

E' un qualcosa per cambiare discorso vero???

E direi di continuare su questa linea...

La Juventus prende Dzeko se Van Persie va al City

Se Marotta “libererà” Van Persie, otterrà un trattamento di favore per il bosniaco. Mancini può accontentare l’Arsenal, però l’olandese preferisce la Juve. Così c’è chi lavora a un’intesa a tre
© LaPresse

TORINO - Giunti a questo punto, ovvero a un mese scarso dall’inizio del campionato, la partita (doppia) bianconera riguardante il top player si può interpretare così: in una colonna ci sono le voci attive, ovvero i sì incassati da Beppe Marotta e Fabio Paratici dai bomber di mezza Europa. Stevan Jovetic vorrebbe trasferirsi in bianconero, idem Robin Van Persie , Giampaolo Pazzini non vede l’ora, Edin Dzeko aveva già assicurato la propria disponibilità due stagioni fa. Grandi attaccanti non solo contattati dalla Juve, ma soprattutto convinti. Eppure tutto ciò non basta. Perché la partita doppia prevede anche la colonna delle uscite e proprio qui i discorsi finora si sono arenati. D’altronde non occorre grande dimestichezza con il calciomercato per comprendere che una cosa è mettersi d’accordo con un giocatore che nella Juve vede uno sbocco importante per la propria carriera, altra farlo con i club interessati, che invece inquadrano i bianconeri come dei concorrenti da spennare.

GLI SVILUPPI - Il paradosso di questa situazione è che per conciliare desideri e reali possibilità, alla fine, per Marotta potrebbe risultare più semplice un accordo a tre, di quelli che di solito non funzionano mai, rispetto a una trattativa canonica. Questo almeno è quanto va profilandosi preso atto delle parole di Andrea Della Valle al riguardo di Jovetic (in casa Juve sperano ancora in un’alzata di scudi del montenegrino, ma le possibilità sono quelle che sono...).

Per me va bene

Juve, per la difesa Bocchetti passa in pole position

Come un anno fa è duello con Bruno Alves però questa volta l’ex genoano è il favorito. Il Rubin chiede 6 milioni, domani il vertice
© LaPresse

TORINO - Antonio Conte sperimenta, Giuseppe Marotta si muove. Gli infortuni ( Caceres e Chiellini ) e il rischio-squalifica legato al deferimento di Leonardo Bonucci obbligano la Juventus a velocizzare i tempi per rinforzare la difesa. Dopo un week-end di analisi e ragionamenti, gli uomini mercato sono pronti a entrare in azione. La missione “un centrale per Pechino” riparte da Salvatore Bocchetti , uscito rafforzato dagli ultimi borsini di corso Galileo Ferraris.

L’INCONTRO - Difensore eclettico (centrale e all’occorrenza terzino sinistro), 25 anni, buona esperienza internazionale. In Champions League ha giocato col Rubin Kazan e l’ultimo Europeo gli è sfilato via nella selezione finale, quando Cesare Prandelli gli ha preferito il granata Angelo Ogbonna . L’ex genoano nelle ultime sessioni di mercato ha sfiorato più volte la Juventus. Il contatto più concreto un anno fa, quando il suo attivissimo manager Andrea D’Amico andò a un passo dal regalare al suo assistito il rientro in Italia dalla porta bianconera. Come dodici mesi fa, la concorrenza arriva sempre da Bruno Alves dello Zenit. Già, avversario in campionato e rivale nelle stanze del mercato. Nelle ultime ore Bocchetti è balzato in pole position: domani infatti è previsto un vertice per porre le basi del suo sbarco a Torino. C’è ottimismo intorno all’affare. Secondo i bene informati le carte sono in regola per un’operazione rapida e proficua.

LA TRATTATIVA - La voglia di tornare in Italia di Bocchetti - e soprattutto di riuscirci vestendo la maglia della Juve - è un punto a favore dei dirigenti bianconeri. Un alleato importante, non però fondamentale. Il Rubin Kazan è disposto ad accontentare il giocatore ma non ha alcuna intenzione di vestire i panni del “Babbo Natale” della situazione. Dopo aver investito 10 milioni di euro nel 2010, adesso non accetta soluzioni in prestito (secco) e pretende almeno 6 milioni. Una cifra che Marotta, vista l’emergenza per Pechino, potrebbe investire sfruttando modalità di pagamento vantaggiose.

Si, direi che ci dobbiamo trovare un altro centrale...

Pazienza: altri contatti. Caceres possibile blitz

Il terzino uruguaiano piace e può arrivare subito in prestito
© LaPresse

TORINO - A meno di un mese dal via del campionato, il Torino è un’ipotesi. A voler essere buoni buoni, un cantiere. Dopo non aver avuto l’ottanta per cento dell’organico al nastro di partenza sappadiano, Ventura attacca oggi il ritiro di Omegna nella medesima condizione. Ma oggi comincia anche un’altra settimana di mercato e, malgrado tutto, la speranza di ottenere una decisa accelerazione nella costruzione del Torino resiste. Resterà comunque il rammarico del tempo perso, che ha disperso anche una grande occasione, constatati i frutti dell’ottimo lavoro che il gruppo granata ha svolto a Sappada. Tuttavia, a questo punto ciò che conta sarà ottenere il materiale necessario: in qualche modo poi Ventura troverà il modo di assemblarlo in tempo utile. E il materiale necessario è parecchio: uno o due (in caso di squalifica per Masiello ) terzini sinistri; almeno due difensori centrali; uno o due o tre (a seconda se Vives sarà squalificato e/o se Brighi sarà confermato) centrocampisti; almeno un esterno destro (ma sarebbe meglio due esterni); almeno un attaccante (due se dovesse essere ceduto Bianchi ). Ben che vada, insomma, il Torino dovrà reperire come minimo sei rinforzi: che però potrebbero diventare nove o dieci! Sempre che sia confermata la volontà di costruire una squadra in grado di garantirsi una tranquilla salvezza. E’ palese che Cairo e Petrachi siano chiamati a sfoderare un superlavoro, per farcela.

Caceres in presito al toro?
E per quale misteriosa ragione?

[frittole]

E perche' dovrebbe andare al TORO???? Perche' i giocatori hanno tutti ste cuffie per Ipod PRO?...

[freddye78]

Bocchetti non sarebbe male,in prestito però..sull'attaccante per me rimaniamo così a meno di occasioni dell'ultimo minuto e/o cessioni importanti

[citizen5]

Sentite cosa fa colui che giudicherà le sorti del ns allenatore e dei ns giocatori:


Stefano Palazzi ha subito un tentativo di aggressione da parte di un gruppo di tifosi juventini a Maiori, la splendida località di mare nella quale il Procuratore Federale ha una residenza estiva. Il capo della Procura della FIGC stava trascorrendo un week end di riposo in attesa di giorni molto impegnativi per lui con la seconda tranche del processo sportivo legato allo scandalo del Calcioscomesse, la parte che riguarda fra gli altri anche Antonio Conte, Leonardo Bonucci e Simone Pepe, rispettivamente allenatore e giocatori della Juventus. Secondo la ricostruzione fornita da un sito di news locale Palazzi si intratteneva con un gruppo di conoscenti all’esterno di un Bar, nel parlare con loro si sarebbe lasciato scappare una risata quando spiegava ad alta voce che Conte avrebbe preso almeno sei mesi di squalifica.
Ma sarebbe stato il tono di Palazzi a far esplodere la rabbia di alcuni tifosi bianconeri che hanno assistito alla scena. Sono cominciati a volare insulti all’indirizzo di Palazzi, accusato di essere “amico” di Moratti e di voler strumentalmente tentare di affossare “in nome e per conto di terzi” la squadra bianconera colpendo il suo allenatore sulla base delle contraddittorie dichiarazioni del pentito Filippo Carobbio, testimone a cui nemmeno lo stesso Palazzi crede.
La situazione sarebbe stata ad un passo dal degenerare, il Procuratore è stato costretto a rifugiarsi nel locale protetto dai suoi amici, ma il numero crescente di sostenitori bianconeri accorsi intanto sul posto ha consigliato l’intervento della Polizia che lo ha scortato fino alla sua residenza. Il gruppo di contestatori si sarebbe così radunato per continuare a lanciare insulti ed improperi all’indirizzo dell’inquirente prima di disperdersi pacificamente.

Questo qua va al bar al mare a FARE IL GANASSA VANTANDOSI DI COME FOTTERA' CONTE E QUASI NESSUNO RIPORTA LA NOTIZIA SUI TG SPORTIVI?
Palazzi VA RADIATO LUI!!!!

[freddye78]

Sentite cosa fa colui che giudicherà le sorti del ns allenatore e dei ns giocatori:


Stefano Palazzi ha subito un tentativo di aggressione da parte di un gruppo di tifosi juventini a Maiori, la splendida località di mare nella quale il Procuratore Federale ha una residenza estiva. Il capo della Procura della FIGC stava trascorrendo un week end di riposo in attesa di giorni molto impegnativi per lui con la seconda tranche del processo sportivo legato allo scandalo del Calcioscomesse, la parte che riguarda fra gli altri anche Antonio Conte, Leonardo Bonucci e Simone Pepe, rispettivamente allenatore e giocatori della Juventus. Secondo la ricostruzione fornita da un sito di news locale Palazzi si intratteneva con un gruppo di conoscenti all’esterno di un Bar, nel parlare con loro si sarebbe lasciato scappare una risata quando spiegava ad alta voce che Conte avrebbe preso almeno sei mesi di squalifica.
Ma sarebbe stato il tono di Palazzi a far esplodere la rabbia di alcuni tifosi bianconeri che hanno assistito alla scena. Sono cominciati a volare insulti all’indirizzo di Palazzi, accusato di essere “amico” di Moratti e di voler strumentalmente tentare di affossare “in nome e per conto di terzi” la squadra bianconera colpendo il suo allenatore sulla base delle contraddittorie dichiarazioni del pentito Filippo Carobbio, testimone a cui nemmeno lo stesso Palazzi crede.
La situazione sarebbe stata ad un passo dal degenerare, il Procuratore è stato costretto a rifugiarsi nel locale protetto dai suoi amici, ma il numero crescente di sostenitori bianconeri accorsi intanto sul posto ha consigliato l’intervento della Polizia che lo ha scortato fino alla sua residenza. Il gruppo di contestatori si sarebbe così radunato per continuare a lanciare insulti ed improperi all’indirizzo dell’inquirente prima di disperdersi pacificamente.

Questo qua va al bar al mare a FARE IL GANASSA VANTANDOSI DI COME FOTTERA' CONTE E QUASI NESSUNO RIPORTA LA NOTIZIA SUI TG SPORTIVI?
Palazzi VA RADIATO LUI!!!!

l'ho letto pure io..non ci scommetterei sulla veridicità del fatto ma scommettiamo che se uscirà la notizia sui canali nazionali condanneranno il comportamento dei tifosi e non quello di Palazzi che se la rideva sulle persone che sta mettendo nei guai?

[stevegeta]

l'ho letto pure io..non ci scommetterei sulla veridicità del fatto ma scommettiamo che se uscirà la notizia sui canali nazionali condanneranno il comportamento dei tifosi e non quello di Palazzi che se la rideva sulle persone che sta mettendo nei guai?

sicuro

per quello si patteggia, per evitare un processo sportivo falsa e prendersi 2 anni