[CLUB] Juventus

[freddye78]

Potevi anche mettere un'immagine se non dovevi rispondermi.

Ad ogni modo Palazzi non ha in mano niente, non vuole tornare sui suoi passi ed il suo unico intento é smerdare la juve o Conte però invece di farlo con l'accusa peggiore lo fa con un accusa media

basta leggere il deferimento per capire che non ha in mano niente altro che poi ancora nessuno che mi sa spiegare perchè su tre squadre coinvolte han deferito per omessa denuncia solo lui, alessio e Pepe, massì continuiamo a fare finta di niente ad aver fiducia della "giustizia sportiva"

se poi tu preferisci dubitare della correttezza di conte è un altro discorso, evidentemente il 2006 non ti ha insegnato nulla

[Camus]

Continui a non spiegare perché Palazzi non ha accusato Conte di illecito.

Nulla per nulla perché non accusarlo di illecito?

[frittole]

Continui a non spiegare perché Palazzi non ha accusato Conte di illecito.

Nulla per nulla perché non accusarlo di illecito?

Onestamente Camus...me lo chiedo anche io, perche' un omessa denuncia implica che tu "hai sentito" ma non hai denunciato, ma Carobbio parla di riunione tecnica in cui Conte parla a tutti di biscotto...
E' una cosa che mi fa pensare che sia un altra mezza farsa, un colpire a casaccio, tanto qualcuno lo prendo...

[Angels]

Insomma alla fine patteggiamento e multa di 200 mila euro pagata dalla società attuale, bah

[Loschi]

Dzeko-Juve, il City ora ha fretta


TORINO - Roberto Mancini e la Juve alleati. Difficile ad immaginarsi, ma non è certo la prima volta che le strade del mercato vengono affrontate con strani compagni di viaggio. Che poi, a ben vedere, non è nemmeno la situazione delineatasi in questo caso, perché fin dall’inizio delle trattative Beppe Marotta e Fabio Paratici avevano ben chiaro che proprio al City o al Real potevano crearsi situazioni loro favorevoli. Vedi la dismissione dei vari Dzeko , Tevez o Higuain. Previsione azzeccata nei primi due casi, non nel terzo, infatti da tempo di Higuain non si parla più. Le chiacchiere (ma non sono quelle) relative a Dzeko e Tevez sono invece destinate a intensificarsi da qui alla fine del mercato ed è appunto Mancini il più determinato nel parlare della situazione. Senza considerare che il Mancio lo fa con chiari accenti polemici nei confronti della sua dirigenza.

LO SCHIAFFO - Dalla Malesia, dove il City si trova in tournée, Mancini ha nuovamente tuonato: «È importante poter avere i nuovi giocatori almeno tre-quattro settimane prima del via della stagione. So che non è facile per il City, perché ogni volta che ci muoviamo su un giocatore, ci viene chiesto dal 30 al 40% in più rispetto al suo reale valore. Non è corretto. Ma anche noi dobbiamo saperci muovere meglio». E quest’ultima frase è una critica esplicita alla sua dirigenza, alla quale il tecnico di Jesi ha poi ricordato: « Van Persie ? Se avremo la possibilità di prenderlo, ci proveremo, perché allo stato attuale non siamo ancora in grado di lottare per la Champions».

Ma almeno fosse , lui sì che sarebbe la punta che ci manca . Un vero numero 9 . Il fatto che la notizia sia di Tuttosport però fa leggermente dubitare ...

[Angels]

Anche il corriere dello sport ne parla, Van Persie al City e Dzeko da noi, magari fosse vero

[Camus]

Onestamente Camus...me lo chiedo anche io, perche' un omessa denuncia implica che tu "hai sentito" ma non hai denunciato, ma Carobbio parla di riunione tecnica in cui Conte parla a tutti di biscotto...
E' una cosa che mi fa pensare che sia un altra mezza farsa, un colpire a casaccio, tanto qualcuno lo prendo...

Faccio un ragionamento da malamente, basato principalmente su quello che succederà a Bonucci che molto probabilmente andrà a processo, o almeno così si legge oggi.

Se ti accuso di illecito non puoi patteggiare, per patteggiare devi necessariamente collaborare, quindi ammettere qualcosa ed accusare gli altri.

Con un accusa di illecito il procuratore di solito chiede due anni, se l'accusato collabora può arrivare ad avere "solo" 14 mesi.

Ora passiamo a Conte.

Palazzi non ha praticamente niente in mano ed a quanto pare c'é una congiura ai danni della juve.

Ora voglio colpire Conte e la Juve? Perché deferirlo solo per omessa denuncia quando so che tra tre mesi é di nuovo in campo? Danneggio Conte a livello di immagine ma poi? La juve non è costretta a cambiare uno dei principali artefici dello scudetto e dal primo di novembre sono di nuovo in corsa per scudetto e gironi.

Oppure Palazzi deferisce Conte per illecito. Conte non può patteggiare, se vuole patteggiare deve collaborare, se collabora il Siena é finito, Conte viene squalificato per minimo 14 mesi, la sua carriera da allenatore é finita, la juve ad agosto perde uno dei suddetti artefici, deve trovarsi un nuovo allenatore (e ad agosto di allenatori a spasso di un certo livello non è che ce ne siano in abbondanza) ed ha un mercato da rifare sulle esigenze del nuovo allenatore. In pratica una stagione finita prima di iniziare.

Oppure Conte non patteggia/collabora, si assume il rischio di beccarsi minimo due anni di squalifica e prova a dimostrare la propria innocenza di fronte a quella giustizia sportiva che non aspetta altra occasione per sfogarsi sulla juve.

Messa così avrebbero più motivi per lamentarsi gli antijuventini che gli juventini

La giustizia sportiva ha diverse falle ed avere dubbi sulla sua imparzialità direi che è lecito però in questa occasione se davvero voleva colpire la juve é innegabile che si poteva fare molto di più...

[Camus]

Ma almeno fosse , lui sì che sarebbe la punta che ci manca . Un vero numero 9 . Il fatto che la notizia sia di Tuttosport però fa legermente dubitare ...

Però è uno scenario plausibile.

A livello di ingaggio Dzeko prende meno di Van Persie, il city darebbe all'olandese ed a Wenger i soldi che chiedono e la Juve potrebbe pagare una punta quei famosi 20 milioni che sta offrendo a destra e a manca.

[Ash84]

Ash in un sistema funzionante ti dico che hai ragione al 100%.
In ambito di giustizia sportiva italiana no. Nell'ambito della giustizia sportiva non esiste presunzione d'innocenza come invece esiste (quasi sempre almeno) nella giustizia ordinaria.
Nella giustizia sportiva se io ti accuso di qualcosa non devo essere io a provare quello di cui ti accuso, ma tu a provare che io dico il falso. E anche se lo provi con 20 testimoni a tuo favore, ti becchi cmq l'omessa denuncia per quanto abbiamo visto fino ad ora.

Questa cosa, che mi sembra davvero bizzarra, l'ho sentita pure io.
Tuttavia non è che basta il primo pirla che ti accusa e finisci nei casini se non porti la prova video della tua innocenza, evidentemente qualche elemento deve esserci. Ripeto, fossi certo di essere innocente andrei fino in fondo, rischiando anche una più lunga squalifica piuttosto che sputtanarmi per sempre, come sta accadendo ora a conte.

[Loschi]

Però è uno scenario plausibile.

A livello di ingaggio Dzeko prende meno di Van Persie, il city darebbe all'olandese ed a Wenger i soldi che chiedono e la Juve potrebbe pagare una punta quei famosi 20 milioni che sta offrendo a destra e a manca.

Ma in fondo anche io credo che sia una operazione logica e fattibile , ma è che Dzeko mi piace tanto che preferisco non farmi illusioni . Poi dubito talmente poco che ho scritto leggermente con una g

[Ash84]

geko però costa almeno 25 milioni, voi non ne avete già spesi quasi una trentina?

[Bobo]

Anche il corriere dello sport ne parla, Van Persie al City e Dzeko da noi, magari fosse vero

Dove si firma?

[Gabo]

Ash, a differenza vostra qualche soldino da parte ce l'abbiamo

[Loschi]

geko però costa almeno 25 milioni, voi non ne avete già spesi quasi una trentina?

Con le cessioni di Ziegler , Melo , Krasic , e uno tra Matri e Quagliarella arriviamo tranquillamente a quella cifra .

[Reri]

Ma soloio qui dentro penso che dzeko non c'entri una cippa col gioco di conte???

[Camus]

geko però costa almeno 25 milioni, voi non ne avete già spesi quasi una trentina?

se la juve si fa da parte su Rvp chiederà uno sconto inoltre un conto è la valutazione di Dzeko senza Van Persie in squadra, un'altra con Van Persie in rosa. É un po' come per Matri, fino a che la juve non prende una prima punta forte il ragazzo resta il nostro capocannoniere e non parte se non a fronte di un'offerta cash, se invece arriva un'altra punta la posizione contrattuale della juve diventa molto più debole.

Per i soldi la juve ha uno stadio di proprietà, una campagna abbonamenti che va fortissima, nuovi sponsor per la champions, diversi giocatori da piazzare che comunque hanno mercato e un bellissimo nuovo progetto immobiliare.

Da qualche parte i soldi forse escono

[Camus]

Ma soloio qui dentro penso che dzeko non c'entri una cippa col gioco di conte???

Teoricamente la penso come te poi però ricordo l'anno scorso e mi dico che se c'è l'ha fatta Borriello c'é speranza anche per Dzeko

[Reri]

e poi ci sono i soldi che buffon alza con le scommesse e quelli che conte riceve con le combine.....mica micio micio bau bau....

[Reri]

cazzo due gol in stagione??? (visto che sborry ne ha fatto uno in mezza!)

[Bobo]

Bonucci, sarà lotta. Il difensore non patteggia

Il calciatore della Juve ha deciso: al limite lo farà al Tnas
© LaPresse

ROMA - Più leggono le carte, e più i legali di Bonucci escludono il patteggiamento, oggi ci sarà un vertice in casa Juve, si studieranno gli atti e si stabilirà una linea difensiva comune. La tentazione di andare fino in fondo è stuzzicante, ma l’assoluzione resta complicata. Va detto, le speranze di Bonucci sono aggrappate al lumicino, ma quel piccolo spiraglio che si vede in fondo al tunnel sembra l’unica via d’uscita. Patteggiare senza avvalersi dell’articolo 24 (collaborazione, quindi ammissione) significherebbe in questo caso ridurre al minimo lo sconto: 2 anni? Troppi comunque. Meglio giocarsi le carte a processo, dopo aver ascoltato le richieste di Palazzi. In due gradi, una scrematura potrebbe arrivare.
RICORSO AL TNAS - A quel punto Bonucci ricorrerebbe al Tnas e potrebbe patteggiare ma trattando direttamente con la Figc. Più leggero è il caso di Pepe, sul quale pende l’accusa di omessa denuncia per una telefonata che lo juventino sostiene non aver mai ricevuto. Anche qui, Palazzi crede in Masiello ma l’altro Masiello (Salvatore) sostiene di non aver mai parlato con l’ex udinese, e questo è un punto di forza per evitare il massimo della pena. Che può essere anche di un anno, ma che più realisticamente potrebbe diventare di circa sei-otto mesi. Pepe potrebbe imitare il suo tecnico, patteggiando a circa 3-4 mesi. Lo scopriremo venerdì, quando con il filone di Bari la Juve raddoppierà le sue forze per uscire dal processo con il minimo dei danni.

Domande.

Se Bonucci decide di andare fino in fondo, che tempistiche ci sono?
Sempre i primi di agosto?
E fino a quando si saranno giocati tutti i possibili gradi, lui risulterà cmq indisponibile?

Su Pepe.
A.Masiello sostiene che Pepe sia stato chiamato da S.Masiello, in presenza di Bonucci, Belmonte e A.Masiello, per la famosa ferrari...
Bonucci era in nazionale, quindi sostiene di non essere stato presente a nulla... S.Masiello afferma di non aver telefonato, Pepe afferma di non aver ricevuto telefonate, Belmonte non so bene cosa dica...

6-8 mesi per questo?

[Gabo]

e poi ci sono i soldi che buffon alza con le scommesse e quelli che conte riceve con le combine.....mica micio micio bau bau....

hai dimenticato quelli risparmiati grazie all'acciaio scadente dello stadio

[Gabo]

direi che per Bonucci la scelta è obbligata, patteggiamento o condanna significano entrambi carriera rovinata

[frittole]

Su Pepe.
A.Masiello sostiene che Pepe sia stato chiamato da S.Masiello, in presenza di Bonucci, Belmonte e A.Masiello, per la famosa ferrari...
Bonucci era in nazionale, quindi sostiene di non essere stato presente a nulla... S.Masiello afferma di non aver telefonato, Pepe afferma di non aver ricevuto telefonate, Belmonte non so bene cosa dica...

Quella di Pepe e' una situazione tragicomica, deferito perche' qualcuno gli telefona e gli chiede se vuole una ferrari nuova di pacca
E poi uno che contraddice l'altro....

[Loschi]

Ma soloio qui dentro penso che dzeko non c'entri una cippa col gioco di conte???

Perchè dovrebbe essere così ? ... nel gioco della Juve una punta unica assitita dagli esterni è l'ideale . L'ha dimostrato anche Conte con un utilizzo esagerato di Borriello . Se consideri che Borriello sta a Dzeko come calciatore come Rosy Bindi sta a Belen Rodriguez in gnoccaggine , allora i dubbi non ci stanno .

[Duc Jehan]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=104533

lui ne voleva 7 a stagione e per non sbagliare Marotta gliene offre 10, NON FA UNA PIEGA