[CLUB] Juventus

[Camus]

E sembra che sia fatta anche per Puppamelo...prestito di 1,5Mln al Galatasaray con diritto di riscatto a fine stagione. Ed anche questo ce lo siamo levato di torno...

in realtà per Melo la cosa dovrebbe essere un pelo più complessa.

Prolungamento di un anno del contratto per modificare l'ammortamento e per far sì che l'anno prossimo la juve abbia ancora due anni di contratto e quindi il coltello dalla parte del manico, Melo si dovrebbe essere abbassato l'ingaggio spalmandolo e così se l'anno prossimo il Galatasaray lo riscatta la juve fa la plusvalenza, se non lo riscatta ha un giocatore con due anni di contratto e uno stipendio più basso.

[Jack666]

Di Marzio:

"L’avviso meno gradito. Quello che la Juventus sperava di non ricevere. Robin Van Persie si allontana da Torino, e vede il Manchester United sempre più vicino. Dal giocatore e dal suo agente è arrivato l’avvertimento alla Juve, da poco. Van Persie ha scelto di rispondere alla chiamata di Ferguson e sta per definire tutto, questi i segnali che filtrano. Tra le cause della possibile rinuncia alla Juve, sembra esserci anche il processo in corso legato al calcioscommesse. Una delle motivazioni, non l’unica. Ma adesso, le piste da seguire per l’attacco bianconero si riducono sempre di più: al momento non c’è l’affondo per Llorente e Dzeko. E anche Matri, a questo punto, difficilmente si muoverà prima dell’arrivo di una nuova punta. Ma l’avviso che non volevano sentire, a Torino, è arrivato. Van Persie è vicino a chiudere con lo United…"

Il vincitore della favola di mercato di quest'anno!

L'albo d'oro:

2010/2011: Dzeko
2011/2012: Aguero
2012/2013: Van Persie

[Brix]

Ma chi lo voleva Van Persie?

[frittole]

in realtà per Melo la cosa dovrebbe essere un pelo più complessa.

Prolungamento di un anno del contratto per modificare l'ammortamento e per far sì che l'anno prossimo la juve abbia ancora due anni di contratto e quindi il coltello dalla parte del manico, Melo si dovrebbe essere abbassato l'ingaggio spalmandolo e così se l'anno prossimo il Galatasaray lo riscatta la juve fa la plusvalenza, se non lo riscatta ha un giocatore con due anni di contratto e uno stipendio più basso.

Io so solo che va via ad 1,5Mln per il prestito di un anno con diritto di riscatto...tutto il resto e' noia, non ho detto gioia ma NOIA NOIA NOIAAAAA!!!

[Jack666]

Ma chi lo voleva Van Persie?

Quando arriverà Pazzini cambierai idea

[Loschi]

La notizia peggiore di oggi non è l'addio a RVP, che diciamolo era impossibile arrivasse, ma la notizia che neanche quest'anno ci siamo liberati di Melo in maniera definitiva . Anche l'anno prossimo di questo periodo saremo qui a sperare che qualcuno se lo prenda ...

[terrornoize]

Per aguero c'ho ancora il culo che brucia, mi ero illuso...

[Gabo]

in realtà per Melo la cosa dovrebbe essere un pelo più complessa.

Prolungamento di un anno del contratto per modificare l'ammortamento e per far sì che l'anno prossimo la juve abbia ancora due anni di contratto e quindi il coltello dalla parte del manico, Melo si dovrebbe essere abbassato l'ingaggio spalmandolo e così se l'anno prossimo il Galatasaray lo riscatta la juve fa la plusvalenza, se non lo riscatta ha un giocatore con due anni di contratto e uno stipendio più basso.

ne sa una più del diavolo 'sto Marotta eh

[frittole]

Per aguero c'ho ancora il culo che brucia, mi ero illuso...

Sei sicuro che e' colpa di Aguero????

[Brix]

Per aguero c'ho ancora il culo che brucia, mi ero illuso...

idem.
Quello sì che ha fatto male.Ma vista com'è andata la stagione,mi sa che è stata fatta la scelta migliore:IMHO con Aguero non si vinceva lo scudetto...

@Jack:e vabbé ma Pazzini ci costerebbe molto probabilmente di meno ...
Van Persie è stato valutato troppo troppo troppo...sta benissimo in Inghilterra.

[terrornoize]

Sei sicuro che e' colpa di Aguero????

Ho fatto l'esame del dna.

[freddye78]

idem.
Quello sì che ha fatto male.Ma vista com'è andata la stagione,mi sa che è stata fatta la scelta migliore:IMHO con Aguero non si vinceva lo scudetto...
.

vero non si vinceva..
















si STRAvinceva lo scudetto

[freddye78]

in realtà per Melo la cosa dovrebbe essere un pelo più complessa.

Prolungamento di un anno del contratto per modificare l'ammortamento e per far sì che l'anno prossimo la juve abbia ancora due anni di contratto e quindi il coltello dalla parte del manico, Melo si dovrebbe essere abbassato l'ingaggio spalmandolo e così se l'anno prossimo il Galatasaray lo riscatta la juve fa la plusvalenza, se non lo riscatta ha un giocatore con due anni di contratto e uno stipendio più basso.

per la serie Marotta si fa prendere per il culo pure dai turchi

[Attaccapanni]

Maledetto marotta ! Ci fosse Secco avremmo gia vinto la champions!

[Brix]

si STRAvinceva lo scudetto

No.
Quest'anno ha vinto il gruppo,non il singolo.Gruppo che si è creato anche grazie ai soldi non spesi per Aguero...

[Camus]

per la serie Marotta si fa prendere per il culo pure dai turchi

è lo stesso problema che ha avuto il liverpool con Aquilani, il Milan non lo ha riscattato, ma comunque non ha beccato i 6 milioni che voleva per il riscatto.

Invece con il prolungamento di contratto, l'annacquamento dell'ammortamento e l'abbassamento del diritto di riscatto magari l'anno prossimo quei soldi li prende...

Sky - Intreccio Juve-City per Dzeko e Llorente

08.08.2012 21.05 di Alessandro Vignati per tuttojuve.com articolo letto 4214 volte

Continua a prendere sempre più corpo l'ipotesi Edin Dzeko per la Juventus, unica ipotesi valida e credibile rimasta per l'attacco bianconero dopo che sono sfumati Suarez e Van Persie. Secondo quanto riportato da Sky Sport 24 il Manchester City avrebbe individuato in un altro nome accostato a Madama di recente, ovvero Fernando Llorente, il nome giusto per sistemare l'attacco. L'arrivo dell'ariete basco a Ethiad Stadium libererebbe così il bosniaco con i bianconeri pronti ad affondare su di lui per portarlo a Torino

Posso fare il guru anche io

[Blade Runner]

o arriva dzeko oppure non arriva nessuno

[Brix]

Ma dove potrò vedere la supercoppa?Su quale canale?

[Jack666]

Ma dove potrò vedere la supercoppa?Su quale canale?

Rai 1 alle 14

[Brix]

Rai 1 alle 14

Azz proprio Rai1! *
Grazie.



*è che ci ho perso l'abitudine
Ricordo una volta che la fece vedere La7 mentre,se la memoria non mi inganna,addirittura una volta la vidi su SportItalia ,possibile?

[Bobo]

Scusa eh, ho capito benissimo le tue valutazioni sui DUE scenari, il problema è che manca il TERZO, ovvero l'unico che dovrebbe esistere in uno stato di diritto: "Condanne od assoluzioni a fine indagini sulla base di prove". Abbozzare un "ci è andata bene perchè tra i due scenari ci danno quello meno peggio" è francamente peggio. Ci hanno colpito una volta, nel 2006. Ci stanno colpendo una seconda volta, nel 2012: credi che, considerato il modus operandi "accazzo di cane" (semicti.) se domani la Juve fosse ancora in una posizione scomoda per la grande regia, esiterebbero a colpirci una terza volta? E' questo che mi fa incacchiare: se ti adagi sul "è, tutto sommato, andata bene" sarai passibile, nuovamente, di ritorsioni. Ti sta bene questo stato di cose? Non credo, francamente.

Quindi non si può manco dire che sia andata bene, semplicemente perchè non va affatto bene essere colpiti a comando e sulla base di un'unica testimonianza di un delinquente (che per la stessa partita che s'è venduto s'è pure beccato meno). Sia che questo comporti 1 giorno di squalifica, che 3 mesi, che 3 anni e 6 mesi.

Il terzo scenario non esiste.
E' questo il punto, e qui dentro dovremmo saperlo bene visto cosa è successo nel 2006...

Intendiamoci, sono d'accordo con te che uno dovrebbe essere innocente fino a prova contraria... ed una prova seria e senza margine di dubbio.
Ma sappiamo benissimo che in ambino di "giustizia" sportiva le cose non vanno così... e più che dover dimostrare la colpevolezza di qualcuno, è praticamente quel qualcuno a dover dimostrare la propria innocenza.

Ti è sfuggito il punto chiave del mio post.

"Tutto considerato, ci è andata bene"

E la parte grassettata è quella fondamentale.
Perchè sono d'accordo con te che la giustizia sportiva andrebbe riformata... ma di certo non succederà (SE anche dovesse succedere) in tempo utile per salvare le chiappe a Conte...

Quindi, considerato il funzionamento attuale della giustizia sportiva, se confermano quelle voci, ci è andata bene.
Ci è andata bene, rispetto a quello che sarebbe potuto essere..

Cmq sulla questione quoto Camus...

Vero ma tra Marotta che fa un'asta con Mancini e lo supera e Marotta che si prende Dzeko sottocosto in quanto esubero dopo che é stato superato, o si è fatto superare, da Mancini vedo più facile la seconda

E sarebbe pure una soluzione migliore, per quanto mi riguarda

Di Marzio:

"L’avviso meno gradito. Quello che la Juventus sperava di non ricevere. Robin Van Persie si allontana da Torino, e vede il Manchester United sempre più vicino. Dal giocatore e dal suo agente è arrivato l’avvertimento alla Juve, da poco. Van Persie ha scelto di rispondere alla chiamata di Ferguson e sta per definire tutto, questi i segnali che filtrano. Tra le cause della possibile rinuncia alla Juve, sembra esserci anche il processo in corso legato al calcioscommesse. Una delle motivazioni, non l’unica. Ma adesso, le piste da seguire per l’attacco bianconero si riducono sempre di più: al momento non c’è l’affondo per Llorente e Dzeko. E anche Matri, a questo punto, difficilmente si muoverà prima dell’arrivo di una nuova punta. Ma l’avviso che non volevano sentire, a Torino, è arrivato. Van Persie è vicino a chiudere con lo United…"

Mi sto strappando i capelli, eh...

in realtà per Melo la cosa dovrebbe essere un pelo più complessa.

Prolungamento di un anno del contratto per modificare l'ammortamento e per far sì che l'anno prossimo la juve abbia ancora due anni di contratto e quindi il coltello dalla parte del manico, Melo si dovrebbe essere abbassato l'ingaggio spalmandolo e così se l'anno prossimo il Galatasaray lo riscatta la juve fa la plusvalenza, se non lo riscatta ha un giocatore con due anni di contratto e uno stipendio più basso.

Buono così...

idem.
Quello sì che ha fatto male.Ma vista com'è andata la stagione,mi sa che è stata fatta la scelta migliore:IMHO con Aguero non si vinceva lo scudetto...

Dipende a quale scenario ti riferisci.

- La proprietà decide di sganciare un bonus per il "top player" (come si vociferava all'epoca) e prende Aguero al posto di Vucinic?
Beh, direi che non solo avremmo vinto lo scudetto... ma probabilmente lo avremmo vinto anche con qualche giornata in più di anticipo

- La proprietà non caccia un cacchio, e tutti i soldi necessari a prendere Aguero sarebbero quindi stati detratti dal budget mercato (quindi, ad esempio, niente Vidal...) ?
Ok, allora posso essere d'accordo anche io

[Brix]

Dipende a quale scenario ti riferisci.

- La proprietà decide di sganciare un bonus per il "top player" (come si vociferava all'epoca) e prende Aguero al posto di Vucinic?
Beh, direi che non solo avremmo vinto lo scudetto... ma probabilmente lo avremmo vinto anche con qualche giornata in più di anticipo

- La proprietà non caccia un cacchio, e tutti i soldi necessari a prendere Aguero sarebbero quindi stati detratti dal budget mercato (quindi, ad esempio, niente Vidal...) ?
Ok, allora posso essere d'accordo anche io

Il secondo,mi pare ovvio.Secondo te avevamo i soldi,ad esempio,per prendere Aguero + Vidal + Litch?IMHO no.

[Bobo]

Il secondo,mi pare ovvio.Secondo te avevamo i soldi,ad esempio,per prendere Aguero + Vidal + Litch?IMHO no.

No
Ma all'epoca girava la voce che, per prendere un top, ci fosse la disponibilità per aprire un po' più la borsa...

[tomlovin]

Bon facciamo felice Tom e passiamo al calciomercato


Llorente che si diceva piaccia a Mancini.

Ma mò che c'entro, io ?
Comunque, a pensarci, non so chi preferirei tra Dzeko e Llorente. Nè chi dei due sia meno adatto al gioco di Conte .
A me piacciono entrambi ma il famoso discorso che "Conte non vuole i centravanti-boa", ecc..?

Per dirla tutta, io sono sempre stato dell'idea che 'sta cosa sia diventata un po' un mito, tipo "senza Pepe non si fa il 4-3-3" ...
Conte i centravanti-boa forti non ce li ha mai avuti, come si fa a sapere se li avrebbe fatti giocare o no?

si STRAvinceva lo scudetto

Vero.
Avere in squadra il campione NON è incompatibile con la creazione di un "gruppo" forte e affiatato... la storia (soprattutto juventina) lo ha dimostrato a più riprese.

No.
Quest'anno ha vinto il gruppo,non il singolo.Gruppo che si è creato anche grazie ai soldi non spesi per Aguero...

Dipende a quale scenario ti riferisci.

- La proprietà decide di sganciare un bonus per il "top player" (come si vociferava all'epoca) e prende Aguero al posto di Vucinic?
Beh, direi che non solo avremmo vinto lo scudetto... ma probabilmente lo avremmo vinto anche con qualche giornata in più di anticipo

- La proprietà non caccia un cacchio, e tutti i soldi necessari a prendere Aguero sarebbero quindi stati detratti dal budget mercato (quindi, ad esempio, niente Vidal...) ?
Ok, allora posso essere d'accordo anche io

Ma Vidal non è stato preso molto prima che la Juve facesse i suoi tentativi per Aguero?
Cioè, alla fine (con o senza Vidal) non credo proprio che Marotta avrebbe messo più di 25-30 mln su un singolo giocatore, lui stesso ha fatto capire più volte che di cifre enormi non ne spenderà mai, sul singolo.
Quindi non vedo che c'entrino l'uno con l'altro.

Aguero non è arrivato proprio per motivi di soldi: Marotta è stato lì fino all'ultimo a trattare con l'Atletico per gli ultimi 4-5 mln (lui voleva dare contropartite, l'Atletico voleva l'intera cifra della rescissoria, cash), poi è arrivato il City, ha pagato senza batter ciglio la rescissoria, ha offerto al giocatore un mega-contratto (tra i 4-5 più ricchi del mondo) ed è finita la favola.
In pratica, Aguero all'improvviso è uscito dal "tetto massimo" di investimenti juventini ed è per questo che non è stato mai preso... non certo perchè si fossero già spesi i soldi su Vidal.

[PotoFap]

Il centravanti che sa difendere palla spalle alla porta è esattamente il tipo di giocatore che vuole Conte, lo si è visto con Borriello, e ora della fine Dzeko e Llorente sono dei Borriello molto potenziati (più tecnico il primo, più forte fisicamente il secondo).
Dzeko non è per nulla un centravanti boa, il basco un po' di più, complice anche la stazza, ma secondo me sarebbero perfetti nel gioco attuale della Juve

Gli acquisti di Vidal e Vucinic sono stati resi ufficiali nella stessa settimana in cui Aguero è andato al City, le tempistiche sono queste, quindi è lecito supporre che le trattative siano decollate dopo l'eventuale picche ricevuto da parte di Aguero