Il centravanto adatto e "congruo" sarebbe stato Higuain, ma preferisce fare panchina al Real che venire da noi....
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Il centravanto adatto e "congruo" sarebbe stato Higuain, ma preferisce fare panchina al Real che venire da noi....
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Pepe ed il 4-3-3 era una cosa detta dal mister in conferenza, ovviamente questo non significa che sia vero, d'altra parte l'anno scorso dichiarò che Vucinic era stato preso per fare la prima puntaOriginariamente Scritto da tomlovin
Ma mò che c'entro, io?
Comunque, a pensarci, non so chi preferirei tra Dzeko e Llorente. Nè chi dei due sia meno adatto al gioco di Conte.
A me piacciono entrambi ma il famoso discorso che "Conte non vuole i centravanti-boa", ecc..?
Per dirla tutta, io sono sempre stato dell'idea che 'sta cosa sia diventata un po' un mito, tipo "senza Pepe non si fa il 4-3-3"
Conte i centravanti-boa forti non ce li ha mai avuti, come si fa a sapere se li avrebbe fatti giocare o no?
Per quanto riguarda la punta boa dopo che si è giocato con Borriello non vedo problemi nel giocare con Dzeko o Llorente
Due considerazioni:09/08/2012 -
Juve, Van Persie ha scelto Ferguson
Robin Van Persie, 29 anni
Perso l’olandese ora Marotta ha in taccuino Dzeko, oltre ai costosi Jovetic e Llorente
MASSIMILIANO NEROZZI
inviato a pechino
Danni collaterali del processo sul Calcioscommesse, dove peraltro la Juve non c’entra nulla, meno di zero: Robin Van Persie ha ringraziato i bianconeri, ma ha scelto il Manchester United. Giocherà per Sir Alex Ferguson. Questione della moglie, Bouchra, che non voleva lasciare l’Inghilterra, anzi Londra ma s’allontanerà di poco, e colpa del processo sportivo italiano che non sta facendo un grande spot al club, soprattutto sui giornali stranieri. L’ha spiegato agli inglesi Kees Vos, l’agente dell’olandese, che ieri aveva avvisato la Juve, con la quale era in contatto da mesi: sorry, andiamo da un’altra parte. Del resto, la pubblicità è l’anima del commercio, anche pallonaro.
L’ad Beppe Marotta e il ds Fabio Paratici hanno poco da rimproverarsi, se l’accordo con Van Persie era annodato da tempo, con ricca retribuzione e, volendo, sarebbe bastato trattare con l’Arsenal. Lo United pagherà circa 21 milioni di prezzo e intorno ai sei di stipendio: tutti dettagli da definire, ma nel giro di pochi giorni. C’è fretta di chiudere se, spifferavano da Londra, Rvp ha lasciato il ritiro dell’Arsenal in Germania per tornare sull’isola e firmare il contratto. Che l’ombra del processo c’entri lo dimostra la tempistica: a maggio l’olandese era stato in gran segreto a Torino, visitando il centro d’allenamento di Vinovo e lo Juventus Stadium. «Voglio venire da voi», aveva detto. Anche perché qui sarebbe stato la stella e, soprattutto, in corsa per vincere la Champions, sosteneva: «Sarebbe invece durissima al City, perché non ha tradizione». Diffamato l’approdo italiano, è rimasto lo United, che a blasone non sta messo malissimo. Ora, sul menù di Marotta (da oggi a Pechino), restano Dzeko, che non convince troppo in rapporto al costo, Jovetic e Llorente, per i quali ci sono richieste folli. Non resta che dare la caccia a un jolly: già partita.
1) la moglie, il calcio scommesse, il prestigio, perchè mi sembrano tutte troiate ?
2) per Llorente la richiesta, a quanto si legge, è di 20 milioni. Non è un fenomeno, ma Matri e Quagliarella li abbiamo pagati poco meno e sono sicuramente meno forti...
Ma basta, sanno anche il numero di pagine e le motivazioni09/08/2012 -
Calcioscommesse, credibili a metà
Il tecnico Juve Antonio Conte (a destra) e il suo vice Angelo Alessio
Smontate in parte le accuse del pentito Masiello: assolti i bianconeri Bonucci e Pepe Confermate invece le condanne a Conte (dieci mesi) e al suo vice Alessio (otto)
gugliemo buccheri
roma
Cento pagine e cinque giorni di riflessioni. Domani la Commissione disciplinare emetterà i propri verdetti sul secondo processo scommesse di questa estate (il terzo considerato quanto accadde l’anno scorso) e, al di là dei numeri, a far rumore saranno le motivazioni dei cinque giudici federali. Cominciando dal peso delle squalifiche, Antonio Conte, tecnico campione d’Italia con la Juve, dovrà prepararsi ad un lungo stop, più leggero dei 15 mesi richiesti dal pm del pallone Stefano Palazzi, ma, comunque, tale da spingere l’allenatore bianconero all’immediato cammino dei ricorsi: come più volte annunciato, di dieci mesi sarà la squalifica per Conte, al centro dello scandalo per due partite ai tempi in cui lavorava a Siena. Duri, durissimi, saranno i passaggi nelle motivazioni che riguarderanno il tecnico, a processo per una doppia omessa denuncia: le accuse per Novara-Siena ed Albinoleffe-Siena non usciranno incrinate dalla camera di consiglio della corte.
Se Conte, in attesa dell’appello, dovrà fermarsi dieci mesi (curioso come la squalifica sarà effettiva a sole diciotto ore dalla finale di Supercoppa Italiana contro il Napoli di sabato a Pechino), il suo vice Angelo Alessio dovrà farlo per due in meno. Ben diversa, invece, la sorte per i due giocatori della Juve, Leonardo Bonucci e Simone Pepe. Entrambi a processo per la partita Udinese-Bari, 3 a 3, del 9 maggio del 2010, ed entrambi strattonati nello scandalo dalle dichiarazioni di uno dei pentiti del calcioscommesse, Andrea Masiello, proprio dalla non credibilità di quest’ultimo, Bonucci e Pepe troveranno il motivo per il loro proscioglimento. Bonucci era accusato di illecito sportivo, Pepe di omessa denuncia: per il difensore Palazzi aveva chiesto 3 anni e mezzo di squalifica, per il centrocampista un anno: la loro assoluzione da parte della Disciplinare apre, inevitabilmente, una crepa nel teorema accusatorio di una procura federale che, adesso, vede mettere in discussione lo stesso sistema del pentitismo.
Tre sono i grandi collaboratori dell’accusa in questa lunga stagione dei processi sportivi sulle scommesse. Fino ad ora, Carlo Gervasoni e Filippo Carobbio hanno retto l’urto delle corti anche se proprio per il caso Conte lo stesso procuratore della Figc Palazzi ha dimostrato di non seguire fino in fondo i racconti dell’ex difensore del Siena Carobbio. Con le sentenze di primo grado attese in queste ore, lo scenario cambia radicalmente perché se è vero che gran parte del terzo processo scommesse è basato sulle ricostruzioni fatte in procura da Andrea Masiello, è altrettanto vero che le stesse sono spesso naufragate davanti alla corte. Così, ad esempio, ci troviamo davanti ad una partita, Udinese-Bari, dove tutti i protagonisti chiamati in causa da Masiello, compreso l’omonimo Salvatore, usciranno prosciolti. E più attenuate risulteranno le responsabilità di Daniele Portanova - 6 mesi di squalifica per omessa denuncia e non illecito come chiesto da Palazzi - a processo per Bari-Bologna sempre dopo le dichiarazioni di Masiello (per la stessa partita verrà prosciolto l’ex capitano rossoblù Di Vaio, mentre il club subirà soltanto una sanzione economica e non due punti di penalizzazione come richiesto dall’accusa).
Le cento pagine di motivazioni della Disciplinare sono pronte e, oggi, verranno consegnate in Federcalcio in attesa della loro pubblicazione. Fra i club coinvolti, c’è anche il Novara, per il quale Palazzi ha chiesto 4 punti di penalizzazione e che dovrebbe uscire dal primo grado con due punti in meno da scontare l’anno prossimo in B, riduzione frutto dell’ottimo lavoro di prevenzione sul tema scommesse messo in atto da tempo da parte del club piemontese (per Lecce e Grosseto pronte ad aprirsi le porte della Lega Pro). Fra i tesserati, le crepe riscontrate dalla Disciplinare nei racconti di Masiello fanno sperare anche il granata, ed ex leccese, Giuseppe Vives. Intanto, negli uffici della procura federale a Roma sono arrivati gli atti di tre partite del Bari della stagione in cui era Conte l’allenatore finite al centro dell’inchiesta della procura della Repubblica barese e che, da settembre, daranno vita ad una nuova fase investigativa da parte degli uomini di Palazzi.
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Non so perchè fatico a credere al buon Curva, Marotta che preferisce spenderne 10 invece che 6Conte chiede Peluso, alla dirigenza piace Armero: una cosa è certa, la Juventus vuole fortemente un terzino sinistro
ESCLUSIVA - L'Atalanta chiede 6 milioni per Peluso, l'Udinese ne vuole 5 per la comproprietà di Armero: i bianconeri sceglieranno a breve quale pista seguire.
09/ago/2012 08.00.00
di Romeo Agresti
Getty Images
Acquistare un terzino sinistro rappresenta una priorità per il club di Corso Galileo Ferraris e, nei prossimi giorni, la dirigenza della Juventus deciderà su chi sferrare l’offensiva decisiva. Gli indiziati, secondo quanto appreso da Goal.com Italia, sono sempre i soliti: Federico Peluso (’84) dell’Atalanta, che piace molto al tecnico bianconero, Antonio Conte, e Armero dell’Udinese, ossia colui che riscuote più consensi tra i vertici dirigenziali zebrati.
L’opzione orobica, nei mesi scorsi, sembrava quella più in auge. Il direttore generale bianconero, Beppe Marotta, infatti, nel mese di giugno, si era incontrato con il direttore tecnico dei lombardi, Pierpaolo Marino, per cercare di capire se ci fossero gli estremi per impostare un discorso. Il club della famiglia Percassi, dal canto suo, ha dato piena disponibilità nell’imbastire una trattativa sulla base di 6 milioni di euro. La Vecchia Signora, invece, ritiene che quest’investimento ne valga 4 e, per questi motivi, le due società non hanno definito l’affare e, probabilmente, con questa distanza economica non riusciranno a trovare l’accordo definitivo.
Sull’ex terzino sinistro, tra le altre, dell’Albinoleffe, inoltre, è forte anche l’interessamento della Lazio, ma anche in questo caso, la stanza dei bottoni bianconera, non ha nessuna intenzione di duellare in un’asta e, quindi, se i nerazzurri non accetteranno la proposta juventina, non se ne farà nulla.
Discorso complesso anche quello che potrebbe portare Armero (’86) alla corte dell’allenatore salentino. I rapporti tra Juventus e Udinese sono ottimi e, i recenti affari targati Isla e Asamoah, lo testimoniano nettamente. D’altro canto, però, i friulani non vogliono cedere il proprio tesserato tramite il prestito con obbligo di riscatto, mediante gentlemen’s agreement. Chi vorrà acquistare il forte laterale colombiano lo dovrà fare o con la formula della compartecipazione, oppure a titolo definitivo.
A Torino continuano a sperare di addolcire la posizione dei dirimpettai con la tattica dello sfinimento e, nei prossimi giorni, è previsto un nuovo summit di mercato tra i due club. Il calciatore, dal canto suo, sarebbe felice di sposare la causa juventina e, fondamentalmente, spera che la sua attuale società gli dia l’opportunità di effettuare questo salto professionale. La valutazione globale dell’ex calciatore del Palmeiras si aggira intorno ai 10 milioni di euro, ma, come dicevamo, qualora Marotta e Paratici decidessero di investirne immediatamente 5 milioni per acquisirne il 50 per cento, molto probabilmente, chiuderebbero il discorso in due minuti.
Da escludere categoricamente, invece, la possibile permanenza di Reto Ziegler. Il terzino elvetico non ha convinto nuovamente lo staff tecnico juventino e, nel capoluogo piemontese, si attende solamente l’offerta giusta per lasciar partire il calciatore svizzero. Con 3 milioni di euro l’ex elemento, tra le altre, della Sampdoria, potrebbe salutare il mondo zebrato. Su di lui è sempre forte l’interessamento del Benfica, mentre la Lazio finora ha effettuato solamente un timido sondaggio. Anche in questo caso la volontà della Vecchia Signora è quella di chiudere a stretto giro di posta la faccenda. Plusvalenza in vista.
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
ma infatti a conte un giocatore "alla borriello" che faccia sponda e faccia inserire i centrocampisti piace eccome...
e come dicevo ieri llorente è un borriello 2.0 e dzeko probabilmente un borri 2.5... quindi non vedo che problemi avrebbe conte a farli giocare
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Onestamente perche' non dovrebbe piacere gente come Geko? Sfruttiamo parecchio le fasce con i cross uno che sia forte di testa ci serve, preferisco Geko perche' Llorente non lo conosco. Per il Terzino spero si chiuda per Armero, lo ritengo moooolto piu' forte di Peluso...
Riguardo il calcioscommesse, ma Conte sarebbe condannato per il meme "non poteva non sapere"??????
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
guarda che lich e vidal sono stati presi prima della conclusione della trattativa aguero, Lich a inizio luglio mentre Vidal verso il 20, fino a fine luglio la trattativa aguero era ancora in piedi, si è conclusa bruscamente quando è arrivato il city e ha messo 45 ml sul piatto, mettendo di fatto la parola fine..
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
no, lich è stato ufficializzato i primi di luglio, Vidal verso il 20, quindi i loro acquisti sono stati fatti a prescindere da aguero, se poi Marotta più di 30 non poteva spenderne è un altro discorso, ma fino a fine luglio la trattativa aguero era ancora in piedi, il city è arrivato all'improvviso e sganciando 45 ml in un paio di giorni ha chiuso..probabilmente marotta contava di arrivare a 30+contropartitaIl centravanti che sa difendere palla spalle alla porta è esattamente il tipo di giocatore che vuole Conte, lo si è visto con Borriello, e ora della fine Dzeko e Llorente sono dei Borriello molto potenziati (più tecnico il primo, più forte fisicamente il secondo).
Dzeko non è per nulla un centravanti boa, il basco un po' di più, complice anche la stazza, ma secondo me sarebbero perfetti nel gioco attuale della Juve
Gli acquisti di Vidal e Vucinic sono stati resi ufficiali nella stessa settimana in cui Aguero è andato al City, le tempistiche sono queste, quindi è lecito supporre che le trattative siano decollate dopo l'eventuale picche ricevuto da parte di Aguero
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
beh facciamo pure che Dzeko è un borri 4.0
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Ma armero non gioca meglio come esterno sx?
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
1)un po' come quando dicevano che zidane voleva andare al real per accontentare la moglie spagnolaDue considerazioni:
1) la moglie, il calcio scommesse, il prestigio, perchè mi sembrano tutte troiate ?
2) per Llorente la richiesta, a quanto si legge, è di 20 milioni. Non è un fenomeno, ma Matri e Quagliarella li abbiamo pagati poco meno e sono sicuramente meno forti...
2)a me gli spagnoli non convincono fuori dei loro confini..meglio investire altrove quei 20 ml, credo che per quella cifra si possa imbastire una prima trattativa per dzeko
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
è come ti ho detto ieri, la sentenza su Conte era scritta da tempo, sono curioso di sapere cosa si sono inventati per condannarloMa basta, sanno anche il numero di pagine e le motivazioni
dopo "l'illecito strutturato" del 2006 non pongo limiti alla loro fantasia
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Per la precisione la moglie di Zidane voleva andare in Spagna per il Mare.... ed infatti si accaso' a Madrid, nota citta Marittima....
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
l'avevo rimossoPer la precisione la moglie di Zidane voleva andare in Spagna per il Mare.... ed infatti si accaso' a Madrid, nota citta Marittima....
Llorente l'ho visto giocare pochissime volte , ma mi è sembrato forte . Per restare in tema un Borriello 3.0 . Solo che io vorrei Dzeko , un Llorente 2.0 . Solo che il bosniaco costa di più e non è neanche detto che il City se ne liberi . Sulla mancina dipende sempre da come giochiamo . Se , come pare , il 3-5-2 sarà il vangelo allora serve uno che sappia coprire , ma anche spingere molto e abbia piedi decenti visto che sarà coinvolto nelle azioni molto più di un terzino . La priorità assoluta resta però la punta.
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
che giochamcon il 352 è l uicacosa ormai certa..
Llorente più di Dzeko é un attacante da 3-5-2
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Ed allora AGGIUDICATO!!!
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
il bus della Juve a Pechino: li in alto a sinistra...
Tatticamente è vero,ma Dzeko è più forte .
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
A me Llorente piace un sacco
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
anche a me non dispiace, anche se nn sarà il bomber da 30 gol
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
ma Gilardino ?
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
mah io gli spagnoli in italia non ce li vedo proprio,falliscono tutti miseramente,preferirei di gran lunga il bosniaco
L'ultimo basco che ha giocato per la juve non ha fatto male
Re: [CLUB] Juventus, il peggior scudetto degli ultimi 50 anni
Eh, infatti...Pepe ed il 4-3-3 era una cosa detta dal mister in conferenza, ovviamente questo non significa che sia vero, d'altra parte l'anno scorso dichiarò che Vucinic era stato preso per fare la prima punta
Infatti, l'ho detto anch'io che mi pare che questa cosa dei centravanti-boa che non piacciono a Conte sia una leggendaPer quanto riguarda la punta boa dopo che si è giocato con Borriello non vedo problemi nel giocare con Dzeko o Llorente...
Allora, alla fine, quali sono questi centravanti che "non piacciono" a Conte?
Perchè io mica l'ho capito, 'sto identikit.
:vuotodimemoria:L'ultimo basco che ha giocato per la juve non ha fatto male...
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando