...penso che un bendtner abbia sicuramente più motivazioni di un boriello che viene rimbalzato ogni anno in prestito. sinceramente non vedo
quale doveva essere il vero motivo per riscattarloè arrivato a gennaio,e non ha praticamente mai inciso. a parte il gol decisivo
di cesena non ricordo un partita decente. il danese invece è giovane e vuole dimostrare a tutti di non essere una pippa. inoltre le caratteristiche sono quelle adatte al gioco di conte. boh vediamo,potrebbe essere un clone di amauri come un bomber da 20 gol.
ps: ha chiesto la 10
chat con un collega tifosissimo dell'arsenal
![]()
Il difetto principale di Nicklas è tuttavia il suo carattere: presuntuosissimo e spaccone, ha spesso fatto parlare di sé per risse, bagordi, qualche sortita un po’ osé nelle notti londinesi. Celebre la paparazzata che lo ritrae a notte fonda, all’uscita di un locale, completamente ubriaco e con i calzoni calati al ginocchio (confesso, per affinità, che quella storiella mi fece tanta simpatia). Ragazzate? Non proprio, visto che di lui si ricorda un memorabile scontro durante una partita col compagno di squadra Adebayor, e visto che in campo il suo innegabile talento si affaccia a giornate alterne, tra partite magnifiche e prestazioni invereconde che farebbero rimpiangere le pantofole di Vucinic. Neanche la paternità sembra averlo cambiato più di tanto. Guardando l’altra faccia della medaglia, tuttavia, questo caratteraccio fa sì che il giocatore si esalti nelle partite che contano. Non è esattamente il tipo che si fa prendere dal panico.![]()
Vabbe è una pippa lo sapevamo già, speriamo veda poco il campo.
No perchè Bendtner invece sono anni che è titolare fisso ed inamovibile dell'arsenal....penso che un bendtner abbia sicuramente più motivazioni di un boriello che viene rimbalzato ogni anno in prestito. sinceramente non vedo
quale doveva essere il vero motivo per riscattarloè arrivato a gennaio,e non ha praticamente mai inciso. a parte il gol decisivo
di cesena non ricordo un partita decente. il danese invece è giovane e vuole dimostrare a tutti di non essere una pippa. inoltre le caratteristiche sono quelle adatte al gioco di conte. boh vediamo,potrebbe essere un clone di amauri come un bomber da 20 gol.
ps: ha chiesto la 10![]()
secondo voi Bendtner è più top player o più top professional?![]()
beh caratteristiche adatte al gioco di conte più o meno eh... per certi versi si, ma non per altri
leggete la scheda di acb che nn ho voglia di spiegarlo io![]()
... come motiva bene il nostro DG...Juventus chief Marotta not too pleased to sign Bendtner: 'Clearly he isn't top player we wanted, but we needed reinforcements'.
Esattamente.
Dai, non c'era ragione al mondo per riscattare Borriello.
Ha 32 anni.
Lo scorso anno non si può dire che da noi abbia fatto chissà quali fenomenali e decisive prestazioni.
Costa di stipendio più di molti titolari.
Dovevi pagare il cartellino.
Pippa qua, pippa là...
Io personalmente Bencoso non lo conosco, ma a leggere la scheda dell'uccellino sembrerebbe un giocatore che in un passato non troppo lontano ha mostrato di avere bei numeri.
Ed è giovane.
Ed arriva gratis.
E se quest'anno non dico esplode, ma quantomento gioca a livelli decenti, puoi ragionevolmente riscattarlo a pochi soldi: per un attaccante di 24 anni, basterebbe una stagione discreta per poterlo tranquillamente valutare una decina di mln.
Sfumato il top player, francamente come quinta punta preferisco mille volte un'operazione del genere piuttosto che spendere 5mln per una mezza pippa senza futuro (borriello, floccari, gilardino) e che magari ti costa pure parecchio di stipendio (borriello).
Lo prendi gratis, è giovane, ha potenziale.
Se fallisce, lo rispedisci al mittente ed amici come prima.
Se torna ai livelli di qualche stagione fa, hai fatto un affare.
Se gioca discretamente e basta, potresti cmq riscattarlo e tenerlo come alternativa low cost/inserirlo in qualche trattativa qui e lì.
Cmq sono curioso di verlo giocare insieme a giovinco
Potremmo attuare qualche tattica dei gemelli Derrick, con giovinco che si nasconde dietro bencoso e spunta fuori all'improvviso, sorprendendo tutti
Ah, considerato il suo carattere e quello di conte, penso anche io che le possibilità di rivedere un Elia 2 non sia assolutamente da escludere
Non ne ho idea...
A quel punto dallo in prestito oneroso, ci fai gli stessi soldi e bon...
Ok, o non sa nulla della storia recente della juventus, oppure è davvero uno decisamente pieno di sè![]()
Ultima modifica di Bobo; 31-08-12 alle 09:50:20
Assolutamente non ha senso puntare su rinforzi inutili.
Il rinforzo dove lo schieri? In Champion? In Italia nel campionato o in Coppa Italia?
Nell'emergenza attaccanti, piuttosto che un rinforzo così sarebbe meglio cambiare disposizioni in campo e giocare con una sola punta, piuttosto che rischiare una pippa.
Cavolo, Elia era 1000 volte meglio e non giocava. Ma Marotta cosa si fuma?
Insomma alla fine tutte ste manfrine, bobo e camus, per arrivare a quello che avevo detto io: Borriello non ha convinto....
Ma perchè deve essere inutile a prescindere?Assolutamente non ha senso puntare su rinforzi inutili.
Il rinforzo dove lo schieri? In Champion? In Italia nel campionato o in Coppa Italia?
Nell'emergenza attaccanti, piuttosto che un rinforzo così sarebbe meglio cambiare disposizioni in campo e giocare con una sola punta, piuttosto che rischiare una pippa.
Cavolo, Elia era 1000 volte meglio e non giocava. Ma Marotta cosa si fuma?
E' un tipo di giocatore che mancava e che in alcune partite potrebbe far comodo avere.
E' giovane, ha potenzialità (poi che sia in grado di mostrarle, è tutto da vedere chiaramente), vien gratis... boh, non capisco proprio il problema, francamente...
Scusa, non ci siamo capiti.
Io non sono sicuro che non abbia convinto Conte, a livello tecnico. Alla fine lo scorso anno lo ha usato parecchio.
Di certo sono sicuro che non abbia convinto Marotta (per ragioni economiche).
Per dire, se fosse potuto venire alle condizioni di bencoso, non escludo che lo avrebbero ripreso...
Il problema è che ci manca una punta di esperienza e che si è fallito.Ma perchè deve essere inutile a prescindere?
E' un tipo di giocatore che mancava e che in alcune partite potrebbe far comodo avere.
E' giovane, ha potenzialità (poi che sia in grado di mostrarle, è tutto da vedere chiaramente), vien gratis... boh, non capisco proprio il problema, francamente...
Ora metti della carta arrotolata per fare da riempitivo. Non è così che si rinforza una squadra.
Allora meglio non fare più nulla ed aspettare un altro anno, sperando di fare bene quest'anno, piuttosto che prendere gente che non gioca: perchè NON giocherà.
Ricordiamo che quando giocherà Giovinco avremo già uno in campo per prova: non possiamo permettercene due. E dove li provi, a Londra contro il Chelsea? A Genova con la Samp che vince a Milano? Nel primo turno di coppa Italia, o quando avrai oramai 15 punti sulle inseguitrici in campionato? Miracolo vero? Perchè solo le prime 3 vanno in Europa, e bisogna avere 11 leoni in campo, non delle scommesse. E ripeto, quest'anno la scommessa è Giovinco lì davanti (che secondo me farà bene, ma fino a prova contraria...)... basta così, servivano certezze.
Ragà, per me queste sono tutte apparenze.
Nel senso che per me Del Piero sarebbe stato un fuoriclasse anche con la 76.
Zidane al Real aveva la maglia 5....cavolo la maglia di uno stopper
Ah no, era anche la maglia di Di Stefano, per fortuna.
No no, io non riesco proprio a dare valore ad un NUMERO solo perchè l'ha avuto Del Piero, mi dispiace.
Diverso sarebbe se Bendtner avesse chiesto di giocare con una maglia con il nome Del Piero![]()
Ultima modifica di hansolo; 31-08-12 alle 10:05:51
Ma perchè deve essere inutile a prescindere?
E' un tipo di giocatore che mancava e che in alcune partite potrebbe far comodo avere.
E' giovane, ha potenzialità (poi che sia in grado di mostrarle, è tutto da vedere chiaramente), vien gratis... boh, non capisco proprio il problema, francamente...
Ma dove? Ma che potenzialità ha a parte riuscire a guadagnare soldi col calcio pur avendo chiaramente sbagliato sport? la frase di quest'anno è: ha potenzialità
Ma dove? Ma dove?
llorente — In questa tornata di mercato, la Juve non è riuscita a smuovere il presidente dell'Athletic Bilbao dalla pretesa del pagamento della clausola di 36 milioni di euro. Llorente, però, ha il contratto in scadenza nel 2013. E dal prossimo 1° gennaio è libero di poter firmare per chi meglio desidera. Nulla vieta, quindi, che il centravanti del club basco passi dalle parole ai fatti con i vertici di corso Galileo Ferraris. Si parla da giorni di un'intesa di massima per un quadriennale da 4,5 milioni netti più bonus.
Sicuro. Come ha preso Dzeko 2 anni fastessa brillante tattica
![]()
Ultima modifica di MrVermont; 31-08-12 alle 10:04:25
D'accordo con Vermont quali potenzialità?
Bendtener l'unica potenzialità che ha è di essere una grande pippa, anzi magari fosse una potenzialità, è una certezza.
Manca la punta di esperienza? Ma dove scusa?Il problema è che ci manca una punta di esperienza e che si è fallito.
Ora metti della carta arrotolata per fare da riempitivo. Non è così che si rinforza una squadra.
Allora meglio non fare più nulla ed aspettare un altro anno, sperando di fare bene quest'anno, piuttosto che prendere gente che non gioca: perchè NON giocherà.
Ricordiamo che quando giocherà Giovinco avremo già uno in campo per prova: non possiamo permettercene due. E dove li provi, a Londra contro il Chelsea? A Genova con la Samp che vince a Milano? Nel primo turno di coppa Italia, o quando avrai oramai 15 punti sulle inseguitrici in campionato? Miracolo vero? Perchè solo le prime 3 vanno in Europa, e bisogna avere 11 leoni in campo, non delle scommesse. E ripeto, quest'anno la scommessa è Giovinco lì davanti (che secondo me farà bene, ma fino a prova contraria...)... basta così, servivano certezze.
Vucinic, Quagliarella e Matri sono ragazzini al primo impiego forse?
Coppe europee e nazionale le hanno fatte anche loro, così come hanno tutti indossato maglie pesanti senza esserne schiacciati.
E mettiamoci in testa che in CL ci si va per fare bella figura e stop... la priorità imho rimane rientrare tra le prime 3 in campionato (meglio le prime due).
Bencoso ha più esperienza europea di Borriello o Floccari, per dire... ed ha 8 anni in meno di quei due.
Le prime 4 punte le avevi.
Serviva un quinto per completare il gruppo.
E considerato che, perchè pare che non sia chiaro, viene gratis... ripeto: che problema c'è?
Il discorso che fai te si poteva applicare lo scorso anno ad Elia... dove hai speso 9mln per un toppa che non ha giocato... ed allora si che, a posteriori, sarebbe stato meglio non prendere nessuno.
Ma questo qui viene gratis... se anche non dovesse giocare... beh, sticazzi.
Meglio averne uno in più e non doverlo usare, piuttosto che trovarti in piena emergenza senza avere alternative, da come la vedo io...
Han, per te è così ma per il resto del mondo il numero 10 ha un significato particolareRagà, per me queste sono tutte apparenze.
Nel senso che per me Del Piero sarebbe stato un fuoriclasse anche con la 76.
Zidene al Real aveva la maglia 5....cavolo la maglia di uno stopper
Ah no, era anche la maglia di Di Stefano, per fortuna.
No no, io non riesco proprio a dare valore ad un NUMERO solo perchè l'ha avuto Del Piero, mi dispiace.
Diverso sarebbe se Bendtner avesse chiesto di giocare con una maglia con il nome Del Piero
E per uno juventino, che è abituato a vedere quel numero su Del Piero da non meno di 15 anni, ha un significato ancora diverso..
Non credo sia affatto un caso che lui abbia chiesto quel numero... e non sarà affatto un caso se non glie lo daranno![]()
Boh, stiamo parlando del quinto attaccante preso gratis.
Continuo a non capire tutto questo strapparsi le vesti, fasciarsi la testa e tirarsi via i capelli.
Preferivate che si cacciassero 5mln per Floccari, Borriello o Gilardino?
Bencoso è quello che lo scorso anno è stato Esticoso: una toppa presa gratis, che se per caso fa bene riscatti a poco.
Punto.
Continuo proprio a non capire dove sia il problema...