Io sono molto pessimista per Bendtner,ma aspetto di vederlo dopo la cura Conte e poi giudicherò...
llorente sembra sia in inghilterra![]()
Si dice che andrà al Tottenham.
Vediamo per quanti soldi.
Llorente ha un contratto col Bilbao, quindi decide Urrutia se e dove va.
Padoin fuori un mese, intanto... Le premesse per ripetere la stagione dello scorso anno (quella del Milan però) ci sono tutte![]()
e vai di gufate di nuovo
Se Llorente va al Tottenham per 30 milioni criticherete ancora Marotta?![]()
Saremo più forti anche degli infortuni![]()
La juventus ha risposto di no alle offerte dei tedeschi per il quaglia
Io non vedo seghe nell'attacco della juventus.Il problema è che in attacco le seghe da mettere in panchina le avevamo già, a noi serviva quello da mettere in campo al posto loro, invece siamo andati a prendere uno ancora piú sega strappandolo addirittura al siena, dopo 3 mesi di mercato di cui 2 passati a guardare il soffitto....
Vedo una incognita (Bendcoso) e tanti buoni/ottimi giocatori.
Non avere un campione vero non significa avere delle seghe...
No, scusa io non rimpiango loro.Si, è gratis.
Per i bilanci di una società come la juve, Bencoso è gratis.
Se te mi dici che volevi una quinta punta che fosse un fenomeno da almeno 20 gol in campionato, allora non volevi una quinta punta ma un titolare.
E su questo sono pure d'accordo: fosse arrivato un top vero in avanti io ne sarei stato felicissimo... anche perchè un po' ci credevo davvero.
Ma Bencoso non è arrivato al posto di un top da oltre 20 gol a stagione.
E' arrivato al posto di qualche bollito 30enne per il quale avresti dovuto pagare cartellino ed ingaggio.
Ed a quel punto MILLE volte meglio una soluzione simile, che non un bollito 30enne che ti sarebbe pure rimasto sul groppone la prossima stagione...
Se fa male, lo rispedisci al mittente e bon.
Se fa bene, hai preso a due soldi un 24enne che può esserti utile.
E' in quest'ottica che bisogna ragionare... perchè certo, se pensiamo che Bencoso sia venuto al posto di Dzeko, allora Bencoso è una merda... poco da dire...
O cacchio... ma seriamente?
Stiamo rimpiangendo gli Amauri, i Borriello, i Gilardino?
I giovani di belle speranze li abbiamo già... ne abbiamo 3 (anche se in comproprietà)
Però piuttosto che tenerteli in squadra e non farli giocare mai, li dai in prestito e li fai crescere... e nel frattempo riempi la toppa con un giovane che ha già esperienza..
Ora la presenza di bencoso che confusione dovrebbe creare?
Dicevo solo che come quinta punta in caso di emergenza, i vari Amauri, i Borriello, i Gilardino avrebbero senso. Sono pippe, ma pippe che puoi buttare nelle mischia.
Naturalmente non te lo puoi permettere.
Ora il problema è: serve una quinta punta da usare per emergenze, anche se gratis? E ripeto: quest'anno se saremo in emergenze, saranno sempre partite di livello, non scapoli-ammogliati. 5 punte di cui nessuna che garantisce davvero gol? Che è, il mercato della mediocrità? Alle prime Inter di Moratti?
Allora cosa cambia se ne uso solo 4? E intanto studio?
Perchè come quinta punta (che sarà inutile) non ci butto un primavera? Qui non si parla di una sorpresa, una scoperta, una scommessa, ma di un giocatore che già sai di essere di modesto livello. A che pro? A che pro tutta questa abbondanza in un reparto che è già mediamente sufficiente, e non buono o ottimo per affrontare gli impegni di quest'anno. A che pro stare a sfottere un reparto con i pizzichini, quando Marotta sa benissimo che lì davanti serve un bomber?
Non ce l'hai fatta? Ok, statti fermo allora, e guarda in primavera se proprio vuoi uno gratis da fare maturare (da fare maturare eh, questo danese non ha nulla da fare maturare, visto che è già ben noto in Inghilterra)
Ultima modifica di Glorfindel75; 31-08-12 alle 14:51:56
Non lo criticherei per quello, ma per il fatto che siamo rimasti fino al penultimo giorno di mercato per sta benedetta quinta punta sì, specialmente quando i giocatori cercati erano palesemente fuori portata per il portafogli.