Eh pazienza.
D'altra parte uno deve pur tenere i canali in ordine![]()
Eh pazienza.
D'altra parte uno deve pur tenere i canali in ordine![]()
Ecco poi capitolo a parte è quello dei vari prelati e personaggi che girano e sguazzano nell'entourage cattolico. E anche lì è un visibilio di cose che voi umani...
vabeh, il pezzo importante era questo:
che tradotto dall'amichevole parroco di quartiere significa che se sei un pischello che si ammazza di seghe la cosa fa parte della tua crescita, se preferisci menartelo invece che fare sesso con tua moglie allora non va bene.
O almeno così dicevano sull'Eco di Bergamo, giornalone della Curia
Ecco, pure qua:
che poi anche con la Chiesa c'è sempre il problema che uno dice xyz e l'altro xzy. E poi c'è don Giorgio de Capitani![]()
Ma non dovreste andare in R&S per queste robe?
In un topic sulla religione e la scienza in R&S sono finito con il discutere con Elite sugli incrociatori pre/post trattato di washington
E' un posto perverso R&S, ti fanno fare cose che non vuoi![]()
Io avevo uno zio padre camilliano e due cugine di mio papà suore. Mai nessun problema a passare intere giornate assieme.
Da parte di mia mamma ho una zia che, a mio parere ma anche delle sue 3 figlie, ha commesso un unico errore nella vita: sposarsi. Passi con lei 15 minuti e ti viene voglia di farti musulmano duro...
C'è chi della religione fregacazzo (tipo me), c'è chi è credente ma solo la domenica, c'è chi è credente duro ma se lo tengono per loro (tipo mio zio prete) e c'è chi è credente duro e pensa di avere come unica missione nella vita quella di divulgare il verbo rischiando di essere preso ad insulti da tutto il mondo (mia zia).
Il problema è che la fede è una cosa personale e tale deve rimanere. E' questo che molti non riescono a capire. Ma del resto è un atteggiamento ereditato dal medioevo (e dai secoli precedenti) quando la religione non era solo fede bensì un vero e proprio metodo di governo della quale la chiesa cristiana ha dato un grande esempio negli ultimi 2000 anni...
this.Il problema è che la fede è una cosa personale e tale deve rimanere. E' questo che molti non riescono a capire. Ma del resto è un atteggiamento ereditato dal medioevo (e dai secoli precedenti) quando la religione non era solo fede bensì un vero e proprio metodo di governo della quale la chiesa cristiana ha dato un grande esempio negli ultimi 2000 anni...
Mi spiace ma stasera ho deciso di spammare e spammone sarò
Io a 12 anni (quand'ero un secchioncello da far schifo): "Zio, ma è vero che la religione è il più antico metodo di governo?"
Mio zio prete:guarda, vai fuori a giocare con i tuoi cuginetti...
![]()
Su che ti passo i piemmi che non posso mandare a Chiwaz perchè ha la casella piena![]()
sgombrato![]()
a proposito d lillipuziani come AJ, è morto Micheal Clarke Duncan![]()
Ma che la chiesa cattolica si sia evoluta in "sistema di controllo" durante la storia è un dato di fatto innegabile.
Ha preso il posto di ciò che ha (involontariamente) spazzato via, l'Impero Romano. Da qualche parte uin po' di ordine nel casino medievale andava messa.
La cura è stata peggiore della malattia? Sono d'accordo.
Ma ad oggi, dopo 2000 anni di esperienza (che ricordiamolo, è la somma degli errori), direi che di miglioramenti ce ne sono stati.
Poi, la chiesa NON è il cristianesimo.
Non credo che Cristo sarebbe stato contento dell'inquisizione, le crociate, la conversne degli indios e tante varie amenità fino ad arrivare alla vendita delle indulgenze, ma che il messaggio di Cristo fosse iper-ultra-mega-super rivoluzionario al suo tempo, ad ancora illuminante oggi non ci piove.
Poi, per carità, liberi di crederci o no, io mangio sereno lo stesso...
..e pure lui.
![]()
Ma quale errore, mi ha consigliato anche altre cose da andare a vedere sullo stesso argomento. Se tu non sei in grado di contenerla, non significa necessariamente che io non possa riuscirci
@Frappo, ma siamo ancora amicici vero? Non mi vuoi uccidere come il coso grosso del miglio verde?![]()
Da quando?
Il motto Nulla salus extra ecclesiam non mi risulta sia stato abolito, anzi è stato ribadito a più riprese fino al concilio vaticano II compreso, ed in oltre c'è un bellissimo comma 22 per il quale chiunque non creda all'inferno va all'inferno
e anche:
http://apologetica.altervista.org/in...ll_inferno.htm
L'hai citato tu stessa...
« Infatti, quelli che senza colpa ignorano il Vangelo di Cristo e la sua Chiesa, e tuttavia cercano sinceramente Dio, e sotto l'influsso della grazia si sforzano di compiere con le opere la volontà di Dio, conosciuta attraverso il dettame della coscienza, possono conseguire la salvezza eterna ». 340
A me pare chiaro.
Tutto ciò comunque mi ricorda le foto di Frappo Jesus, non so se qualcun'altro rimembra![]()
nononono, non siamo più amicici perchè non vi fate mai vedereMa quale errore, mi ha consigliato anche altre cose da andare a vedere sullo stesso argomento. Se tu non sei in grado di contenerla, non significa necessariamente che io non possa riuscirci
@Frappo, ma siamo ancora amicici vero? Non mi vuoi uccidere come il coso grosso del miglio verde?
Tundra![]()
io non vedo così negativo il ruolo della chiesa nei 2000 anni e passa di storia.Ma che la chiesa cattolica si sia evoluta in "sistema di controllo" durante la storia è un dato di fatto innegabile.
Ha preso il posto di ciò che ha (involontariamente) spazzato via, l'Impero Romano. Da qualche parte uin po' di ordine nel casino medievale andava messa.
La cura è stata peggiore della malattia? Sono d'accordo.
Ma ad oggi, dopo 2000 anni di esperienza (che ricordiamolo, è la somma degli errori), direi che di miglioramenti ce ne sono stati.
Poi, la chiesa NON è il cristianesimo.
Non credo che Cristo sarebbe stato contento dell'inquisizione, le crociate, la conversne degli indios e tante varie amenità fino ad arrivare alla vendita delle indulgenze, ma che il messaggio di Cristo fosse iper-ultra-mega-super rivoluzionario al suo tempo, ad ancora illuminante oggi non ci piove.
Poi, per carità, liberi di crederci o no, io mangio sereno lo stesso...
..e pure lui.
Ormai è costume dargli contro, ma ricordiamoci che se la scienza, l'illuminismo, la democrazia moderna sono nate in europa e non in altri paesi dei motivi ci saranno e fra questi forse anche il fatto che l'europa fosse cristiana.
la scienza?!
ma stai scherzando.
Oddio... senza la chiesa forse a quest'ora saremmo già su marte...
Ci sono chiari e scuri.
La mia personalissima opinione è che ci siano più scuri che chiari,perchè nel cercare di diventare potere temporale la chiesa ha violato il principio cardine degli insergnamenti di Gesù, ma è una mia opinione.
A me onestamente comunque interessa la chiesa ora, che se mi nonno c'aveva 3 palle era 'n flipper.
![]()
Ultima modifica di caesarx; 04-09-12 alle 08:29:42