TITANIC (il transatlantico del BS)

[ale#12]

per la verità la sospensione condizionale non potgeva essere concessa a causa dei precedenti

Boh, i giornali parlano di rischio di reiterazione del reato. Come al solito impossibile avere notizie chiare e precise...

L'affidamento ai servizi sociali, di fatto, è una condizionale "allargata", per come (non) funzionano i servizi.

[Vitor]

quest'altro fenomeno ora s'è mosso
http://video.repubblica.it/politica/.../106188/104568

[Moloch]

sallusti ha affermato che intende rifiutare l'affidamento ai servizi sociali, in quanto non ha fatto nulla per cui debba essere rieducato.
se poi rifiuta davvero, tanto di cappello

[Moloch]

quest'altro fenomeno ora s'è mosso
http://video.repubblica.it/politica/.../106188/104568

vigliacco, se feltri non faceva il suo nome restava imboscato come la ***** che è

[SACRAMEN]

Mah, secondo me l'hanno orchestrata bene per smerdare la magistratura...
In pratica Sallusti va in carcere senza aver commesso il fatto. Tutti pensano sia lui Dreyfus, alla fine è 'sto Farina.
La ciliegina sulla torta sarà il risarcimento dei danni per l'ingiusta detenzione...

[ale#12]

Sacramen il direttore risponde ovviamente per il reato proprio (se scrive personalmente il pezzo), a titolo di concorso con il giornalista che l'ha scritto (quando era a conoscenza dei fatti ed ha voluto la pubblicazione dell'articolo), o quale responsabile della testata, a titolo di colpa (dal '5, per omesso controllo (con pena ridotta al massimo di 1/3, mi pare).

Per quanto riguarda gli articoli anonimi secondo un primo orientamento vanno attribuiti alla redazione e quindi ne risponde in prima persona il direttore, secondo un altro orientamento risponde il direttore, ma per l'omesso controllo.

[Frappo]

Mah, secondo me l'hanno orchestrata bene per smerdare la magistratura...
In pratica Sallusti va in carcere senza aver commesso il fatto. Tutti pensano sia lui Dreyfus, alla fine è 'sto Farina.
La ciliegina sulla torta sarà il risarcimento dei danni per l'ingiusta detenzione...

mi pare che Sallusti vada in carcere perchè era il direttore, non perchè l'abbiano ritenuto l'autore materiale dell'articolo

edit: ninjato dal leguleo

[McHawk]

Dato che nessun reato prevede un'unica pena in anni di carcere o pecuniaria, ma da tot a tot: si, i giudici assegnano pene secondo di come gli gira.

..

Nella sua assoluta generalizzazione, questa frase è sbagliata.
E la discrezionalità del giudice (entro termini di legge , non come cazzo gli gira ) è un fondamento del diritto per la cui comprensione (almeno a grandi linee) non c'è bisogno di avere una laurea in giurisprudenza.
Che poi ci siano giudici non corretti è ovvio, ma senza sapere i termini precisi della questione (a quanto pare il buon Squiddy ce l'ha messa tutta per immolarsi come novella Giovanna D'Arco,per esempio), mi pare un pò azzardato sparar sentenze a partire da quello che si legge sui giornali (il Giornale magari ).

L'altra sera Sallusti andò da Porta a Porta, e lascio immaginare il tenore della cosa
A me però un pò spiace per tutto quello che sta passando il buon Squiddy :(

[Marlborough's]

sallusti ha affermato che intende rifiutare l'affidamento ai servizi sociali, in quanto non ha fatto nulla per cui debba essere rieducato.
se poi rifiuta davvero, tanto di cappello

Rifiuta tutta la vita, nessun dubbio.

[Marlborough's]

Nella sua assoluta generalizzazione, questa frase è sbagliata.
E la discrezionalità del giudice (entro termini di legge , non come cazzo gli gira ) è un fondamento del diritto per la cui comprensione (almeno a grandi linee) non c'è bisogno di avere una laurea in giurisprudenza.
Che poi ci siano giudici non corretti è ovvio, ma senza sapere i termini precisi della questione (a quanto pare il buon Squiddy ce l'ha messa tutta per immolarsi come novella Giovanna D'Arco,per esempio), mi pare un pò azzardato sparar sentenze a partire da quello che si legge sui giornali (il Giornale magari ).

L'altra sera Sallusti andò da Porta a Porta, e lascio immaginare il tenore della cosa
A me però un pò spiace per tutto quello che sta passando il buon Squiddy :(

Fa piacere che almeno un po' ti spiaccia, detto questo chiuderei con un bel: "Eee-ehh ma la magistratura fa il suo lavoro-oh" e tutti in branda.
'Notte!

[McHawk]

La ringraziamo per aver partecipato, le faremo sapere!

[Manu]

Fa piacere che almeno un po' ti spiaccia, detto questo chiuderei con un bel: "Eee-ehh ma la magistratura fa il suo lavoro-oh" e tutti in branda.
'Notte!

certo che la magistratura fa il suo lavoro. Perché devi sempre dire quest'ovvietà?
Se non ti stanno bene le pene previste, prenditela con chi dovrebbe legiferare

[dualismo_2000]

E' generalmente vietato introdurre in scuole/asili cibi "fatti in casa", anche se organizzi una festa di compleanno in classe puoi portare solo torte e dolci confezionati. Non mi sembra un bizantinismo, ma anzi una norma abbastanza igienica. Francamente faccio volentieri a meno che mio figlio finisca a mangiarsi un gustoso boccone di tortilla confezionata magari in qualche "cucina" dove non c'è manco l'acqua corrente.

Confermo, non si possono piu' portare le torte/dolci fatte dalla mamma, e la trovo giusta, visti i frequenti casi di salmonellosi e altre menate si sa mai.

no no calmi, qui non si parla di torte e dolci da somministrare ai figli altrui, ma del proprio pasto che il bambino si porta da casa.
Questo pasto, personale, non può essere consumato negli stessi ambienti in cui si consumano i pasti della mensa.
A me sembra un po' eccessiva, ma non è questo il punto. Il punto è che quel sindaco è stato costretto a creare la sala mensa separata per disposizioni asl, non per ghettizzare i bambini.

[SACRAMEN]

no no calmi, qui non si parla di torte e dolci da somministrare ai figli altrui, ma del proprio pasto che il bambino si porta da casa.
Questo pasto, personale, non può essere consumato negli stessi ambienti in cui si consumano i pasti della mensa.
A me sembra un po' eccessiva, ma non è questo il punto. Il punto è che quel sindaco è stato costretto a creare la sala mensa separata per disposizioni asl, non per ghettizzare i bambini.

Quale sindaco? Quello di Adro o l'ultimo?
Tanto per capire la differenza fra l'uno e l'altro...

[Necronomicon]

Certo che la martirizzazione di sallusti.. Pfff

[Hoffmann]

Fa piacere che almeno un po' ti spiaccia, detto questo chiuderei con un bel: "Eee-ehh ma la magistratura fa il suo lavoro-oh" e tutti in branda.
'Notte!

Certo che fa il suo dovere. Spero anche che Sallusti se li goda tutti e 14 i mesi che si è cercato col lanternino. Può piacere o meno, ma dare praticamente dell'assassino a qualcuno, a mezzo stampa, è diffamazione. Non è stato Sallusti a scrivere l'articolo? In realtà avrei molto da dire riguardo all'accettare di pubblicare i pezzi (diffamatori) di un giornalista radiato perché sul libro paga dei servizi segreti. Ma questo è un altro discorso. E' intimidatorio e fascista mandare in galera un giornalista per un pezzo scritto da altri? Assolutamente d'accordo. Quando si va sotto Montecitorio ad impalare i parlamentari che non hanno modificato la norma, chiamatemi che sarò dei vostri.
Quanto ad indignarmi per le sceneggiate del primo pennivendolo alla ricerca spasmodica di una croce a cui inchiodarsi... fate pure senza di me

[alberace]

io non ho capito perchè dovrebbe essere normale poter augurare la pena di morte (imposta quindi dallo shdado) su testate registrate in tribunali magic italy.
ma quale libertà di stampa?

[Frappo]

albe comincio a credere che posti solo per trollare...

[alberace]

albe comincio a credere che posti solo per trollare...

rispondi, visto il curriculum di farina.

EDIT ci vorrebbe un travaso in un topic dedicato.

[Frappo]

io non ho capito perchè dovrebbe essere normale poter augurare la pena di morte (imposta quindi dallo shdado) su testate registrate in tribunali magic italy.
ma quale libertà di stampa?

cosa vuoi che ti risponda, prendo il tuo intervento e facepalmo, spiegami chi ha mai detto una cosa del genere??? (grassettato)
Il punto è che è assurdo far fare 14 mesi di carcere per un reato d'opinione, ciò non significa che la diffamazione non vada sanzionata
ma dai non è possibile che tu non stia trollando

[alberace]

cosa vuoi che ti risponda, prendo il tuo intervento e facepalmo, spiegami chi ha mai detto una cosa del genere??? (grassettato)
Il punto è che è assurdo far fare 14 mesi di carcere per un reato d'opinione, ciò non significa che la diffamazione non vada sanzionata
ma dai non è possibile che tu non stia trollando

ma chi ha mai detto una cosa del genere???

also, wut?



bonus

[dualismo_2000]

Quale sindaco? Quello di Adro o l'ultimo?
Tanto per capire la differenza fra l'uno e l'altro...

L'ultimo, quello di Cavenago. La faccenda di Adro non la ricordo nei dettagli.

[Frappo]

bon ma allora dillo, finisci in ignore e finita lì

[alberace]

bon ma allora dillo, finisci in ignore e finita lì

per cosa? mi accusi di stronzate che non ho scritto
mettitigli gli occhiali

[dualismo_2000]

Ma la diffamazione è un reato d'opinione?

Ad esempio, la storia della Lambo station con i mignottoni e di Superchiwaz che mena i pulotti a colpi di carnoso randello è una balla, mica è un'opinione.
chiedo perché davvero non so se è davvero considerato come tale o se è una semplificazione.