[CLUB] Juventus

[Ben_Weasel]

Wut? Doppio msg...

[frittole]

Ma non e' milanista Deus?????

[Reri]

No romanista.
Ma è innanzitutto un amante del calcio a 360°.
Roba rara.

[freddye78]

intanto ieri la fiorentina ha perso contro le spie prescritte..conferma che la partita di firenze è stata solo un episodio

[Angels]

Ora finita l'euforia post Zeman bisogna pensare alla Champions, per la prima volta nello Juventus Stadium arriva la musichetta della Champions, come direbbe Terror Lucescu e i suoi uomini ci porteranno l'amaro calice della sconfitta da oriente.

[febiuzZ]

Ma il rigore sul Napoli c'era o è fuori area? Se capitava a noi..

[Angels]

Ma il rigore sul Napoli c'era o è fuori area? Se capitava a noi..

Se capitava a noi avrebbero fatte intere trasmissioni sul rigore.

[febiuzZ]

Se capitava a noi avrebbero fatte intere trasmissioni sul rigore.

Invece è passato in cavalleria. Mentre sul nostro 4-1 hanno fatto vedere tutti gli episodi nostri, li hanno commentati... ...la punizione, il rigore..

[tomlovin]

Era in area.
Di poco ma era in area.

[hansolo]

Ma il rigore sul Napoli c'era o è fuori area? Se capitava a noi..

Il rigore era molto difficile da giudicare in diretta. Non si capisce bene bene nemmeno dai replay, figurati l'arbitro...
Io, onestamente, avrei dato rigore.
Detto questo, anni di pagliacci televesivi, tipo Varriale (mi spiace, ma per me è pessimissimo), mi hanno insegnato che se un episodio del genere capita alla Juve, viene ingigantito almeno 10 volte.

[Glorfindel75]

Il rigore era molto difficile da giudicare in diretta. Non si capisce bene bene nemmeno dai replay, figurati l'arbitro...
Io, onestamente, avrei dato rigore.
Detto questo, anni di pagliacci televesivi, tipo Varriale (mi spiace, ma per me è pessimissimo), mi hanno insegnato che se un episodio del genere capita alla Juve, viene ingigantito almeno 10 volte.

Sono d'accordo con te.
Probabilmente anche io, se fossi arbitro, avrei dato un rigore vedendo l'azione in velocità.
Quello che non sta bene è la differenza di processo che si fa dopo: per alcuni si va giù duro (addirittura con sondaggi in diretta in cui si chiede se il campionato è falsato...), per altri... non se ne parla proprio più.

[frittole]

Vabbe' Varriale....suvvia l'uomo al soldo del Dela...

[frittole]

No romanista.
Ma è innanzitutto un amante del calcio a 360°.
Roba rara.

Non un uomo ma una figura geometrica....

[hansolo]

Sacchi su Gazzetta: "La Juventus pratica un calcio totale"

Arrigo Sacchi su Gazzetta dello Sport ha commentato il calcio offerto dalla Juventus: Juventus-Roma poteva essere la madre di tutte le partite. Si sono affrontate le due squadre italiane che più si ispirano al calcio totale, che cercano di imporre il proprio gioco e che tentano di praticare un football positivo, generoso, continuo e offensivo. Le loro partite non sono mai noiose e sparagnine. Disdegnano i tatticismi negativi, pensano che la migliore tattica sia fare il proprio gioco ritenendo che sia il propellente per ampliare le qualità individuali e le possibilità di successo ed il miglior antidoto per fermare l’avversario. Credono nel proprio lavoro, hanno un progetto ambizioso che se riuscisse li porterebbe al vertice del calcio europeo.
Conte e Zeman hanno vinto la passata stagione in modo inaspettato i rispettivi campionati grazie a giocatori motivati e funzionali e alla loro idea di gioco. In questo contesto i giocatori si sono esaltati migliorando qualità, autostima e mentalità. Purtroppo il match di sabato sera è durato solo 3-4 minuti, poi il ciclone bianconero si è abbattuto sui frastornati giallorossi. Tutto ciò ha impedito agli amanti del bel calcio una serata che poteva essere unica. Ora Zeman è al centro della critica ma è lui il vero problema? Non credo. Un progetto tecnico tanto ambizioso si realizza unicamente se si ha pazienza e giocatori ultramotivati alla ricerca dell’eccellenza, funzionali al progetto e solo dopo talentuosi. Zdenek è un maestro - vedi l’ultima prodezza con il Pescara - ma non è un mago. Il calcio totale richiede giocatori in grado di fare entrambe le fasi, che sanno mettersi in posizione attiva con la palla e senza, in modo che la squadra sia sempre corta e stretta, e possa funzionare al meglio. Tutti e undici devono partecipare al gioco con generosità e consapevolezza dei compiti. Forse per la Roma il tempo d’apprendimento è stato insufficiente, forse qualche giocatore è ancora inesperto, forse la condizione fisica non è ottimale ma ci sono anche giocatori che non possono o non hanno le caratteristiche per giocare un calcio di movimento. Forse De Rossi e Totti devono giocare nelle posizioni da loro preferite però la strada del gioco è quella giusta come dimostra la Juventus e le migliori esperienze degli ultimi vent’anni. La partita di sabato sera, per i romanisti, deve essere una lezione propedeutica mentre per i bianconeri costituisce la conferma di un lavoro straordinario. La squadra di Conte è stata compatta, ordinata, organizzata, con la conoscenza di tutto lo scibile del football moderno. I bianconeri giocano a memoria, si divertono e sono certi che il loro gioco li accompagna e li sorregge. Forse oggi costituiscono l’espressione collettiva più interessante ed organica d’Europa. Dall’altra parte c’era un gruppo di giocatori che non sono ancora una squadra. Naturalmente non c’è stata partita! Tuttavia il giorno in cui anche i giallorossi lavoreranno con l’impegno dei bianconeri e impareranno ad attaccare e difendere collettivamente (vedi pressing, zona, raddoppi) sempre con undici giocatori in posizione attiva con la palla e senza, anche loro daranno spettacolo e avranno risultai inaspettati come è accaduto agli juventini e al Pescara di Zeman.



Sacchi parla bene della Juve....

Tuttosport - Torino, Ventura: "A Torino non c'è solo la Juve"


"A Torino non c'è soltanto la Juve". Lo ha detto con orgoglio il tecnico granata Giampiero Ventura, dopo la larga vittoria di Bergamo. Ecco le sue parole, riportate da Tuttosport: "La nostra risposta alla Juve dopo la loro goleada con la Roma? Dai, su, noi siamo appena tornati in A... Diciamo una cosa diversa, se proprio si vuole. Lanno scorso Torino è stata la città più vincente con la nostra promozione diretta e il loro scudetto. Ecco, adesso io mi auguro che il Toro continui su questa strada e che in Italia si prosegua a parlare della città di Torino. Il che significherebbe che le attenzioni, oltreché per la Juventus, si accentrerebbero anche su di noi, per nostri meriti. Mettiamola così: stavolta abbiamo di nuovo fatto vedere che a Torino non esiste solo la Juve. Ma non montiamoci la testa, ora".


...e Ventura si incavola...

[hansolo]

Non un uomo ma una figura geometrica....

Questa è buona

[Glorfindel75]

Direi comunque di non montarci la testa, così come molti ci hanno smontato dopo Firenze ed altre partite sotto tono.
Parlerei di grandissima squadra solo se metteremo sotto il Chelsea a Torino, se riusciamo a stare ad alti livelli e se, nell'affrontare un Barca o un Real, ne usciremo a testa alta.
Sotto questo punto di vista, la Roma (ma anche il Napoli distruttore di gioco di Pechino (e a leggere nei loro forum, sembra che la Samp abbia approntato la partita sulla caccia all'uomo... ah, la memoria dei tifosi napoletani, sempre aggiornatissima...)) è stato davvero un test privo di attendibilità, proprio perchè, Zeman o meno, è una formazione che è ripartita da zero e che comunque (a parte la sfida con l'Inter) ha iniziato maluccio la stagione.
Direi che, allo stato dei fatti, nel calcio italiano, siamo i favoriti.

EDIT: aggiungo anche la bella prova contro il Chievo, squadra che ne ha perse 5 di fila e che ieri ne ha prese 4 dal Palermo (di cui 2 gol in 11 contro 10). La più bella prova quest'anno è stata quella a Londra, in cui si è vista una squadra contro una delle formazioni più forti di Europa. E' quello lo standard che dovremmo sperare di vedere.

[frittole]

Vabbe' si parla di Pechino quando ancora qualcuno parla di Berhami che ha preso la palla e non Wcnic di che stiamo a parla'..

[Glorfindel75]

Vabbe' si parla di Pechino quando ancora qualcuno parla di Berhami che ha preso la palla e non Wcnic di che stiamo a parla'..

Intendevo parlare di Pechino non tanto per richiamare gli episodi, ma per dire che le squadre italiane affrontate per ora sul campo sono davvero poco attendibili.
Le due più forti, finora incontrate, sono state la Roma e il Napoli (a Pechino).
La Roma ha perso di brutto, ma ritengo la partita poco attendibile per misurare la nostra vera forza (merito nostro la vittoria, ma contro una squadra che non è una prima scelta in serie A).
Il Napoli: paradossalmente il nostro più grande rivale, che ci affronta con il timore di prenderle e chiudendosi a riccio.

E' mancato un avversario di livello che ci affrontasse a testa alta.

L'unico è stato proprio il Chelsea (bisogna andare in Europa per essere messi sotto?), ed abbiamo risposto per le rime.

La Fiore, naturalmente, ieri ha dimostrato che è ancora ben lontana dall'essere un avversario di livello.
Dopotutto, ripeto, lo 0-0 a Firenza per me è stato cercato.

Perchè lo penso? Il Genoa è una ottima squadra, per le proprie ambizioni. Ci ha messo sotto più della Fiorentina. Ma dopo il gol fatto la Juve ha deciso di cambiare disco, e sappiamo tutti come ha liquidato la pratica. E' bastata una accelerazione per farne 3, guarda caso, proprio come ne sono stati fatti 3 alla Roma in pochi minuti, proprio con una accelerazione iniziale.
E come abbiamo pareggiato a Londra dopo due gol sotto: la Juve è ripartita, ne ha ripresi 2 e ha cercato il terzo. E il Chelsea guardava.
Con la Fiorentina non c'è stata la prova: se fosse andata in vantaggio, come sarebbe finita davvero?

[Angels]

Ragazzi non si può mica vincerle tutte, un pareggio a Firenze ci può stare, per il resto 5 vittorie.

[Coma White]

Comunque oh, assurdo che Conte non sgarri un turnover dei giocatori, eh...
Quest'anno più che mai in gran spolvero.

[Duc Jehan]

Comunque oh, assurdo che Conte non sgarri un turnover dei giocatori, eh...
Quest'anno più che mai in gran spolvero.

è vero, è forse la cosa più positiva e la maggior differenza fra Juve e Napoli...la Juve ha una rosa ampia, intercambiabile e manda tanta gente a rete, il Napoli mi sembra molto più Cavani-dipendente (anche se, naturalmente, è uno che ti cambia le partite).

[Glorfindel75]

Ragazzi non si può mica vincerle tutte, un pareggio a Firenze ci può stare, per il resto 5 vittorie.

Certo che ci può stare, l'ho sempre pensato.
Infatti non solo ci può stare, ma lo si è voluto senza sprecare troppe energie.

[Glorfindel75]

è vero, è forse la cosa più positiva e la maggior differenza fra Juve e Napoli...la Juve ha una rosa ampia, intercambiabile e manda tanta gente a rete, il Napoli mi sembra molto più Cavani-dipendente (anche se, naturalmente, è uno che ti cambia le partite).

Anche il Napoli ha una rosa ampia con degni sostituti, ma in effetti è molto Cavani-Hamsick dipendente. Per il tipo di gioco che loro fanno, il giorno che uno dei due verrà a mancare (o addirittura entrambi), non mi vedo un Maggio che ti cambia le partite... perchè loro sono forti sulle ripartenze con quei due davanti. Infatti ieri è stato proprio così. L'azione l'ha decisa tutta Hamsick, senza un gioco corale alle spalle, di supporto.
Zeman ha detto che sabato avrebbero perso con chiunque. Vero, forse (non c'è controprova). Ma il Napoli ha giocato con le riserve di una neopromossa e nel primo tempo non l'ha mai vista... è stato il singolo che ha dato la svolta.
Per ora la fase difensiva lavora egregiamente (la difesa meno battuta), ma non grazie a interpreti in difesa di livello.
Per quanto Bonucci faccia errori, nel Napoli sarebbe titolare inamovibile, e qualcun altro andrebbe in panca...

A proposito di fase difensiva e costruzione del gioco, ieri Collovati ha detto una cosa verissima. Nella Juve i difensori partecipano attivamente alla manovra, addirittura sostituendosi a volte a Pirlo (vedi Bonucci... anche se lo odiamo per questo, ma quando gli va bene sono dolori per gli altri), e l'azione che fa un Barzagli per il quarto gol, non rientra per nulla nelle caratteristiche dei difensori partenopei, che da questo punto di vista sono diverse spanne sotto.

[Steph]

Bonucci titolare inamovibile? ma dove
Mazzarri non sostituirebbe Cannavaro e Campagnaro nemmeno se arrivasse la reincarnazione di Rudy Krol

[tomlovin]

è vero, è forse la cosa più positiva e la maggior differenza fra Juve e Napoli...la Juve ha una rosa ampia, intercambiabile e manda tanta gente a rete, il Napoli mi sembra molto più Cavani-dipendente (anche se, naturalmente, è uno che ti cambia le partite).

A bilanciare un po' le cose c'è il fatto che loro non hanno la CL.
Per noi il turnover è un obbligo, almeno fino a dicembre, per loro molto meno (la EL non conta granchè).

Comunque grande Conte, poco da dire: da allenatore senza esperienza, è diventato nel giro di un anno il vincitore dello scudetto e un tecnico capace di far girare bene la squadra anche ruotando gli interpreti (che è un po' il sogno di ogni allenatore).
Devo dire la verità, per la conferma definitiva della sua crescita aspetto qualche partita un po' più tosta di quella di sabato: voglio vedere come ce la caviamo con Lazio, Napoli e qualche mina vagante tipo Inter, Catania e (forse) Milan.
Sempre facendo turnover, ovviamente.