TITANIC (il transatlantico del BS)

[Vitor]

sì per carità, avete le vostre idee sulla costituzione, ma diciamo che per queste pratiche non darei colpa alla Carta eh

[Jaqen]

Sulla costituzione si potrebbe parlare infinitamente a lungo, però il germe del peccato originale è tutto lì, eh, fin dall'articolo 1

Lettura consigliata o anche

[alberace]

w8, il tutto implying che laGGente sappia cosa c'è scritto sulla c.

[Frappo]

consiglio anche io la lettura di Sudditi di Nicola Rossi. Per molte persone sarebbe una bella sveglia

[NoNickName]

io rischierei un travaso di bile

[Manu]

Le storie raccontate da Frappo sono allucinanti, io non avrei il cuore di "avanzare" pretese del genere verso gente onesta

[caesarx]

Il problema è che le leggi sono fatte a cazzo, e chi le applica le applica alla lettera, soprattutto nei settori amministrativo, ecologico e fiscale...


...poi se il funzionario è donna... buonanotte.


Per fortuna non mi trovo a lavorare quasi mai in questi settori, ma vi garantisco che far capire ad un c.te dei vigili urbani (donna) che il fatto che la bancarella del tizio al mercato sia fuori di 15 cm dal posto previsto NON sia un problema e NON è un'omissione non fare la multa è un cazzo di casino spaziale, tant'è che c'ho perso le speranze...


..e questa (fra parentesi) piglia pure più di me (molto di più, essendo assunta quale dirigente ).


Evviva l'Italia!

[SACRAMEN]

AL commercialista addirittura un finanziere di un certo livello è arrivato a consigliare di non redigere bilanci troppo puliti, in modo tale da far lavorare facilmente la finanza.
"Perchè se non troviamo nulla ce lo dobbiamo inventare, facendo magari anche più danni".
Il fatto che un'azienda sia in regola al 100% non è contemplato, infatti nel caso di accertamento senza multe si pensa ad una incapacità dell'agente quando non addirittura al fatto che abbia preso una bustarella.
parole testuali

Scherzi a parte, ad un mio amico elettricista con azienda in proprio (1 dipendente) il commercialista ha consigliato vivamente di "fare un pò di nero..." per evitare rogne peggiori nel caso di un controllo della finanza...
Pensavo mi prendesse per il culo invece fu proprio il commercialista a spiegarmi la situazione...

[SACRAMEN]

Le storie raccontate da Frappo sono allucinanti, io non avrei il cuore di "avanzare" pretese del genere verso gente onesta

Ma gli imprenditori sono tutti evasori...

[Moloch]

ascoltate LUI, criminali evasori

Monti: la vera divisione oggi in Italia? Chi paga le tasse e chi no

[Mikk]

Tornando un attimo in tema più lieto, non è che miss mik ha una cugina/sorella/parente giovane et single anch'ella appassionata di CIV ?

In b4 sì, ma le piace solo il V
::::FFFUUUUUU::::

Non ho mai investigato se la surela piccola abbia una passione per Civ, di sicuro videogioca più di me e ha tutte le carte in regola per meritarsi punizioni corporali e non
Però non è single al momento

[Jaqen]

CURSES!

[Frappo]

Le storie raccontate da Frappo sono allucinanti, io non avrei il cuore di "avanzare" pretese del genere verso gente onesta

il problema è anche quello che denuncia Caesarx, alcune leggi fanno cagare.

Il fatto che i funzionari percepiscano incentivi sugli accertamenti è allucinante, come detto è una sorta di conflitto d'interessi.

Senza contare poi che col fisco vale la presunzione di colpevolezza.

E' tutto un sistema nato male, solo che prima quando i controlli erano meno capillari sostanzialmente la gente campava lo stesso, si calmierava l'assurdo livello di tassazione con un po' di nero.
Adesso le tasse sono arrivate al 70% e se per sfiga finisci sotto accertamento sei sicuro di dover versare anche il restante. Se hai guadagnato. Se no fallisci.

E questo sarebbe l'episodio 3 del quale volevo parlare.
Crisi o non crisi se un'azienda chiude l'esercizio in perdita è perchè evade. E quindi va controllata e nel caso (nel caso ) sanzionata.
Sembra uno scherzo ma non lo è

[Jaqen]

Crisi o non crisi se un'azienda chiude l'esercizio in perdita è perchè evade. E quindi va controllata e nel caso (nel caso ) sanzionata.

Anche questa è verissima , anche se io sapevo che il controllo avveniva se succedeva per 2 anni di fila

[SACRAMEN]

Senza contare poi che col fisco vale la presunzione di colpevolezza.

...

Crisi o non crisi se un'azienda chiude l'esercizio in perdita è perchè evade. E quindi va controllata e nel caso (nel caso ) sanzionata.
Sembra uno scherzo ma non lo è

Tanto per girare il coltello, l'ho detto ancora a dicembre
Quando tassi alla membro di segugio significa che la spesa è talmente alta che è addirittura fuori controllo, del tipo che lo stato fatica a capire da dove escono i soldi (e nel caso si sappia dove finiscono, di certo non cambiano una ceppa perchè vanno in tasca loro...). Alla fine sei costretto a raschiare il fondo del barile e si arriva a queste situazioni paradossali, dove per migliorare l'efficienza dei servizi di riscossione si va ad incentivare il lavoro dei riscossori.
Il problema però rimane sempre il solito, e non è certo l'evasione bensì la spesa pubblica.

Ovviamente gli sfigati che non si tolgono la vita alla vista della finanza o di un funzionario di equitalia/sarcazzivari finiscono nella lista degli evasori sbattuti nelle prime pagine dei quotidiani nei giorni di ferragosto tanto per far notizia.
E magari quelli a Cortina facevano apposta a non battere gli scontrini per evitare controlli più pesanti dove magari non trovavano niente di irregolare ma ti multavano di tot tanto per...

[Frappo]

Anche questa è verissima , anche se io sapevo che il controllo avveniva se succedeva per 2 anni di fila

vero, due esercizi di fila è garantito il controllo.
Ma adesso i commercialisti "invitano" i clienti in perdita a dichiarare di più (ergo eliminando qualche fattura di acquisto LEGITTIMA) perchè si è a rischio lo stesso

buffoni

[Chiwaz]

Ah beh, quando non ero congruo per gli studi di settore ho sempre pagato comunque le tasse sui guadagni che avrei dovuto avere, per evitare rotture di cazzo.
Niente di nuovo.

[Moloch]

vi ho già detto che il settore agricolo di cui faccio parte, essendo una categoria tutelata, gode di un abbattimento automatico dell'imponibile del 66%?

[Chiwaz]

Te come stai a registri HACCP ?

[Moloch]

abbiamo aumentato la frequenza degli aggiornamenti fittizi
e in effetti quest'anno gli avvoltoi della finanza/asl/ispettorato del lavoro non sono ancora passati, tutto ciò è sospettissimo

[caesarx]

Si stanno preparando per il grande boom...

[SACRAMEN]

Need more vaseline...

[Moloch]

però in compenso la provincia ha fatto controlli a tappeto su tutti gli agriturismi al fine di multarli perché non in grado di presentare certificazione d'origine regionale per TUTTI gli alimenti somministrati.

inclusi sale e cacao

trecento euro ad azienda fanno un bel gruzzoletto, si vede dovevano aumentare il budget dei gruppi del consiglio regionale

[caesarx]

Fammi capire... da quando il cacao si produce in Toscana?

[Moloch]

eh dottò, qua servono li sordi per manna' avanti la baracca