Io mi ricordo che il cattivo di turno disattiva completamente la rete di comunicazione degli USA: niente più telefono, internet o cellulari... però il sistema di chiamata d'emergenza della BMW rubata da McClane funziona senza problemi.
"mi odi perchè sono bianco"
"ti odio perchè so che mi farai ammazzare"
lammerda putrescente.
e lo dico con la morte nel cuore, da fan sfegatato dei film originali.
Vorrei ricordare anche il il più che buon Die Hard 2,5* del defunto Tony Scott
anche lì dialoghi e scene memorabili
per il 5 sono stra-pessimista
Spoiler:*L'Ultimo Boy Scout
L'ultimo boy scout è molto più che un die hard 2.5, è la punta di diamante assoluta di un genere, l'action sborone anni 80, che non esiste più. Purtroppo.
Ne sei sicuro? Perchè John McLane è l'esatto opposto di uno Scharzwnegger, è una totale sovversione del tipico action hero anni '80, è un eroe che si sporca, si fa male, gli va tutto storto, si spacca tutto e trionfa alla fine solo con coraggio e tanto culo. Non è esattamente realistico, ma trovo che il concetto di action hero non sia cambiato molto dai tempi di Die Hard a oggiIo direi assolutamente no. John McLane nasce e ha senso solo negli anni 80/inizio 90. Senza il clima dell'action di quei tempi, Die Hard non ha il minimo senso. O meglio, lo si potrebbe provare a riproiettare cercando di carpire l'action odierno. Ma francamente non è una cosa che mi aspetto da John Moore
Ironicamente, in die hard 4, il più moderno di tutti, è semi indistruttibile e totalmente anni '80. Buffa la vita a volte.
Ultima modifica di Bourbon; 13-10-12 alle 14:06:24
Non so, Willis ormai ha dato.
E' da un lato interessante questo revival dei vecchietti dell'azione, epperò davvero han fatto il loro tempo.
Non reggono più in filmacci d'azione così.
(il 4 mi è piaciuto... )
Il 4 anche a me è piaciuto: insomma sarebbe stato impossibile arrivare ai livelli del primo(perché è uno dei migliori nel suo genere) e del terzo(alcune scene epiche le ricordiamo),però è stato un buon passatempo.
Spero sia lo stesso anche per questo 5,ma sono molto scettico.
Però dai il 4 era un discreto film d'azione ma alcune scene sono state troppo divertenti(una su tutte: "e basta co sto cazzo di kung fu!" va a prendere il camion si fa 3-4 piani per poi investire la cattiva senza pietà )
Non saprei. Lo Scharzwnegger di fatto oggi mica va tanto (e forse è proprio per quello che, ironicamente, il 4 faceva veramente pena). Se guardo i gusti del pubblico dell'action 2011 mi viene fuori questo (in mezzo alla solita spazzatura IMDb): http://www.imdb.com/search/title?gen...ture&year=2011. Da una parte c'è il fumettoso, dall'altra c'è Neeson e Statham, ma poi è un fiorire di piroette da scimmiette ammaestrate (The Raid), smilzetti che negli anni 80 servivano al massimo per la scena introduttiva (Justin Timberlake, Tom Cruise), femmine (Sucker Punch, Haywire, Colombiana). Non sto dicendo che sia una rivoluzione, per questo un Die Hard un po' rivisto mi andrebbe bene. Ma tu ti fidi davvero di chi ti ha dato Max Payne?Ne sei sicuro? Perchè John McLane è l'esatto opposto di uno Scharzwnegger, è una totale sovversione del tipico action hero anni '80, è un eroe che si sporca, si fa male, gli va tutto storto, si spacca tutto e trionfa alla fine solo con coraggio e tanto culo. Non è esattamente realistico, ma trovo che il concetto di action hero non sia cambiato molto dai tempi di Die Hard a oggi
Ironicamente, in die hard 4, il più moderno di tutti, è semi indistruttibile e totalmente anni '80. Buffa la vita a volte.
(Giusto per fare un paragone, l'action 1987 del pre-Die Hard era questo, sempre con un paio di boiate da IMDb in mezzo: http://www.imdb.com/search/title?gen...ture&year=1987, Scharzwnegger, Lundgren, Stallone, Robocop, Arma letale, ...).
Bè piano mikk, the raid è un ottimo prodotto in mezzo a tanta spazzatura
io me lo dovrei ancora sparar
bè insomma piroette da scimmiette addestrate non mi sembra proprio un complimento
il 4 era talmente brutto che non mi ricordo assolutamente nulla, mi pare ci fosse di mezzo un hacker, forse u ragazzino hacker poi boh buio totale
La figlia figa era la cosa migliore dell'insulso quarto capitolo
Secondo me il 4 esagera. I primi tre avevano un'esagerazione anni'80-'90, il quattro han deciso di esagerarlo secondo i gusti 2000. L'harrier e altre cose totalmente fuori personaggio. Il punto non è svecchiare, ma rendere credibile un personaggio ormai vecchio per tutti, compreso per chi lo interpreta.
Perché non puoi conservare un personaggio dell'action di una volta al giorno d'oggi che in due maniere, curiosamente comprese entrambe da stallone che non mi pare certo una cima: trasformando tutto in farsa oppure dando uno spessore maggiore al personaggio.
Die Hard 4 si prende sul serio mentre si trasforma in farsa. Il risultato è osceno e dimenticabile. La galleria e il parcheggio sono l'apice del fallimento del film.
^^ecco mi hai tolto le parole di bocca
Nessuno se l'è sentita di vederlo?
Per quanto mi riguarda, meh
Spoiler:La prima parte con gli inseguimenti in autostrada mi è sembrata troppo discontinua, una sequenza di scene spettacolari incollate una dopo l'altra per fare scena ("quando ti dico di andare veloce, tu devi volare" e il blindato che si invola, così per sport / McClane che salta dal ponte con una jeep indistruttibile su una serie di camion posti strategicamente a discesa. Parte centrale normale, parte finale alla Chernobyl Diaries onestamente sottotono, mi aspettavo molto di più dal finale.
McClane poi sembra ormai costretto a sottolineare ogni sua azione con una battuta o un catchphrase, più si va avanti più la cosa mi risulta finta
Toh, 6 e mezzo perchè sparano tanto ed esplodono cose, ma per il resto
Esistono Die Hard dopo il terzo capitolo ? Non mi pare
90 minuti scarsi così divisi:
30 d'azione guardabile
30 di dialoghi inutili in un film del genere
30 d'azione noiosa.
Ha il grossissimo pregio di rivalutare il 4o...
Addirittura peggio del quarto ? Nn ci credo dai