[CLUB] Juventus

[Blade Runner]

nota positiva che stasera abbiamo avuto una grande reazione nota negativa che i nostri attaccanti segnano poco sè matri non riesce a strusciarla neanche in serate come questa la vedo dura che possa risalire
le gerarchie nelle preferenze di conte. per lo meno il quaglia quando capita le mette dentro,ma comunque l'attacco è troppo sterile. l'involuzione di matri mi ricorda un altro giocatore

[L.H.O.O.Q.]

La squadra ha giocato bene, meritano voti alti, ma devi sempre mettere in conto contro chi giochi.

E' quasi dovuto che devi almeno avere la sufficienza in queste partite, se fai bene meriti il 7.

Se lo fai con il Barcellona meriti l'otto.

Detto questo, io sinceramente ho visto tanti errori e a volte un addormentamento dei reparti, con Matri che incespicava sul pallone ed Asa che a volte mi sembrava un pezzo di legno per come si muoveva. Contro il Nordcoso.

Oggi contava la vittoria, sono scesi in campo per vincere e lo hanno fatto. I 4 gol proprio perchè l'avversario era poca cosa. Vorrei vedere la vera fame della Juve contro un avversario tosto, per questo aspetto il Chelsea per giudicare.

Ma che 10 e 10... che siamo al Corriere dei Piccoli?

ei poi mi devispiegare che significato abbia un 8.5 e la differenza con un 7.5, sono tutt'orecchi...

Ribadisco:

http://www.***************.it/forum/...Inter/page1677

[Angels]

Matri come Amauri?

Tornando al discorso qualificazione la cosa che mi fa più rodere il culo del pareggio del Chelsea al 93° e che sarebbe bastato battere il Chelsea in casa per essere matematicamente qualificati, così non basta battere gli inglesi dobbiamo andare a prendere almeno un punto in Ucraina, in teoria l'unica cosa "buona" è che con 2 vittorie potremmo arrivare primi nel girone, ma col pareggio dello Shaktar stasera sarebbero bastate ugualmente, fanculo al Chelsea.

[Blade Runner]

Matri come Amauri?

giusto no vabbè ancora non a quei livelli, ma tenendo conto della media minuti giocati-gol fatti è sulla buona strada.

[Zuma90]

Matri come Amauri?

Sono quasi anagrammi

[Glorfindel75]

Ribadisco:

http://www.***************.it/forum/...Inter/page1677

Se hai capito cosa vuoi dirmi, poi spiegamelo

[Ciccius81]

Il nordciufoli fa cagare, detto questo:

Bene bene. LA squadra entra in campo con la grinta dei bei tempi, giocatori con la bava alla bocca ed i risultati si vedono. E' evidente come con l'inter la testa fosse già alla partita di oggi, troppa la differenza di prestazioni e di grinta.

Bene Isla, davvero bene, anche se è da valutare in partite in cui gli avversari non gli lascino 10 metri di libertà ogni volta.

Marchisio benissimo, Pirlo SONTUOSO, Bonucci fantastico in fase di pressing e regia, insomma tutti bene. Matri è l'unica nota dolente, ma si sapeva già da prima che scendesse in campo

Il girone non lo passiamo, ma almeno ce la saremo giocata fino all'ultimo.

[f3de]

grazie maestro.
non ti senti mai a disagio senza un'argomentazione degna di una persona seria?
Ma voglio scommettere ancora su di te: tagliavento è un pessimo arbitro o ha arbitrato "volutamente"?

un pessimo arbitro che spesso volutamente vede di buon occhio i "forti".

[Angels]

Stamattina sono amareggiato ma non per la vittoria di ieri sera, per i 2 punti persi in Danimarca, che ci potrebbero costare il passaggio del girone.

[Reri]

dai che fede c'ha fatto un complimento (sicuramente non voluto), dandoci dei "forti" in una partita contro l'inter.
cagate a parte, se non passeremo il turno sarà per colpa dei due punti persi in danimarca, sapevatelo.

[frittole]

Guarda che si giocava contro gli ultimi della classe...

Zitto per favore, lui e' la trasposizione juventina di Simosky...sanno tutto loro

[Salvatore71]

Purtroppo ragazzi in Danimarca abbiamo pareggiato noi, nel senso che se fai una ca**ta colossale come quella di fare 1 a 1 contro un team modesto... nell'epoca moderna dove nessuno (o quasi) ti regala nulla (sfortuna a parte) è giusto che tu faccia l'impresa per rimediare. Io sono scettico, come altri, se non altro perchè la tradizione è quella che è nelle coppe.. se sei costretto a vincere non è detto che tu lo faccia, anche se sono fiducioso che ce la giocheremo con grande grinta, quella non ci manca ed è un'ottima cosa.
Ad ogni modo è l'ultimo match che mi lascia ancor più pensieroso... perchè battere il Chelsea (che è battibilissimo) si può fare, ma andare lì a non perdere nell'ultima... se non sono accomodanti per un pareggio alla "volemose bene", potrebbe diventare un incubo. Se dovessi dare percentuali credo che la Juve oggi ha il 30% di possibilità, se dovessimo battere il Chelsea, salirebbero a 60%, non oltre.

[freddye78]

Comunque bisogna ripartire dalle note positive di stasera, col Chelsea fra 2 settimane sarà tutta altra partita ma possiamo vincere.
Il discorso qualificazione non è ovviamente chiuso ma sarà sicuramente complicato passare, 4 punti potrebbero non bastare, dobbiamo battere il Chelsea a tutti i costi.

scusa perchè non potrebbero bastare 4 punti? 3 col chelsea e 1 con lo shaktar arriveremmo a pari punti con gli inglesi ma passeremmo noi in virtù del vantaggio negli scontri diretti col chelsea..viceversa 1 col chelsea e 3 con lo shaktar passiamo ugualmente stavolta in vantaggio negli scontri diretti con lo shaktar..abbiamo ancora il destino nelle nostre mani

[freddye78]

cmq mi aspetto lo Stadium una bolgia come ieri sera, l'avversario non era probante ok, ma l'atteggiamento della squadra è stato quello giusto, sono scesi con la bava alla bocca e hanno attaccato fino all'ultimo secondo..è positivo e non era scontato vista la batosta di sabato..paradossalmente le polemiche post partita ci hanno fatto incazzare di più..

a proposito avete letto cosa è successo in sala stampa ieri sera?delle merde di giornalisti hanno esultato al gol all'ultimo secondo del chelsea e conte passando davanti alla porta della sala stampa li ha sentiti, ha fatto dietrofront e ha urlato: "chi è quella merda che ha esultato????" AMO QUEST'UOMO

ovviamente i colpevoli si sono nascosti come conigli

[Camus]

imho la prossima partita sarà una finale anche per il chelsea perchè all'ultima giornata lo shaktar ci affronterà già matematicamente qualificata quindi anche per gli inglesi sarà fondamentale portare a casa tre punti

[Glorfindel75]

cmq mi aspetto lo Stadium una bolgia come ieri sera, l'avversario non era probante ok, ma l'atteggiamento della squadra è stato quello giusto, sono scesi con la bava alla bocca e hanno attaccato fino all'ultimo secondo..è positivo e non era scontato vista la batosta di sabato..paradossalmente le polemiche post partita ci hanno fatto incazzare di più..

a proposito avete letto cosa è successo in sala stampa ieri sera?delle merde di giornalisti hanno esultato al gol all'ultimo secondo del chelsea e conte passando davanti alla porta della sala stampa li ha sentiti, ha fatto dietrofront e ha urlato: "chi è quella merda che ha esultato????" AMO QUEST'UOMO

ovviamente i colpevoli si sono nascosti come conigli

Io capisco Conte e la sua reazione, ma non per la reazione in sè sull'episodio, ma quando hai la conferma che chi ti sta intorno, ti intervista, scrive sui giornali lo fa con antijuventinismo di base, ti incazzi, e vuoi vedere in faccia come è fatto colui che il giorno dopo va sui blog a scrivere "nonostante tutto" ad aizzare le masse.

[Angels]

scusa perchè non potrebbero bastare 4 punti? 3 col chelsea e 1 con lo shaktar arriveremmo a pari punti con gli inglesi ma passeremmo noi in virtù del vantaggio negli scontri diretti col chelsea..viceversa 1 col chelsea e 3 con lo shaktar passiamo ugualmente stavolta in vantaggio negli scontri diretti con lo shaktar..abbiamo ancora il destino nelle nostre mani

Bastano comunque 4 punti l'ho scritto prima, ho rifatto i conti.

Stima per Conte.

[Maresca]

Bastano 4 punti, non importa ottenuti come.. però l'ennesima botta di xulo del Chelsea ci rompe le palle non poco.. visto che con il loro 2-2, battendoli tra due settimane a Torino ci saremmo qualificati matematicamente. Ora invece bisogna comunque fare risultato in Ucraina, e la vedo durissima

[Reri]

il problema è che se il chelsea avesse pareggiato sarebbe dovuto venire a torino per vincere a tutti i costi ed avrebbe impostato la partita in un modo sicuramente a noi più congeniale.
Così invece faranno il classico gioco tanto caro a di matteo: aspetta, aspetta, aspetta e riparti.

[Angels]

il problema è che se il chelsea avesse pareggiato avrebbe dovuto venire a torino per vincere a tutti i costi ed avrebbe impostato la partita in un modo sicuramente a noi più congeniale.
Così invece faranno il classico gioco tanto caro a di matteo: aspetta, aspetta, aspetta e riparti.

In effetti così al Chelsea un pareggio può stare bene, se avesse pareggiato invece sarebbe dovuto venire a vincere, maledetto Moses.

[Reri]

con lo shaktar che giusto due minuti prima si era divorato il gol del 3-2 e, perchè non dirlo, l'ultima azione nasce da una punizione sulla tre-quarti per il chelsea inesistente.
per non parlare dei due gol del chelsea
speriamo che paghino caramente questo culo a torino.....

[Angels]

La cosa che mi fa incazzare è che se li battiamo a Torino ma perdiamo in Ucraina andiamo sicuramente a casa, visto che il Chelsea farà carne di porco dei danesi all'ultima giornata.

[Glorfindel75]

con lo shaktar che giusto due minuti prima si era divorato il gol del 3-2 e, perchè non dirlo, l'ultima azione nasce da una punizione sulla tre-quarti per il chelsea inesistente.
per non parlare dei due gol del chelsea
speriamo che paghino caramente questo culo a torino.....

Il primo gol del Chelsea è stato molto di culo (anche se Torres è andato a cercarselo, mentre un Matri sarebbe stato al limite dell'area a guardare: qui la colpa maggiore è dello Shakthar e dell'inesperienza dei suoi), il gol allo scadere non era valido, perchè il recupero era terminato e l'angolo non si doveva battere.
C'è però da dire che c'era un rigore non dato al Chelsea.

[Picard]

Matri si è impippito, ormai é perso.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

Matri ha pure preso una traversa. Ho molto apprezzato il sostegno dei tifosi a questo ragazzo. Io sto con Matri tutta la vita, più che con la (mezza)sega atomica.

[freddye78]

Io capisco Conte e la sua reazione, ma non per la reazione in sè sull'episodio, ma quando hai la conferma che chi ti sta intorno, ti intervista, scrive sui giornali lo fa con antijuventinismo di base, ti incazzi, e vuoi vedere in faccia come è fatto colui che il giorno dopo va sui blog a scrivere "nonostante tutto" ad aizzare le masse.

la juve dovrebbe cominciare ad usare il pugno di ferro e ritirare gli accrediti stampa a sta gente