[CLUB] Juventus

[Zuma90]

isla finora ha giocato ben al di sotto del suo potenziale..è ancora un lontano parente dell'Isla di Udine..ieri ha toccato il fondo ma di certo non è che abbia brillato particolarmente nelle precedenti partite, infatti è sempre stato sostituito

E chi ha detto il contrario ?

Ho solo detto che dopo le due partite in cui ha giocato benissimo eravamo già qui a segarci a due mani sul fatto che Lich rischiava di perdere il posto e che poteva esser ceduto al PSG/GPG/CCCP

[Angels]

Per ora Lich >> Isla poco da fare.

[Zuma90]

Non è detto che non lo faccia.

Spero di no. Altrimenti rischiamo di dove giocare con Matri o Bendtner....o peggio ancora Giovinco centravanti

Purtroppo Quagliarella è, al momento, il migliore dei nostri per condizione fisica e mentale (che tristezza ). Già siamo ridicoli lì davanti...non possiamo panchinare l'unico che segna.

[Zuma90]

Per ora Lich >> Isla poco da fare.

Senza alcun dubbio

[Blade Runner]

sinceramente nella partita di ieri ho visto un notevole calo mentale più che fisico.
una volta che non sei lucido mentalmente, viene a mancare la grinta,la voglia di pressare alto,vengono fuori gli errori di passaggio anche più elementari.insomma fai una grande fatica. sicuramente la partita con chelsea avrà avuto il suo peso,oltre che fisico anche mentale. abbiamo speso tantissimo in quella partita,siamo arrivati scarichi mentalmente alla partita di ieri, la prossima partita avremo nuovamente fame di vittoria e mangeremo il campo.ma quella dopo con lo shaktar?
ieri ho visto un gran confusione proprio dal punto di vista tattico. la corsa cè l'abbiamo messa,ma sè corri in quel modo è fine a sè stessa. quando un pirlo sbaglia cose elementari,quando vidal non aggredisce e isla non riesce mai a mettere un cross decente,quando asamoah non salta mai e dico mai DE SCIGLIO evidentemente è un problema di testa. ho visto anche una gran confusione nel duo conte/alessio,che non sono riusciti a cambiare in corsa e anzi per come stavamo e dovevamo giocare hanno pure toppato tutte le sostituzioni. il cambio isla-padoin sinceramente non ha senso. padoin non ti può garantire la stessa spinta offensiva che dovrebbe darti il cileno oltre ad essere chiaramente fuori posizione.capisco quando devi mantenere il risultato,ma quando devi recuperarlo? dopo di che fai uscire quagliarella che evidentemente è più abile di testa di giovinco,e continui a giocare sulla fascia di padoin cercando di mettere nel mezzo dei cross. ma per chi? a quel punto tieni quaglia e togli vucinic per matri. spero quindi che queste decisioni siano più idee di alessio che di conte.
dai è evidente che alessio è una marionetta mossa(e forse) anche male da conte. a bordo campo serve grinta, e nessuno lo può fare come conte.
senza togliere le interviste che riesce a metter su
e comunque nella partita di ieri ho visto più demeriti della juve che meriti del milan. ok abbiamo giocato di melma e quant'altro,ma alla fine la differenza l'ha fatta un rigore inesistente. in queste partite dove giochi male un punto è oro, e quello di ieri sarebbe stato un punto preziosissimo. quando alessio ha detto che lo 0-0 era il risultato più giusto aveva ragione.

[Zuma90]

Ieri il cambio ridicolo è stato solo Giovinco....perché alla fin fine Padoin, pur fuoriruolo, ha fatto meglio di Isla.
Il problema è che, come dici tu, è inutile continuare a provare coi cross quando in area hai WCnet (che raramente entra dentro...in genere è quello che allarga il gioco sulle fasce) e giovinco.

Ieri bisognava recuperare......non mantenere il risultato. Soprattuttto vissto che il milan era poca cosa avanti, che l'unico capace di contropiede (elsharawy) era stanco...doveva mettere tre attaccanti: Vucinic-Bendtner/Matri-Quagliarella.
Giovinco è giocatore da spazi aperti (eufenismo per dire che deve andare a raccogliere pomodori ). Col milan chiuso dietro era inutile.

[Gabo]

L'espressione non era quella secondo me. Ho pensato più a una frase del tipo: "Dovevi togliere Vucinic" che altro.

spero proprio che sia così, certo non è una cosa da fare e con Conte sono sicuro che non l'avrebbe mai fatto, ma a caldo tutto sommato ci può stare

comunque sarebbe la conferma della considerazione dello spogliatoio nei confronti di Alessio

[Ciccius81]

In attacco qualcosa dovevi cambiare, perchè se i 2 davanti fanno cagare più del solito provi a toglierli ssperando che chi entra azzecchi la partita della vita. Resto convinto che probabilmente faremmo meglio a giocare senza attaccanti visto il livello delle nostre punte. Pogba Giaccherini in attacco FTW

Torno a dire che Conte in panchina manca da morire, Alessio trasmette insicurezza e mosciume, ed in partite come quella di ieri la mancanza del leader si è fatta sentire ancora una volta.

[Angels]

Mancano 2 settimane al rientro del mister.

[freddye78]

E chi ha detto il contrario ?

Ho solo detto che dopo le due partite in cui ha giocato benissimo eravamo già qui a segarci a due mani sul fatto che Lich rischiava di perdere il posto e che poteva esser ceduto al PSG/GPG/CCCP

il punto è che non ha mai giocato benissimo, quando è andato meglio ha giocato benino

[Ciccius81]

Mancano 2 settimane al rientro del mister.

Ben 14 giorni.

[Angels]

Ben 14 giorni.

Spero che non ci costi altri punti contro il toro, la sua assenza.

[Blade Runner]

Ieri il cambio ridicolo è stato solo Giovinco....perché alla fin fine Padoin, pur fuoriruolo, ha fatto meglio di Isla.
Il problema è che, come dici tu, è inutile continuare a provare coi cross quando in area hai WCnet (che raramente entra dentro...in genere è quello che allarga il gioco sulle fasce) e giovinco.

Ieri bisognava recuperare......non mantenere il risultato. Soprattuttto vissto che il milan era poca cosa avanti, che l'unico capace di contropiede (elsharawy) era stanco...doveva mettere tre attaccanti: Vucinic-Bendtner/Matri-Quagliarella.
Giovinco è giocatore da spazi aperti (eufenismo per dire che deve andare a raccogliere pomodori ). Col milan chiuso dietro era inutile.

appunto,il fatto che padoin fuori ruolo abbia fatto meglio di isla deve far pensare. il fatto è che la partita la dovevi recuperare,ma con padoin come speravi di recuperarla? non capisco come non sia stato messo dentro licht,che anche sè stanco poteva fare comunque un tempo. oppure al limite avanzi caceres e al posto di padoin ci metti marrone. per questo stento a credere che quei cambi sono stati messi su da conte.
quindi oltre a non essere lucidi,i cambi non ci hanno favorito.

[blackmamba1]

La Juve ha giocato male, senza scusanti.
Il che peggiora la cosa vista la scarsezza del momento dell'avversario. Avere il 61% di possesso palla a San Siro e non concretizzare è un suicidio. I cambi effettivamente sono mooooolto rivedibili.

Due cose vergognose:

1. Non tanto il rigore in sè, completamente inventato. Ma DOVE STRACAZZO sono tutte le polemiche???????? A parti invertite sarebbe venuto giù il Duomo...Vabbè, old story.
2. Lo striscione su Pessotto.

[tomlovin]

Piccole capre ignoranti..
Basta vedere questo altro striscione visto ieri



Non sanno manco scrivere, cosa si può pretendere da "persone" del genere?!

Ehm... vuoi ridere?
Io ho pensato che l'avessero fatto apposta a scriverlo in "toscano"... per riferirsi a Montolivo !

Gli ho fatto troppo credito, infatti era rivolto a Pato.

PS: ma nessuno dice che la "rovesciata" di Giovinco era roba comicissima? Cioè, è riuscito a impattare il pallone appena sotto il ginocchio, nonostante non avesse nessuna pressione e il cross non fosse particolarmente veloce ...

[Bobo]

Immagino intendessi centrale (non terzino) sinistro, visto che giocavamo a tre.
Comunque sì, può essere che sia quello, il motivo. Io non sono d'accordo con la scelta di Conte ma può essere che abbia pensato così.
Ma Marrone, quando ha giocato, dove l'ha messo? A destra? Non me lo ricordo...

Marrone ha sempre giocato al centro dei 3, ma solo quando è mancato Bonucci se non sbaglio.
Lo vede come suo sostituto... e d'altronde io non mi sentirei tranquillissimo con 3 difensori di cui uno è Bonucci (che sta migliorando tantissimo, ma che nell'1vs1 continua a non essere esattamente un muro) e l'altro è Marrone...

Io onestamente alla leggenda dello "scarico mentale" non credo, penso sia piu' una scusa che altro, tra l'altro il Milan aveva un giorno di riposo in meno ed ha fatto la sua partita

Sul problema mentale non credo che un giorno in più o meno faccia la differenza... ma è più una questione di esperienza a giocare a certi livelli.
Ed il milan negli ultimi anni ne ha avuta sicuramente più di noi...

La Gazzetta: "ALLARME JUVE"

Beh, abbiamo perso malamente (intesa come: giocando molli e di merda) contro due delle squadre di maggior livello del campionato... quelle contro le quali lo scorso anno ci esaltavamo.
Non dico di fare i catastrofisti, ma cmq è una cosa per cui riflettere.
Ripeto, non tanto per il risultato in se, ma per l'atteggiamento mostrato.

“Felix, 36 km di volo e muro del suono rotto, ma mai spettacolare come il volo di Pessotto“

Uomini piccoli piccoli...
Gli auguro tutto il male del mondo.

Su isla...aspetterei a valutare. Fino ad ora ha giocato mediamente maluccio....ma ha anche fatto 2-3 prestazioni davvero ottime. Basta tornare indietro di qualche pagina per vedere che commentavamo già di un Isla capace di togliere il posto a Lich.

Ora non è che si può passare da una settimana all'Isla campione a quella dell'Isla bidone.

Bon, devo essermi perso le 2-3 prestazioni "ottime" di isla...
Isla sta facendo più o meno cagare da inizio stagione.
Non che non fosse prevedibile, considerata l'entità dell'infortunio da cui sta recuperando... ma questo è e forse sarebbe il caso di non farlo giocare più in partite di primo piano...

Quello del turn over è un annoso problema, se perdi col turnover poi dici che è stato fatto troppo turnover, il turnover lo puoi fare solo se i cambi sono all'altezza dei titolari, e purtroppo non è così, in difesa c'è poca possibilità di turnover, Pirlo è insostituibile, Pogba non può sostituire sia Marchisio, sia Vidal e sia lo stesso Pirlo, davanti non è un problema di turnover perchè fanno cagare tutti.

Ma anche no Angels...
Il mercato di questa estate è stato incentrato proprio sul rendere la panchina più profonda.
Proprio per cercare di risentire il meno possibile del terzo impegno... quindi questa non può essere una giustificazione, perchè i cambi ci sono eccome.

Pogba ha ampiamente dimostrato di poter far rifiatare Vidal, Giaccherini ha sempre fatto bene quando ha sostituito marchisio..
Gli unici in rosa che non hanno veri e propri cambi sono Asa (il primo sostituto è De Ceglie), Pirlo (che per caratteristiche ha pochi eguali al mondo) e Vucinic (che è l'unico insostituibile davanti)
Per tutti gli altri ci sono alternative più che valide, che quando chiamate in causa hanno sempre fatto bene.
Se poi non li fai giocare, allora è un altro paio di maniche... ma quest'anno non si può proprio parlare di panchina corta.

I soldi del top sono stati spesi per rendere la panchina più profonda... e ci sono riusciti, perchè i giocatori arrivati sono tutti di ottimo piano.
Se non li usi, allora c'è qualcosa che non va

Ci può stare a perdere contro il Milan a San Siro.
Quello che non mi va giù e che alcuni giornali tipo la rosea, si fa passare, che sì il rigore a velocità normale ci può stare, e il Milan ha meritato, poi scritto in piccolo, l'arbitro poverino ha dovuto decidere da solo, il guardalinee non l'ha aiutato e che Isla, quel brutto cattivello ha fatto un movimento col braccio sospetto. Poi ancora più in piccolo che il pallone colpisce l'ascella del giocatore e ancora più in piccolo, cioè non lo dice che Nocerino prima la tocca col braccio e l'arbitro è posizionato benissimo.
Non capisco queste posizioni, se contro Juve incominciano le giustificazioni degli Arbitri, se pro Juve fango? Rubbents?

Parlando in maniera equilibrata, hanno ragione: a velocità normale quel rigore si poteva fischiare... perchè Isla interviene in maniera così scomposta da trarre gli arbitri in errore.

Il problema è questo equilibrio viene fuori sono quando ad essere danneggiati siamo noi.
A parti invertite, Galliani avrebbe mostrato un'altra foto sul suo cellulare ed avrebbero montato una settimana di trasmissioni sportive "sull'ennesimo" furto della banda bassotti bianconera...

Ieri il cambio ridicolo è stato solo Giovinco....perché alla fin fine Padoin, pur fuoriruolo, ha fatto meglio di Isla.
Il problema è che, come dici tu, è inutile continuare a provare coi cross quando in area hai WCnet (che raramente entra dentro...in genere è quello che allarga il gioco sulle fasce) e giovinco.

Ieri bisognava recuperare......non mantenere il risultato. Soprattuttto vissto che il milan era poca cosa avanti, che l'unico capace di contropiede (elsharawy) era stanco...doveva mettere tre attaccanti: Vucinic-Bendtner/Matri-Quagliarella.
Giovinco è giocatore da spazi aperti (eufenismo per dire che deve andare a raccogliere pomodori ). Col milan chiuso dietro era inutile.

Quoto..
Ieri si doveva passare ad un 433... Vucinic, uno tra Bendner e Matri ed uno tra Giovinco/Pepe/Giaccherini come terzo...
Ma giovinco nel 3-5-2 contro un milan arroccato era sostanzialmente inutile

[tomlovin]

Minchia, che multiquote... mi sa che il mio scettro è in pericolo !

[Blade Runner]

La Juve ha giocato male, senza scusanti.
Il che peggiora la cosa vista la scarsezza del momento dell'avversario. Avere il 61% di possesso palla a San Siro e non concretizzare è un suicidio. I cambi effettivamente sono mooooolto rivedibili.

Due cose vergognose:

1. Non tanto il rigore in sè, completamente inventato. Ma DOVE STRACAZZO sono tutte le polemiche???????? A parti invertite sarebbe venuto giù il Duomo...Vabbè, old stody.
2. Lo striscione su Pessotto.

già e tanto per peggiorare la prestazione abbiamo perso contro una squadra dove il suo miglior attaccante del momento(el qualcosa) non l'ha praticamente mai vista

[Blade Runner]

cavolo per pareggiare quella partita avresti potuto mettere licht,pepe,giac,avanzare caceres. inoltre un pirlo cosi spento lo avrei tolto a fine primo tempo.

[tomlovin]

Comunque con il ritorno di Conte potrà cambiare qualcosa sotto l'aspetto della grinta ma se qualcuno pensa che tatticamente ci saranno dei miglioramenti... beh, si fa delle grosse illusioni.
La tattica la fa sempre Conte, quindi anche gli errori sono tutti suoi.

[Ciccius81]

[blackmamba1]

già e tanto per peggiorare la prestazione abbiamo perso contro una squadra dove il suo miglior attaccante del momento(el qualcosa) non l'ha praticamente mai vista

già, ed è strano perchè c'erano tutti i presupposti per prenderci un paio di pere in contropiede. Oppure già mi vedevo: juve altissima nella 3/4 avversaria--> tacco inutile/sterile/ad minchiam dello scazzato-->contropiede del Milan-->palla a Elcoso-->Bonny che opta per un recupero scomposto tipo "prendopallatibiaperoneetessuticartilaginei"

[Zuma90]

Concordo con Bobo per il fatto dei cambi.

Le nostre riserve non sono fuoriclasse assoluti, ok. In CL forse questo ci penalizzerà (ingresso agli ottavi permettendo). Ma in campionato sono più che valide. In panchina abbiamo gente come Pepe,Giaccherini, Marrone e De Ceglie (che se è libero da ruoli difensivi...non è malaccio). E' la stessa gente con cui, lo scorso anno, abbiamo vinto un campionato ben più tosto di questo...stessa gente con cui abbiamo vinto in CI contro il Milan di Ibra,T.Silva,Nesta.

Le riserve non sono adatte per competizioni europee....ma in questo campionato potrebbero giocare titolari in tutti gli altri big-team ( ). Ieri avevamo contro De Sciglio, De Jong e Costant....non Xavi, S.Ramos e Schweinsteiger.

[dragonzo]

Due cose vergognose:

1. Non tanto il rigore in sè, completamente inventato. Ma DOVE STRACAZZO sono tutte le polemiche???????? A parti invertite sarebbe venuto giù il Duomo...Vabbè, old story.

Quindi secondo te dovremo abbassarci ai livelli penosi di molti tifosi milanisti che si sono visti dopo il gol di Muntari?
Certe cose lasciamo agli altri per favore, tanto di cosa vuoi discutere?

Il rigore non c'era e loro hanno vinto grazie a questo regalo di Rizzoli.Che vorresti aggiungere?


IL tutto si può riassumere con la risposta del loro presidente che inquadra in pieno lo stile che hanno!
"Le è piaciuto vincere con un rigore dubbio?"
"È la cosa che dà maggiore soddisfazione"

[Blade Runner]

Comunque con il ritorno di Conte potrà cambiare qualcosa sotto l'aspetto della grinta ma se qualcuno pensa che tatticamente ci saranno dei miglioramenti... beh, si fa delle grosse illusioni.
La tattica la fa sempre Conte, quindi anche gli errori sono tutti suoi.

hai detto poco credo che conte riesce a dare più motivazioni,più grinta,più voglia di vincere rispetto ad alessio.senza contare che alcuni cambi potrebbero essere decisi meglio.