[CLUB] Juventus

[Duc Jehan]

se la capienza sia corretta secondo me si potrà valutare bene solo quando sarà passato l'effetto novità, e magari con un po' di assuefazione o risultati sportivi non brillantissimi. Se per 10 anni (per dire) dovesse essere pieno come una tinozza, magari sì, ci sarà da rosicare (e magari mettere in cantiere modifiche radicali con trasloco temporaneo della squadra), al momento sono valutazioni premature.

[dragonzo]

E' da due anni che è sempre così...ormai la novità non ci dovrebbe più essere, a parte per me che non sono ancora riuscito a vedere una cavolo di partita.

[Duc Jehan]

beh la Juve è solo al secondo anno di "ciclo" (sperem) ed al primo anno di CL da un bel pezzo, imho l'effetto novità riverbera ancora - mi riferivo più alla novità di una squadra di vertice che allo stadio, sono stato un po' ambiguo, pardon

[Maresca]

A me sembra di ricordare che il progetto preveda un possibile ampliamento con la costruzione del terzo anello. Certo al momento sono discorsi prematuri

[hansolo]

E' da due anni che è sempre così...ormai la novità non ci dovrebbe più essere, a parte per me che non sono ancora riuscito a vedere una cavolo di partita.

Si, però sono due anni che la Juve sta andando come un treno, sembra il 'Barcellona italiano'.
Aspettiamo del tempo per vedere se gli animi dei tifosi si saranno raffreddati...magari avere uno stadio più grande non servirà.

[D3luX]

[L.H.O.O.Q.]

Bella la dichiarazione di Lucesco oggi su Tuttosporco "La juve ha vinto per un errore dell'arbitro" si sente il rosik da dentro il giornale

Ho sentito l'intervista italiana e non ha detto niente del genere, anzi, ha fatto i complimenti alla juventus.

[frittole]

Ho sentito l'intervista italiana e non ha detto niente del genere, anzi, ha fatto i complimenti alla juventus.

Tu sei come un gatto attaccato ai coglioni, ha fatto i complimenti alla Juve e poi ha affermato che "senza quell'errore dell'arbitro...." etc...

[L.H.O.O.Q.]

Cambia tono.

[frittole]

Cambia tono.

Se vuoi te lo urlo anche...

[firewall76]

il girone della juve ha avuto il Nord coso che ha perso tutte le partite tranne un pareggio

e ha avuto una squadra che non ha mai perso

[Camus]

scusate ma di solito gli striscioni tipo "a Torino solo noi", "a Genova solo noi"e similia non si riferiscono alle altre squadre della città ?

[Gangrel]

scusate ma di solito gli striscioni tipo "a Torino solo noi", "a Genova solo noi"e similia non si riferiscono alle altre squadre della città ?

Si, infatti non ho capito se sono io che non l'ho capita o loro

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[Felaggiano]

Non discuto del fatto che fosse meno difficile, probabilmente oggi sarebbe più facile per molti club: non a caso nella vecchia formula c'erano molte squadre che la vincevano per due o tre volte di fila.

Ci voleva uno squadrone per vincerla due volte di fila, altroché. Dopo il Milan di Sacchi non c'è riuscito nessuno (e hanno aperto alle seconde solo nel '97).
Poteva essere più facile di adesso come più difficile: potevi avere un culo spropositato e arrivare in finale giocando contro lussemburghesi, bulgari, greci e turchi ma poteva anche capitarti il Real al secondo turno. Io la preferivo com'era prima.

[f3de]

Ho sentito l'intervista italiana e non ha detto niente del genere, anzi, ha fatto i complimenti alla juventus.

ma infatti, volevo scriverlo io ma poi ve la prendete sempre male

Lucescu è stato molto obiettivo

[tomlovin]

Su questa cosa della formula della champions, ormai sono anni che la gente s'è divisa in nostalgici e modernisti ...

Prima sicuramente era una competizione più "tesa": non c'erano partite inutili (tipo Chelsea-Nordsjaelland, per capirsi) e non c'erano partite in cui ci si poteva permettere di sbagliare.
Però il livello era indiscutibilmente più basso.
Perchè, in sintesi, invece della 2°-3°-4° dei campionati maggiori c'erano i vari campioni di turchia, lussemburgo, cipro, svizzera, ecc... che non sono certo al livello di Chelsea, Liverpool, Atletico, Roma, Milan, Inter, ecc.
E condivido il fatto che era più "semplice" (tra virgolette, ovvio) vincerla due volte di fila: basta guardare l'albo d'oro e si potrà vedere che nei decenni precedenti ci sono state parecchie "dinastie" (cioè squadre che vincevano almeno due champions di fila) mentre poi non c'è più stato nessuno che abbia fatto un bis.
Questo perchè ti poteva capitare di affrontare solo pochissime squadre veramente forti e vincere comunque la CL.

Per dirne una, proprio la Juve di Platini vinse la champions affrontando praticamente solo il Liverpool, in finale, come "grande".
Gli altri turni furono tutti ordinaria amministrazione, chiusi già con un largo punteggio all'andata e "controllati" nella partita di ritorno.


PS: ma Lucescu c'ha la faccia di parlare di errori arbitrali dopo che alla Juve è stato negato un rigore netto e un difensore dello Shakhtar è stato clamorosamente graziato del secondo giallo ?
Deve rodergli proprio di brutto, la perdita dell'imbattibilità.

[Angels]

L'aveva già persa col Chelsea l'imbattibilità, se intendi quell'interna, non è la prima volta che perde lo Shaktar in casa.
E comunque perdere non piace a nessuno.

[freddye78]

Ma non ci credo che anche per la partita di Coppa Italia non si riesca a comprare un biglietto perchè è già tutto esaurito

hanno messo prezzi bassissimi, era ovvio che si riempisse...io spero di riuscirne a trovare un paio per domenica contro l'atalanta ma ci spero poco

[freddye78]

dovevano farlo più grande sto cacchio di stadio

consideriamoci fortunati, il progetto iniziale di Giraudo prevedeva uno stadio da 30000 posti o poco più

[freddye78]

ma si sa se, entro una certa misura, lo stadio sia ampliabile?

in teoria si, in pratica non lo faranno mai perchè è un lavoro costoso e particolarmente complicato

[freddye78]

E' da due anni che è sempre così...ormai la novità non ci dovrebbe più essere, a parte per me che non sono ancora riuscito a vedere una cavolo di partita.

scusa me se sei di Torino fai l'abbonamento no?poi quando non ci vai metti il tuo posto in vendita tramite juventusmember o su vecchiasignora

[freddye78]

A me sembra di ricordare che il progetto preveda un possibile ampliamento con la costruzione del terzo anello. Certo al momento sono discorsi prematuri

non lo faranno mai, dovrebbero smontare la copertura, costruire il terzo anello e rimontare il tutto ovviamente rifacendo i calcoli e probabilmente alzando i pennoni, un lavoro molto complicato e soprattutto costoso

[frittole]

ma infatti, volevo scriverlo io ma poi ve la prendete sempre male

Lucescu è stato molto obiettivo

Lucesco ha fatto si i complimenti ma nel mezzo ci ha messo l'errore dell'arbitro ed il peso politico che loro non hanno....

Una partita molto modesta per gli uomini di Lucescu che a fine partita ha anche detto: “La Juventus ha segnato con un errore arbitrale, ha un forte potere politico“.

SHAKHTAR DONETSK JUVENTUS LUCESCU – Le dichiarazioni che arrivavano da Donetsk prima del match con la Juventus di ieri erano di profonda sicurezza. Poi sul campo per gli ucraini è stata tutt’altra cosa e l’allenatore Mircea Lucescu, che aveva ostentato tanta tranquillità nel pre-partita, a fine gara ha ridimensionato un pò i suoi discorsi: ”La Juventus ha vinto perché aveva più voglia di noi, anche se poi hanno sfruttato un errore arbitrale. Questo però non vuol dire che l’arbitro ha deciso la partita, anche se noi forse non siamo rispettati in Europa come le grandi squadre Europee, bisogna aspettare qualche anno. Noi eravamo già qualificati, avevamo meno motivazioni ed eravamo distratti dalle vacanze e dalle voci di mercato”.

[firewall76]

Lucesco ha fatto si i complimenti ma nel mezzo ci ha messo l'errore dell'arbitro ed il peso politico che loro non hanno....

è stato obiettivo

[Duc Jehan]

Ci voleva uno squadrone per vincerla due volte di fila, altroché. Dopo il Milan di Sacchi non c'è riuscito nessuno (e hanno aperto alle seconde solo nel '97).
Poteva essere più facile di adesso come più difficile: potevi avere un culo spropositato e arrivare in finale giocando contro lussemburghesi, bulgari, greci e turchi ma poteva anche capitarti il Real al secondo turno. Io la preferivo com'era prima.

certo, ovviamente dovevi avere comunque una gran squadra per il filotto, ma è significativo, secondo me, che una squadra come il Barcellona di oggi non sia mai riuscito a vincerne due di fila pur avendone vinte tre negli ultimi anni. Il livello è più alto ora, ma la preferivo prima per le ragioni già esposte (quota più equilibrata fra grandi e "piccole", più possibilità di outsider vincente, Coppa UEFA che beneficiava di grandi nomi)

appropò di Coppa UEFA Bocca propone di tornare alla vecchia eliminazione diretta dall'inizio senza gironi per l'EL, personalmente sono d'accordo: renderebbe il tutto più movimentato (cosa ottima quando affronti le squadre della steppa, con tutto il rispetto) e avrebbe un "sapore" diferente dalla CL
http://bocca.blogautore.repubblica.i...zione-diretta/