[CLUB] Juventus

[Camus]

non escluderei il ritorno di immobile, che a genova del neri fa giocare poco

al genoa non sta incidendo, mi sembra che non sia un giocatore su cui Conte punti per il futuro ed ad occhio non è la tipologia di attaccante che ci serve visto l'infortunio di Bendtener e lo stato di forma di Matri. Se dovessi azzardare l'arrivo di un giovane alla juve vedrei più probabile l'arrivo di Gabbiadini.

[stevegeta]

domenica vucinic-giovinco in attacco..al posto di Bonucci giocherà marrone che ieri è stato provato proprio nel ruolo dello squalificato, spostando Leo sulla fascia

giovinco domenica è squalificato

[Gangrel]

No.
Giovinco sta riprendendosi rispetto ad un inizio molto deludente . Nella media, bassa , del nostro attacco emerge grazie a velocità e tecnica sopra la media . Ma secondo me è costato troppo per quello che offre . Il danese è scarso ed ha una intera carriera a dimostrarlo e il fatto che ben figuri rispetto a MAtri non vale come metro di giudizio . ll fatto che faccia , l'ho detto per primo qua dentro, buoni movimenti da prima punta non vuol dire che sia bravo . Rimane un giocatore da Siena . Sul Marotta vattene in questo forum ci si è rotti abbastanza le palle . Non è un fenomeno e penso lo abbiano capito tutti , ma è pure molto meglio di Secco. Anche se per me resta sopravvalutato .

non siamo d'accordo nemmeno su una virgola,è inutile dilungarci in wot senza senso. pensala come vuoi

[Angels]

Domenica senza Bonucci e Giovinco

[freddye78]

giovinco domenica è squalificato

ancora?non era squalificato domenica scorsa?

[freddye78]

Domenica senza Bonucci e Vidal

fixed

[Angels]

Si ha sbagliato steve, domenica la gazza nelle probabili formazioni da Giovinco in campo.

[tomlovin]

Sarà che ora Bendtner è ritenuto una pippa ma a inizio carriera (5-6 anni fa) la cosa era all'opposto... ci si aspettava il nuovo Van Basten (come succedeva spesso per qualunque scolaretto che giocasse nell'Arsenal) .
A me pare che sia un discreto giocatore e basta.
D'altronde se l'Arsenal ha fissato il ddr a 5 mln, i casi sono due: o sono impazziti loro o il giocatore non è granchè.

[Angels]

Non è granchè punto.
Ma dove l'avete letta la storia dei possibili due mesi e mezzo fuori? Non riesco a trovarla.
Il sito di tuttosport su Vidal "ARTUROTULA"

[freddye78]

Sarà che ora Bendtner è ritenuto una pippa ma a inizio carriera (5-6 anni fa) la cosa era all'opposto... ci si aspettava il nuovo Van Basten (come succedeva spesso per qualunque scolaretto che giocasse nell'Arsenal) .
A me pare che sia un discreto giocatore e basta.
D'altronde se l'Arsenal ha fissato il ddr a 5 mln, i casi sono due: o sono impazziti loro o il giocatore non è granchè.

vero, me lo ricordo quando veniva definito uno dei più promettenti talenti mondiali..poi si è perso per strada, causa anche di una vita fuori dal campo tutt'altro che ineccepibile..

[Bobo]

Sarà che ora Bendtner è ritenuto una pippa ma a inizio carriera (5-6 anni fa) la cosa era all'opposto... ci si aspettava il nuovo Van Basten (come succedeva spesso per qualunque scolaretto che giocasse nell'Arsenal) .
A me pare che sia un discreto giocatore e basta.
D'altronde se l'Arsenal ha fissato il ddr a 5 mln, i casi sono due: o sono impazziti loro o il giocatore non è granchè.

Nessuno sta dicendo che sia un fenomeno.
D'altronde se lo fosse probabilmente giocherebbe di più anche da noi (non è detto, ma probabilmente si).

Ma non è neanche un bidone assoluto caccapupù che molto si aspettavano e che alcuni ancora descrivono.

E' stato preso come quinta punta, gratis, a fine mercato.
Se qualcuno si aspettava Messi come quinta punta, gratis, a fine mercato... beh, è normale che sia deluso

[tomlovin]

vero, me lo ricordo quando veniva definito uno dei più promettenti talenti mondiali..poi si è perso per strada, causa anche di una vita fuori dal campo tutt'altro che ineccepibile..

Di fuori dal comune, Bendtner ha l'accoppiata altezza-tecnica: difficile trovare uno così alto con piedi così educati (a parte Ibra).
Però è troppo fumoso, inconcludente: può essere colpa della lentezza, può essere che non abbia l'istinto del centravanti (tipo Inzaghi), non saprei dirlo precisamente... ma quello è: un centravanti che non segna.

[tomlovin]

Nessuno sta dicendo che sia un fenomeno.
D'altronde se lo fosse probabilmente giocherebbe di più anche da noi (non è detto, ma probabilmente si).

Ma non è neanche un bidone assoluto caccapupù che molto si aspettavano e che alcuni ancora descrivono.

E' stato preso come quinta punta, gratis, a fine mercato.
Se qualcuno si aspettava Messi come quinta punta, gratis, a fine mercato... beh, è normale che sia deluso

Non stavo valutando l'acquisto di Bendtner, parlavo del giocatore in sè.
Può anche essere che, alle condizioni a cui l'abbiamo preso, possa essere un buon affare: d'altra parte, se lo prendi gratis, pure Amauri è un buon affare .

E non ho detto che è scarsissimo, per me è discreto... uno dello stesso livello di Matri, non di più.

[Angels]

Non segna Matri non segna Bendtner, al momento leggermente meglio il danese che almeno si muove e sembra più inserito nel gioco, Matri invece non azzecca neanche i movimenti ed è totalmente avulso dal gioco.

[freddye78]

Non segna Matri non segna Bendtner, al momento leggermente meglio il danese che almeno si muove e sembra più inserito nel gioco, Matri invece non azzecca neanche i movimenti ed è totalmente avulso dal gioco.

cioè non riesce più a fare neanche uno stop..si è palesemente amaurizzato

[Blade Runner]

bendtner non è sicuramente un fenomeno,altrimenti l'arsenal sè lo sarebbe tenuto stretto.ma come quinto attaccante in una juve dove non cè un vero leader in attacco può dire la sua. attualmente stà sicuramente meglio di matri, che a sua volta aveva fatto meglio di un certo amauri il problema più grande del danese è che non segna,cosi come matri. per un attaccante di ruolo non è una cosa da poco.il fatto che conte richiede un certo tipo di gioco anche alle punte è una scusante che ormai inizia ad essere troppo abusata per nascondere le magagne tecniche del giocatore di turno. capisco in partite contro avversari importanti,ma sè non riesci ad incidere contro avversari come nordsjelland e cagliari in coppa italia qualche dubbio sulle capacità realizzative ti salta in mente.
magari come quinta punta avremo potuto utilizzare uno dei tanti giovani di nostra proprietà in prestito(immobile,gabbiadini,boayke).evidentemente conte avrà i suoi buoni motivi per non vederli ancora pronti per la prima squadra.

[Angels]

Deve essere un virus presente a Vinovo, ha preso l'amaurite.

[stevegeta]

ancora?non era squalificato domenica scorsa?

fixed

si niene son fuso, era vidal out

[PotoFap]

bendtner non è sicuramente un fenomeno,altrimenti l'arsenal sè lo sarebbe tenuto stretto.ma come quinto attaccante in una juve dove non cè un vero leader in attacco può dire la sua. attualmente stà sicuramente meglio di matri, che a sua volta aveva fatto meglio di un certo amauri il problema più grande del danese è che non segna,cosi come matri. per un attaccante di ruolo non è una cosa da poco.il fatto che conte richiede un certo tipo di gioco anche alle punte è una scusante che ormai inizia ad essere troppo abusata per nascondere le magagne tecniche del giocatore di turno. capisco in partite contro avversari importanti,ma sè non riesci ad incidere contro avversari come nordsjelland e cagliari in coppa italia qualche dubbio sulle capacità realizzative ti salta in mente.
magari come quinta punta avremo potuto utilizzare uno dei tanti giovani di nostra proprietà in prestito(immobile,gabbiadini,boayke).evidentemente conte avrà i suoi buoni motivi per non vederli ancora pronti per la prima squadra.

I giovani non li tieni come quinta punta perchè a 18-19-20 anni hanno bisogno di giocare, tutto lì.. Boakye sta facendo piuttosto bene in compenso, e Gabbiadini mi pare che dopo un inizio da perma-panchinato si stia ritagliando il suo spazio Forse qualcosa di buono in casa lo abbiamo, per il futuro

[Blade Runner]

I giovani non li tieni come quinta punta perchè a 18-19-20 anni hanno bisogno di giocare, tutto lì.. Boakye sta facendo piuttosto bene in compenso, e Gabbiadini mi pare che dopo un inizio da perma-panchinato si stia ritagliando il suo spazio Forse qualcosa di buono in casa lo abbiamo, per il futuro

si ma aspettando troppo rischiano di rimanere incompiuti in squadre di media-bassa qualità. immobile per esempio l'anno scorso ha fatto benissimo in b e quest'anno stà provando a fare esperienza in a. ma sè a gennaio o giugno non torna alla juve in maniera definitiva rischia di diventare un attaccante "non da juve". alla fine per provare a vedere sè il tuo "top player" cè l'hai in casa devi rischiare. cosi come il giocatore deve riuscire a dimostrare il suo valore anche come quarta-quinta punt per riuscire a scalare posizioni. altrimenti poi vengono fatti investimenti a perdere come amauri o melo

[Camus]

ok, ma che senso ha riportare alla juve un giocatore che non riesce ad imporsi in una squadra di mezza classifica ?

[Blade Runner]

ok, ma che senso ha riportare alla juve un giocatore che non riesce ad imporsi in una squadra di mezza classifica ?

si ma almeno fare un tentivo? il giocatore non è una pippa(nel caso di immobile) si è visto chiaramente a pescara e nel genoa attuale è difficile dimostrare il proprio valore. a gennaio lo riporti a torino,gli dai qualche possibilità e poi valuti. sè a giugno ci sono i risultati hai consacrato un tuo giocatore,altrimenti lo "cestini" definitivamente il discorso di tenerli in prestito può essere valido sè hai giocatori migliori a disposizione.ma immobile,boayke e gabbiadini potrebbero fare peggio di bendtner?

[Camus]

si ma almeno fare un tentivo? il giocatore non è una pippa(nel caso di immobile) si è visto chiaramente a pescara e nel genoa attuale è difficile dimostrare il proprio valore. a gennaio lo riporti a torino,gli dai qualche possibilità e poi valuti. sè a giugno ci sono i risultati hai consacrato un tuo giocatore,altrimenti lo "cestini" definitivamente il discorso di tenerli in prestito può essere valido sè hai giocatori migliori a disposizione.ma immobile,boayke e gabbiadini potrebbero fare peggio di bendtner?

boh, in questi anni abbiamo visto una sfilza di titolari in altre squadre non riuscire a convincere alla juve.

Lui dovrebbe venire a fare panchina alla juve e dovrebbe riuscire a ritagliarsi i suoi spazi ?

No, perchè parliamo di Amauri e Matri, ma questi nelle loro squadre segnavano senza problemi, dovrebbe cambiare qualcosa con Immobile, anzi dovrebbe succedere il contrario, scarso al genoa e titolare alla juve ?

[Duc Jehan]

non escluderei il ritorno di immobile, che a genova del neri fa giocare poco

alquanto improbabile che il Genoa si privi di un giocatore come immobile visto come stanno messi in classifica, tanto più che ho idea che Del Neri stia per salutare

[Angels]

Immobile resta a Genova fino a fine stagione.