la spina dorsale della forza aerea nazionale dei prossimi 40 anni

[manuč]

ma non potremmo comprare l'F-22?

[LordOrion]

State davvero paragonando un caccia di superiorita' aerea contro un multiruolo """"specializzato"""" in attacchi al suolo?

F-2000 -> Caccia Multiruolo http://en.wikipedia.org/wiki/EF-2000
F-35 -> Caccia Multiruolo Stealth http://en.wikipedia.org/wiki/F-35

Dove e' il problema ?
Non e' che ti confondi con l'F-22 (http://en.wikipedia.org/wiki/F-22)

ma non potremmo comprare l'F-22? [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/fag.gif[/IMG]

Per LEGGE gli Usa non possono venderlo

Ho una forte e improvvisa voglia di ace combat.

Domani esce Assault Horizon anche per PC

[Narc]

Penso che l'agilitą del thyphoon sia dovuta alle ali a delta simili a quelle del Griphen (figatona), ma l f35 nella configurazione per superioritą aerea non sia da meno. Poi sono tutti e due multiruolo, l f35 č pił giovane quindi credo sia pił versatile.

[Bicio]

l'f22 č migliore dell'f35?

[manuč]

č una semplice questione di classe

[Narc]

l'f22 č migliore dell'f35?

L'f22 č solo per la superioritą aerea

un'altra

[Trave]

io sogno uno stormo di ekranoplani da combattimento con armamenti nucleari

[Lo Zio]

certo, con supporto di ortotteri

[manuč]

voglio questo!

[Trave]

ovviamente

l' "aviazione" di fantozzi

[LordOrion]

Quante partite a SUPER EF2000

Era bellissimo

Penso che l'agilitą del thyphoon sia dovuta alle ali a delta simili a quelle del Griphen (figatona),

L'agilita' dell'EF-2000 e' dovuta al fatto che e' Instabile: In pratica se non ci fosse un sistema di controllo automatico che compensa gli "scossoni" del caccia farlo volare sarebbe impossibile per un uomo. Pero' questa cosa ha un vantaggio in quanto ti permette di farlo virare piu' velocemente semplicemente smettendo di compensare nella direzione di virata.
E' una spiegazione abbastanza semplicistica, quindi se volete i dettagli andateveli a vedere googolando. Comunque anche i vari Flanker usano un sistema simile.

l'f22 č migliore dell'f35?

Si
Comuqnue sono due caccia molto diversi come utilizzo.

[Bicio]

[manuč]

questo era mejo

[Zombine]

togliete l'internet a manuč

[LordOrion]

[Lollum]

Penso che l'agilitą del thyphoon sia dovuta alle ali a delta simili a quelle del Griphen (figatona), ma l f35 nella configurazione per superioritą aerea non sia da meno. Poi sono tutti e due multiruolo, l f35 č pił giovane quindi credo sia pił versatile.

No, l'eurofighter nasce come intercettore/superiorita'. E' il suo compito principale e dove splende.
L'averlo trasformato all'ultimo in multiruolo si nota.

Poi cavolo, sulla carta l'f-35 e' figherrimo, ma nella realta' non han risolto mezzo problema

[Nimoc]

[Bicio]

No, l'eurofighter nasce come intercettore/superiorita'. E' il suo compito principale e dove splende.
L'averlo trasformato all'ultimo in multiruolo si nota.

Poi cavolo, sulla carta l'f-35 e' figherrimo, ma nella realta' non han risolto mezzo problema

quindi ora come ora l'eurofighter č superiore all'f35 se l'f35 non lo sistemano continuerą a rimanere superiore l'eurofighter?

[LordOrion]

No, l'eurofighter nasce come intercettore/superiorita'. E' il suo compito principale e dove splende.
L'averlo trasformato all'ultimo in multiruolo si nota.

E' verissimo che come intercettore l'EF-2000 e' uno spettacolo non possa essere usato come bombardiere alla bisogna

Anche l'F-16 e nato come intercettore puro. Poi pero' gli Israeliani hanno bombardato il reattore nuceare di Osriaq (http://en.wikipedia.org/wiki/Osiraq) con i Falcon e gli ammerigani hanno saggiamente deciso di farne il mulo da soma della loro Aeronatuica d'Attacco al suolo.

E l'F-15 Eagle? Anche lui intercettore da superiorita' aerea nato SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per intercettare ed abbattere Mig-25 Foxbat e Mig-31 Foxhound ("Non una monetina per sganciare la bombina" diceva lo slogan del congresso). Poi pero' adesso l'F-15E Strike Eagle viene considerato uno dei migliori caccia bombardieri su piazza

Carica bombe LGB o JDAM sul Typhoon e sara' un ottimo caccia bombardiere per attacchi di precisione.
Caricaci ALARM o HARM e sara' un ottico caccia SEAD
Carica Durandal o BL-755 e sara' un ottimo anti-pista.
Puoi anche caricarci bombe GPU e attaccare livellato o a parabola...

Non lo vedo bene per il supporto ravvicinato pero'

[SACRAMEN]

Ma a livello di costi di manutenzione come stanno messi gli F-35 rispetto ai vari Typhoon, Tornado ecc..?

[manuč]

Per LEGGE gli Usa non possono venderlo

e allora l'F-23

il quale sinceramente mi piaceva molto di pił dell'F-22

[Lollum]

E' verissimo che come intercettore l'EF-2000 e' uno spettacolo non possa essere usato come bombardiere alla bisogna

Anche l'F-16 e nato come intercettore puro. Poi pero' gli Israeliani hanno bombardato il reattore nuceare di Osriaq (http://en.wikipedia.org/wiki/Osiraq) con i Falcon e gli ammerigani hanno saggiamente deciso di farne il mulo da soma della loro Aeronatuica d'Attacco al suolo.

E l'F-15 Eagle? Anche lui intercettore da superiorita' aerea nato SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per intercettare ed abbattere Mig-25 Foxbat e Mig-31 Foxhound ("Non una monetina per sganciare la bombina" diceva lo slogan del congresso). Poi pero' adesso l'F-15E Strike Eagle viene considerato uno dei migliori caccia bombardieri su piazza

Carica bombe LGB o JDAM sul Typhoon e sara' un ottimo caccia bombardiere per attacchi di precisione.
Caricaci ALARM o HARM e sara' un ottico caccia SEAD
Carica Durandal o BL-755 e sara' un ottimo anti-pista.
Puoi anche caricarci bombe GPU e attaccare livellato o a parabola...

Non lo vedo bene per il supporto ravvicinato pero'

Calma, non ho detto che se monti qualcosa di diverso da AA improvvisamente smette di funzionare, e incomincia a mandar email di lamenti a bsev su come la vita e' ingiusta.
Ma il bombardamento (versioni attuali) non e' il suo forte, puoi farlo, ma e' un compromesso.

Poi puo' succedere come, appunto , l'f-15, nato superiorita' aerea ma da cui han derivato lo strike eagle. Un buon design rimane un buon design

[manuč]

perņ l'F-15 strike eagle come derivato da un caccia per superioritą aerea č risultato un ottimo bombardiere (quasi) pesante, tanto che gli states hanno potuto evitare di dislocare in molte aree calde i bombardieri tradizionali, pił complessi e costosi da mantenere ed impiegare... certo che se c'č da "rasare" un'area meglio del B-52 non ce n'č

[SACRAMEN]

Poi, c'č da considerare il fatto che un bombardamento non viene fatto a velocitą supersoniche ma molto pił basse, tant'č che IL Facocero č stato progettato come aereo infrasonico essendo specializzato solo in quello. Se si vuole bombardare si deve anche tenere presente le caratteristiche progettuali del mezzo, in modo che a basse velocitą ed alto carico non vada a stallare...

[manuč]

l'A-10 č nato come aereo anticarro, in vista delle "fiumane" di carri armati sovietici che avrebbe dovuto contrastare, ma ancora adesso come aereo di pattuglia sull'area di combattimento per impiego immediato in appoggio alle truppe non ha sostituti e nemmeno eguali, forse solo il SU-25 che č stato progettato per scopi simili.