ecco, ora cominciamo ad ammettere che a norma di regolamento fosse rigore anche quello di ieri sera, grazie.
Oppure qualcuno vuole cominciare a sostenere che il braccio non dovesse essere tenuto lungo il corpo?![]()
Bobo, anelka è uno che ha sempre fatto casino ovunque sia andato, è un cassano meno vistoso . Stai pur certo che non verrá con l'idea di fare il quinto attaccante. E di conseguenza si scornerá con conte e finirá in tribuna. Nel miracoloso caso che non si accapigli con conte, è stato preso per essere pronto subito per sostituire l'infortunato bendtner, ma per stessa ammissione di marotta non lo è (non valeva quindi la pena di aspettare il danese invece di prendere uno che sará pronto per giocare fra un mese e rotti?).Ma che... questo qui arriva dopo un anno di esperienza cinese, a due soldi, come riempitivo low cost del reparto (parole di marotta... che magari avrà usato vocaboli diversi, ma il senso è quello), e secondo te spaccherà lo spoiatoio?
Se lo spoiatoio della juve non è abbastanza maturo da reggere un Anelka semestrale a queste condizioni, allora mettiamoci l'anima in pace perchè non combineremo mai nulla di buono... altro che tornare ad essere grandi, o provare addirittura a raddrizzare un balotelli...
Anelka viene e si mette a disposizione del tecnico.
Se così non è, Anelka si fa 6 mesi di tribuna.
E' un film già visto, direi... e se Conte non si è fatto problemi con giovani investimenti milionari, non vedo perchè dovrebbe farsene con un pensionato che tra 6 mesi se ne andrà altrove...
Capisco il pessimismo dovuto a questo osceno gennaio, ma non la mettiamo troppo sul tragico adesso...
Da ogni punto di vista é una operazione priva di senso, se ti va bene non migliora la squadra, se ti va male la peggiora.
Ieri sera ha esordito beltrame, io avrei preferito portare lui come quinto piuttosto che prendere anelka...
cmq qui giustamente si parla del rigore a 93° ma ricordiamo che ce n'era anche un altro altrettanto netto su Pogba, strattonato per la maglia e trascinato per terra, mi è sembrato abbastanza scandaloso che abbia sorvolato pure su quello..
Ma tutto questo è ridicolo... Quanta gente è stata freddata perché tifava Juventus? Addirittura da dei camorristi! Forza, forza, fammi un esempio...devo credere a te o a lui?
http://fcjuventustorino.blogspot.it/2012/04/presidente-juventus-club-di-ischia.html
ps sconcerti come esempio di juventinità
pps sono stato più volte a napoli e ho diversi amici napoletani e conosco benissimo come vivete il calcio quasi in maniera "maniacale" e siccome di "maniaci" pe il napoli non esiste solo il De Magistris che è un magistrato ma anche diversi esponenti malavitosi (oppure vuoi dirmi che non esistono?) il rischio che ad uno di questi "maniaci" gli parta il grilletto facile è alto...su non nascondiamoci dietro a un dito
La mia risposta la diedi, ma non l'hai letta.
Io mi preoccuperei invece, da parte del Napoli, di non prendere quella gara sotto gamba.
Ad esempio Necco dice: "eh ma dovete venire qui a Napoli"
Ed è un giornalista. Danno tutto per scontato. E nel calcio è il peggior errore.
Magari facciamo fatica con il Genoa, ma al Napoli ne abbiamo fatte 2 in casa.
Ecco, io non darei per scontato. Certo è più difficile per noi, ma in uno stadio pieno, tutto contro, abbiamo una squadra che potrebbe, invece, farti la sorpresina...
infatti non capisco, Bendtner mica è infortunato fino a giugno..che fanno?lo rispediscono a Londra?cmq Beltrame meglio che giochi piuttosto che stare a scaldare la pancaBobo, anelka è uno che ha sempre fatto casino ovunque sia andato, è un cassano meno vistoso . Stai pur certo che non verrá con l'idea di fare il quinto attaccante. E di conseguenza si scornerá con conte e finirá in tribuna. Nel miracoloso caso che non si accapigli con conte, è stato preso per essere pronto subito per sostituire l'infortunato bendtner, ma per stessa ammissione di marotta non lo è (non valeva quindi la pena di aspettare il danese invece di prendere uno che sará pronto per giocare fra un mese e rotti?).
Da ogni punto di vista é una operazione priva di senso, se ti va bene non migliora la squadra, se ti va male la peggiora.
Ieri sera ha esordito beltrame, io avrei preferito portare lui come quinto piuttosto che prendere anelka...
Ultima modifica di freddye78; 27-01-13 alle 12:53:41
Se ti dimostri più forte sul campo, le chiacchiere stanno a zero.
E dopotutto non mi sembra che ieri abbiamo subito il furto del secolo, quindi si potevano evitare certe scenate isteriche.
Tra essere signori e scendere a livelli ridicoli di altre società, ci sono tante vie di mezzo...so bene che tanto anche facendo i 'signori', per gli altri la Juve sarà sempre quella che ruba, però io resto convinto che attaccarsi agli episodi arbitrali e fare scenate sia sempre un sintomo di debolezza.
solo la roma mi da sempre soddisfazioni![]()
francamente alla partita dell'andata il napoli l'ho visto meglio rispetto all'anno scorso..per come stanno andando le cose ora mi viene difficile pensare che la nostra squadra possa fare la sopresina, a meno che conte in questo mese riesca a raddrizzare le cose che non funzionanoLa mia risposta la diedi, ma non l'hai letta.
Io mi preoccuperei invece, da parte del Napoli, di non prendere quella gara sotto gamba.
Ad esempio Necco dice: "eh ma dovete venire qui a Napoli"
Ed è un giornalista. Danno tutto per scontato. E nel calcio è il peggior errore.
Magari facciamo fatica con il Genoa, ma al Napoli ne abbiamo fatte 2 in casa.
Ecco, io non darei per scontato. Certo è più difficile per noi, ma in uno stadio pieno, tutto contro, abbiamo una squadra che potrebbe, invece, farti la sorpresina...
Io anche ci sono stato spesso (ho anche uno zio che ci vive perchè era in Marina, poi andato in pensione).Sconcerti e' di chiara fede Viola, cosa che fa a cazzotti quando parla di Juve.
Avendo poi lavorato a Napoli dall'88 al 90 a Bagnoli, ti posso garantire che non era propriamente salutare andare in giro con sciarpe, gadget o magliette di squadre diverse. Per il resto ci sono stato benissimo.
Sinceramente non ho mai avuto problemi (tranne una volta in cui uno ha cercato di investire mia madre in retromarcia...).
Naturalmente non sono mai andato con la sciarpa della Juve, ma perchè non ve ne era motivo.
A norma di regolamento non credo ci fosse perché on mi sembra volontario.
Tuttavia non sarebbe stato uno scandalo fischiarlo, visto che il braccio era proprio staccato e il colpo di mano molto evidente. Ma visto che conta solo la volontarietà l'arbitro ha fatto bene a non fischiare.
(fermo restando che non si può entrare nella mente del giocatore e avere la certezza)
NoA norma di regolamento non credo ci fosse perché on mi sembra volontario.
Tuttavia non sarebbe stato uno scandalo fischiarlo, visto che il braccio era proprio staccato e il colpo di mano molto evidente. Tuttavia visto che conta solo la volontarietà l'arbitro ha fatto bene a non fischiare.![]()
è stato cambiata di nuovo sta regola sai?![]()
Io ricordo un intervento proprio di braschi che spiegava come contasse solo la volontarietà.ù
Edit, chiudiamola qua:
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di
un calciatore (pag. 126)
Ultima modifica di Hellvis 2012; 27-01-13 alle 13:26:49
mi ero perso conte che parla di rigori non dati![]()
Sul fallo di mano è tutto un casino . Braschi ha consigliato di punire la volontarietà . Fifa e Uefa sono per il rigore a prescindere . Ieri ci stavano tre rigori : quelli di Vucinic, quello su Pogba e l'ultimo che ha scatenato l'isterismo di Conte e i pianti di Marotta .
Fronte mercato : pare che si punti ancora Lopez perchè Quagliarella passerebbe ai viola ...
ieri sera, a quanto sostiene conte, un arbitro ha detto "non me la sono sentita". Tu come lo chiami?Se ti dimostri più forte sul campo, le chiacchiere stanno a zero.
E dopotutto non mi sembra che ieri abbiamo subito il furto del secolo, quindi si potevano evitare certe scenate isteriche.
Tra essere signori e scendere a livelli ridicoli di altre società, ci sono tante vie di mezzo...so bene che tanto anche facendo i 'signori', per gli altri la Juve sarà sempre quella che ruba, però io resto convinto che attaccarsi agli episodi arbitrali e fare scenate sia sempre un sintomo di debolezza.![]()
per il resto rammento un tifoso juventino che scrisse:
"eh ma bisogna essere più forti sul campo"
"eh ma non bisogna fare i piangina"
"eh ma noi siamo signori"
"eh ma le sentenze si rispettano"
"eh ma ce l'hanno messo in quel posto"
Io sapevo che, se di base di punisce la volontarietà, poi generalmente si tende a punire anche gli interventi eccessivamente scomposti.forse ricordo male io, ma per i falli di mano mi pare che non si consideri la volontarieta' o meno. Se c'e' stato un tocco di mano che blocca un'azione importante (ricordo era una delle pochissime belle palle messe al centro), sarebbe potuta essere un'ottima palla gol l'avesse presa un giocatore della Juve dietro (ce n'erano almeno 2), il rigore deve essere fischiato.
EDIT: no, mi sono informato meglio, viene punita la volontarieta'. Ma vale anche per le chiare occasioni? Non sono riuscito a capirlo
Per dire, se te fai un cross, io mi giro istintivamente dall'altra parte (per non prendermi una pallonata in faccia... e quindi non vedo neanche dove sta andando il pallone) ma tengo il braccio staccatissimo dal corpo e becco il pallone... beh, spesso si fischia rigore..
Ti ripeto, se non siamo in grado di gestire neanche un Anelka semestrale, allora non arriveremo da nessuna parte..Bobo, anelka è uno che ha sempre fatto casino ovunque sia andato, è un cassano meno vistoso . Stai pur certo che non verrá con l'idea di fare il quinto attaccante. E di conseguenza si scornerá con conte e finirá in tribuna. Nel miracoloso caso che non si accapigli con conte, è stato preso per essere pronto subito per sostituire l'infortunato bendtner, ma per stessa ammissione di marotta non lo è (non valeva quindi la pena di aspettare il danese invece di prendere uno che sará pronto per giocare fra un mese e rotti?).
Da ogni punto di vista é una operazione priva di senso, se ti va bene non migliora la squadra, se ti va male la peggiora.
Ieri sera ha esordito beltrame, io avrei preferito portare lui come quinto piuttosto che prendere anelka...
Da come la vedo io, nella peggiore delle ipotesi non ti servirà a nulla, nella migliore riuscirà a rendersi utile.
Tieni conto che Anelka era volontariamente uscito fuori dal calcio che conta, per andare a prendere vagonate di soldi in cina.
Se ora ha cambiato idea, e vuole sperare di riuscire a ritagliarsi un nuovo spazio qui in europa, dovrà affrontare questa occasione con serenità e disponibilità.
Altrimenti a giugno il miglior contratto che gli si possa presentare sarà in uzbekistan.
Bendner dovrebbe averne fino a marzo inoltrato.
Metti il tempo per tornare in forma (è un colosso, non credo gli basti una settimana), ed ecco che sei arrivato a metà aprile... stagione praticamente finita.
Anelka non è in forma ma si sta allenando da più di un mese con il PSG di Carletto... probabilmente tempo due settimane e sarà pienamente a disposizione del mister.
Poi, che magari fosse meglio Beltrame, Iaquinta o Ciccio Pasticcio non lo so...
Ma come detto ieri, non mi fascerei eccessivamente la testa per l'arrivo di Anelka come sostituto della nostra quinta punta.. non vediamo tragedie pure dove non ce ne sono, dai..