[CLUB] Juventus

[firewall76]

mia idea un po' balzana. La Juve attuale, oltre a stare tirando il fiato, mi sembra anche che possa avere bisogno di stimoli.
Paradossalmente, il rigore non fischiato al Genoa potrebbe anche averla danneggiata. Magari (magari il cazzo ) sullo 0-1 in casa avrebbero trovato gli stimoli per reagire. Certo, avrebbero dovuto trovarli anche sull'1-1, ma vabbè.

non è un problema di tirare il fiato: a occhio sembra piuttosto un problema di concentrazione. Passati in vantaggio si siedono

[frittole]

Eh no.
Ed è qui che Marotta ha fatto il guaio.
Perché fino a quella infelice dichiarazione non avresti fatto alcun caso alla provenienza dell'arbitro, ora sì.
E ora succederà sempre, alla Juve e non solo.

Ha scoperto un vaso di pandora di sospetti che non doveva essere scoperto.
L'arbitro Guida - che tra l'altro in passato aveva arbitrato e favorito la Juve - adesso sarà l'ultras del Napoli.

Oddio la cultura del sospetto esiste da tempo immemore e Marmotta a parte l'infelice uscita non e' che abbia scoperto niente di nuovo, se ben ricordo addirittura usci' sulla Gazza il profilo Faccialibro dell' assistente di linea di Catania - Juve mi sembra che non aveva sventolato il Fgioco, con lo scudo della Juve, ed in parecchi cavalcarono quel momento affermando che fosse Juventino, nessuno sapeva niente e Pulvirenti diete l'imput. Noi ora ne parliamo tranquillamente, ma fosse capitato ad una delle ultime giornate di campionato cosa sarebbe successo?

[frittole]

non è un problema di tirare il fiato: a occhio sembra piuttosto un problema di concentrazione. Passati in vantaggio si siedono

...e mancanza totale di un attacco efficiente.

[Angels]

Insomma l'abbiamo presa parecchio nel culo e per stasera la vedo molto male.

[Gangrel]

ma sbaglio o terror ha smesso con i suoi post pre-partita stile "moriremotutti"? non sarà colpa sua sto mese di gennaio?

[Vitor]

non è un problema di tirare il fiato: a occhio sembra piuttosto un problema di concentrazione. Passati in vantaggio si siedono

però a me sembra che comunque la squadra stia vivendo un momento di flessione fisica (oltre ai vari infortuni). Che ci sta, eh.
Mi pare che anche lo scorso anno la Juve calò a gennaio (così come il Napoli calò nel momento in cui non c'era la Champions).

[Blade Runner]

Si ma ci dovranno essere dei motivi per cui guida non vede 4 rigori cioè non uno,quattro.se non li vedi due sono le cose o sei in malafede oppure non sei capace di fare il tuo lavoro. a che pro mettere gli assistenti di linea se poi non vedono lo stesso i falli? A stò punto togliamoli subito, tanto se non devono avere potere decisionale tanto vale non metterceli.

[firewall76]

però a me sembra che comunque la squadra stia vivendo un momento di flessione fisica (oltre ai vari infortuni). Che ci sta, eh.
Mi pare che anche lo scorso anno la Juve calò a gennaio (così come il Napoli calò nel momento in cui non c'era la Champions).

rispetto alla partita con la sampdoria dove ebbe un crollo verticale è in netta ripresa sul piano atletico. Ovviamente un problema di forma c'è, ma dopo il goal del vantaggio hanno inspiegabilmente smesso di spingere e non è la prima volta che accade

[firewall76]

Si ma ci dovranno essere dei motivi per cui guida non vede 4 rigori cioè non uno,quattro.se non li vedi due sono le cose o sei in malafede oppure non sei capace di fare il tuo lavoro. a che pro mettere gli assistenti di linea se poi non vedono lo stesso i falli? A stò punto togliamoli subito, tanto se non devono avere potere decisionale tanto vale non metterceli.

essere in malafede a targhe alterne la vedo dura

[freddye78]

mia idea un po' balzana. La Juve attuale, oltre a stare tirando il fiato, mi sembra anche che possa avere bisogno di stimoli.
Paradossalmente, il rigore non fischiato al Genoa potrebbe anche averla danneggiata. Magari (magari il cazzo ) sullo 0-1 in casa avrebbero trovato gli stimoli per reagire. Certo, avrebbero dovuto trovarli anche sull'1-1, ma vabbè.

qui si parla solo del rigore al 93° ma ce n'erano anche altri 3(+1 per il genoa) quindi in teoria il problema non sono state le motivazioni..se l'arbitro avesse dato tutti i rigori che c'erano poteva tranquillamente finire 5-2 e non ci sarebbero stati tutti questi casini..il risultato di sabato è stato falsato e su questo credo non ci siano dubbi come sul fatto che marotta abbia detto un'emerita puttanata insinuando,sa solo lui che cosa, sulla provenienza geografica dell'arbitro

[hansolo]

Fare il conto dei rigori in ordine temporale lo reputo sbagliato.
C'è da dire che arbitro e giudici di linea, non dando 4 rigori nella stessa partita (indipendentemente dalla squadra che ne avrebbe usufruito), secondo me, si sono dimostrati ampiamente inadeguati.

[freddye78]

Fare il conto dei rigori in ordine temporale lo reputo sbagliato.
C'è da dire che arbitro e giudici di linea, non dando 4 rigori nella stessa partita (indipendentemente dalla squadra che ne avrebbe usufruito), secondo me, si sono dimostrati ampiamente inadeguati.

perchè dovrebbe essere sbagliato?

[Twilight]

Mi togliete una curiositá? È arrivato il via libera della fifa per dare la possibilità di tesserare anelka ? perchè sarebbe alquanto comico se alla fine del mercato la fifa negasse la transazione e noi ci ritrovassimo anche senza un quinto attaccante sega...

[Camus]

I giocatori svincolati si possono tesserare fino al 31 marzo

[hansolo]

perchè dovrebbe essere sbagliato?

Mah, io lo reputo sbagliato in generale perchè col primo rigore il Genoa avrebbe potuto portarsi sullo 0-1.
Non dico che sarebbe cambiata la partita perchè il Genoa anche sullo 0-0 ha fatto catenacio, però la cosa non è la stessa.

[stevegeta]

come non gioca?stamattina avevo letto che è stato convocato e che dovrebbe essere in campo

sembra sia risparmiato per il campionato.. come pogba, marchisio, e altri... in coppa si fa turnover:

Juventus (3-5-2): Storari; Barzagli, Bonucci, Peluso; Isla, Vidal, Marrone, Padoin, Giaccherini; Vucinic, Giovinco.

[blackmamba1]

sembra sia risparmiato per il campionato.. come pogba, marchisio, e altri... in coppa si fa turnover:

Juventus (3-5-2): Storari; Barzagli, Bonucci, Peluso; Isla, Vidal, Marrone, Padoin, Giaccherini; Vucinic, Giovinco.

Secondo me Pirlo gioca, potrebbe anche partire titolare. E preferirei Caceres dall'inizio...vedremo.

[Camus]

no, dai per favore qualcuno mi spieghi cosa insegnano a Coverciano.

Che cosa vede Conte in Peluso per non poter fare giocare Caceres ?

Per non parlare del fatto che il Genoa ha detto "vogliamo PAdoin per Immobile" e no, Padoin è incedibile...

[MrVermont]

essere in malafede a targhe alterne la vedo dura

Dici? magari è come DeSantis che entrava e usciva dall'associazione a giorni alterni

[MrVermont]

Per non parlare del fatto che il Genoa ha detto "vogliamo PAdoin per Immobile" e no, Padoin è incedibile...

...

[hansolo]

Per non parlare del fatto che il Genoa ha detto "vogliamo PAdoin per Immobile" e no, Padoin è incedibile...

Forse non gli hanno detto che non allena più l'Atalanta...

[Twilight]

I giocatori svincolati si possono tesserare fino al 31 marzo

Si, ma se la fifa non da il via libera oggi non lo darà probabilmente nemmeno più avanti, e il mercato dei non svincolati finisce alle 19 di giovedì ...

[Twilight]

no, dai per favore qualcuno mi spieghi cosa insegnano a Coverciano.

Che cosa vede Conte in Peluso per non poter fare giocare Caceres ?

Per non parlare del fatto che il Genoa ha detto "vogliamo PAdoin per Immobile" e no, Padoin è incedibile...

Io mi chiedo anche perchè marrone sia incedibile se non gioca mai...
Oppure perchè galliani riesca a farsi dare balottelli a 20 mln in miiiiille anni e a 4 di ingaggio mentre noi prendiamo una sega dopo l'altra in attacco e piuttosto di spendere un paio di mln in più per un attaccante almeno ancora in attività ci riduciamo a prendere uno che in quasi 20 partite in cina ha fatto 4 gol, soprattutto vedendo quanti problemi abbiamo attualmente a fare gol...

[hansolo]

Oppure perchè galliani riesca a farsi dare balottelli a 20 mln in miiiiille anni e a 4 di ingaggio.

Perchè il City non vedeva l'ora di liberarsene, visto che in questo campionato, fra infortuni e liti con Mancini, ha giocato circa 70 minuti.

[Giupulin_Bors]

qui si parla solo del rigore al 93° ma ce n'erano anche altri 3(+1 per il genoa) quindi in teoria il problema non sono state le motivazioni..se l'arbitro avesse dato tutti i rigori che c'erano poteva tranquillamente finire 5-2 e non ci sarebbero stati tutti questi casini..il risultato di sabato è stato falsato e su questo credo non ci siano dubbi come sul fatto che marotta abbia detto un'emerita puttanata insinuando,sa solo lui che cosa, sulla provenienza geografica dell'arbitro

.

Sono d'accordo che Marotta abbia fatto un'uscita poco felice, ma per il resto secondo me sbagli a pensarla in questo modo.
dall'inizio della partita, si è visto che l'arbitro ha voluto interrompere il meno possibile le azioni, fischiando pochissimi falli; quindi (basandosi sul criterio adottato dall'arbitro) io non ho visto assolutamente 4 rigori non concessi, ma solo 1 rigore dubbio non dato al Genoa e 1 molto dubbio volutamente non dato alla Juve perchè ritenuto involontario dall'arbitro.
inoltre, come ha già detto Hansolo, se l'arbitro avesse dato il rigore al Genoa, la partita sarebbe cambiata completamente; quindi fare dei ragionamenti con i se non ha mai troppo senso.
è inutile fare le vittime, la partita andava chiusa immediatamente con un altro goal, ma purtroppo i nostri attaccanti non vedono la porta nenache con un binocolo

Gli errori arbitrali ci sono in ogni campionato, e penso che ci saranno sempre, quindi sono una variabile da tenere in considerazione per vincere un campionato; quello che mi da fastidio è che ogni volta che viene commesso uno sbaglio, si gridi subito allo scandalo...