[CLUB] Juventus

[stevegeta]

niente Bayern ?

ti senti molto sicuro ?

mi fa meno paura, diciamo che dopo quelle due ci metto manchester e bayern

[Camus]

io invece temo più il Bayern che il Borussia (e forse anche più del Barcellona).

E' l'unica squadra che può metterla sia sul fisico sia sulla tecnica e per di più è anche quadratissima.

[Yangus]

Occhio al Bayern quelli zitti zitti sono sempre lì, io non li sottovaluterei.

[Ciccius81]

però a posteriori è sempre più facile parlare.
volendo polemizzare si potrebbe affermare che abbiamo passato il girone al primo posto perché gli altri erano poca cosa e che siamo in testa al campionato perché il livello della serie a è infimo.
Quindi non ci sono meriti, ma soltanto demeriti dell'avversario
Tu saresti contento se nella tua vita quotidiana i tuoi risultati fossero analizzati così?

Non è ne facile ne difficile, è semplice analisi. Il chelsea quest'anno ha preso pizze a destra ed a manca, e non è certo una squadra da considerarsi al top in europa. Come ho scritto, siamo stati bravissimi, e questo dovrebbe chiudere qualsiasi discorso su di un'analisi poco lusinghiera, ma mi pare impossibile negare che il Chelsea che abbiamo incontrato noi fosse una squadra in crisi totale e prossima al disfacimento.

Allo stesso modo, in campionato abbiam fatto cose buone (ed altre PESSIME, o la corsa scudetto sarebbe già chiusa da un pezzo) e siamo meritatamente in testa, ma negare che di fatto ci sia solo un'avversaria e neanche di grande spessore mi sembra un esercizio di stile decisamente avventuroso.

[hansolo]

Occhio al Bayern quelli zitti zitti sono sempre lì, io non li sottovaluterei.

Ecco, è questo il punto.
Non capisco come si faccia a sottovalutare una squadra che, comunque, è spessissimo fra le prime quattro d'Europa.

[firewall76]

Non è ne facile ne difficile, è semplice analisi. Il chelsea quest'anno ha preso pizze a destra ed a manca, e non è certo una squadra da considerarsi al top in europa. Come ho scritto, siamo stati bravissimi, e questo dovrebbe chiudere qualsiasi discorso su di un'analisi poco lusinghiera, ma mi pare impossibile negare che il Chelsea che abbiamo incontrato noi fosse una squadra in crisi totale e prossima al disfacimento.

Allo stesso modo, in campionato abbiam fatto cose buone (ed altre PESSIME, o la corsa scudetto sarebbe già chiusa da un pezzo) e siamo meritatamente in testa, ma negare che di fatto ci sia solo un'avversaria e neanche di grande spessore mi sembra un esercizio di stile decisamente avventuroso.

torniamo al discorso precedente, l'analisi va a fatta all'inizio. Il fatto che io o chi per me ti faccia sembrare facile qualcosa perché mi riesce, non può e non deve sminuire i meriti.
Chi ci dice che il chelsea non sia entrato in crisi dopo essere stato spazzolato dalla juventus?

[Ciccius81]

torniamo al discorso precedente, l'analisi va a fatta all'inizio. Il fatto che io o chi per me ti faccia sembrare facile qualcosa perché mi riesce, non può e non deve sminuire i meriti.
Chi ci dice che il chelsea non sia entrato in crisi dopo essere stato spazzolato dalla juventus?

Quindi ora abbiamo anche poteri mitologici per cui spacchiamo gli spogliatoi delel squadre, esoneriamo gli allenatori e manovriamo i campionati esteri?

E' tornato Luciano!!

[blackmamba1]

Ma qualche anno fa una juventus sicuramente meno forte di quella attuale, al real (un real sicuramente meno forte di quello attuale... non c'è dubbio) ne ha rifilati due a casa loro, se non ricordo male...

Bravo Bobone, nel mare delle cazzate uno scoglio a cui aggrapparsi


Ecco le 2 formazioni del 2008:

JUVENTUS (4-4-2): Manninger; Mellberg, Legrottaglie, Chiellini e Molinaro; Marchionni, Tiago, Sissoko e Nedved; Amauri e Del Piero. Allenatore Ranieri
REAL MADRID (4-3-3): Casillas; Ramos, Metzelder (Pepe), Cannavaro, Heinze; Guti, Gago, Sneijeder; Van Nistelrooy, Higuain, Raul. Allenatore Schuster


Ricordo che la Juve ha vinto con 2 bellissimi gol di Del Piero, ma in attacco aveva fatto ben poco (e comunque sempre e solo pericolosi col capitano) perchè nel secondo tempo praticamente non ha visto palla. Quel Real era una buona squadra anche se poi è uscito con il Liveropool.

torniamo al discorso precedente, l'analisi va a fatta all'inizio. Il fatto che io o chi per me ti faccia sembrare facile qualcosa perché mi riesce, non può e non deve sminuire i meriti.

quoto, e ricordo che la volta prima il Chelsea in CRISI NERA resuscitò contro di noi con Hiddink, con la medesima squadra.

[Yangus]

Quella Juve aveva un attacco vero, con un Del Piero campione assoluto che si apprestava al canto del cigno e un Real non tanto galactico...

[dragonzo]

Quella Juve aveva un attacco vero, con un Del Piero campione assoluto che si apprestava al canto del cigno e un Real non tanto galactico...

[Ciccius81]

Quella Juve aveva un attacco vero, con un Del Piero campione assoluto che si apprestava al canto del cigno e un Real non tanto galactico...

Mezzo attacco vero, l'altra metà era amauri

[Yangus]

Non vedo cosa ci sia da ridere onestamente.

Mezzo attacco vero, l'altra metà era amauri

Amauri era ancora nel periodo in cui si poteva definire un giocatore. Ricordo che fece una ottima prima parte di stagione e una buona seconda metà.

[Angels]

Li abbiamo battuti nonostante Amauri, sono cose che lasciano il segno.

[Sarpedon]

http://www.corriere.it/cronache/13_f...677cbfcd.shtml

Spruuuuzzzz!!!!!

[tomlovin]

Che c'è da ridere?
In mezzo a tutte le puttanate da ultras, saremo ancora capaci di vedere che quel Real era una squadra praticamente autogestita e sicuramente il più scarso da decenni?
Cioè, rendiamoci conto che furono loro stessi a dire che non passare per sei anni gli ottavi di champions era roba da ridere, per loro...

Brava la Juve a batterli e grande Del Piero (autore anche di un gol allucinante e uscito tra gli applausi del Bernabeu) ma quel Real non era granchè.

[freddye78]

http://www.corriere.it/cronache/13_f...677cbfcd.shtml

Spruuuuzzzz!!!!!

old

[Sarpedon]

Chiedo venia, ultimamente non sono mai sul pezzo....

[Angels]

Ma soprattutto spruzz de che?
Uno come Cellino non va neanche calcolato

[hansolo]

Mezzo attacco vero, l'altra metà era amauri

Nooooooooooooooooo proprio adesso che ero riuscito a rimuoverlo.....

[tomlovin]

Nooooooooooooooooo proprio adesso che ero riuscito a rimuoverlo.....

Allora qualcosa capace di fargli fare i movimenti giusti esiste .

[hansolo]

[freddye78]

non parlatemi male di Amauri che l'anno scorso ci ha fatto un bel regalo battendo il milan

[dragonzo]

Non vedo cosa ci sia da ridere onestamente..

Io sì...attacco vero con un DelPiero in pensionamento e Amauri, no dico, Amauri, ma non scherziamo.
Tiago...Molinaro...
Real non tanto galattico, peccato che c'erano dei nomi che fossero stati alla Juve si sarebbe vista gente segarsi a dieci mani.

Tra un po' si leggerà che quella formazione della Juve era più forte di quella del Real e la vittoria era una cosa che doveva succedere.

[blackmamba1]

Li abbiamo battuti nonostante Amauri, sono cose che lasciano il segno.

Veramente, orribile a dirsi, li abbiamo battuti anche grazie () ad Amauri

Tra un po' si leggerà che quella formazione della Juve era più forte di quella del Real e la vittoria era una cosa che doveva succedere.

[IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/crasd.gif[/IMG]

[hansolo]

No, è che quella Juve aveva un tecnico che era maestro nelle ripartenze e giocare a Madrid contro una squadra che giocava con 7 giocatori offensivi era come un invito a nozze con Megan Fox.