[CLUB] Juventus

[tomlovin]

piuttosto occhio che abbiamo mezza squadra diffidata, domenica il turnover sarà d'obbligo o ci troveremo a Napoli senza i titolari

Chi sono, i diffidati?

[freddye78]

Chi sono, i diffidati?

Barzagli-Chiellini-Pirlo-De Ceglie(e vabè )-Vidal-Pirlo e Matri

[Angels]

De Ceglie facciamolo giocare così l'ammoniscono e non rischiamo la sua presenza col Napoli.

[Ciccius81]

Giorgio è tornato in partitella :tornatipregogiorgionemio:

L'unica speranza è che il Napoli arrivi alla sfida del 1 Marzo in condizioni peggiori delle nostre, speriamo bene.

[freddye78]

De Ceglie facciamolo giocare così l'ammoniscono e non rischiamo la sua presenza col Napoli.

De ceglie è rotto

[freddye78]

Giorgio è tornato in partitella :tornatipregogiorgionemio:

L'unica speranza è che il Napoli arrivi alla sfida del 1 Marzo in condizioni peggiori delle nostre, speriamo bene.

ne dubito..con chi giocano domenica?

[Angels]

Speriamo sia rotto anche il primo marzo, o al massimo pronto per la panchina ma senza che ci sia bisogno di lui.

ne dubito..con chi giocano domenica?

Con l'Udinese

[freddye78]

Speriamo sia rotto anche il primo marzo, o al massimo pronto per la panchina ma senza che ci sia bisogno di lui.

Con l'Udinese

purtroppo l'Udinese non è quella dell'anno scorso, altrimenti potevano metterli in seria difficoltà

[tomlovin]

Barzagli-Chiellini-Pirlo-De Ceglie(e vabè )-Vidal-Pirlo e Matri

Pensavo esagerassi, quando hai detto "mezza squadra" .

Giorgio è tornato in partitella :tornatipregogiorgionemio:

L'unica speranza è che il Napoli arrivi alla sfida del 1 Marzo in condizioni peggiori delle nostre, speriamo bene.

Comunque è troppo negativo, scrivere così.
Con la Roma abbiamo fatto pena ma le note liete ci sono:

1) pare che abbiamo recuperato Matri. Il che, in un attacco come il nostro, significa tanto.
2) è almeno un mese che Caceres sembra essersi calato perfettamente nel ruolo di centrale sinistro, cosa che ci permette sia di non stare troppo in ansia per il ritorno di Chiellini che di avere una valida alternativa quando tornerà.

[hansolo]

Sottoscrivo il punto 2.
Caceres non mi sta facendo rimpiangere l'assenza di Chiellini.

[Ciccius81]

Caceres è una nota positivissima, peccato che conte lo abbia capito con due partite di ritardo che ci son costate 3 punti e la finale di coppa. E' un centrale fortissimo, come detto sarebbe tranquillamente titolare in tutte le difese di serie A e, averlo come panchinaro, è un grandissimo lusso. Ha solo un difetto rispetto a giorgio, i piedi, che definire quadrati è un complimento

Detto questo, nel 2013 abbiam fatto pena contro Samp, Parma, Genoa, Roma, Milan in CI e Celtic in CL, direi che c'è di che essere preoccupati. Per fortuna anche il Napoli sta facendo angoscia, speriamo continuino così.

[Angels]

Caceres è una nota positiva, ma i risultati dimostrano che l'assenza di Chiellini l'abbiamo pagata cara, non sappiamo come sarebbe andata con lui in campo, ma io penso che sarebbe andata meglio.

[tomlovin]

Lazio (non Milan) in CI, immagino.

Comunque "far pena" è un po' eccessivo, per me le uniche partite orribili sono state con Samp e Roma.
Le altre sono state scadenti o mediocri.

[Camus]

piuttosto occhio che abbiamo mezza squadra diffidata, domenica il turnover sarà d'obbligo o ci troveremo a Napoli senza i titolari

Al massimo dà un po' di turn-over a Vidal, gli altri li mette tutti in campo.

Caceres è una nota positivissima, peccato che conte lo abbia capito con due partite di ritardo che ci son costate 3 punti e la finale di coppa. E' un centrale fortissimo, come detto sarebbe tranquillamente titolare in tutte le difese di serie A e, averlo come panchinaro, è un grandissimo lusso. Ha solo un difetto rispetto a giorgio, i piedi, che definire quadrati è un complimento

Detto questo, nel 2013 abbiam fatto pena contro Samp, Parma, Genoa, Roma, Milan in CI e Celtic in CL, direi che c'è di che essere preoccupati. Per fortuna anche il Napoli sta facendo angoscia, speriamo continuino così.

Really ?

Che idea avevi degli ottavi di champions ?

Hanno giocato contro una squadra che nel girone non ha demeritato e che ha avuto la possibilità di riposarsi per una settimana.

Non è che la juve scenda da sola in campo.

[Ciccius81]

Lazio (non Milan) in CI, immagino.

Comunque "far pena" è un po' eccessivo, per me le uniche partite orribili sono state con Samp e Roma.
Le altre sono state scadenti o mediocri.

No perchè con la Lazio non siamo passati solo per sfiga, Marchetti in versione superman ed arbitri. Le partite le abbiamo dominate entrambe, ed abbiam preso 3 gol totali sugli unici 3 tiri fatti in 180 minuti. Ma il gioco c'era. Col Milan invece, nonostante la qualificazione, abbiam fatto abbondantemente defecare.

La cosa che più mi preoccupa è che l'anno scorso, in questo periodo, eravamo affetti da "pareggite", non si vinceva ma il gioco non mancava MAI. Creavamo e schiacciavamo gli avversari pur senza vincere. Qua invece si vince e si perde, ma il gioco latita, non siamo nemmeno lontani parenti della squadra meravigliosa dell'anno scorso.

[hansolo]

Vero.
Le partite contro Roma e Samp sono state davvero pessime.
Col Celtic abbiamo patito la loro foga impressionante.

[Ciccius81]

Non è che la juve scenda da sola in campo.

Vero, ma non mi aspettavo neanche di andare a glasgow e non passare la metà campo per 85 minuti. Ci è andata di straculo in Scozia, mi sembra non ci sia nulla di male ad ammetterlo.

[Glorfindel75]

No perchè con la Lazio non siamo passati solo per sfiga, Marchetti in versione superman ed arbitri. Le partite le abbiamo dominate entrambe, ed abbiam preso 3 gol totali sugli unici 3 tiri fatti in 180 minuti. Ma il gioco c'era. Col Milan invece, nonostante la qualificazione, abbiam fatto abbondantemente defecare.

La cosa che più mi preoccupa è che l'anno scorso, in questo periodo, eravamo affetti da "pareggite", non si vinceva ma il gioco non mancava MAI. Creavamo e schiacciavamo gli avversari pur senza vincere. Qua invece si vince e si perde, ma il gioco latita, non siamo nemmeno lontani parenti della squadra meravigliosa dell'anno scorso.

Sfiga, ma accompagnata di evidenti lacune nostre di base

[Camus]

Vero, ma non mi aspettavo neanche di andare a glasgow e non passare la metà campo per 85 minuti. Ci è andata di straculo in Scozia, mi sembra non ci sia nulla di male ad ammetterlo.

imho è un'analisi ingenerosa.

Gli scozzesi hanno fatto due tiri in porta in tutta la partita, più o meno. E' vero ci hanno pressato e la juve ha avuto difficoltà a ripartire, ma di occasioni per cui a noi è andata di straculo non me ne ricordo.

[Ciccius81]

imho è un'analisi ingenerosa.

Gli scozzesi hanno fatto due tiri in porta in tutta la partita, più o meno. E' vero ci hanno pressato e la juve ha avuto difficoltà a ripartire, ma di occasioni per cui a noi è andata di straculo non me ne ricordo.

ci è andata di straculo quanto a gol segnati. Di fatto abbiamo ipotecato la qualificazione vedendo la loro area di rigore 3 volte. Si può dire che siam stati cinici, ma come considero fortunosa la qualificazione della lazio coi suoi 3 tiri 3 gol, non posso non considerare fortunosa questa.

Quante volte capita di vincere 3 a 0 partite in cui rimani schiacciato per 85 minuti nella tua area?

[tomlovin]

imho è un'analisi ingenerosa.

Gli scozzesi hanno fatto due tiri in porta in tutta la partita, più o meno. E' vero ci hanno pressato e la juve ha avuto difficoltà a ripartire, ma di occasioni per cui a noi è andata di straculo non me ne ricordo.

Imho questa è un'analisi generosissima .
I "due tiri" erano palloni d'oro, non tiri qualunque. Roba che un centravanti serio lì ti segnava 3 gol.

Poi, cosa intendi per "tiri in porta"? Nello specchio?
E' fuorviante, come statistica: quando un pallone esce di 30 cm non è "in porta" ma è molto più pericoloso di un tiro loffio e centrale.

Ma ci siamo già arrovellati abbastanza, su quella partita, no ?

[Ciccius81]

Infatti, era solo per dire che il trend continua a restare molto molto negativo in questo 2013.

[freddye78]

Al massimo dà un po' di turn-over a Vidal, gli altri li mette tutti in campo.

speriamo di no..Vidal ha assolutamente bisogno di riposo e si è visto chiaramente a Glasgow e roma e Barzagli è il nostro muro di difesa e non deve rischiare assolutamente la squalifica, tanto più che rientrando Peluso a sx che in difesa ha fatto bene(evitando di rischiare Chiellini), Caceres potrebbe essere schierato a dx nel suo ruolo naturale..di Pirlo poi non ne parliamo..Matri potrebbe giocare perchè cmq un attaccante rischia meno il cartellino giallo ma di certo deve stare attento a evitare proteste

[Bobo]

Sanchez, è blitz Juve: contatto a Milano

Emissari bianconeri dal Barcellona per i primi sondaggi. L’operazione può nascere sullo stile di quella Ibra-Milan: un prestito iniziale, poi una serie di pagamenti rateizzati

© Action Images / Reuters/ALBERT GEA

TORINO - E’ scattata l’offensiva per Alexis Sanchez , il giocatore preferito da Antonio Conte : in queste ore, per la cronaca, ci sarà un incontro tra emissari bianconeri e catalani per cominciare una trattativa lunga e complessa ma non impossibile. Il campione al Barcellona non riesce a sfondare, gioca poco, pochissimo, è triste e chiede più spazio. Anche altrove. L’ingombrante ombra di Messi alla distanza ha oscurato pure lui. Gli spagnoli, a questo punto, sono disposti a cederlo ma ricordano che per acquistarlo dall’Udinese, nel 2011, hanno dovuto sborsare 37,5 milioni di euro. Quindi vendono ma non svendono. Su queste basi è cominciato il discorso, probabilmente in un albergo del centro di Milano dove il Barcellona sta trascorrendo le ore di vigilia che lo separano dalla partita di stasera contro il Milan.

LA PROPOSTA - La Juventus punta decisa ad Alexis Sanchez anche se non è disposta a pagarlo 37,5 milioni. Considerando, fatto tutt’altro che trascurabile, che in questi due anni ha giocato quasi niente. Qualche timida apparizione, pochissimi gol. Anche lui ha capito che è meglio cambiare squadra per recuperare il terreno perduto. E la Juve sarebbe ben accetta e dopo vi spiegheremo il perchè. Beppe Marotta vuole ripetere l’operazione che a suo tempo fece Adriano Galliani per Zlatan Ibrahimovich : prenderlo in prestito per una stagione (a cifra alta, circa cinque milioni) e riscattarlo per altri venti (milioni) nel giugno del 2014. Venticinque milioni in tutto, pagabili in tre rate. Una proposta tutt’altro che disprezzabile considerando che il cileno, a quanto pare, non rientra più nei piani della squadra.

Beh... Ibra era un'altra cosa...
Sanchez non mi ha mai convinto completamente...
Vabbeh, tanto sono minchiate

[freddye78]

beh non è Ibra ma di certo sarebbe un upgrade del nostro attacco non da poco cmq mi pare una cazzata, è stato preso LLorente e non credo proprio che il basco si sia accordato con noi per venire a fare la panchina