Per quello che ho visto Sanchez puo' anche rimanere dove sta...
Certo che giocando senza una punta centrale, sono dei geni quelli del Barca.
Per quello che ho visto Sanchez puo' anche rimanere dove sta...
Certo che giocando senza una punta centrale, sono dei geni quelli del Barca.
Non è il giocatore di udine di certo
Mah, secondo me è stata bloccata tutta la squadra.
Non valuterei i singoli del Barca.
Come ho detto, mi è sembrata come TUTTA la Juve quando gioca di cacca. Quando in genere non si salva nessuno.
Io gli darei 3 milioni netti
E già che ci siamo pure 10 milioni a Drogba
Mah, come diceva il commentatore Sanchez per giocare bene deve avere spazi dove giostrare, e noi gia' ne abbiamo uno che ha bisogno di spazi, non ce ne serve un altro...grazie ma desisto.
Se ti riferisci a giovinco lui ha bisogno che la difesa avversaria non ci sia![]()
Partitona del Milan...comunque.
Per me era irregolare, ma nel loro forum ci sono andato molto morbido
Naturalmente per loro non è così, ma il Barca non la pensa così![]()
Mah...se l'episodio di granqvist non è rigore....questo di Zapata è ancora meno grave.
Qui è da pazzi pensare che il movimento sia volontario : Zapata voleva parare il tiro del compagno ? Non credo. Anzi voleva spostarsi. Poi ci sono un paio di rimpalli prima del tocco (prima su pedro e poi sul viso dello stesso Zapata).
Verissimo, e non lo contesto.Mah...se l'episodio di granqvist non è rigore....questo di Zapata è ancora meno grave.
Qui è da pazzi pensare che il movimento sia volontario : Zapata voleva parare il tiro del compagno ? Non credo. Anzi voleva spostarsi. Poi ci sono un paio di rimpalli prima del tocco (prima su pedro e poi sul viso dello stesso Zapata).
Ma basta con le palle del regolamento e delle spiegazioni.
Che da domani ogni tocco di mano sia fallo, così finisce tutto.
Il problema è che le spiegazioni non sono mai accettabili dall'avversario.
Vaglielo a spiegare a loro.
Tu dirai: sì, ma è come dico io.
Ma solo fino a quando poi non tocca a te.
Per questo per me vanno SEMPRE fischiati.
Il regolamento è carta morta, se poi in campo decide un arbitro.
La decisione di un giudice deve mettere sempre d'accordo le parti, soprattutto la parte più debole che subisce. Finchè non si supererà questa barriera mentale, succederanno sempre polemiche, regolamento o meno.
Mmm... diciamo che, nonostante il Milan stesse attaccando, la questione della volontarietà ci poteva stare se Zapata l'avesse fatto apposta, a passare la palla a Boateng col braccio.Mah...se l'episodio di granqvist non è rigore....questo di Zapata è ancora meno grave.
Qui è da pazzi pensare che il movimento sia volontario : Zapata voleva parare il tiro del compagno ? Non credo. Anzi voleva spostarsi. Poi ci sono un paio di rimpalli prima del tocco (prima su pedro e poi sul viso dello stesso Zapata).
Tipo quando un giocatore mette il braccio per segnare.
Ma stavolta è veramente impossibile pensarlo, il pallone gli è schizzato addosso.
Comunque gran Milan, niente da dire: il Barcellona è stato narcotizzato dall'inizio alla fine e, pur non producendo molte occasioni, il Milan ha prodotto le uniche che si siano viste stasera.
E quindi ha meritato di vincere.
Per me quello è fallo di mano tutta la vita.
A parte questo riguardo la questione attaccante: firmato Llorente non arriverà nessuno di decente. Al massimo qualche rincalzo strapagato stile Giovinco. Ma un secondo attaccante decente state freschi se lo aspettate. Gli attaccanti buoni chiedono dei bei soldi di stipendio. Quelli mediocri invece si possono anche accontentare dello stipendio che possiamo dargli.
I soldi del mercato saranno spesi in altri 12 centrocampisti come sempre.
Sì sì...certo. Una situazione più facile in caso di palle lente (cross, etc)
Ma qui il compagno sta tirando una botta verso la porta...e la palla gli finisce addosso solo dopo il rimpallo sul difensore. Zapata alza le braccia contemporaneamente al tiro di Montolivo...
In questo caso la volontarietà deve includere la preveggenza.
con il criterio della preveggenza a parte i portieri o chi si improvvisa tale dubito che si possano sanzionare falli di manoSì sì...certo. Una situazione più facile in caso di palle lente (cross, etc)
Ma qui il compagno sta tirando una botta verso la porta...e la palla gli finisce addosso solo dopo il rimpallo sul difensore. Zapata alza le braccia contemporaneamente al tiro di Montolivo...
In questo caso la volontarietà deve includere la preveggenza.![]()
nemmeno il difensore che entra in scivolata per tentare di fermare l'avversario lo fa volontariamene. Però se centra l'attaccante è rigoreMah...se l'episodio di granqvist non è rigore....questo di Zapata è ancora meno grave.
Qui è da pazzi pensare che il movimento sia volontario : Zapata voleva parare il tiro del compagno ? Non credo. Anzi voleva spostarsi. Poi ci sono un paio di rimpalli prima del tocco (prima su pedro e poi sul viso dello stesso Zapata).![]()
un po' come vedere la grande prestazione del milan con il barcellona. Solo che quando si tratta del milan tutti giù il cappello, se si tratta della juventus allora il risultato è immeritato.ho visto una rovesciata a buffon battuto uscita di un palmo, un colpo di testa in area piccola tirato in bocca a buffo, e una serie di tiri abbastanza pericolosi. Il tutto condito da un assedio costante alla nostra area.
Noi abbiam segnato su due cappelle galattiche di un difensore ed un bellissimo contropiede, stando 85 minuti chiusi in 30 metri di campo. Poi oh, ognuno le cose le vede come vuole, ma vedere una grande prestazione nella partita di glasgow è un atto di fede non da poco.
sai com'è, giocavano un attimo contro il Barcellona
Mmmm... no, il discorso è diverso.
Un difensore DEVE evitare di allargare le braccia perchè se tiene le braccia larghe il dubbio che voglia aumentare la superficie di impatto col pallone è lecito. Il difensore ha tutto l'interesse a intercettare la palla.
E lì l'arbitro avrebbe una ragione per sanzionare.
Per l'attaccante il discorso è all'opposto: non ha nessuna ragione per cercare di deviare la palla con le mani, a meno che da tale deviazione non possa scaturire un gol. Ma questo può essere valido sottoporta, non certo al limite dell'area.
Perchè mai Costant dovrebbe cercare l'impatto con la palla sul tiro di Boateng? Non ha senso.
Peraltro c'è da considerare che Constant becca un secondo rimpallo, dopo che il pallone colpisce uno del Barcellona.
Giusto?
Come dire che non avrebbe mai e poi mai potuto pensarlo, di cercare di aumentare la sua superficie d'impatto, semplicemente perchè il tiro non andava verso di lui.
infatti il milan ha giocato esattamente come contro di noi all'andata, pressing asfissiante e ripartenze..il nostro mister avrà capito, dopo aver visto il barcellona perdere allo stesso modo, che sarebbe ora di studiare qualche alternativa di gioco diversa dall'attaccare centralmente con passaggini e tentativi di triangolazione,per voler entrare in porta con la palla?
comunque Elcoso e Niang son tanta roba..la freddezza dei due nel giostrare la palla nel secondo gol i nostri attaccanti se la sognano![]()
Ultima modifica di freddye78; 21-02-13 alle 07:21:51
Sanchez era sopravvalutato già ai tempi del passaggio a Barcellona..è un buon giocatore ma di certo non valeva i 37 milioni pagati dai catalani
Sanchez è fortissimo ma non adatto al gioco del Barça. In un'altra squadra torna quello di Udine
Ieri sia Sanchez sia Drogba hanno dimostrato che pretendono stipendi non allineati con le loro prestazioni.
L'avevo detto, solo Vidal in panca21/02/2013 - VERSO IL MATCH DI DOMENICA
Pericolo giallo per la Juve
Contro il Siena 5 diffidati
Pirlo ha recuperato dalla botta al ginocchio rimediata a Roma e sarà regolarmente a disposizione
Chiellini, Barzagli, Vidal, Pirlo
e Matri in caso di ammonizione
salterebbero la sfida col Napoli
massimiliano nerozzi
Domenica per la Juve c’è un pericolo giallo, nel senso del colore del cartellino: ne basterà uno, e niente sfida a Napoli per Chiellini, Barzagli, Vidal, Pirlo o Matri. Tra i diffidati ci sarebbe anche De Ceglie, ma infortunato non corre rischi. Con tali ipoteche, è presumibile che Antonio Conte adotti qualche contromisura: primo non rischiare tutti i suoi diffidati, secondo, chi gioca con rischio, lo farà non per tutta la partita. Ieri i bianconeri si sono allenati, tra parte atletica ed esercizi tecnico-tattici. Si è rivisto Giorgio Chiellini in gruppo: probabile che contro il Siena torni tra i convocati. Ma in campo dall’inizio dovrebbe tornarci a Napoli.
Nessun problema per Pirlo, che ha recuperato dalla botta al ginocchio rimediata a Roma e sarà regolarmente a disposizione. Come si diceva, però, Conte potrebbe ricorrere al turnover: dunque, davanti dovrebbe tornare Giovinco titolare, mentre in mezzo Pogba è indiziato per prendere il posto di Vidal. Dietro, conferma per il terzetto Barzagli, Bonucci e Caceres. Con indicazione cautelari per Barzagli.
Mercato. Ieri dall’Uruguay davano Luis Suarez, uno degli eroi di casa, in direzione Juve: peccato che ai bianconeri l’attaccante del Liverpool interessi, e molto, ma che in mezzo ci sia il Bayern Monaco. S’annuncia lunga trattativa. Nel frattempo ieri sera, a San Siro, lo stesso Conte ha dato un’occhiata in diretta ad Alexis Sanchez, che non ha fatto un figurone: pare abbia voglia di cambiare aria, dopo una stagione passata più in panca che sul prato. Se ne parlerà ancora, come pure di Luis Muriel, stellina dell’Udinese.
![]()