oh you che vuoi introdurre la colpa cosciente e il dolo eventuale![]()
oh you che vuoi introdurre la colpa cosciente e il dolo eventuale![]()
Cosa mi tocca leggere
1) Il barca ha palleggiatori LEGGERMENTE più abili di quelli del celtic, ci sta che per lunghi tratti la palla resti in loro possesso.
2) Il barca ieri ha avuto 0 occasioni, è stato nettamente più pericoloso il celtic contro di noi.
3) Ieri il milan ha fatto catenaccio e poco altro, e come noi ha avuto la bravura/fortuna di metter dentro gli unici 2 tiri in porta fatti. I giornali incensano i rossoneri per una prestazione catenacciara tanto quanto hanno incensato noi per una prestazione altrettanto catenacciara, MA....
4) Fare catenaccio contro Fabregas Xavi Iniesta e Messi è un filino più giustificabile dal farlo contro Wanyama, Forrest, Commons ed Hopper.
P.S. Se il bonus Silvio in campionato non si esaurisce il milan torna prepotentemente nella lotta scudetto, io ve lo dico.
Benissimo. Ora vai a rivederti la partita col celtic e guarda a quale velocità e con quanta intensità hanno giocato quelli per 70 minuti.Cosa mi tocca leggere
1) Il barca ha palleggiatori LEGGERMENTE più abili di quelli del celtic, ci sta che per lunghi tratti la palla resti in loro possesso.
2) Il barca ieri ha avuto 0 occasioni, è stato nettamente più pericoloso il celtic contro di noi.
3) Ieri il milan ha fatto catenaccio e poco altro, e come noi ha avuto la bravura/fortuna di metter dentro gli unici 2 tiri in porta fatti. I giornali incensano i rossoneri per una prestazione catenacciara tanto quanto hanno incensato noi per una prestazione altrettanto catenacciara, MA....
4) Fare catenaccio contro Fabregas Xavi Iniesta e Messi è un filino più giustificabile dal farlo contro Wanyama, Forrest, Commons ed Hopper.
mentre il barcellona si divertiva coi suoi inutili passaggetti orizzontali, il celtic ha pressato in maniera asfissiante tant'è che nel secondo tempo sono scoppiati e noi siamo riusciti a riprendere in mano la partita.
D'accordissimo che la qualità delle due squadre non è paragonabile, ma se il barcellona non è stato mai davvero pericoloso non è solo merito del Milan, è che proprio non ha mai dato seriamente l'idea di poter essere pericoloso....praticamente come la juventus a roma.
So che ha ragione ReriBenissimo. Ora vai a rivederti la partita col celtic e guarda a quale velocità e con quanta intensità hanno giocato quelli per 70 minuti.
mentre il barcellona si divertiva coi suoi inutili passaggetti orizzontali, il celtic ha pressato in maniera asfissiante tant'è che nel secondo tempo sono scoppiati e noi siamo riusciti a riprendere in mano la partita.
D'accordissimo che la qualità delle due squadre non è paragonabile, ma se il barcellona non è stato mai davvero pericoloso non è solo merito del Milan, è che proprio non ha mai dato seriamente l'idea di poter essere pericoloso....praticamente come la juventus a roma.ma qui stai dicendo un'allegrata. Vatti a rivedere tu la partita, mi sa che la ricordi proprio male
Nessuno leva meriti al celtic, ci han preso a pallate per un'ora e mezza ci mancherebbe, ma mi sembra palese e lapalissiano dire che una vittoria 2 a 0 contro il Barca senza fargli fare un tiro in porta sia un pelo più prestigiosa e difficile da ottenere rispetto ad una contro il celtic, che le sue belle occasioni le ha avute.
Il prestigio non lo discuto.So che ha ragione Rerima qui stai dicendo un'allegrata. Vatti a rivedere tu la partita, mi sa che la ricordi proprio male
Nessuno leva meriti al celtic, ci han preso a pallate per un'ora e mezza ci mancherebbe, ma mi sembra palese e lapalissiano dire che una vittoria 2 a 0 contro il Barca senza fargli fare un tiro in porta sia un pelo più prestigiosa e difficile da ottenere rispetto ad una contro il celtic, che le sue belle occasioni le ha avute.
Ma l'intensità di gioco sfoggiata dalle due squadre si.
Anche perché un'ora e mezza equivale all'intera partita![]()
Rispondevo solo a fire che diceva inesattezze, poi se vi inserite a dirne altre non posso far altro che correggervi![]()
Io sono tra quelli che considera la vittoria di ieri del Milan 10 volte più prestigiosa e importante di quella di 3-0 contro il Celtic. Perchè ? Perché noi siamo stati bravi ma, soprattutto, fortunati a battere una piccola squadra....il Milan è stato bravo (e non fortunato) a umiliare tatticamente la squadra più forte del mondo negli ultimi 6-7 anni.
L'intensità del gioco non conta un cazzo. Il Celtic è sempre stato una squadra aggressiva...ed è stata aggressiva anche con noi, così come contro le altre squadre. Viceversa, il Barcellona non è mai stato aggressivo ...e anche ieri si è presentato con tikitaka che lo ha reso famoso.
Il Barcellona non era aggressivo neppure quando umiliava il M.UTD, il bayer leverkusen, Il Real Madrid, etc. Non è che ieri ha stravolto il suo modo di giocare. Eppure, in 6-7 anni, le squadre che hanno fermato i catalani si contano sulle dita di una mano. Ma nessuno lo ha fatto come il Milan
L'unico pericolo di ieri sera per il Milan è stato un cross fesso al 93 minuto su messi...anticipato da Abbiati. Stop. Non ha fatto più nulla. Il Milan, invece ,ha avuto anche altre occasioni ottime per segnare (es. quando El Shaarawy si è trovato a tu per tu con Valdes).
Noi abbiamo subito il Celtic per 75 minuti. Se la partita fosse finita 1-0 per gli scozzesi..beh..nulla da dire. Invece ieri il 2-0 del Milan è strameritato.
Io sono tra quelli che considera la vittoria di ieri del Milan 10 volte più prestigiosa e importante di quella di 3-0 contro il Celtic. Perchè ? Perché noi siamo stati bravi ma, soprattutto, fortunati a battere una piccola squadra....il Milan è stato bravo (e non fortunato) a umiliare tatticamente la squadra più forte del mondo negli ultimi 6-7 anni.
L'intensità del gioco non conta un cazzo. Il Celtic è sempre stato una squadra aggressiva...ed è stata aggressiva anche con noi, così come contro le altre squadre. Viceversa, il Barcellona non è mai stato aggressivo ...e anche ieri si è presentato con tikitaka che lo ha reso famoso.
Il Barcellona non era aggressivo neppure quando umiliava il M.UTD, il bayer leverkusen, Il Real Madrid, etc. Non è che ieri ha stravolto il suo modo di giocare. Eppure, in 6-7 anni, le squadre che hanno fermato i catalani si contano sulle dita di una mano. Ma nessuno lo ha fatto come il Milan
L'unico pericolo di ieri sera per il Milan è stato un cross fesso al 93 minuto su messi...anticipato da Abbiati. Stop. Non ha fatto più nulla. Il Milan, invece ,ha avuto anche altre occasioni ottime per segnare (es. quando El Shaarawy si è trovato a tu per tu con Valdes).
Noi abbiamo subito il Celtic per 75 minuti. Se la partita fosse finita 1-0 per gli scozzesi..beh..nulla da dire. Invece ieri il 2-0 del Milan è strameritato.
![]()
possiamo dire che il milan si è esercitato con noi![]()
D'accordo, soprattutto sul Milan che ha meritato.
Ma qualcuno qui ha mai sentito parlare del fattore campo determinante in Europa? Dubito che la Juve avrebbe subito il Celtic a Torino, idem per il Barca al Camp Nou.
infatti, grandissimo merito al milan ma aspettiamo di vedere la partita di ritorno prima di parlare di impresa perchè se gliene fanno 3 la partita di ieri non sarà servita a un kaiser
Ultima modifica di freddye78; 21-02-13 alle 13:31:18
Verissimo. Il fattore campo è certamente importante.
Ma il Barcellona è il Barcellona anche fuori dal Camp Nou.
La Juventus era favorita anche giocando a Glasgow...il Milan era dato sfavorito anche a S.Siro.
Ma qui nessuno, credo, mette in dubbio la vittoria della Juve con Celtic: massimo risultato col minimo sforzo e bravi a contenere l'aggressività degli scozzesi, concedendo molto poco (alla fin fine di occasioni buone ne hanno avute un paio). Bravi anche a non farci intimorire nella bolgia del Celtic Park. Ma di certo non è stata una partita memorabile nè per gioco nè per avversario.
la partita di ieri, invece, sarà ricordata, giustamente, tra le grandi partite del Milan...una squadra che schiera Costant-Muntari e Traorè è riuscita a fare quello che non hanno fatto, in 6-7 anni, le più grandi d'europa: Non far tirare mai il Barcellona in 90' .
Il milan ha fatto una grande impresa....noi solo il nostro dovere(*), questa è la differenza.
(*) perchè una sconfitta col Celtic era considerata, da noi, fallimentare. Basta sfogliare un po' di pagine per vedere che, a nostro giudizio, l'eliminazione agli ottavi col Celtic offuscherebbe anche una vittoria dello scudetto.
Il milan aveva scarsissime possibilità di passare gli ottavi. Oggi ha, grossomodo, le stesse possibilità del Barcellona. Io direi un 50-50 perché il Barcellona è in grado di battere 3-0 qualsiasi squadra: Real, Manchester,Bayern....figuriamoci questo Milan.
Il Milan deve fare una partita perfetta anche in Spagna...ma, a quel punto, sarebbe una doppia impresa.
si infatti..devono ripetere la partita di ieri e imho se staranno bene fisicamente, possono farcela anche perchè il barcellona ovviamente attaccherà a testa bassaIl milan aveva scarsissime possibilità di passare gli ottavi. Oggi ha, grossomodo, le stesse possibilità del Barcellona. Io direi un 50-50 perché il Barcellona è in grado di battere 3-0 qualsiasi squadra: Real, Manchester,Bayern....figuriamoci questo Milan.
Il Milan deve fare una partita perfetta anche in Spagna...ma, a quel punto, sarebbe una doppia impresa.
Un gol del milan chiuderebbe, praticamente, la partita (il barcellona ne dovrebbe fare 4).
Viceversa un gol del barcellona riaprirebbe tutto. (un secondo gol e si va ai supplementari)
Anche se il Milan ne fa uno non è escluso che il Barça ne possa fare 4, se ne ha presi 3 dall'Arsenal la scorsa stagione perchè non ne può prendere 4 dal Barcellona?
Il Barcellona è in grado di fare anche 6 gol...contro qualsiasi avversario.
E questo milan è in grado di prendere 4 gol anche dal pescara
Ma è più una questione "psicologica". Una cosa è fare 4 gol (o 6) senza pensarci (o senza necessità di farli)...un'altra è sapere di DOVER fare per forza 4 gol. Lì inizia a subentrare ansia, nervosismo, etc. Anche una palla buttata fuori può creare ancor più nervosismo. Poi devi osare tantissimo...anche se vinci di due reti...devi continuare ad attaccare ed esporti ai contropiedi.
Al contrario...un gol del Barcellona potrebbe causare paura nel milan che si ritroverebbe ad affrontare avversari ancor più gasati (e incitati da 90.000 tifosi). Un errore...e si va ai supplementari, buttando via tutto il lavoro fatto al S.Siro. Mexes e Zapata giocherebbero con meno tranquillità.
Al di là dei numeri...è più una questione psicologica.