«Se il Pd di Bersani e il Pdl di Berlusconi proponessero un cambiamento immediato della legge elettorale, l'abolizione dei rimborsi dei costi della campagna elettorale e al massimo due legislature per ogni deputato, noi sosterremmo naturalmente, subito un governo del genere. Ma non lo faranno mai». Lo dice Grillo al settimanale tedesco Focus
------------------------------------
Significa che voterebbe la fiducia a un governo pd+pdl a cui resterebbe estraneo?
È una win win situation.
Li spinge ad allearsi così poi può urlare all'inciucio tutto il tempo .
Un po' come la faccenda della legge elettorale: hanno campato per anni sulla storia che con il Porcellum non c'è democrazia e che i Parlamenti così eletti sono illegittimi (strali e fiumi di articoli indignati anche da parte dei Padellaro Boys). Poi, quando La Casaleggio Associati ha visto quanto cresceva nei sondaggi, ha pensato che poteva portarsi a casa l'intera torta con un quarto dei voti o poco più, e insieme ai soliti giornali amicici ha sfornato la storia che non stava bene cambiare la legge elettorale a fine legislatura e che Naporsocapo doveva farsi i cazzi suoi e smettere di fare appelli in questo senso.
Ora, a elezioni avvenute, si vede in TV quel bel damerino di Scanzi dare tutte le colpe del mondo al Porcellum e alle forze politiche irresponsabili che non l'hanno cambiato (dimenticandosi di menzionare quale fosse al riguardo la posizione di Peppe e del suo opuscolo nel periodo in cui c'erano reali possibilità di agire in quel senso ).
A sinistra un sacco di gente c'ha la piramide di Maslow un po' sballata. Il fallimento del Paese è dietro l'angolo ma la cosa che ha più peso in questo momento per certi è l'opinione di Renzi sul Papa (o di Bersani su Giovanni XXIII, per par condicio, va'), o che la Bindi sia favorevole alle unioni civili anziché ai matrimoni gay (come se poi il principale ostacolo alla loro realizzazione fosse lei e non il fatto che mezzo Parlamento e buona parte del popolo italiano ha opinioni ancora più ottuse in merito). Cioè, sono il primo a dire che Bersani e la Bindi sono da portare all'ospizio o al museo delle mummie, ma considerare prioritaria nel giudizio su un qualsiasi politico, ora, la sua opinione sul Papa, o cose così, sant'iddio...
Ultima modifica di ABS ^----^; 02-03-13 alle 13:58:12
Non è prioritaria,non me ne frega niente che sia favorevole al Papa o a Chtulu,ma il fatto che l'abbia inserito all'inizio del discorso mi trasmette un senso di viscidume e falsità.Ne più ne meno quello che mi trasmettono tutti gli altri politici.A sinistra un sacco di gente c'ha la piramide di Maslow un po' sballata. Il fallimento del Paese è dietro l'angolo ma la cosa che ha più peso in questo momento per certi è l'opinione di Renzi sul Papa (o di Bersani su Giovanni XXIII, per par condicio, va'), o che la Bindi sia favorevole alle unioni civili anziché ai matrimoni gay (come se poi il principale ostacolo alla loro realizzazione fosse lei e non il fatto che mezzo Parlamento e buona parte del popolo italiano ha opinioni ancora più ottuse in merito). Cioè, sono il primo a dire che Bersani e la Bindi sono da portare all'ospizio o al museo delle mummie, ma considerare prioritaria nel giudizio su un qualsiasi politico, ora, la sua opinione sul Papa, o cose così, sant'iddio...
Evidentemente non hai capito un tubo del discorso di Renzi. Non che mi stupisca.
Cosa c'è da capire?La scoperta dell'acqua calda?I mezzi di comunicazione sono in mano a forze politiche e di conseguenza tutte le notizie che vi passano attraverso subiscono distorsioni e vengono impostate in modo da sputtanare gli avversari.
Eh?
Ho fatto la prosa del poema di Renzi.
Che gli eventi del 28 Febbraio 2013 siano un pezzo di Storia, non ti e' nemmeno passato per la testa?
Cosi', per sapere.
Ultima modifica di Recidivo Visual; 02-03-13 alle 15:41:45 Motivo: Ora mi torna meglio.
OK, non ne hai idea.
Si ok bene,viva l'Omino Bianco mandato dal Signore.
Spoiler:
Nimoc ma che hai? 16 anni?