Sì, effettivamente su 500px c'è della gente con dei cocones assurdi...
Sì, effettivamente su 500px c'è della gente con dei cocones assurdi...
Si, ma con le foto precedenti non venivano modificate una volta importate, o sono io che non ho notato la cosa.Quando importi le foto in Lightroom, per un istante ti fa vedere il jpeg memorizzato all'interno del file raw (lo stesso che vedi sul display della fotocamera, per intenderci), dopo di che applica lo sviluppo secondo il profilo che hai selezionato (ACR 4.6, Adobe Standard, etc), per questo le vedi cambiare.
Cmq da quanto ho capito LR importa il RAW, ti fa vedere per una manciata di secondi la versione JPEG eppoi automaticamente passa alla versione RAW applicando il profilo da te selezionato. Come si accede a questo profilo e come è impostato da default?
Sì, però secondo me anche la post-produzione media è fatta con la clava anziché col bisturi
Per non parlare del fatto che metti su uno scatto di prova intitolato TEST e ne arrivano sempre un paio che ti scrivono "wonderful", "great detail" eccetera
Son gentili, lo fanno per incoraggiamento
Pannello Edit --> colonna a sinistra, quasi in fondo. Di solito di default è impostato su Adobe Standard.Si, ma con le foto precedenti non venivano modificate una volta importate, o sono io che non ho notato la cosa.
Cmq da quanto ho capito LR importa il RAW, ti fa vedere per una manciata di secondi la versione JPEG eppoi automaticamente passa alla versione RAW applicando il profilo da te selezionato. Come si accede a questo profilo e come è impostato da default?
Si, hdr a pioggia
I commenti manco li guardo, ne ho già ricevuti un paio del tipo "Bellissima!! Perché non dai un'occhiata al mio profilo??"
Si,ne avevamo già parlato mi pare I migliori rimangono quelli che commentano a random con "Gran bel ritratto" o gran bel paesaggio,quando le foto sono esattamente l'opposto. Io 500 px manco lo apro più e poi flickr mi piace di più come interfaccia.
Lasciando perdere il lato social, che conta quanto conta, su 500px ci sono veramente scatti da cui imparare... cioé roba assoluta, dove le chiacchiere stanno a zero...
Un esempietto tra i tanti: http://500px.com/photo/27035113
Per trovare di meglio non so dove altro potreste andare... forse su 1x...
E' da scatti come questo che si impara a far fotografia, non da 1000 libri o dai forum di settore... il gusto in fotografia lo sviluppi solo guardando, guardando, guardando...
Sì, però credo che ovunque ci siano grandissimi scatti, bisogna vedere l'entità del mare di spazzatura, HDR a effetto, finto bosco fatato degli Elfi, aloni di sharpening, bambole plastificate e compagnia bella in cui sono affogati
500px, 1x, ma anche Flickr e altri hanno tutti una percentuale (molto bassa) di fenomeni nel senso positivo del termine e una percentuale (decisamente altissima) di fenomeni nel senso deteriore del termine
Dal canto mio invito a fare un salto qui; http://35photo.ru/ e vedere le foto nella categoria "the Best". Personalmente ho fatto fatica a considerarmi fotografo dopo aver visto quelle immagini.
Dal punto di vista professionale e/o pubblicitario invece non si può fare a meno di frequentare http://www.behance.net/search?field=73 un sito che contiene i migliori creativi attivi sul mercato, con prodotti di una qualità tale che l'intero network è stato acquistato in blocco da Adobe.
Insomma, se vi volete far conoscere professionalmente al di fuori dell'Italia DOVETE essere su Behance.
Grazie, ora mi sto chiedendo perché ho comprato una fotocamera
Io su 500px guardo solo le sezioni people\fesssion\ritratti insomma. I Russi ownano abbestia da tempo immemore.
Aiuta anche che han delle gnagne mica da poco di fronte all'obiettivo.
Su behance sono iscritto (come anche sul vetusto modelmayhem) ma ancora non lo sto sfruttando.
Oh, povero coccolino nessuno ti vuole. Vieni qui, abbraccio di gruppo tra utenti!
Io non lo uso quasi più perché già così mi confondo e non mi ricordo dove ho caricato qualche foto e dove no, poi metto i doppioni
mi sta scadendo il periodo di premium grauito di flickr e pensavo di attivare o l'anno di quetso o 500px, alla fine son 20€ all'anno. mi secca un pò il fatto di non poter linkare la foto direttamente nel forum con 500px, ma posso solo mettere il link alla pagina di visualizzazione
che poi stavo per uppare qualche foto su flickr e...servizio momentaneamente sospeso
come non detto, ce l'ho fatta...mi raccomando, sono fuori casa ad un corso e non so se riuscirò a leggervi, fate i bravi eh
foto miste:
Spoiler:
corriamo insieme di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr
il trenino di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr
qualche panning (la prima è del papà di valentino rossi, un idiota perchè faceva l'idiota in pista e impicciava a volte quei poverini (NON) idioti che sputavano sangue per fare i tempi, lo avrei ammazzato sto idiota )
Spoiler:
viper rossi di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr
rally adria di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr
mitsubishi rally di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr
questa è una foto fatta a millemila iso piena di porcheria, ho avuto un'illuminazione, sono riuscito a farla esattamente come volevo io e a me piace un sacco, mi sa di cattiva, non me la maltrattate
Spoiler:
a voi la palla, ce ne sono (poche) altre su flickr, tanto per stare in tema
Beh, da ignorante direi che il panning non è andato male, no?
Trovo abbastanza fastidiose le protezioni in primo piano, però, soprattutto nella seconda.
Sono tutte fatte bene, ma si vede il limite della macchina... c'è parecchia grana
L'ultima ha un che di artistico, ovviamente essendo un rally la strada non era illuminata per un cazzo e i piloti si devono affidare alle luci dell'auto. Quindi non credo si sarebbe potuto fare di più, forse con un mega sparafleshata. Oppure la prossima volta se ti capita prova ad appostarti in prossimità di un lampione...
Cmq a me piacciono
edit..
ora che ci penso, una mega sparafleshata nel buio pesto non è poi sta gran idea...
il pilota già infoiatissimo per voler fare un buon tempo, quindi con gli occhi sgranati per concentrarsi sulla strada, si ritrova all'improvviso cieco, col rischio di andare fuori strada...
e ti prenderesti una quantità inimagginabile di bestemmie assortite....
Ultima modifica di Naraku; 11-03-13 alle 22:40:35
Se non addirittura la macchina addosso
o la 1100d è più catorcio di quanto ricordavo o le hai spinte parecchio in post, c'è un sacco di rumore
apparte questo inevitabile dettaglio tecnico, le foto sono belle!
Eh, scatti veloci non li riuscivo a fare, era molto buio per il maltempo, quelle col panning invece erano tempi brevi ma ho cercato di recuperare un po di nitidezza in pp, son le prime e faccio e non sono uscite proprio nitide, non ho mai scattato sotto i 400 ISO, forse 200,in media 800 con picchi che forse manco la 5dIII mi darebbe bastata
Ci dovrebbero essere i dati su Flickr comunque...
Ps:ho la connessione
Ultima modifica di maboscol; 12-03-13 alle 07:38:41