[CLUB] Juventus

[Zuma90]

Una squadra con un tetto agli ingaggi bassissimo, stadio di proprietà perennemente sold out, quarti di finale di CL come minimo, probabile vittoria dello scudetto, non può non avere 30 milioni cash da investire sul mercato. E' impossibile. Dove cazzo finiscono tutti sti soldi? Altri progetti immobiliari della minchia? Finanziamo lo sviluppo del curling in Cile?

[Camus]

Una squadra con un tetto agli ingaggi bassissimo, stadio di proprietà perennemente sold out, quarti di finale di CL come minimo, probabile vittoria dello scudetto, non può non avere 30 milioni cash da investire sul mercato. E' impossibile. Dove cazzo finiscono tutti sti soldi? Altri progetti immobiliari della minchia? Finanziamo lo sviluppo del curling in Cile?

Per i soci l'obiettivo della juve deve essere quello di produrre utili.

Se Marotta spende 30 milioni per un calciatore ma la juve arriva solo ai quarti come quest'anno per i soci quelli sono 30 milioni buttati.

Noi tifosi la pensiamo un pelo diversamente ma nonostante tutto non contiamo nulla.

[stevegeta]

Una squadra con un tetto agli ingaggi bassissimo, stadio di proprietà perennemente sold out, quarti di finale di CL come minimo, probabile vittoria dello scudetto, non può non avere 30 milioni cash da investire sul mercato. E' impossibile. Dove cazzo finiscono tutti sti soldi? Altri progetti immobiliari della minchia? Finanziamo lo sviluppo del curling in Cile?

a risanare i 90 mil di debiti che avevamo

[tomlovin]

Angels non può ricordarsi di Clyde 'the glide' Draxler.

Era una battuta scema, tra l'altro "the glyde" si chiama DrExler e non DrAxler .

Non vedo come Suarez possa costare più di 30 milioni. Si parla di un club in crisi economica, che non farà la Cl l'anno prossimo per cui con entrate ancora in ribasso, e di un giocatore con la chiara intenzione di andarsene.

Ovvio che sia difficile, ma se Marotta si lavorasse per bene il ragazzo, mostrandogli cosa sia la Juve, il progetto, imho è fattibile. Arrivare in semifinale o comunque uscire in modo dignitoso con il bayern potrebbe anche aiutare in tal senso.

Come, "non vedi"?
Basta che su Suarez si butti un Barcellona o un Real a caso e buonanotte.

Per i soci l'obiettivo della juve deve essere quello di produrre utili.

Se Marotta spende 30 milioni per un calciatore ma la juve arriva solo ai quarti come quest'anno per i soci quelli sono 30 milioni buttati.

Mmm... non è che i soldi si facciano solo con i risultati sportivi, anzi... penso che quelli siano la parte più aleatoria e quindi trascurabile.

Il discorso-soldi per me verte più che altro sull'appeal che può esercitare una squadra verso sponsor e tifosi.
Se sei tra i migliori d'europa il fatto di vincere diventa "relativo", diciamo, perchè comunque potrai alzare i prezzi sia a chi vuole mettere il suo nome sulla tua maglia sia a chi vuole fare l'abbonamento allo stadio.
Il Bayern e il Real non vincono una CL da più di 10 anni, eppure sono anni e anni che continuano a fare soldi a palate e a permettersi spesone sul mercato.

[Forget Me]

Una squadra con un tetto agli ingaggi bassissimo, stadio di proprietà perennemente sold out, quarti di finale di CL come minimo, probabile vittoria dello scudetto, non può non avere 30 milioni cash da investire sul mercato. E' impossibile. Dove cazzo finiscono tutti sti soldi? Altri progetti immobiliari della minchia? Finanziamo lo sviluppo del curling in Cile?

Spesa Mercato in entrata juventus:
12/13: 53.900.000 €
11/12: 100.700.000 €
10/11: 59.270.000 €
09/10: 59.300.000 €
08/09: 40.450.000 €
07/08: 72.050.000 €

Dati ben noti, evidentemente non a tutti

[Camus]

E quello in uscita?

[tomlovin]

Spesa Mercato in entrata juventus:
12/13: 53.900.000 €
11/12: 100.700.000 €
10/11: 59.270.000 €
09/10: 59.300.000 €
08/09: 40.450.000 €
07/08: 72.050.000 €

Dati ben noti, evidentemente non a tutti

Come abbiamo fatto a spendere 100 mln nel 2011-2012?
Devono essere incluse le rate precedenti degli acquistoni di Secco, immagino.

[Ciccius81]

E
Come, "non vedi"?
Basta che su Suarez si butti un Barcellona o un Real a caso e buonanotte.

Ok, ma come dicevo prima IMHO Suarez non vuole una squadra dove essere uno dei tanti, non vuole essere lo scendiletto di Messi o CR7, altrimenti si sarebbe accasato in una big vera invece che al Liverpool, squadra a cui resta solo il blasone e nulla più. Gli presenti una squadra con stadio sempre pieno, dominatrice in Italia, affamata, una bella stagione in CL e la N. 10 tutta per lui. Bisogna convincerlo come s'è fatto con Llorente.

Tra l'altro, è l'unico giocatore ad avere davvero il tiro "alla Del Piero". Ne ha segnati una valanga di gol tipo quelli del capitano.

[freddye78]

Non vedo come Suarez possa costare più di 30 milioni. Si parla di un club in crisi economica, che non farà la Cl l'anno prossimo per cui con entrate ancora in ribasso, e di un giocatore con la chiara intenzione di andarsene.

in questo mercato, Suarez vale tranquillamente dai 30 milioni in su..cmq non ti dimenticare l'ingaggio..ora il massimo che possiamo offrire è 6+bonus, cifra tranquillamente surclassabile dalle altre big europee

Ovvio che sia difficile, ma se Marotta si lavorasse per bene il ragazzo, mostrandogli cosa sia la Juve, il progetto, imho è fattibile. Arrivare in semifinale o comunque uscire in modo dignitoso con il bayern potrebbe anche aiutare in tal senso.

come la scorsa estate con RVP?

[freddye78]

magari é la volta che mente al contrario

Sono due anni che parla di top player e non vengono

Parlando di soldi imho Suarez é prendibile solo se vendono Vidal

fixed.

cmq impossibile che marotta si stia moggizzando..è proprio agli antipodi del Direttore, nel bene e nel male

[Ciccius81]

No scusa, quale sarebbe il "bene" di Marotta rispetto al Direttore? Forse l'uso dei congiuntivi, ma fine.

[MrVermont]

No scusa, quale sarebbe il "bene" di Marotta rispetto al Direttore? Forse l'uso dei congiuntivi, ma fine.

Lo sguardo magnetico

[Jack666]

Pogba sta giocando una partita splendida in nazionale

[freddye78]

No scusa, quale sarebbe il "bene" di Marotta rispetto al Direttore? Forse l'uso dei congiuntivi, ma fine.

è più istruito, non è arrogante perchè ha molta umiltè e non chiude gli arbitri nello spogliatoio

[Ciccius81]

Pogba sta giocando una partita splendida in nazionale

E' il miglior under 20 del globo. Altro che neymar e salcazzo, questo bisogna tenerselo con le unghie e con i denti, e su di lui impostare la Juve del futuro.

[Ciccius81]

è più istruito,

Ok, fin qui nulla da dire

non è arrogante perchè ha molta umiltè

E vorrei anche vedere il contrario

e non chiude gli arbitri nello spogliatoio

Cominciasse a farlo non sarebbe male, visto come veniamo trattati dalle giacchette nere

[blackmamba1]

E' il miglior under 20 del globo. Altro che neymar e salcazzo, questo bisogna tenerselo con le unghie e con i denti, e su di lui impostare la Juve del futuro.

il suo agente si chiama Raiola.

[stevegeta]

ho scoperto che il procuratore di muriel è lo stesso di asa e isla!

prox anno muriel da noi?

[Bobo]

il suo agente si chiama Raiola.

[MaSmettila]

Nicchi: proviamo con le figure

Alessio Epifani Sabato 23 Marzo 2013 14:16



Può un vigile urbano non conoscere il codice della strada? Può un avvocato non conoscere il codice di procedura penale? Può un dentista non sapere dove sono i molari e dove gli incisivi? Evidentemente no. E può il capo degli arbitri italiani non conoscere il regolamento del gioco del calcio? Evidentemente sì, visto quanto dichiarato qualche giorno fa dal signor Marcello Nicchi, Presidente dell’Associazione Italiana Arbitri. Non è un’opinione eh, è un fatto. Come spiegato dall’ottimo Davide Terruzzi, sostenere (come fa il signor Nicchi) che il fallo di mano di Zapata in Milan-Palermo non fosse meritevole di espulsione perché esiste chiara occasione da goal “solo quando un calciatore ha il pieno controllo della palla” è esattamente l’opposto di quello che indica il regolamento. Regolamento che, evidentemente, il signor Nicchi ignora. Di conseguenza, non può fare il Presidente degli arbitri italiani.

Se il signor Nicchi avesse sfogliato il regolamento vi avrebbe trovato, a pagina 149, oltre alle spiegazioni sui casi di “chiara occasione da goal” che contraddicono palesemente la sua affermazione, anche una figura illustrativa molto eloquente:




Un'illustrazione talmente chiara che, confrontata col fermo immagine del mani di Zapata, sembra esserne l’esatta trasposizione. Si tratta di quello che si usa definire un caso di scuola, che non si presta ad alcuna interpretazione soggettiva.




Due domande si impongono:

1) E’ pensabile che Nicchi davvero non abbia letto il regolamento oppure crede che sia chi lo ascolta a non conoscerlo? E nel caso, perché si affanna a difendere quello che è un errore evidente, quando in passato non ha esitato a riconoscere decisioni sbagliate dei suoi uomini?

2) L’arbitro Peruzzo e tutti i suoi colleghi cosa devono pensare? Che chi li dirige non ha la competenza per farlo oppure che l’errore a favore di una certa squadra verrà in qualche modo giustificato anche a costo di capovolgere le norme e il loro significato?

Qualunque siano le risposte, le dimissioni immediate del signor Nicchi, dopo una topica del genere, dovrebbero essere pretese da chiunque abbia a cuore la regolarità del torneo. I giornali il giorno dopo avrebbero dovuto aprire con questa notizia, anziché lasciarla all’indignazione di qualche blogger che ha avuto la pazienza di andare a spulciare nei meandri del regolamento. Chissà cosa sarebbe successo se al posto di Zapata ci fosse stato Bonucci. Nicchi si sarebbe ricordato di pagina 149? I giornali sarebbero insorti contro Peruzzo, avrebbero chiesto le dimissioni di Nicchi? Ma no, nulla di tutto ciò, non ce ne sarebbe stato bisogno: Bonucci sarebbe stato espulso.

http://www.ju29ro.com/contro-informa...le-figure.html

Complimenti

[NewLife]

E il bello è che i milanisti sono ancora convinti che non fosse "chiara occasione da gol" ....che ladri pazzeschi.
Quanto odio il Milan.

[Jack666]

ho scoperto che il procuratore di muriel è lo stesso di asa e isla!

prox anno muriel da noi?

Ammetto di aver visto pochissime sue partite, ma non ho ancora capito che ci trovano di speciale in questo giocatore

[firewall76]

E il bello è che i milanisti sono ancora convinti che non fosse "chiara occasione da gol" ....che ladri pazzeschi.
Quanto odio il Milan.

il concetto è che i media sono silenziati.
del resto il mani di granqvist non era rigore

[Gabo]

era da postare nel topic del Milan però

[tomlovin]

Sulla gazzetta, commentando l'episodio di Zapata, facevano riferimento a direttive UEFA che darebbero ragione all'arbitro (e a Nicchi).
Quella nell'immagine non credo sia roba dell'UEFA (è disegnata da Giovetti, si riconosce subito), poi boh...

In ogni caso, se anche esiste una direttiva UEFA simile, è una gran cazzata.