Per la partita col Pescara il turnover sarà al contrario: dovranno giocare Lichtsteiner e Vidal e rimanere in panchina Pogba e Padoin.
Speriamo che riposi pure Pirlo perchè nelle condizioni in cui s'è visto col Bayern non vorrei più rivederlo...
Per la partita col Pescara il turnover sarà al contrario: dovranno giocare Lichtsteiner e Vidal e rimanere in panchina Pogba e Padoin.
Speriamo che riposi pure Pirlo perchè nelle condizioni in cui s'è visto col Bayern non vorrei più rivederlo...
Potrebbe giocare Anelka col Pescara.
Significherebbe panchinare sicuro Asamoah e forse uno tra Chiellini e Bonucci. Ovviamente dovresti comprare un centrale titolare (dato che tolto Barzagli nessuno è buono per la difesa a 4) e vedere cosa fare col terzino sinistro.
pirlo è da almeno due mesi che dovrebbe fermarsi, altro che dal bayern![]()
A Pirlo gli porterei una bella zoccolona nella sua stanza, così si riprende un poco...
perchè?l'anno scorso abbiamo giocato col 433 con gli stessi giocatori, escluso asa, non mi pare sia andata male![]()
Ed intanto piccoli Cambiasso crescono "Volevo prendere il pallone, non c’era volontarietà, quindi non mi devo scusare. Questo è il calcio, questa è la Champions» cosi' ha affermato Ribery riguardo il suo intervento su Vidal. Cosa dire...
Bene, a Torino che gli diano la giusta accoglienza. Quello è lo Juventus Stadium![]()
che al ritorno qualcuno dei nostri non potrebbe rendergli pan per focaccia? tanto "è la champions"![]()
Che alla fine era una specie di 3-5-2 mascherato dato che Chiellini non faceva propriamente il terzino ma quanto il difensore sinistro che ogni tanto saliva.
va beh, mascherato o no, l'anno scorso si giocava meglio e con più intensità, e alcuni nostri giocatori rendevano di più, penso a marchisio e lich per esempio
e il 3-5-2 della juve a seconda degli interpreti si trasforma in un 3-3-4. Il problema non è il modulo ma gli interpreti.
E' come il discorso di Peluso per martedì sera. Doveva contenere uno fisico come Kroos poi invece si è ritrovato ad avere a che fare con uno come Robben.
C'è da dire che se punti davvero al recupero di Isla, spendere un botto per un nuovo esterno destro non so quanto senso abbia...
A sinistra... boh, se Asa torna quello del girone di andata, secondo me non siamo messi male
No scusa... non volevo scrivere che abbiamo "subito" ma che abbiamo "sofferto" la lazio
Sono d'accordo anche io che hanno avuto più culo che anima, ma resta il fatto che in 3 partite hanno avuto (come risultati) la meglio loro...
Quoto
Ci siamo illusi che conte non fosse il talebano che si diceva essere...Mboh, in fin dei conti Conte () s'è fissato con 'sto 3-5-2, è vero... ma è anche vero che all'inizio ha usato prima il 4-4-2 (o 4-2-4), poi il 4-3-3 e solo dopo è passato al 3-5-2.
Non sembra proprio un fissato, pare più che questo modulo gli dia più garanzie... boh?
Per me tornerei di corsa al 4-3-3.
Ma la realtà è che ha cambiato un po' fino a trovare il modulo che secondo lui si adattava meglio agli interpreti che aveva a disposizione.
E poi è tornato il talebano che dicevano
La storia del "il 433 si può fare solo con Pepe" è ridicola e priva di senso... non fosse altro che un giaccherini o un isla potrebbero tranquillamente svolgere il lavoro che svolgeva pepe...
I dubbi riguardano il fatto che se stai sul cazzo a Conte anche se ti chiami Messi non giochi. E Dani Alves è il prototipo di persona che a Conte sta sul cazzo a prescindere
Da un lato comincio anche a capire la ritrosia della società a comprare un giocatore davanti che costi oltre tot. Se questo per caso inizia a stare sul cazzo a Conte, ci ritroviamo il Suarez di turno in tribuna e Giovinco in campo![]()
Ad esempio se Llorente a luglio nei primi allenamenti fa cagare è capace che ce lo bruciamo per tutto il resto dell'anno visto il modo in cui ragiona Conte.
Ultima modifica di MrVermont; 04-04-13 alle 10:42:57
E' un discorso più complicato che un semplice fattore di modulo. L'intensità si è ridotta anche per i maggiori impegni e Licht le sue partite da trenino le ha fatte anche quest'anno, Marchisio invece si è offuscato da una vita dato che pure l'anno scorso è semi-scomparso quasi subito (nonostante i 9 gol).
Poi il 4-3-3 o la difesa a 4 in generale con i nostri interpreti significa essere bucati quasi subito (infatti subiamo e al contempo facciamo più gol col 3-5-2). La verità è che noi siamo tifosi da bar, non reputo Conte uno stupido tant'è che se avesse gli interpreti giusti sono sicuro che farebbe il suo 4-2-4.
Più in generale comunque, ad oggi, il 4-3-3 è impraticabile perchè non abbiamo attaccanti esterni che tornino e si facciano su e giù tutta la fascia (in sostanza manca Pepe, Vucinic gioca 3 partite e poi si rompe, Giovinco non ha il fisico per giocare li senza contare che non torna manco a pagarlo). In sintesi con Conte, a meno di essere sotto o sullo 0-0, non vedrai mai un tridente pesante Giovinco-Vucinic-Quaglia, Vucinic-Matri-Giovinco e così via con tutte le soluzioni possibili...
si ma fino a prova contraria conte è un dipendente della società..se nel calciomercato dà il suo placet per l'acquisto di suarez e poi quando se lo trova a vinovo si accorge che gli sta sui cosidetti e comincia a lasciarlo fuori, credo che agnelli lo prenderebbe un attimino da parte e grossomodo gli direbbe "ciccio, l'abbiamo pagato profumatamente e tu l'hai avallato, quindi lo fai giocare anche se si tromba tua moglie o il suo stipendio lo paghi tu"I dubbi riguardano il fatto che se stai sul cazzo a Conte anche se ti chiami Messi non giochi. E Dani Alves è il prototipo di persona che a Conte sta sul cazzo a prescindere
Da un lato comincio anche a capire la ritrosia della società a comprare un giocatore davanti che costi oltre tot. Se questo per caso inizia a stare sul cazzo a Conte, ci ritroviamo il Suarez di turno in tribuna e Giovinco in campo![]()
Ad esempio se Llorente a luglio nei primi allenamenti fa cagare è capace che ce lo bruciamo per tutto il resto dell'anno visto il modo in cui ragiona Conte.
si ma fino a prova contraria conte è un dipendente della società..se nel calciomercato dà il suo placet per l'acquisto di suarez e poi quando se lo trova a vinovo si accorge che gli sta sui cosidetti e comincia a lasciarlo fuori, credo che agnelli lo prenderebbe un attimino da parte e grossomodo gli direbbe "ciccio, l'abbiamo pagato profumatamente e tu l'hai avallato, quindi lo fai giocare anche se si tromba tua moglie o il suo stipendio lo paghi tu"Spoiler:![]()
però così finiamo per essere prevedibili..giochiamo praticamente allo stesso modo e quando ci troviamo di fronte una squadra che gioca con intensità pressando molto alta e ingabbiando pirlo che è la nostra unica fonte di gioco, rimediamo figure barbine..E' un discorso più complicato che un semplice fattore di modulo. L'intensità si è ridotta anche per i maggiori impegni e Licht le sue partite da trenino le ha fatte anche quest'anno, Marchisio invece si è offuscato da una vita dato che pure l'anno scorso è semi-scomparso quasi subito (nonostante i 9 gol).
Poi il 4-3-3 o la difesa a 4 in generale con i nostri interpreti significa essere bucati quasi subito (infatti subiamo e al contempo facciamo più gol col 3-5-2). La verità è che noi siamo tifosi da bar, non reputo Conte uno stupido tant'è che se avesse gli interpreti giusti sono sicuro che farebbe il suo 4-2-4.
Più in generale comunque, ad oggi, il 4-3-3 è impraticabile perchè non abbiamo attaccanti esterni che tornino e si facciano su e giù tutta la fascia (in sostanza manca Pepe, Vucinic gioca 3 partite e poi si rompe, Giovinco non ha il fisico per giocare li senza contare che non torna manco a pagarlo). In sintesi con Conte, a meno di essere sotto o sullo 0-0, non vedrai mai un tridente pesante Giovinco-Vucinic-Quaglia, Vucinic-Matri-Giovinco e così via con tutte le soluzioni possibili...
a parte martedì, abbiamo visto st'anno con la fiorentina all'andata,contro milan e l'inter..francamente dare la colpa alle fatiche di champions mi pare riduttivo e valido fino ad un certo punto,a maggior ragione che quest'estate sono stati fatti investimenti per allargare l'organico..che in una partita della juve oggi si vedano molti più errori nei passaggi e errori di piazzamento rispetto l'anno scorso salta all'occhio..
Ultima modifica di freddye78; 04-04-13 alle 10:54:38
Un tridente Vucinic-Matri-Giaccherini sarebbe davvero improponibile?E' un discorso più complicato che un semplice fattore di modulo. L'intensità si è ridotta anche per i maggiori impegni e Licht le sue partite da trenino le ha fatte anche quest'anno, Marchisio invece si è offuscato da una vita dato che pure l'anno scorso è semi-scomparso quasi subito (nonostante i 9 gol).
Poi il 4-3-3 o la difesa a 4 in generale con i nostri interpreti significa essere bucati quasi subito (infatti subiamo e al contempo facciamo più gol col 3-5-2). La verità è che noi siamo tifosi da bar, non reputo Conte uno stupido tant'è che se avesse gli interpreti giusti sono sicuro che farebbe il suo 4-2-4.
Più in generale comunque, ad oggi, il 4-3-3 è impraticabile perchè non abbiamo attaccanti esterni che tornino e si facciano su e giù tutta la fascia (in sostanza manca Pepe, Vucinic gioca 3 partite e poi si rompe, Giovinco non ha il fisico per giocare li senza contare che non torna manco a pagarlo). In sintesi con Conte, a meno di essere sotto o sullo 0-0, non vedrai mai un tridente pesante Giovinco-Vucinic-Quaglia, Vucinic-Matri-Giovinco e così via con tutte le soluzioni possibili...
Davvero vogliamo credere che senza Pepe non si possa fare nulla?
Tra l'altro non capisco il senso di considerare incedibili Marrone e Giaccherini se poi non li fai giocare mai... e Giaccherini, con il calo di Marchisio negli ultimi tempi, avrebbe strameritato sicuramente più spazio
Giovinco a tornare torna e si sacrifica come gli altri... il problema è che se la conformazione fisica gli può dare anche qualche vantaggio in fase propositiva, lo rende totalmente inutile in fase difensiva: si limita a rimbalzare sugli avversari ed a fare fallo
Ce lo vedo proprio il monociglio che fa un discorso del genere a contesi ma fino a prova contraria conte è un dipendente della società..se nel calciomercato dà il suo placet per l'acquisto di suarez e poi quando se lo trova a vinovo si accorge che gli sta sui cosidetti e comincia a lasciarlo fuori, credo che agnelli lo prenderebbe un attimino da parte e grossomodo gli direbbe "ciccio, l'abbiamo pagato profumatamente e tu l'hai avallato, quindi lo fai giocare anche se si tromba tua moglie o il suo stipendio lo paghi tu"
Ad oggi abbiamo almeno Elia (9mln) ed Isla (9+9) che sono bruciati così, senza una ragione precisa... e dubito che conte non ne abbia avvallato l'acquisto a suo tempo (specie Isla).
Elia è stato pagato 9 milioni, è giovane quindi era facilmente piazzabile a fine anno senza rimetterci più di tanto, in ogni caso ti pare che con un Suarez che richiederebbe un investimento nell'ordine dei 70/80 ml di euro tra cartellino e ingaggio, per non parlare del giro di affari che muoverebbe, la società farebbe finta di niente?
Ultima modifica di freddye78; 04-04-13 alle 11:03:31
E Conte sai cosa gli risponde: "Cazzi tuoi".si ma fino a prova contraria conte è un dipendente della società..se nel calciomercato dà il suo placet per l'acquisto di suarez e poi quando se lo trova a vinovo si accorge che gli sta sui cosidetti e comincia a lasciarlo fuori, credo che agnelli lo prenderebbe un attimino da parte e grossomodo gli direbbe "ciccio, l'abbiamo pagato profumatamente e tu l'hai avallato, quindi lo fai giocare anche se si tromba tua moglie o il suo stipendio lo paghi tu"
vedi la mia risposta a Camus
Tu dici ?Elia è stato pagato 9 milioni, è giovane quindi era facilmente piazzabile a fine anno, in ogni caso ti pare che con un Suarez che richiederebbe un investimento nell'ordine dei 70/80 ml di euro tra cartellino e ingaggio, per non parlare del giro di affari che muoverebbe, la società farebbe finta di niente?
Elia è costato 9 ed è stato accantonanto.
Isla ne costerà 18 ed è stato accantonato.
Se continuiamo di questo passo il prossimo ne costerà 36 e sarà accantonato![]()