Internate Pernat
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Internate Pernat
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
che cagate sta dicendo?
Fa gli stessi commenti dei vecchi al bar che guardano le gare tra una mano di briscola e l'altra.
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
che dice?
L'ultima gara non era stata malaccio dai... La rimonta di Rossi e battaglia finale e' stata avvincente. Questa beh...
A me non e' sembrata poi così noiosa.
Marquez davvero impressionante su questa pista, lo attendo con curiosità sui circuiti classici.
Dovi mi piace, ce la sta mettendo tutta con una moto che non ne ha proprio rispetto a Yamaha e Honda, ma alla fine contiene il distacco dai primi e lotta anche con moto più performanti.
Lorenzo una macchina, rimane il favorito per il mondiale anche grazie alla lotta interna che ci sarà in Honda inevitabilmente.
Secondo me potrebbe andare molto bene a LeMans, sempre che non piova. In effetti le sue prestazioni sul bagnato sono un'incognita interessante da scoprire.
La pioggia è una variabile interessante, ma voglio proprio vedere come cazzo la farà la curva Dunlop...
Sesta piena e culo per terra?
Mah, insomma.A me non e' sembrata poi così noiosa.
Marquez davvero impressionante su questa pista, lo attendo con curiosità sui circuiti classici.
Dovi mi piace, ce la sta mettendo tutta con una moto che non ne ha proprio rispetto a Yamaha e Honda, ma alla fine contiene il distacco dai primi e lotta anche con moto più performanti.
Lorenzo una macchina, rimane il favorito per il mondiale anche grazie alla lotta interna che ci sarà in Honda inevitabilmente.
Non è per dar contro a Ducati, ma se arrivare a 22 secondi dal primo in 21 giri e a 6 da Rossi, che pure stava guidando col disco dei freni davanti ballerino (a detta sua, almeno), vuol dire contenere il distacco... a me sembra che stia facendo poco più di Rossi all'inizio dell'anno scorso, con l'unica differenza che parte un po' meglio in qualifica.
Marquez effetivamente impressionante, aspetto di vederlo all'opera in piste dove la differenza tra Honda e Yamaha è meno evidente, in un senso e nell'altro. Il vero vincitore di ieri è Lorenzo, comunque. Se la giocheranno loro due, credo.
Pedrosa se non riesce a fare la sua solita gara "prendo 2 minuti di vantaggio nei primi 10 giri e poi gestisco" scompare una volta attaccato e superato e Vale secondo me non può lottare per il titolo a meno di non trovare la quadra, soprattutto in qualifica, molto in fretta (non dico la pole, ma almeno partire massimo quinto).
Cla.
Lo scorso anno a Brno ci aveva illusi...Pedrosa se non riesce a fare la sua solita gara "prendo 2 minuti di vantaggio nei primi 10 giri e poi gestisco" scompare una volta attaccato e superato e Vale secondo me non può lottare per il titolo a meno di non trovare la quadra, soprattutto in qualifica, molto in fretta (non dico la pole, ma almeno partire massimo quinto).
Cla.
Riguardo Ducati, l'unico vantaggio con Dovizioso è che non si assisterà alle interviste ridicole dove sembrava aver fatto chissà che risultato nonostante il 7° posto o peggio (vedi podio al Mugello ). Oltretutto Dovizioso manco lo intervistano, sarà che lo scorso anno gli chiedevano solamente di Rossi alla Ducati e probabilmente si è rotto il mazzo
"Bravissimo!!! Senza Stoner mancava proprio qualcuno che bastonasse 'sti spagnoli del cazz... NO WAIT!!!"
Pedrosa tecnicamente è impressionante, ma ormai mi sono convinto che abbia limiti fisici non da poco. Arriva spesso e volentieri stravolto a fine gara, anche ad Austin a fine gara ha dichiarato tranquillamente che a 2/3 di gara gli è "morto" un braccio (o polso) e non poteva fare di più. E non è la prima volta. TLDR: la moto è troppo pesante e lui è troppo leggero.Lo scorso anno a Brno ci aveva illusi...
Riguardo Ducati, l'unico vantaggio con Dovizioso è che non si assisterà alle interviste ridicole dove sembrava aver fatto chissà che risultato nonostante il 7° posto o peggio (vedi podio al Mugello ). Oltretutto Dovizioso manco lo intervistano, sarà che lo scorso anno gli chiedevano solamente di Rossi alla Ducati e probabilmente si è rotto il mazzo
Ducati è in leggera ripresa, i distacchi finora sono leggermente meno devastanti dell'anno scorso, ma non ci vedo grossi meriti di Dovizioso finora, anche Hayden ha ridotto i distacchi rispetto a un anno fa, evidentemente la moto va leggermente meglio (o leggermente meno peggio).
Cla.
Ducati non si sta perdendo dietro a mille rivoluzioni.
Quello hanno, e quello devono far funzionare.
Una cosa alla volta.
Unita al grande impegno del Dovi, dimostra che è fattibile.
Non penso che la moto vada meglio dell'anno scorso, anzi, gli altri son migliorati, è che ci danno più gas e si fanno meno pugnette.
Ah beh, di anno in anno tutti migliorano, chiaramente chi è molto indietro come Ducati ha margini di miglioramento molto più alti che non Yamaha/Honda ufficiali.Ducati non si sta perdendo dietro a mille rivoluzioni.
Quello hanno, e quello devono far funzionare.
Una cosa alla volta.
Unita al grande impegno del Dovi, dimostra che è fattibile.
Non penso che la moto vada meglio dell'anno scorso, anzi, gli altri son migliorati, è che ci danno più gas e si fanno meno pugnette.
La moto va evidentemente meglio dell'anno scorso visto che pure Hayden va meglio dell'anno scorso, come tempi. Ma questo è nella logica delle cose, ovviamente. Non vorrei ri-entrare nel tunnel "la Ducati non andava per colpa di Rossi", quando a chiunque con un minimo di neuroni funzionanti è evidente che una moto che si è adattata bene a UN solo pilota negli ultimi 5 anni è una moto demmerda senza se e senza ma.
Cla.
senza contare che anche l'unico pilota a cui la moto si adattava bene negli ultimi anni in ducati ha ottenuto risultati discreti. e come ha cambiato moto ha vinto un mondiale con un paio di gare di anticipo
Intendiamoci, non voglio mettere in dubbio le immense doti di Stoner, che ritengo un gran manico al pari di Rossi e Lorenzo, ma l'anno in cui vinse in Ducati è stato davvero una roba da "bonci-bonci-bo-bo-bo" con la sua moto che in rettilineo sverniciava anche un F-16 e con delle gomme che performavano nettamente meglio (ricordo quell'anno gare in cui Vale gli stava a culo nel misto per poi prendere mezzo secondo di distacco al primo rettilineo, ricordo le polemiche sul presunto motore di Ducati "overcloccato" e ricordo anche quelle sulle gomme tant'è che l'anno dopo Vale passò alle stesse gomme di Stoner e sappiamo com'è finita).
Insomma, mi spiace per i ducatisti, ma Dovizioso non ha la bacchetta magica (nulla contro di lui, ma i risultati che ha fatto nei due anni di Honda ufficiale parlano da soli, Stoner con quella moto ci ha vinto appunto il mondiale con anticipo) e gli stessi risultati di Hayden (non un fenomeno ma nemmeno l'ultimo dei mohicani visto che un mondiale l'ha vinto), sparito non appena finito in Ducati avrebbero dovuto far capire a chi tirava i fili che qualcosa andava cambiato.
La mia idea è quand'anche Ducati tornasse vagamente competitiva, con Dovozioso al timone non vincerà mai nulla, Lorenzo, Pedrosa, Marquez e lo stesso Rossi ne hanno decisamente di più.
Cla.
La stai semplificando un pò troppo...Intendiamoci, non voglio mettere in dubbio le immense doti di Stoner, che ritengo un gran manico al pari di Rossi e Lorenzo, ma l'anno in cui vinse in Ducati è stato davvero una roba da "bonci-bonci-bo-bo-bo" con la sua moto che in rettilineo sverniciava anche un F-16 e con delle gomme che performavano nettamente meglio (ricordo quell'anno gare in cui Vale gli stava a culo nel misto per poi prendere mezzo secondo di distacco al primo rettilineo, ricordo le polemiche sul presunto motore di Ducati "overcloccato" e ricordo anche quelle sulle gomme tant'è che l'anno dopo Vale passò alle stesse gomme di Stoner e sappiamo com'è finita).
Insomma, mi spiace per i ducatisti, ma Dovizioso non ha la bacchetta magica (nulla contro di lui, ma i risultati che ha fatto nei due anni di Honda ufficiale parlano da soli, Stoner con quella moto ci ha vinto appunto il mondiale con anticipo) e gli stessi risultati di Hayden (non un fenomeno ma nemmeno l'ultimo dei mohicani visto che un mondiale l'ha vinto), sparito non appena finito in Ducati avrebbero dovuto far capire a chi tirava i fili che qualcosa andava cambiato.
La mia idea è quand'anche Ducati tornasse vagamente competitiva, con Dovozioso al timone non vincerà mai nulla, Lorenzo, Pedrosa, Marquez e lo stesso Rossi ne hanno decisamente di più.
Cla.
La Ducati concettualmente era molto simile a quella attuale, cambiano i particolari ma la sostanza è quella. E Stoner è stato un fenomeno a farla andare come nessun altro è riuscito prima e dopo. Motore a parte, guidava come un funambolo anche perchè non tutte le piste hanno rettilinei tali da recuperare decimi su decimi.
Dovizioso adesso deve semplicemente far girare la moto nell'attesa degli aggiornamenti. Se lavori con la pressione degli ultimi 2 anni non vai da nessuna parte e il Dovi è l'unico pilota che non deve dimostrare nulla pur avendo grande esperienza in fatto di moto differenti.
Sa benissimo pure lui che un mondiale è difficile da vincere con Lorenzo e Pedrosa e Rossi (e adesso pure Marquez) ma se per il prossimo anno riuscirà ad arrivare a battagliare con Crutchlow e Bradl su tutte le piste hanno di che festeggiare...
Stoner nel 2007 e' stato un funambolo ma con la stessa moto ci ha vinto una gara e fatto diversi podi anche capirossi. Nel senso, probabilmente Hayden che penso non veda il podio da quando ha messo le chiappe sulla ducati, farebbe anche lui podi e qualche vittoria nella situazione del 2007.La stai semplificando un pò troppo...
La Ducati concettualmente era molto simile a quella attuale, cambiano i particolari ma la sostanza è quella. E Stoner è stato un fenomeno a farla andare come nessun altro è riuscito prima e dopo. Motore a parte, guidava come un funambolo anche perchè non tutte le piste hanno rettilinei tali da recuperare decimi su decimi.
Dovizioso adesso deve semplicemente far girare la moto nell'attesa degli aggiornamenti. Se lavori con la pressione degli ultimi 2 anni non vai da nessuna parte e il Dovi è l'unico pilota che non deve dimostrare nulla pur avendo grande esperienza in fatto di moto differenti.
Sa benissimo pure lui che un mondiale è difficile da vincere con Lorenzo e Pedrosa e Rossi (e adesso pure Marquez) ma se per il prossimo anno riuscirà ad arrivare a battagliare con Crutchlow e Bradl su tutte le piste hanno di che festeggiare...
Per dire che ok, Stoner il mondiale l'ha vinto con un ottima moto, ma perche' e' comunque un fuori classe. Rimane il fatto che la ducati del 2007, almeno nel confronto con la concorrenza, non ha niente a che vedere con quelle degli ultimi 3-4 anni.
Il punto è che la moto non si è quasi più scollata da quelle prestazioni, mentre gli altri sono andati avanti, infatti lo stesso Stoner ha vinto sempre meno in ciascun anno successivo, con una inesorabile parabola discendente.Stoner nel 2007 e' stato un funambolo ma con la stessa moto ci ha vinto una gara e fatto diversi podi anche capirossi. Nel senso, probabilmente Hayden che penso non veda il podio da quando ha messo le chiappe sulla ducati, farebbe anche lui podi e qualche vittoria nella situazione del 2007.
Per dire che ok, Stoner il mondiale l'ha vinto con un ottima moto, ma perche' e' comunque un fuori classe. Rimane il fatto che la ducati del 2007, almeno nel confronto con la concorrenza, non ha niente a che vedere con quelle degli ultimi 3-4 anni.
Lui, che aveva una guida più adatta alla Ducati, sarebbe magari risultato un po' più competitivo in alcune gare rispetto a Rossi e Dovizioso, ma con il materiale degli ultimi tre anni avrebbe rimediato anche una sfilza di magre figure, il parametro Hayden non mente.
Vorrei ricordarvi che Capirossi nel 2006 con Ducati se non veniva tirato giù da Gibernau vinceva il mondiale.
La moto era già fantastica l'anno prima che Stoner arrivasse in Ducati.
Poi un gran pilota è salito sul pacchetto moto+gomme migliore in quel momento e non c'è stata storia.
Ovviamente non nego che Casey ci abbia messo molto del suo, ma era talmente evidente la superiorità della moto sulle altre quell'anno che non si poteva non vederla, almeno su parecchi circuiti.
E' incredibile come per gli anti Rossisti il mondiale 2007 sia solo ed esclusivamente merito della superiorità di Stoner, mentre in quell'anno e quello successivo Rossi e lui erano su un livello di guida molto simile con Vale IMHO più forte come tranquillità, esperienza e cattiveria agonistica ed il cangurotto un filo più veloce anche se non su tutti i circuiti.
Un commentuccio sulle qualifiche no? ve lo faccio io
In sintesi Lorenzo e Pedrosa sullo stesso livello anche per il passo di gara. Crutchlow strepitoso visto la moto che ha. Molto meno strepitoso Rossi sul suo circuito preferito dopo il Mugello, Ducati male,attenzione a Marquez che fa il t4 talmente male che sembra impedito (ma domani migliora)
1 99 Jorge LORENZO SPA Yamaha Factory Racing Yamaha 286.0 1'39.562 2 35 Cal CRUTCHLOW GBR Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 287.5 1'39.733 0.171 / 0.171 3 26 Dani PEDROSA SPA Repsol Honda Team Honda 289.0 1'39.757 0.195 / 0.024 4 46 Valentino ROSSI ITA Yamaha Factory Racing Yamaha 284.9 1'39.874 0.312 / 0.117 5 93 Marc MARQUEZ SPA Repsol Honda Team Honda 287.7 1'39.889 0.327 / 0.015 6 19 Alvaro BAUTISTA SPA GO&FUN Honda Gresini Honda 287.9 1'40.507 0.945 / 0.618 7 29 Andrea IANNONE ITA Energy T.I. Pramac Racing Ducati 283.8 1'40.574 1.012 / 0.067 8 8 Hector BARBERA SPA Avintia Blusens FTR 275.0 1'40.736 1.174 / 0.162 9 41 Aleix ESPARGARO SPA Power Electronics Aspar ART 272.5 1'40.738 1.176 / 0.002 10 69 Nicky HAYDEN USA Ducati Team Ducati 282.8 1'40.837 1.275 / 0.099 11 4 Andrea DOVIZIOSO ITA Ducati Team Ducati 284.2 1'40.884 1.322 / 0.047 12 51 Michele PIRRO ITA Ducati Test Team Ducati 282.5 1'40.902 1.340 / 0.018 13 38 Bradley SMITH GBR Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 288.1 1'40.990 1.428 / 0.088
Rossi però ha fatto il tempo con la gomma morbida, e invece mi sembra che Lorenzo e Craccillo l'abbiano fatto con la dura.
sembra che mi sono sbagliato. hanno girato tutti con la doppia morbida, ma valentino ha usato la morbida solo nel finale, prima era ad un secondo di distacco.
Quindi no, ha fatto defecare ma come al solito