Topic ufficiale su Xbox One e Playstation 4

[Lo Zio]

Cmq nessuno ha riportato l'ultimo rumor su xbox??? Dei 2 pool di memoria separati??? 6+6 gb???

tradotto in parole povere?

[Bishop76]

tradotto in parole povere?

l'ha riportato il kai integralmente qualche post sopra, reincollo per comodità vista la nuova pagina:

"Sono uno sviluppatore di un grande studio che produce giochi terribili. Odio questo posto, ma la paga è buona e la gente continua a comprare i nostri giochi... così noi continuiamo a fornire le migliori mediocri esperienze possibili per il pubblico più ampio. Oggi il nostro studio ha ricevuto dei nuovi devkit di Xbox. Le specifiche sono state migliorate. Ora i kit sono dotati di due banchi di RAM: 12 GB (6 GB per la vendita al dettaglio) GDDR5 a 192 GB/s e 12 GB (6 GB per la vendita al dettaglio) GDDR5 a 576GB/s. Anche la GPU ha fatto un salto. Ora è una scheda della serie AMD 88xx con 3 TFLOP di potenza di calcolo."

[Lo Zio]

si ok, intendevo qualcosa di più specifico nel funzionamento della console... cosa cambia ad avere 6+6? è paragonabile a un dual channel?

[Harry_Lime]

EA o Ubisoft???

Se fosse vero sarebbe un mostro di potenza, però già il fatto che questo sviluppatore si esponga così tanto nei confronti di EA (), sà di falso e programmatico.
Per me non c'è niente di vero.

[Harry_Lime]

si ok, intendevo qualcosa di più specifico nel funzionamento della console... cosa cambia ad avere 6+6? è paragonabile a un dual channel?

Che se fosse vero, comprensivo di una nuova scheda grafica, potrebbe essere tante spanne sopra a ps4, dato che potrebbe avere 6gb per la grafica e 6 gb per la gestione di cpu e altro.
COnsiderando che su ps4 per avere 6gb disponibili per la solo gpu, vorrebbe dire che ne rimarrebbero soltanto 2 per il resto del sistema. E considerando che si parla di un gb di ram fisso che va via solo per tenerla accesa la console, puoi ben capire cosa significa avere 12gb di ram separata, invece che 8 uniformata.

[Lo Zio]

quindi ci si potrebbe ritrovare nell'ipotesi (ancora) di una ps che limita una xbox :V

[Harry_Lime]

quindi ci si potrebbe ritrovare nell'ipotesi (ancora) di una ps che limita una xbox :V

Si, probabilmente si torna ai tempi di ps2 o si inverte la condizione di questa gen.
Ma ormai ci siamo abituati. La cosa è ciclica.

[four-two]

Kai, la smetti scrivere caxxate, una console non è un PC, "ingegnere"...

E quei Pastebin sono bagianate, uno scritto dietro altro con la stessa frase iniziale "sono uno... tal dei tali... sviluppatore... tal dei tali.. sisisisi..." con delle cacchiate allucinanti su fantomatiche architetture, l'ultima che ho letto parlava di una console a 12 GB di ram... GDDR4... se, certo...

[kryptic.ViPeR]

Insomma la Nintendo avrà pure due tre saghe ma le sfrutta come nessuno o quasi ha mai saputo fare secondo me.

Il problema è che sfrutta solo quelle, da quante decine di anni ? Sulla qualità non mi esprimo perchè non metto mano su un mario dal Gameboy Color (e manco era il mio ), anche perchè se no viene fuori una shitstorm ancora.

Io vorrei vedere N dove sarebbe senza Mario & Co. (Wario, Luigi, i Kart e tutto ciò collegato a Mario), sarà bello quanto volete ma è sempre lui a trainare N, insieme a un'altro paio di titoli, e da come la vedo io questo non è un pregio (anche perchè stiamo vedendo tutti quello che sta succedendo con WiiU, praticamente la prima volta nella storia che N ha voluto fare un passo avanti)

Perfino i programmatori si aspettravano la console detto tutto

No, detto niente a dire il vero. Tra l'aspettarsi un qualcosa e il pretenderlo c'è una bella differenza.

Se non hai la console, aspetti l'e3, altrimenti è solo(e lo è stato) un mezzo per far credere di essere pronti a differenza della concorrenza.

???
Se sono pronti allora perchè non le fanno uscire ad Agosto ste console ? Anzi, chi è l'intelligentone che pensa, dopo aver visto le PRIMISSIME cose riguardanti PS4 MESI e MESI prima del lancio, che siano "pronti" ?

Non è questione di plastica o meno è questione di NIENTE

Se il non aver fatto vedere la plastica = niente, significa che la plastica = tutto ?

Cioè non avevano niente se non un prototipo del pad

Non era un prototipo.

Magari mantengono metà di quello che han detto, ma va bene a noi interessava vedere il pad

Visto che è la cosa che terrai in mano il 100% del tempo si, meglio vedere il pad che la console, no ? Oltre al fatto delle millemila lamentele riguardanti gli stick e i grilletti, l'aver fatto vedere il pad migliorato E' stata una mossa più che intelligente...

[Harry_Lime]

Riporto un sunto di un altro portale, delle baggianate sparate dal tipo postato dal Kaimano.
Dico che sono tante baggianate perchè è pieno di contraddizioni.
Esempio: prima il tipo parla di una console che sarà un pelo sotto a ps4, poi che l'hardware è stato potenziato per essere migliore di ps4
poi dice che la console dovrà essere economica per avere una base installata notevole fin dalla partenza, ma poi dice che avrà kinect integrato e pure retrocompatibilità in hardware di TUTTI I TITOLI XBOX360 e di certo questo chip hardware non è economico.
Infine spara che halo 5 (presentato secondo loro all'e3), sarà un prequel dei precedenti HALO. Cosa davvero molto difficile visto il finale del quarto capitolo e l'andazzo preso dalla saga.

comunque, ambasciator non porta pena:

Il primo punto che viene rivelato è che Microsoft sarebbe stata colta di sorpresa dalla presentazione e dalla potenza di PlayStation 4, il che avrebbe innescato una situazione di urgenza e una corsa alla presentazione che avverrà appunto fra quindici giorni.

L'autore del rumor descrive Xbox Next come una console pensata per essere abbordabile, per arrivare sul mercato a prezzi subito competitivi così da costruirsi un vantaggio. I vari diagrammi hardware "rubati" e pubblicati finora su vari siti mostrano un'apparente complessità dovuta ai tanti ripensamenti della casa di Redmond, e alla possibile scelta di realizzare un sistema che parta da una condizione di potenza inferiore rispetto a PS4 ma che sia poi aggiornabile in futuro, forse già nel passaggio dalla presentazione al lancio ufficiale.

La fretta è tuttavia un fattore negativo, e sembra che la cosa si stia riflettendo sulle performance dei prototipi, in particolare per quanto concerne il sistema di raffreddamento e il supporto per il sistema operativo, che varie fonti danno per certo essere Windows 8. Si parla inoltre di una console che, allo stadio attuale, non sia poi tanto amichevole nei confronti degli sviluppatori.

Si arriva quindi a una serie di conferme e smentite. La prima è che Kinect dovrebbe essere effettivamente integrato nel sistema, la seconda è che Xbox Next sarà "always connected" piuttosto che "always online", e che dunque non richiederà una connessione a internet sempre attiva per funzionare. La console sarà probabilmente venduta in due versioni, con prezzo pieno e con abbonamento incluso, come già riportato da varie parti, e potrebbe montare 12 GB di RAM GDDR3, il che consentirebbe a Microsoft di risparmiare notevolmente sull'hardware e di tradurre questo risparmio in un prezzo finale ancora più aggressivo.

La nuova Xbox potrebbe effettivamente montare un sistema capace di bloccare i giochi usati, tuttavia sembra che Microsoft debba prendere una decisione al riguardo, ovvero se implementare tale feature o meno. Si parla inoltre di una piena compatibilità, fin dal day one, con l'intera ludoteca di Xbox 360. Un fattore, questo, su cui la casa di Redmond punta molto visto che Sony non può promettere altrettanto. Le voci indicano una piena compatibilità e un upscaling dei giochi a 1080p.

Halo ovviamente debutterà su Xbox Next, ma la sua presentazione potrebbe non avvenire già il 21 maggio, bensì attendere l'E3 per avere qualcosa di dirompente da dare in pasto al pubblico. Secondo i primi rumor, il gioco potrebbe presentarsi come un prequel della trilogia originale e metterci dunque nei panni di un Master Chief più giovane.

[Bishop76]

direi che possiamo finalmente chiudere la diatriba sull'always on della nuova xbox:

http://arstechnica.com/gaming/2013/0...ternet-doesnt/

Should single-player games, Blu-ray playback, and live TV viewing be possible on a gaming console with no Internet connection? Most gamers would say "yes," but they have been worried that Microsoft feels differently; the next generation Xbox has been consistently rumored to require a permanent network connection.

It won't.

According to an internal Microsoft e-mail sent to all full-time employees working on the next Xbox, "Durango [the codename for the next Xbox] is designed to deliver the future of entertainment while engineered to be tolerant of today's Internet." It continues, "There are a number of scenarios that our users expect to work without an Internet connection, and those should 'just work' regardless of their current connection status. Those include, but are not limited to: playing a Blu-ray disc, watching live TV, and yes playing a single player game."

How far this offline support will extend still isn't clear. It could take the form of a fully offline mode akin to that on the Xbox 360 (insert optical disc, install game, play, all without an Internet connection) or it could be more like Steam (install and activate online but enable subsequent offline play once this has been done).

While one could argue that "installing a game" is one of the "scenarios" that gamers "expect to work" when offline, a more Steam-like approach would be consistent with rumors that the next Xbox will use its Internet connection to block installation of secondhand games.

Still, though the next Xbox won't make everybody happy, it looks like fears that the console will be useless when your broadband goes down have been overblown.

[kryptic.ViPeR]

direi che possiamo finalmente chiudere la diatriba sull'always on della nuova xbox:

http://arstechnica.com/gaming/2013/0...ternet-doesnt/

Buono per i boxari, ora rimane il blocco dell'usato o è già stato smentito ? Non ricordo

[Harry_Lime]

Buono per i boxari, ora rimane il blocco dell'usato o è già stato smentito ? Non ricordo

Microsoft è ancora in dubbio. Sembra possa essere un'opzione abilitabile o meno dalle singole software house.

[Talismano]

ah beh.. chissà che scelta faranno le SH.. ardua decisione...

[L4Suicide]

Il problema è che sfrutta solo quelle, da quante decine di anni ? Sulla qualità non mi esprimo perchè non metto mano su un mario dal Gameboy Color (e manco era il mio ), anche perchè se no viene fuori una shitstorm ancora.

Io vorrei vedere N dove sarebbe senza Mario & Co. (Wario, Luigi, i Kart e tutto ciò collegato a Mario), sarà bello quanto volete ma è sempre lui a trainare N, insieme a un'altro paio di titoli, e da come la vedo io questo non è un pregio (anche perchè stiamo vedendo tutti quello che sta succedendo con WiiU, praticamente la prima volta nella storia che N ha voluto fare un passo avanti)



No, detto niente a dire il vero. Tra l'aspettarsi un qualcosa e il pretenderlo c'è una bella differenza.


???
Se sono pronti allora perchè non le fanno uscire ad Agosto ste console ? Anzi, chi è l'intelligentone che pensa, dopo aver visto le PRIMISSIME cose riguardanti PS4 MESI e MESI prima del lancio, che siano "pronti" ?


Se il non aver fatto vedere la plastica = niente, significa che la plastica = tutto ?


Non era un prototipo.


Visto che è la cosa che terrai in mano il 100% del tempo si, meglio vedere il pad che la console, no ? Oltre al fatto delle millemila lamentele riguardanti gli stick e i grilletti, l'aver fatto vedere il pad migliorato E' stata una mossa più che intelligente...

Due giorni fa il pad era il migliore, cos'è hai cambiato idea perchè eri l'unico a considerarlo migliore negli stick?
No, niente significa niente.Perchè quella mostrata era una road map, non qualcosa di già fatto.Tolto il pad, che era stato leakato settimane prima e ormai era "bruciato" per cui tanto valeva.
I giochi giravano su dev kit, potevano mostrarli anche mesi prima allora.
Il fanboysmo non ha limiti.
Me ne frega nulla di sony o microsoft o Nintendo.
Aspettando l'E3 sarebbero stati più corretti (con chi non è un "fan a prescindere" almeno).

Riporto un sunto di un altro portale, delle baggianate sparate dal tipo postato dal Kaimano.
Dico che sono tante baggianate perchè è pieno di contraddizioni.
Esempio: prima il tipo parla di una console che sarà un pelo sotto a ps4, poi che l'hardware è stato potenziato per essere migliore di ps4
poi dice che la console dovrà essere economica per avere una base installata notevole fin dalla partenza, ma poi dice che avrà kinect integrato e pure retrocompatibilità in hardware di TUTTI I TITOLI XBOX360 e di certo questo chip hardware non è economico.
Infine spara che halo 5 (presentato secondo loro all'e3), sarà un prequel dei precedenti HALO. Cosa davvero molto difficile visto il finale del quarto capitolo e l'andazzo preso dalla saga.

comunque, ambasciator non porta pena:

No? This is Sparta?
detto col tono "nespresso what else?"

[Absint]

Io vorrei vedere N dove sarebbe senza Mario & Co.

Che discorso è?

Allora io dico:

"vorrei vedere dove sarebbero i Motorhead senza i loro dischi!"

Bo... A kryptic, decritta il cervello

Anzi, no, perchè sul discorso sony siamo d'accordo ahahaha

[kryptic.ViPeR]

Due giorni fa il pad era il migliore, cos'è hai cambiato idea perchè eri l'unico a considerarlo migliore negli stick?
No, niente significa niente.Perchè quella mostrata era una road map, non qualcosa di già fatto.Tolto il pad, che era stato leakato settimane prima e ormai era "bruciato" per cui tanto valeva.
I giochi giravano su dev kit, potevano mostrarli anche mesi prima allora.
Il fanboysmo non ha limiti.
Me ne frega nulla di sony o microsoft o Nintendo.
Aspettando l'E3 sarebbero stati più corretti (con chi non è un "fan a prescindere" almeno).

Quello che penso io del pad centra una fava punto primo, punto secondo alla "massa" il pad non piaceva, era scomodo e Sony ha risolto tutti i problemi che sempre la "massa" aveva, e l'hanno mostrato in quella conferenza (che poi, se guardi bene, il pad leaked era probabilmente di un devkit e non era quello definitivo...).
Ovvio che avevano tutto pronto già da prima, che fanno 10 conferenze al mese, che gli costano mi pare ovvio, facendo vedere 1 screenshot oggi, un trailer sett. prossima, l'XMB quella dopo e cosi via ?

Stesso ragionamento dovremmo farlo con M$, che terrà una conferenza prima dell'E3, qualcosa da ridire pure su di loro ?
Seriamente, 2 case che si fanno guerra tra di loro, ovvero la gioia dei consumatori, e gli date pure addosso ? Bellissimo

Che discorso è?

Allora io dico:

"vorrei vedere dove sarebbero i Motorhead senza i loro dischi!"

Bo... A kryptic, decritta il cervello

Anzi, no, perchè sul discorso sony siamo d'accordo ahahaha

No la musica che centra
Se vogliamo proprio fare un paragone musicale, è come se i Motorhead facessero uscire 5 album con dentro solo cover delle loro vecchie canzoni

[Lo Zio]

i motorhead hanno scritto solo una canzone negli ultimi quarantanni

e continuano a spaccare culi

[billyboy]

Il problema è che sfrutta solo quelle, da quante decine di anni ? Sulla qualità non mi esprimo perchè non metto mano su un mario dal Gameboy Color (e manco era il mio ), anche perchè se no viene fuori una shitstorm ancora.

Beh, veramente oltre ad i vari titoli basati su Mari & Co (tutti grandiosi, imho) le varie console Nintendo odierne (diciamo dal DS ad ora) hanno decine di titoli davvero eccellenti...

Io vorrei vedere N dove sarebbe senza Mario & Co. (Wario, Luigi, i Kart e tutto ciò collegato a Mario) sarà bello quanto volete ma è sempre lui a trainare N,

no comment.... i tuoi post hanno sempre un che di divertente....

insieme a un'altro paio di titoli,

ah ecco... appunto....

stiamo vedendo tutti quello che sta succedendo con WiiU, praticamente la prima volta nella storia che N ha voluto fare un passo avanti

La "prima volta che nintendo ha voluto fare un passo avanti"?
scusa... non prenderla come una critica, ma non mi sembra neppure di trovarmi in un forum dedicato ai VG (e a gente che li ama, ovvio)

edit: oltre la 360 e PS3, posseggo solo un vecchio DS con non più di una decina di titoli. Quindi non sono un fanboy mimbominkia di Nintendo. Anzi, non sono fanboy di niente... ma cribbio... a Cesare quel che è di Cesare

[kryptic.ViPeR]

no comment.... i tuoi post hanno sempre un che di divertente....

Avrò un futuro da comico allora
Io guardo le vendite in cima ci sono i mario e famiglia (che sono DIECI nella top 75 di tutte le console), Animal Crossing, Fire Emblem, Monster Hunter e....basta.
Quindi se dico che Mario è il pilastro centrale che regge su gran parte di Nintendo su un qualcosina mi baso.

La "prima volta che nintendo ha voluto fare un passo avanti"?

Appena è entrata tra "i comuni mortali" aka il mondo di Sony e M$, è stata a dir poco devastata, prima è rimasta sempre nel suo brodo, con la sua utenza più che fidelizzata, senza nessunissima concorrenza... che è una tattica che ha sempre funzionato fino ad oggi.

[billyboy]

Avrò un futuro da comico allora
Io guardo le vendite in cima ci sono i mario e famiglia (che sono DIECI nella top 75 di tutte le console), Animal Crossing, Fire Emblem, Monster Hunter e....basta.
Quindi se dico che Mario è il pilastro centrale che regge su gran parte di Nintendo su un qualcosina mi baso.
Appena è entrata tra "i comuni mortali" aka il mondo di Sony e M$, è stata a dir poco devastata, prima è rimasta sempre nel suo brodo, con la sua utenza più che fidelizzata, senza nessunissima concorrenza... che è una tattica che ha sempre funzionato fino ad oggi.

La clientela "fidelizzata" di cui parli ti assicuro è amante non solo dei vari Mario.
Tu dici che Nintendo è entrata nel mondo dei comuni mortali ed è stata devastata? E quando c'è entrata?!?
Il Wii è stato un successo strepitoso ma di sicuro non ti stavi riferendo al Wii, vero?!?!
Io direi, invece, che Nintendo non ha mai neppure provato sul serio a fare un passo tale da volersi mettere al pari di MS e Sony. Forse sono queste ultime che hanno provato ad invadere alcuni frangenti del mercato di Nintendo.

[Harry_Lime]

Diciamo che l'unica volta in cui nintendo ha cercato di entrare davvero nel mercato del core gaming con il game cube, contrastando sony, gli si è rivoltato contro. Delle tre console, complice proprio quell'idea che nintendo è soprattutto la software house di mario, zelda e dell'intrattenimento tutto tondo, ha fatto collassare le vendite della console, relegandola ad un mercato troppo ristretto.
Il problema grosso di nintendo è a mio avviso che mentre prima offriva (fino al gamecube), una console competitiva ANCHE dal punto di vista hardware, poi ha puntato tanto sulla novità del gadget (vedi wii con i vari nunchuk ecc), ma il gioco può funzionare per una gen, non per due.
E' piuttosto evidente che con il wii-u non è bastato aggiungere un tablet per dire che è una novità. Avesse rischiato MOLTO di più con l'hardware, probabilmente avrebbe spaccato i culi anche a questo giro e microsoft e sony avrebbero dovuto adeguarsi ad uno standard grafico un pelo più basso per i multipiattaforma.
Così come stanno le cose ora, nintendo si trova con una console che sfrutta motori grafici vecchi di 7 anni ma che dalla prossima gen troverà difficile vedere uscire multipiattaforma perchè tutti svilupperanno sul motore grafico nuovo di pacca.
Il conservatorismo va bene ad un giro, non per due consecutivi.

[kryptic.ViPeR]

La clientela "fidelizzata" di cui parli ti assicuro è amante non solo dei vari Mario.

Sarà pure cosi, ma Mario porta tanti bei soldoni in casa N, e senza di lui le cose sarebbero MOLTO diverse.
Cosi come i vari WiiFit, anche loro sempre nelle top di vendite.

Tu dici che Nintendo è entrata nel mondo dei comuni mortali ed è stata devastata? E quando c'è entrata?!?

Gamecube e ora WiiU.

Il Wii è stato un successo strepitoso ma di sicuro non ti stavi riferendo al Wii, vero?!?!
Io direi, invece, che Nintendo non ha mai neppure provato sul serio a fare un passo tale da volersi mettere al pari di MS e Sony. Forse sono queste ultime che hanno provato ad invadere alcuni frangenti del mercato di Nintendo.

Infatti mi riferivo al WiiU. Se non ci ha mai provato sul serio allora gli piace bruciare i soldi, WiiU è stata pensata anche per i multipiattaforma e come dicevo, già ora le SH non vogliono i loro giochi sopra perchè non ci guadagnerebbero nulla ( e il WiiU è al pari delle console attuali) quando usciranno le nuove console non si tratterà di un semplice adattamento, ma di un totale stravolgimento di un gioco che richiederà molto più lavoro.

[L4Suicide]

Al di là dello sterile dibattito(?) sull'inutile conferenza sony
Troppe vaccate su Nintendo, ma il superfamicom nessuno se lo ricorda lol?
Là c'era il mondo, altro che fedeli, ho visto cani e porci giocare a killer instinct o donkey kong country...no comment
Sony e Microsoft... uno faceva walkman,tv e...lettori cd(per chi la capisce), l'altro rubava sistemi operativi ai suoi datori di lavoro
Nel mondo di...

[Blade Runner]

sinceramente ho sempre visto nintendo come una "apple" nel suo settore. quindi fanno il loro gioco,si basano su una colonna portante e portano avanti la loro politica. i loro clienti sono fidelizzati e questo gli basta
magari a nintendo non importa neanche tentare di acquisire nuovi utenti,campano con quelli che hanno già però ecco,quoto in parte quanto detto da kryptic. dico,va bene non rischiare,ma mettere su una nuova ip
porterebbe una ventata d'aria fresca anche nel loro "settore". perchè non si sà mai,l'utente è fidelizzato ma se domani si scoccia. cavolo,mi ricordo l'epoca del N64 e graficamente è allo stesso livello attuale
meno male che l'ultima console hanno deciso di inserire il lettore cd,altrimenti si presentavano nuovamente con la cartuccia da inserire nello slot