per fartene comprare un altro?![]()
per fartene comprare un altro?![]()
guarda l'installazione obbligatoria è il male minore, tanto sono già abituato a installare tutto sulla 360 (odio la ventola a manetta) è solo la goccia che fa traboccare il vaso
![]()
Io a dir la verità l'installazione obbligatoria la trovo un bene.
Il lettore ottico è forse uno degli strumenti meccanici rimasti nel sistema tra i più sensibili e fragili.
L'installazione su hard disk ti permette di farlo lavorare il meno possibile e preservarlo nel tempo.
Ho ancora la prima 360 60gb che va che è un gioiello e il lettore ottico sta lì solo per far partire i giochi.
Son sicuro che se li avessi lasciati su dvd, a quest'ora l'avrei già sostituito due volte.
Secondo me niente di forzatamente obbligatorio è un "bene".
Decidere responsabilmente di installarli, è un bene, poterlo fare, lo è.
Non impormi di farlo.
Piccolo distinguo che ci tenevo a fare, anche se ovvio secondo me.
Però è strano che abbiano conservato gli eventuali dati ridondanti. Non solo c'è il problema del costo dello spazio occupato sul server e della banda per scaricare il gioco, ma scoraggi anche una parte consistente della clientela (tra download e istallazione bisogna avere liberi oltre 60 gb).
beh ma una volta scaricata l'immagine del gioco è già fatta l'installazione...
Ultima modifica di Hoffmann; 23-05-13 alle 14:28:55
L'unico motivo per simili dimensioni su disco può essere l'alta quantità di filmati ad alta risoluzione, altrimenti non mi capacito.
Ma non me lo sarei MAI aspettato![]()
questa mi ha fatto piegare
![]()
xX CarpetBarfer Xx
![]()
Per non dimenticare.
ma basta!!!! è già la 4° volta in questo topic![]()
PlayStation 4 e Xbox One sembrano aver fatto breccia nel cuore di Electronic Arts, compagnia che ultimamente ne ha dette di ogni a Nintendo Wii U, salvo poi ritrattare e confermare che sì: anche per la piattaforma domestica di Nintendo saranno annunciati dei giochi (dopo le ultime dichiarazioni, ci chiediamo se qualcuno sarà davvero disposto a comprarli, però…). Stando a quanto scritto dal CTO della software house su LinkedIn,
“queste architetture sono una generazione avanti ai PC di fascia alta sul mercato. I nostri benchmark su prestazioni video e audio sono 8-10 volte superiori all’attuale generazione. Le capacità di calcolo di queste piattaforme e le velocità di trasferimento dati sono così alte che in sostanza eliminano ogni necessità di razionamento delle risorse di sistema dei nostri motori di gioco”.
d'altronde non si vince il premio worst per niente!
Scusate, ma della GPU di XboxOne si sa nulla? ...
Qualcuno con un pò di pazienza può indicarmi TUTTE le caratteristiche tecniche di XboxOne e PS4?
Thanks!!
http://www.computerandvideogames.com...ames-and-more/
Phil Harrison promette che Microsoft si rifarà all'E3 parlando solo di giochi.
CPU: Entrambi Jaguar ad 8 core 1,6/2ghz(?)
GPU:Xbox1=HD7790 _--_ps4=HD7970
RAM: xbox1=8gb ddr3+32mb edram __---__ ps4=8gb Gddr5
Hard disk & Storage : xbox1=500gb, USB 3.0, blueray __---__ ps4=500gb, USB 3.0, blueray
La vera differenza sostanziale sembra la ram al momento, finchè non si sapranno con certezza i dettagli su cpu e gpu.
Ultima modifica di L4Suicide; 23-05-13 alle 19:07:10
To' che bella cosa se ne sono ricordati che qua si parla di macchine da gioco...baaah
Basterebbe poco per ridurre il peso dei giochi su hd.
Ma oggi giocarci ai vg non è più necessario, basta guardarli![]()
Questo è un eccellente articolo che fa il punto su quel che si sa, o si è capito, finora.
http://www.eurogamer.it/articles/201...nalisi-tecnica
beh gli streamer della gpu di ps4 sono il doppio di quelli di xlol