Topic ufficiale su Xbox One e Playstation 4

[NetmanXP]

Sembra di vedere un film dell'orrore dove il personaggio di turno fa la scelta più idiota andando incontro alla morte, nonostante i segnali di pericolo e tutto il pubblico che gli urla di voltarsi e scappare

[Necronomicon]

Solo a me gli articoli di forbes paiono scritti con un inglese schifoso?

[<-DooM->]

Questo passaggio è notevole, per una console

grazie microsoft, io metterei direttamente la fessura per infilare le banconote tipo videopoker

[Bishop76]

un bel post (in inglese purtroppo) che riassume molto bene le cose dal punto di vista del consumatore:

Well, this is the disconnect I guess. You admit you only hold this view because of the detrimental effects (you think) are impacting the industry. You are asserting that a fundamental aspect of property rights and consumer rights as it has existed since the beginning of trade should be adjusted and recodified on a per-industry basis, not because it's inherently bad or unethical, but just because you think it's a threat to the industry's health. Which means you are essentially arguing for protectionism for corporations--consumers are free to exercise their consumer rights only up to a certain point, but if that free exercise is perceived to threaten the viability of the industry, then their rights must be limited in order to save the industry.

I don't think I can put into words my disgust at this demeaning display of groveling at the feet of your game developer overlords. Even a die-hard laissez-faire capitalist would not be so subservient, because even a capitalist would accept that sometimes industries die and that's the way the world works. As much as I enjoy games, there is no inherent good in this industry. The ends do not justify the means here; there is nothing that makes the gaming industry inherently worthy of preservation, not to the point that would justify carving out a special exemption for them where used games are somehow magically not OK when they are OK for every other packaged good on the planet. Just because your favored set of content producers couldn't properly adapt does not justify rewriting the rules of what "property ownership" means and fundamentally removing the ability to preserve, inherit, pass on, lend, and share its products.

The industry does not come first; consumers do. I have no sympathy for an industry that cannot properly stumble its way around a viable secondhand market like every other mature industry in the world. Sometimes your old product just isn't good enough, and the way you solve it is by making a better product, not by forcing consumers to adapt to your archaic and myopic business model with your dying breath. If this industry can't find a way to make money off the primary market -- even with DLC and exclusive pre-order content and HD re-releases and map packs and online passes and annualized sequels and "expanding the audience" and AAA advertising and forced multiplayer -- then, if I may be so blunt, fuck it. It doesn't deserve our money in the first place. If an entire industry has its head so far up its ass, is so focused on short-term gains, and has embraced such a catastrophically stupid blockbuster business model in the pursuit of a stagnant market of hardcore 18-34 dudebros that it thinks it has no choice but to take away our first-sale rights as its last chance of maybe, finally, creating a sustainable stream of profits, then it can go to hell. It doesn't need your protection, it needs to be taken out back and beaten until it remembers who its real masters are.

I especially have a hard time having any sympathy because so many of the industry's problems are of its own making. They chose to focus on shaderific HD graphics over long-lasting appeal and gameplay; they chose to focus on linear scripted cinematic B-movie imitations that were only good for one playthrough instead of replayability and open-ended design; they chose to pour so much money and marketing into military porn and fetishized violent shootbang Press A to Awesome titles, exactly the kinds of games that hardcore gamers, the most likely gamers to trade in games quickly were prone to buying and reselling; and perhaps most galling, they chose to give Gamestop loads of exclusive pre-order bonuses while they knew exactly what Gamestop would say to those customers once in the store. They kept making insanely lavish and nonsensical displays of spectacular whizz-bang, despite that being exactly the kind of game most susceptible to trading after one week because there was nothing left to do with it. And now they're discovering that putting so many insanely expensive eggs into one fragile and easily breakable basket is maybe not the most sustainable business model ever.

So forgive me if I find myself not caring one bit when the industry complains that it's just so hard to sell six million copies of Gears of Medal of Battle of Uncharted Angry Dudes VII in the first week and that's why they need to take away used sales for the entire platform. No, the problem isn't at this end.

[Venom1905]

Sembra di vedere un film dell'orrore dove il personaggio di turno fa la scelta più idiota andando incontro alla morte, nonostante i segnali di pericolo e tutto il pubblico che gli urla di voltarsi e scappare

Si
Poi magari si rivelerà una strategia vincente ma, al momento, la vedo dura.
Le uniche ancore di salvezza possono essere un parco giochi che faccia impallidire tutto quello che si è visto in trent'anni di videogiochi o che Sony faccia qualcosa di ancora più stupido.
Cose che ovviamente non accadranno mai.

[<-DooM->]

Esatto! E non solo! E' come se affittassi un film e dovessi telefonare a blockbuster prima di vederlo per dirgli "salve si, sono sempre io, esatto, vorrei guardare ancora Fuga da New York, posso? Grazie, si grazie, arrivederci a domani"

Porco giuda è tutta una follia

e non puoi neanche vedertelo in mutande perchè kinect ti spia!

[<-DooM->]

Si
Poi magari si rivelerà una strategia vincente ma, al momento, la vedo dura.
Le uniche ancore di salvezza possono essere un parco giochi che faccia impallidire tutto quello che si è visto in trent'anni di videogiochi o che Sony faccia qualcosa di ancora più stupido.
Cose che ovviamente non accadranno mai.

oddio, sulla seconda non ci metterei la mano sul fuoco

[ZioYuri78]

Fatto sta che di Sony non mi preoccuperei molto, sicuro sicuro non fa cazzate con l'usato, anzi, vedendo la piega che sta prendendo lo scatolone secondo me Sony va tranquilla andando incontro alle richieste degli utenti (no always online, no drm, ect ect) diventando l'azienda più amata dell'universo e schiacciando completamente la sua più grossa rivale

(H)ai magheggi che MS e Sony si sarebbero messe d'accordo riguardo l'usato non ci crede nessuno, qui si parla di affari e di prendersi l'intero settore del mercato console (almeno finchè GABE non si decide a fare il passo) e non credo proprio che Sony si lascerà sfuggire l'occasione per onorare il nobile intento di combattere la pirateria a suon di metodi semifascisti

Ci sarà di che farsi delle grasse risate settimana prossima

[Zoro83]

Si però a quel punto la console l'ha già comprata

Sì ma di giochi non ne comprano più.

[Venom1905]

oddio, sulla seconda non ci metterei la mano sul fuoco

So che la stupidità umana può raggiungere vette inimmaginabili, ma non voglio credere che sia in Microsoft che in Sony ci sia stato un attacco di idiozia di tale livello.
Gli basterebbe dire "niente connessione obbligatoria", per passeggiare allegramente sul cadavere di Microsoft.

[<-DooM->]

qualcuno questo lo ha già postato?!

[Necronomicon]

Penso a questo punto non prenderò la console Microsoft perché è evidente che non è adatta a me. Kinect impone una fruizione familiare in salotto di dimensioni adeguate. Io sono single e a casa mia il salotto è un divano con proiettore, nemmeno col tv e non ci entro quasi mai. La tv la guardo mentre pranzo o a letto. Videogiochi li usufruisco seduto sulla poltrona in camera e di certo non ho un ambiente in cui mi posso muovere. Online non gioco mai quindi non pagherei e sicuramente tutti questi fighi servizi televisivi, se anche arrivassero in Italia e mi interessassero, sarebbero comunque limitati al gold (che non giocando online non ho intenzione di fare) come del resto già avviene per i servizi simili sulla 360. Devo star online e avere tutte queste seccature per permettere a loro di caricare la pubblicità del giorno nella home? Sticazzi ma anche no.

E la connessione ogni 24 ore al 90% serve appunto a fini di vendita di pubblicità. La roba pirateria o altro son cazzate. L'obiettivo è dire: ho venduto 20.000.000 di console, se mi paghi stai certo che tutte le console che verranno accese quel giorno vedranno la tua pubblicità in home.
Una manna per gli inserzionisti.

[Absint]

Domanda delle domande: e se uno ha problemi tecnici improvvisi con il modem e non riesce a connettersi per settimane?
Butta la Xbox dalla finestra?

Butta giù la famosa balconata a bestemmioni

[Necronomicon]

Domanda delle domande: e se uno ha problemi tecnici improvvisi con il modem e non riesce a connettersi per settimane?
Butta la Xbox dalla finestra?

Guardi un film

[<-DooM->]

La roba pirateria o altro son cazzate. L'obiettivo è dire: ho venduto 20.000.000 di console, se mi paghi stai certo che tutte le console che verranno accese quel giorno vedranno la tua pubblicità in home.
Una manna per gli inserzionisti.

/this

[Bishop76]

solo per sponsorizzare la mia nuova firma

[Swuopa]

console war.... vi state dimenticando che a farla siamo solo noi utenti "informati dei fatti" o hardcore che dir si voglia, e sony e ms queste cose le sanno. Riguardo agli ignorantoni o "casual" compreranno qualla di ms o sony semplicemente xche prima avevano gia quelle, e sto parlando del 90% degli acquirenti. Quindi ms e sony queste console le hanno gia vendute, che mettano o no l'always online che mettano o no la retrocompatibilità e tutto il resto. Il fatto che il 10% dellutenza passi interamente da una all'altra fazione non cambierà la vita a ms o sony. Quindi son libere di dettare legge nel mercato. Ognuno di voi nel real quanti amici ha che sono allo stesso lvl di conoscenze (hardcore gamers) e quanti che li si sente sparare cazzate di ogni tipo sulle console e i giochi (casual gamers)... faccio 2 esempi, proprio l'altro giorno ho beccato un amico che mi parlava del Padrino (il vg) come un capolavoro di gioco a cui aveva giocato un po di tempo fa e non sapeva nemmeno dell'esistenza di Mafia, secondo esempio un mio cugino, che appena uscito Gran Turismo si è fatto console e gioco e mi ha spaccato i marroni su quanto figherrimo e ipermegarealistico fosse, cito a memoria (il concetto non le informazioni), "...cazzo dovevi vedere quando ho sbloccato la porsche 911, sembrava un treno sui binari, pennellavo le curve e sorpassavo (leggesi in curva sull'esterno e con metà macchina tra cordoli ed erba) come con una macchina vera..." e non ha mai guidato un auto!...
avete capito il concetto?

[Don Zauker]

Io si, ho detto le stesse cose qualche post sopra

[ZioYuri78]

Ecco uno spaccato di cosa ne pensano i boxari

http://www.destructoid.com/xbox-one-kills-game-ownership-here-s-what-xbox-fans-say-255583.phtml

[Swuopa]

Io si, ho detto le stesse cose qualche post sopra

sorry mi era scappato...

[eric_starbuck]

Siamo noi che non riusciamo a concepire i vg in quel modo superficiale.

Anche il fidanzato di mia sorella ha ps3 connessa, gioca online a COD, si è gustato skyrim dietro mio consiglio... poi mi viene a dire che Dragon age 2 è il miglior gioco del millennio (prima che gli consigliassi skyrim... dovrei chiedergli se ha cambiato idea) e mi chiede se è possibile trovare super mario per "pleitre".

Noi probabilmente facciamo così in altri campi. io per esempio mi rendo conto di essere così quando si parla di auto: vedo top gear, la F1 e mi appassiono ai giochi di guida, ma mi rendo conto che quando parlo con veri Fan delle 4 ruote non ne capisco un cazzo. Almeno ho la decenza di rendermene conto.

[Don Zauker]

Appunto... e ti faccio una domanda: l'industria dei VG su che profilo di consumatore sta puntando ?

[Absint]

"One thing I'm confused about, is why Major Nelson and Microsoft acted like what Phil Harrison said in the interviews on May 21st were incorrect and all the rumors were misrepresenting the truth. In reality, it was all true and accurate. Why even bother lying just to admit it two weeks later?" - UNSCleric.

This, totalmente this. Si fottano

[Harry_Lime]

..................avete capito il concetto?

Il concetto è che siamo nel 2013, data in cui le informazioni volano alla velocità della luce e un genitore di un cinnetto di 10 anni ha più o meno la mia età (quasi 37 anni medi), persone cioè che sanno usare internet da quando è nato, persone che nella maggior parte dei casi ci lavorano col computer e sanno benissimo che se anche il cinno vuole "comprare la nuova xbox one perchè c'ha il kinotto con cui posso picchiare gli amici dal vivo", prima passano da genitori informati che ci mettono mezzo secondo a scrivere su google: xbox one, pro e contro > ps4 confronto con xbox one, quale conviene.

Dai per carità, di bambini viziati ce ne sono certamente, ma siamo nel 2013, 20 anni di storia del web, 40 del videogame. I genitori di oggi non sono gli analfabeti informatici degli anni '80 quando dovevi imbrogliare mamma e papà dicendo che "il Commodore 64 mi serve per farci i compiti" per convincerli e poi al massimo lo tenevi acceso nella shell del dos e ci scrivevi "8x9 fratto 4".

[<-DooM->]

i cinniminkia!