[CLUB] Juventus

[LebroomJames]

vucio ti avrà fatto incazzare ma anche vincere 2 scudetti ed è stato decisivo in più di una partita infatti quando manca lui in attacco non riusciamo a fare neanche un tiro in porta

detto questo dovessimo vendere lui e prendere Tevez ce lo porto io ovunque vada

Ti do ragione senza di lui era notte fonda, però giocare bene 1/4 delle partite stagionali e mangiarsi i gol non può fare altro che suscitare in me solo sgomento e sdegno verso di lui, classico giocatore consapevole delle sue capacità e che per questo ritiene di poter giocare con le ciabatte quando vuole

[tomlovin]

Bisogna anche vedere cosa vuol fare conte col modulo. Perché marchisio in questo asfittico 3-5-2 rende meno di un Giaccherini, non va proprio bene. Il quel caso i 30 milioni sono quasi irrinunciabili, sempre che poi vengano usati per il mercato e non per costruire altre vaccate attorno allo stadio.

Se invece l'idea è di tornare ad un 433 od un 4231, allora l'irrinunciabile è Marchisio.

Nel 4-2-3-1 Marchisio non ce lo vorrei mai e poi mai in nessun ruolo.
Per il resto sono d'accordo: inutile stare a prendersi in giro, Marchisio ha giocato al 100% delle sue potenzialità (e quindi molto bene) solo nel 4-3-3.
Negli altri moduli deve comunque sacrificare una buona parte del suo repertorio ed è quindi meno efficace.
Nel 3-5-2, in particolare, corre come un matto e poco altro.
Io per 30 mln lo venderei, mi sto facendo sempre più la convinzione che sia un giocatore con ottime capacità ma che è difficile sfruttare al meglio.

Ma perché 30 milioni per Marchisio sarebbero una buona offerta? É titolare e la juve non lo vuole cedere.

Jovetic, spesso rotto, ipocondriaco, se ne vuole andare e costa 30 milioni.

Higuain se ne vuole andare, é una riserva e il real lo vuole vendere e vogliono 30 milioni.

Vogliono un titolare che la juve non vuole cedere? Minimo tra i 35 ed i 40 milioni.

Fava il Monaco sta regalando palanche a destra e a manca e a noi sono gli unici che vogliono comprare a prezzo di mercato? E noi dovremmo pure accettare?

Non è che l'unico parametro per valutare il giocatore sia "è titolare o no?".

Intanto 30 milioni non bastano per Higuain

Con queste valutazioni Marchisio ne vale 50, vidal 80.

Vabbè, dai... ma tu credi veramente che Marchisio possa valere il doppio di Higuain ?
Io non so manco se valga semplicemente più di Higuain.

più facile il primo.

La storia dei 30 milioni sono una balla. Se arriva una squadra inglese glielo cedono anche per 25 milioni e alla juve non lo cedono manco per 35

Io a queste cose non ci credo, sembrano dichiarazioni d'altri tempi.
Per me fanno 'ste sparate perchè sanno che dalla Juve i 30 mln (ma pure i 25) possono scordarseli, quindi almeno sfruttano la situazione per fare bella figura con i loro tifosi più integralisti ...

[Camus]

Dopo Urrutia l'anno scorso non mi stupisco più di nulla

[Jack666]

Intanto Ogbonna vicinissimo, ottimo acquisto imho.

[Ciccius81]

Vabbè, dai... ma tu credi veramente che Marchisio possa valere il doppio di Higuain ?
Io non so manco se valga semplicemente più di Higuain.

In senso assoluto assolutamente no, vale più il Pipita.

Ma l'argentino è panchinaro e con la chiarissima intenzione di andarsene, rischiando di diventare una grana per la società, mentre Marchisio è titolare e non ha nessuna voglia di far le valigie.

Poi va beh eran cifre buttate a caso, le valutazioni in questo calciomercato dopato da petroldollari e papponi russi si fanno col d20

[Bobo]

Nel 4-2-3-1 Marchisio non ce lo vorrei mai e poi mai in nessun ruolo.
Per il resto sono d'accordo: inutile stare a prendersi in giro, Marchisio ha giocato al 100% delle sue potenzialità (e quindi molto bene) solo nel 4-3-3.
Negli altri moduli deve comunque sacrificare una buona parte del suo repertorio ed è quindi meno efficace.
Nel 3-5-2, in particolare, corre come un matto e poco altro.
Io per 30 mln lo venderei, mi sto facendo sempre più la convinzione che sia un giocatore con ottime capacità ma che è difficile sfruttare al meglio.

Marchisio è uno di quei rari giocatori che sanno far bene tutto.
Probabilmente raggiungerebbe la sufficienza anche come terzino
Non è un caso che sia stimato praticamente da tutti i tecnici che ha avuto (nei club ed in nazionale) e non solo...

Magari il 433 è il *suo* modulo, ma secondo me anche nel 352 il suo lo riesce a fare.

Ti do ragione senza di lui era notte fonda, però giocare bene 1/4 delle partite stagionali e mangiarsi i gol non può fare altro che suscitare in me solo sgomento e sdegno verso di lui, classico giocatore consapevole delle sue capacità e che per questo ritiene di poter giocare con le ciabatte quando vuole

Minchia, "sgomento e sdego"?
Non staremo un pochino esagerando?

[Ciccius81]

Intanto Ogbonna vicinissimo, ottimo acquisto imho.

Io mi chiedo cosa ce ne facciamo. E' bravo per carità, ma la difesa è già adesso il nostro reparto più forte, abbiamo già due centrali di riserva ottimi (Caceres sopratutto), e ne prendiamo un altro. Mettiamo anche che con le contropartite l'esborso economico reale non sia ingentissimo, 5/8 milioni al massimo, ma son comunque soldi che potevano essere investiti in modo più oculato e dove c'era maggiormente bisogno. Invece perderemo l'attaccante che ci serve per i soliti 3 milioni di differenza, ed avremo 8 milioni di difensore in panchina a far la muffa mentre Barzagli Bonucci e Chiellini si scoppiano 50 partite.

[febiuzZ]

È uno dei centrali di prospettiva più forti in Serie A, in più Barzagli ha 32 anni.

[Jack666]

E può giocare anche terzino in una difesa a 4

[Camus]

Pare innovo di compartecipazioni per Gabbiadini e accordo con la Sampdoria per Zaza

Assicurato il futuro pensassero un po' al presente

È uno dei centrali di prospettiva più forti in Serie A, in più Barzagli ha 32 anni.

Ogbonna é sinistro. Barzagli é destro. La riserva di Barzagli é Caceres, mentre Ogbonna é la riserva di Chiellini

[febiuzZ]

Ok, era per dire che svecchiavamo il reparto.

[Jack666]

mentre Ogbonna é la riserva di Chiellini

Leggermente meglio di Peluso dai.

[Ciccius81]

È uno dei centrali di prospettiva più forti in Serie A, in più Barzagli ha 32 anni.

Certo, tutto bellissimo, ma Barzagli ha ancora 2 o 3 anni ad alti livelli come qualsiasi difensore, e l'anno prossimo con Ogbonna in panchina avremo in campo ancora matri giovinco pipparella ecc ecc.

Poi va beh, magari stasera chiellini si strappa lo scroto e sta fuori 2 anni ed Ogbonna sarà fondamentale per noi. Allo stato attuale è un lusso in una rosa che di lussi proprio non se ne può permettere.

[Bobo]

Ogbonna é sinistro. Barzagli é destro. La riserva di Barzagli é Caceres, mentre Ogbonna é la riserva di Chiellini

Il che, considerato che la riserva attuale di chiellini nella mente di conte è peluso, ne giustifica di suo l'acquisto

[Camus]

Io mi chiedo cosa ce ne facciamo. E' bravo per carità, ma la difesa è già adesso il nostro reparto più forte, abbiamo già due centrali di riserva ottimi (Caceres sopratutto), e ne prendiamo un altro. Mettiamo anche che con le contropartite l'esborso economico reale non sia ingentissimo, 5/8 milioni al massimo, ma son comunque soldi che potevano essere investiti in modo più oculato e dove c'era maggiormente bisogno. Invece perderemo l'attaccante che ci serve per i soliti 3 milioni di differenza, ed avremo 8 milioni di difensore in panchina a far la muffa mentre Barzagli Bonucci e Chiellini si scoppiano 50 partite.

É il secondo mercato che Conte, Marotta e Paratici impostano su queste linee.

L'anno scorso si pensò prima di tutto al centrocampo, quest'anno tocca alla difesa. Per l'attacco ne riparliamo l'anno prossimo

[Bobo]

Certo, tutto bellissimo, ma Barzagli ha ancora 2 o 3 anni ad alti livelli come qualsiasi difensore, e l'anno prossimo con Ogbonna in panchina avremo in campo ancora matri giovinco pipparella ecc ecc.

Poi va beh, magari stasera chiellini si strappa lo scroto e sta fuori 2 anni ed Ogbonna sarà fondamentale per noi. Allo stato attuale è un lusso in una rosa che di lussi proprio non se ne può permettere.

Ma una volta tanto (ammesso che venga confermato l'acquisto) vogliamo aspettare un pochino prima di strapparti tutti i peli del corpo?
Sei già sicuro che il prossimo anno avremo in rosa matri, giovinco e quagliarella?
E che l'acquisto di messi salterà a causa di ogbonna?

Eddai, su...

[Ciccius81]

Vedremo Bobo. Al momento i nostri obiettivi di mercato sono saltati tutti, chi resta? Lavezzi? Rooney?

Spero anche io di non vedere mai più in bianconero Matri quaglia e giovinco, ma non vedo la fila di acquirenti fuori dalla porta

Aggiingo, abbiamo offerto 25 per higuain. Sicuro con 30 te lo porti a casa, nonostante quello che dica Perez. Vedi tu se i soldi per Ogbonna possono o meno essere importanti. Io preferisco avere l'Argentino titolare piuttosto che Ogbonna in panchina.

[tomlovin]

Marchisio è uno di quei rari giocatori che sanno far bene tutto.
Probabilmente raggiungerebbe la sufficienza anche come terzino
Non è un caso che sia stimato praticamente da tutti i tecnici che ha avuto (nei club ed in nazionale) e non solo...

Magari il 433 è il *suo* modulo, ma secondo me anche nel 352 il suo lo riesce a fare.

Ma che Marchisio sia bravo, niente da dire.
In un 3-5-2 forse potrebbe pure starci, non lo so: di sicuro, nel NOSTRO 3-5-2 cala di rendimento perchè con soli tre difensori alle spalle, con Pirlo sempre più statico e Vidal sempre più corsaro nell'area avversaria, viene sacrificato.
La sufficienza la strappa anche, perchè si muove comunque tantissimo. Questo è vero.
Ma un giocatore sufficiente in tutte le partite non vale certo 30 mln.
In realtà Marchisio potrebbe rendere molto meglio (e di qui la sua valutazione alta) se potesse fare tutto ciò che sa fare. Incluse le incursioni in attacco, come accadeva nel 4-3-3, con un finto attaccante (Pepe) ad aumentare la copertura a centrocampo e l'intera ampiezza della zona difensiva già coperta da due centrali e due terzini.
Insomma, è un giocatore che forse in un 3-5-2 (ad esempio) con Khedira e Xabi Alonso potrebbe rendere di più... ma da noi, con Pirlo che lo costringe a correre anche per lui, è un po' sprecato.

PS: comunque sa fare bene tante cose, non "tutto". Ad esempio, non ha le doti per giocare da trequartista.
Se ce le avesse, della possibilità di cederlo non ne parleremmo neanche.

Io mi chiedo cosa ce ne facciamo. E' bravo per carità, ma la difesa è già adesso il nostro reparto più forte, abbiamo già due centrali di riserva ottimi (Caceres sopratutto), e ne prendiamo un altro. Mettiamo anche che con le contropartite l'esborso economico reale non sia ingentissimo, 5/8 milioni al massimo, ma son comunque soldi che potevano essere investiti in modo più oculato e dove c'era maggiormente bisogno. Invece perderemo l'attaccante che ci serve per i soliti 3 milioni di differenza, ed avremo 8 milioni di difensore in panchina a far la muffa mentre Barzagli Bonucci e Chiellini si scoppiano 50 partite.

Chi è, l'altro "ottimo" centrale?

[tomlovin]

É il secondo mercato che Conte, Marotta e Paratici impostano su queste linee.

L'anno scorso si pensò prima di tutto al centrocampo, quest'anno tocca alla difesa. Per l'attacco ne riparliamo l'anno prossimo

La mia idea di sistemare prima di tutto l'11 titolare (e poi pensare alla panchina) dev'essere proprio balzana .

Cioè, se davvero sarà come dici tu, significa che alla nostra dirigenza Llorente basta e avanza.
Mah.

[Bobo]

Vedremo Bobo. Al momento i nostri obiettivi di mercato sono saltati tutti, chi resta? Lavezzi? Rooney?

Sono saltati tutti?
Ma chi sarebbe saltato, scusa?

Al massimo Jojo... ma con quella valutazione vorrei pure vedere...
Chi altri sarebbero saltati?

Ma che Marchisio sia bravo, niente da dire.
In un 3-5-2 forse potrebbe pure starci, non lo so: di sicuro, nel NOSTRO 3-5-2 cala di rendimento perchè con soli tre difensori alle spalle, con Pirlo sempre più statico e Vidal sempre più corsaro nell'area avversaria, viene sacrificato.
La sufficienza la strappa anche, perchè si muove comunque tantissimo. Questo è vero.
Ma un giocatore sufficiente in tutte le partite non vale certo 30 mln.
In realtà Marchisio potrebbe rendere molto meglio (e di qui la sua valutazione alta) se potesse fare tutto ciò che sa fare. Incluse le incursioni in attacco, come accadeva nel 4-3-3, con un finto attaccante (Pepe) ad aumentare la copertura a centrocampo e l'intera ampiezza della zona difensiva già coperta da due centrali e due terzini.
Insomma, è un giocatore che forse in un 3-5-2 (ad esempio) con Khedira e Xabi Alonso potrebbe rendere di più... ma da noi, con Pirlo che lo costringe a correre anche per lui, è un po' sprecato.

Pirlo non è eterno, e già il prossimo anno non potrà certo giocarle tutte.
Cedere un giovane titolare perchè con pirlo non rende al meglio, sarebbe sbagliato.
Allo stato attuale delle cose, e considerato che non sembra ci si stia muovendo per sostituirlo (ed anzi... se non lo si finirà già da ora per cederlo al real, se davvero Carletto va lì e lo chiede), il terzetto del futuro è Vidal-Pogba-Marchisio: giovane, forte fisicamente, tecnico.
Un terzetto niente male, per me

Tra l'altro avendo più muscoli e corsa in mezzo al campo, magari sugli esterni si potrebbe osare qualcosa in più che due terzini/mediani...

PS: comunque sa fare bene tante cose, non "tutto". Ad esempio, non ha le doti per giocare da trequartista.

Bon, per me potrebbe fare il trequartista "alla perrotta"

[Brix]

Sì può dire che Tevez è un QUagliarella iperpotenziato?
Quell'abitudine a tirare a distanza....

[Jack666]

La mia idea di sistemare prima di tutto l'11 titolare (e poi pensare alla panchina) dev'essere proprio balzana .

Cioè, se davvero sarà come dici tu, significa che alla nostra dirigenza Llorente basta e avanza.
Mah.

Se puoi chiudere adesso per Ogbonna lo chiudi anche se è una riserva, oppure vai da Perez e gli dai 40 milioni per Higuain e te lo porti a casa 20 giorni prima dall'inizio del mercato come ha fatto il Monaco con i suoi acquisti.

[Ciccius81]

Sono saltati tutti?
Ma chi sarebbe saltato, scusa?

Al massimo Jojo... ma con quella valutazione vorrei pure vedere...
Chi altri sarebbero saltati?

Higuain, per cui l'Arsenal avrà già offerto più di noi ed infatti Perez ci fa dei pernacchioni, e Tevez, che grazie alle feste ed ai soldi sottobanco di Silvio va al Milan.

Bon, per me potrebbe fare il trequartista "alla perrotta"

Idem, con due ai lati come Wcnet ed un altro decente ad offrire assist potrebbe essere un incursore ottimo. E' anche molto molto più tecnico di Perrotta oltretutto.

[Camus]

Higuain, per cui l'Arsenal avrà già offerto più di noi ed infatti Perez ci fa dei pernacchioni, e Tevez, che grazie alle feste ed ai soldi sottobanco di Silvio va al Milan.

Su Higuain attualmente ci siamo solo noi e per il Milan ecco le ultime dichiarazioni di Galliani

Dopo diciotto anni si separano le strade tra Ambrosini e il Milan - ha detto dalla crociera -. E se Abbiati è d'accordo il prossimo anno Montolivo sarà il capitano. Nessuna trattativa per Tevez, per adesso in attacco siamo al completo. Il giocatore che ha più richieste è El Shaarawy, non ho detto che è incedibile perchè in questo mercato tutto può accadere. Giocheremo col il 4-3-1-2 e come trequartista c'è Saponara e Boateng che non ha mai chiesto di essere ceduto, non c'è nessun diktat presidenziale per farlo andare via

Ottimismo sù

La mia idea di sistemare prima di tutto l'11 titolare (e poi pensare alla panchina) dev'essere proprio balzana .

Cioè, se davvero sarà come dici tu, significa che alla nostra dirigenza Llorente basta e avanza.
Mah.

mah, io la vedrei così:
abbiamo preso ogbonna, abbiamo preso Llorente. I buchi più evidenti della rosa dell'anno scorso sono stati colmati.

Ora si può pensare con tutta calma a cedere gli esuberi e vedere di migliorare la rosa.

[Bobo]

Higuain, per cui l'Arsenal avrà già offerto più di noi ed infatti Perez ci fa dei pernacchioni, e Tevez, che grazie alle feste ed ai soldi sottobanco di Silvio va al Milan.

Quindi te dai già per scontato che al 11 di giugno tutti i nostri obiettivi di mercato sono saltati sulla base di...?
Le voci sull'arsenal e gli sms di galliani?

Ciccius, ma sei sempre così tragicamente pessimista, oppure ti succede solo quando si parla della juventus?