Comunque bella partita tra Stakhowsky e Federer
Federer ha fatto qualche errore gratuito di troppo, ma sicuramente non è tutto demerito suo
L'ucraino sta giocando bene
Federer sta sudando molto più del previsto, imho
2-1 Stakhowsky
Cmq sta giocando benissimo, soprattutto al servizio.
Da fastidio vedere Federer steccare 1 palla su 3...
5-5 nel quarto set
Ancora Tiebreak. Roger può andare a casa, attenzione!!
Che giornata eh
Dopo 3 giorni di WImbledon abbiamo salutato, tra infortuni e non: Federer, Nadal, Tsonga, Sharapova, Azarenka. Bene così
Darcis e Stakhovsky eroi di Wimbledon 2013 per ora. Vederli firmare gli autografi è qualcosa di meraviglioso. Mi viene da piangere.
A sto punto speriamo che anche Nole ci lasci presto, così ci liberiamo di tutti i senatori
della parte bassa del tabellone chi vi piacerebbe arrivasse ai quarti di finale?
http://www.wimbledon.com/en_GB/score...s/ms/r3s1.html
Ah, l'ucraino ha giocato un S&V delizioso
Maronna che brutta roba il Fed di oggi
Stakhovsky sembrava un fenomeno, ma Rogge ha proprio meritato sta figuraccia..
ma che Wimbledon è!!!!
Vabbeh, l'inteesse per questo torneo mi è sceso a meno di zero, mi sa che chiudo qua la visione
Suvvia, non reagiamo da tifosi
Sono ancora in corsa i due attuali più forti giocatori del mondo, uno per lato del tabellone, per una probabile finale (che sa tanto di definitivo cambio della guardia )
In mezzo ci sono diversi giocatori capaci di far vedere sprazzi di bel gioco (lo stesso Stakhovsky, Llodra, Gasquet, F.Lopez, Youznhy, per non parlare di nonno Haas ecc.), sicuramente più "da erba" di quello di tanti senatori che di solito spadroneggiano
chi, Nole e Murray? ok, vado a cospargere la tv di benzina
l'unica cosa che mi potrebbe attirare ancora è un Haas che va avanti nel torneo..e anche uno Tsonga mi allettava ma pure lui eliminato
Verissimo.Suvvia, non reagiamo da tifosi
Sono ancora in corsa i due attuali più forti giocatori del mondo, uno per lato del tabellone, per una probabile finale (che sa tanto di definitivo cambio della guardia )
In mezzo ci sono diversi giocatori capaci di far vedere sprazzi di bel gioco (lo stesso Stakhovsky, Llodra, Gasquet, F.Lopez, Youznhy, per non parlare di nonno Haas ecc.), sicuramente più "da erba" di quello di tanti senatori che di solito spadroneggiano
Fa però impressione pensare che a questo punto di un Wimbledon sia Nadal che Federer siano fuori dai giochi.
Anche un po' di dispiacere, è ovvio che vedere una partita con un Federer che gira a mille dà più soddisfazioni al pubblico, anche solo per una questione d'affezione.
Per quanto riguarda lui, Federer, io credo che questa partita scatenerà tutta la schiera di commenti e pressioni perché cambi davvero la racchetta.
Ci può stare giocare male, ma steccare così tanto, forse neanche lui se l'aspettava.
Forse non ha davvero più il fisico per arrivare sempre perfetto su ogni palla tanto da permettersi quel racchettino.
Per me è troppo vecchio ormai per cambiarla, ci doveva pensare almeno un paio d'anni fa... Sampras, quando smisero di produrre la sua racchetta, ed era già abbastanza "vecchio", comprò tutti i telai disponibili nel tentativo (riuscito) di arrivarci fino a fine carrieraVerissimo.
Fa però impressione pensare che a questo punto di un Wimbledon sia Nadal che Federer siano fuori dai giochi.
Anche un po' di dispiacere, è ovvio che vedere una partita con un Federer che gira a mille dà più soddisfazioni al pubblico, anche solo per una questione d'affezione.
Per quanto riguarda lui, Federer, io credo che questa partita scatenerà tutta la schiera di commenti e pressioni perché cambi davvero la racchetta.
Ci può stare giocare male, ma steccare così tanto, forse neanche lui se l'aspettava.
Forse non ha davvero più il fisico per arrivare sempre perfetto su ogni palla tanto da permettersi quel racchettino.
Sopra ai 30 non so quanto si abbia ancora la duttilità necessaria per "imparare" con un nuovo attrezzo
Rileggendomi, la cosa veramente triste sapete qual è?
Ce ne fosse uno giovane fra quelli che ho citato...
ho letto che Roger (non ho visto la partita) era molto incazzato e non si è comportato in maniera molto "sigonorile"..ce ha fatto?
Cmq dai guardiamo il lato positivo, può essere l'occasione per la seppia
Hai ragione.Per me è troppo vecchio ormai per cambiarla, ci doveva pensare almeno un paio d'anni fa... Sampras, quando smisero di produrre la sua racchetta, ed era già abbastanza "vecchio", comprò tutti i telai disponibili nel tentativo (riuscito) di arrivarci fino a fine carriera
Sopra ai 30 non so quanto si abbia ancora la duttilità necessaria per "imparare" con un nuovo attrezzo
Però: a quanto dice lui, è in costante contatto con la Wilson per cercare nuove vie, e prova tutte le racchette nuove che gli capitano sottomano. Nella tourneè di fine 2012 in sudamerica provò nuove vie per quanto riguarda il discorso corde, ad esempio.
Inoltre, secondo me basterebbe che provasse seriamente a considerare la Prostaff 95.
Io ho provato la 90 e vabbé, è inutilizzabile, è come cercare di giocare a tennis con un bastone.
Però già la 95 rientra già nel mondo delle racchette.
Non dico passare a tutto un altro strumento, ma anche solo farsi fare dal signor W una "federer" da 95 pollici sono sicuro che gli faciliterebbe non poco la vita.
Non ne ho idea... aveva in effetti l'aria incazzosa, ma pensavo dipendesse da come stava giocando
Ah sì, ora che ci penso ha cercato di abbattere per tutto il match Stakhovsky a rete, non so se si riferiscano a quello
E' dal lato di Murray o da quello di Nole?Cmq dai guardiamo il lato positivo, può essere l'occasione per la seppia