l'insengna agli angeli è una presa per il culo verso chi commemora chiunque muoia sulla propria bacheca, molto spesso usando la formula "insegna agli angeli il tuo mestiere"
è tipo "goodnight sweet prince" usato per commemorare qualcuno che non ha nulla dello sweet.
rieccomi![]()
Insegna agli angeli che non esistono.
*
E' ovviamente un meme, io avevo messo in firma quello relativo a Germano Mosconi quando crepò![]()
Boh.
Visto che nessuno scrive niente ci penso io:
Ciao Beppe, insegna agli angeli a rushare un ospedale dopo l'altro![]()
E' un meme del cazzo, l'unica volta che mi ha fatto ridere è stato con "Ciao Kim, insegna agli angeli a guardare le cose". Comunque è oldissimo, altro che Simoncelli![]()
6.5/10
Recensione nell'apposito thread![]()
vabbuò, ora è un meme
è tutto dannatamente old![]()
Volevo dirvi che il concerto dei Muse è stato spettacolare, soprattutto per i Calibro35 di spalla
Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2
hanno iniziato con Knights of Cydonia?
http://www.corriere.it/economia/13_g...fc673450.shtml
lo segnalo, perchè mi sembra strano che il corriere pubblichi un editoriale del genere.
notare la parte finale
Gli sarà sfuggitoQuesta tassa sulle sigarette elettroniche dimostra due cose importanti. La prima è che spesso si prendono decisioni di politica economica senza studi adeguati per capirne gli effetti indiretti e di lungo periodo oltre a quelli diretti. Ovvero, più tasse uguale più soldi per lo Stato. La seconda è che il governo si sta muovendo con un approccio che dimostra disperazione per reperire qualche soldo «dal fondo del barile» invece che proporre alla Ue e agli italiani un piano pluriennale di politica fiscale che permetta di ridurre tasse e spese in modo da favorire la crescita senza violare di molto i vincoli europei sul deficit.![]()
non ho capito cosa intendihttp://www.corriere.it/economia/13_g...fc673450.shtml
lo segnalo, perchè mi sembra strano che il corriere pubblichi un editoriale del genere.
notare la parte finale
Gli sarà sfuggito![]()
No, hanno iniziato con Supremacy, dell'album nuovo. Knights l'hanno fatta, ma non hanno fatto Map of the Problematique., purtroppo. Scenografie clamorose, quelli che gli fanno le proiezioni 3D son dei manici.
Un paio di cose:
Berlusconi in bikini
Ho anche trovato Waldo.
![]()
Che mi è sembrato strano leggere nella prima pagina del corriere, un articolo così aspro nei confronti del governo Letta, mentre tutto l'ambaradam non fa altro che tesserne le lodi e rilanciarne i proclami, tipo "le imprese non hanno più alibi".
A prescindere dal discorso sulla tassazione delle sigarette elettroniche, ho trovato curiosa la semplice presenza di quella riflessione che ho quotato. Riflessione, peraltro, ampiamente condivisibile.
crosspost
il caso nella periferia Nordest della Capitale, a casal boccone
Reagisce a rapina in villa con sequestro
spara e uccide sul colpo uno dei ladri
In tre mascherati assaltano abitazione sulla Nomentana: anziano imprenditore fa fuoco per liberare la moglie
ROMA - Notte di terrore a Roma. Un imprenditore edile di 81 anni ha ucciso uno dei rapinatore incappucciati che aveva fatto irruzione nella sua villa in via Nomentana 1012 - all'altezza di Casal Boccone, periferia Nordest della Capitale - prendendo in ostaggio sua moglie, 77 anni, immobilizzata con dei legacci e imbavagliata. L'uomo, interrogato a lungo dai carabinieri, ha raccontato di aver sorpreso il bandito e due complici che si trovavano nella sua abitazione. La moglie era stata sequestrata. Il rapinatore ucciso è un romeno di 36 anni con precedenti per furto. Sul cancello della villa, un cartello premonitore: «Attenti al cane! E al padrone», corredato dalla sagoma non equivocabile di una pistola.
«VOLEVO SPAVENTARLI» - Secondo la versione dell'imprenditore - Ilario D'Apollonio, architetto - i rapinatori sono fuggiti e lui ha sparato - quattro i colpi esplosi - in aria con la pistola regolarmente detenuta: «I tre erano armati. Mia moglie ed io ci trovavamo su due diversi piani. Ho sentito dei rumori, ma non sapevo che era stata legata con del nastro adesivo. Mi sono affacciato alla finestra e ho sorpreso uno dei rapinatori in giardino - ha raccontato -, per questo ho sparato quattro colpi di pistola in aria, soltanto a scopo intimidatorio».
AUTO ABBANDONATA - Ma uno dei proiettili ha centrato il bandito uccidendolo: l'uomo è caduto a terra nel giardino della villa; gli altri due complici sono riusciti a fuggire - senza alcun bottino - a bordo di un'auto, poi trovata abbandonata poco lontano. La coppia di anziani sta bene, ma è ancora scossa dall'accaduto.
AUTOPSIA SUL BANDITO - L'episodio è accaduto nella tarda serata del 29 giugno. La posizione dell'imprenditore è ora al vaglio della magistratura mentre sul corpo del rapinatore - forse dell'est europeo - sarà effettuata l'autopsia. Si tratta dell'ennesimo assalto in villa a Roma e provincia negli ultimi mesi, con molti proprietari picchiati e legati dai banditi. Sulla vicenda indagano i carabinieri della stazione di Montesacro e del Nucleo investigativo della Capitale.
Rinaldo Frignani
crossposto perché ho le palle girate:
questa settimana al senato hanno discusso l'approvazione della nuova direttiva europea sulla tutela degli animali da laboratorio, la 63/2010. norma che avremmo già dovuto approvare da mesi, ma tanto una procedura d'infrazione in più o in meno fa poca differenza.
i nostri mirabili governanti, sotto la pressione martellante e idiota dei mentecatti delle associazioni animaliste, con l'onnipresente propaganda per la raccolta firme di stocazzo e i loro referenti nelle stanze del potere (dalla brambilla ai cari ragazzi per nulla menomati del m5s, poiché il disagio di testa è trasversale agli schieramenti) hanno deciso di introdurre una serie di emendamenti:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...oggetto=728920
«Art. 9-bis.
(Criteri di delega al Governo per il recepimento della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici)
1. Nell'esercizio della delega per l'attuazione della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici, il Governo è tenuto a seguire, oltre ai principi e criteri direttivi di cui all'articolo 1, comma 1, anche i seguenti principi e criteri specifici:
a) formare personale esperto nella sostituzione degli animali con metodi in vitro e nel miglioramento delle condizioni sperimentali secondo il principio della sostituzione, della riduzione e del perfezionamento;
b) orientare la ricerca all'impiego di metodi alternativi;
c) vietare l'utilizzo di primati, cani, gatti ed esemplari di specie in via d'estinzione a meno che non si tratti di ricerche finalizzate alla salute dell'uomo o delle specie coinvolte, condotte in conformità ai principi della direttiva 2010/63/UE, previa autorizzazione del Ministero della salute, sentito il Consiglio superiore di sanità;
d) considerare la necessità di sottoporre ad altre sperimentazioni un animale che sia già stato utilizzato in una procedura, fino a quelle in cui l'effettiva gravità delle procedure precedenti era classificata come «moderata» e quella successiva appartenga allo stesso livello di dolore o sia classificata come «lieve» o «non risveglio», ai sensi dell'articolo 16 della direttiva 2010/63/UE;
e) vietare gli esperimenti e le procedure che non prevedono anestesia o analgesia, qualora esse comportino dolore all'animale, ad eccezione dei casi di sperimentazione di anestetici o di analgesici;
f) stabilire che la generazione di ceppi di animali geneticamente modificati deve tener conto della valutazione del rapporto tra danno e beneficio, dell'effettiva necessità della manipolazione, del possibile impatto che potrebbe avere sul benessere degli animali valutando i potenziali rischi per la salute umana, animale e l'ambiente;
g) vietare l'utilizzo di animali per gli esperimenti bellici, per gli xenotrapianti e per le ricerche su sostanze d'abuso, negli ambiti sperimentali e di esercitazioni didattiche ad eccezione dell'alta formazione dei medici e dei veterinari;
h) vietare l'allevamento nel territorio nazionale di cani, gatti e primati non umani destinati alla sperimentazione;
i) definire un quadro sanzionatorio appropriato e tale da risultare effettivo, proporzionato e dissuasivo, anche tenendo conto del titolo IX-bis del libro II del codice penale;
l) destinare le risorse finanziarie derivanti dall'applicazione del criterio di cui alla lettera i) allo sviluppo di approcci alternativi idonei a fornire lo stesso livello o un livello superiore di informazioni di quello ottenuto nelle procedure che usano animali, ma che non prevedono l'uso di animali o utilizzino un numero minore di animali o comportino procedure meno dolorose;
m) destinare annualmente, compatibilmente con i vincoli di finanza pubblica, una quota di fondi nazionali ed europei destinati alla ricerca per lo sviluppo e la convalida di metodi sostituivi, a corsi periodici di formazione e aggiornamento per gli operatori degli stabilimenti autorizzati, nonché adottare tutte le misure ritenute opportune al fine di incoraggiare la ricerca in questo settore con l'obbligo per l'autorità competente di comunicare, tramite la banca dei dati nazionali, il recepimento dei metodi alternativi e sostitutivi.
2. Nell'attuazione dei principi e criteri direttivi di cui al comma 1, il Governo è tenuto a rispettare gli obblighi che derivano da legislazioni o farmacopee nazionali, europee o internazionali.
3. Dall'attuazione dei principi e criteri direttivi di cui al presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica».
un capolavoro di idiozia e di ritardo mentale.
citando un comunicato di pro-test italia:
In commissione Politiche Europee in Senato è stata approvato infine questo emendamento per limitare la sperimentazione animale. Ci sono quattro punti controversi:
1) chiusura degli allevamenti di cani e scimmie. Ma non il divieto di usarli. Semplicemente demenziale, gli istituti di ricerca insomma se li devono comprare all'estero, rischiando decessi nel tragitto e spendendo più soldi (pubblici e privati).
2) non si potrà fare sperimentazione animale sulle sostanze s'abuso. Cosa avvallata anche da SEL e dal M5S, due forze politiche a favore della legalizzazione delle droghe leggere. E come si farà a testare i farmaci quando la marijuana sarà legale? Si devono prendere i farmaci prima o dopo essersi fatti una canna? Testeranno gli spagnoli per noi.
3) è sempre necessaria l'anestesia per ogni procedura sull'animale. Regola che c'era già, ma veniva esentati i test a dolore lieve come un prelievo di sangue. Tutti quei test meno dolorosi e pericolosi dell'anestesia stessa. Fa niente se un topo rischia più facilmente di morire di anestesia anziché di complicazioni per un prelievo, lo si deve impasticcare sempre
ma la cosa più incredibile è :rulloditamburi: ...
Spoiler:4) non si potranno più fare trapianti da animale all'uomo. Quindi le valvole cardiache suine, in Italia non potranno essere trapiantate. Insomma il maiale va bene per la braciola ma per salvare la vita di una persona no.
intendono vietare gli xenotrapianti
il metodo più efficace e meno rischioso per il paziente che deve sostituire una valvola cardiaca sta per essere vietato per legge http://en.wikipedia.org/wiki/Artific...ical.29_valves![]()
E' tutta colpa di Facebook e della sua propensione a veicolare l'idiozia delle persone
Moloch te prego, vai a metterlo su Dibattito Scienza.
Comunque è stata solo discussa, mi par di capire. Non è stata approvata.
Ultima modifica di Chiwaz; 30-06-13 alle 16:46:19
E vabbè, andranno a farsele impiantare in spagna/francia...