[CLUB] Juventus

[tomlovin]

che poi fidarsi del galatasaray che sono 3 anni che ci prende per i fondelli, lo prende in prestito poi ce lo rimanda indietro a giungo per non riscattarlo pretendendo un altro prestito..mah spero che stavolta marotta abbia imposto una penale in caso di mancato riscatto definitivo sennò questa storia si ripeterà

La penale non può imporla.
Sennò tanto varrebbe (per il Galatasaray) pagare il cartellino, no?

[Bobo]

Mah, capisco che possa esistere una specie di "gentleman agreement" tra squadre che stanno sempre a contatto di gomito (tipo quelle dello stesso campionato)... ma il Galatasaray?
Ci tratti ogni trent'anni, che tipo di rapporto di fiducia ci potrà mai essere? Tu lo faresti, un accordo sulla parola con un (quasi) perfetto sconosciuto?
Tipo "ti presto la macchina per un anno però devi darmi la tua parola che tra un anno te la compri"?
Con tuo cugino, forse puoi pure farlo.
Ma con un tizio col quale non hai praticamente mai rapporti (e che tirandoti una fregatura avrebbe conseguenze minime o nulle)?

Per me è una puttanata.

Immagino che si possa fare una sorta di scrittura privata o cose simili...

[hansolo]

L'hanno fatta la scrittura privata, ma era talmente privata che nemmeno loro sapevano cosa c'era scritto.

[Bobo]

Calciomercato Inter, Isla è a un passo. Accordo con la Juventus

Manca il sì dell’Udinese. Branca dovrà garantire ai friulani l’obbligo di riscatto
© LaPresse

TORINO - Per brindare alla prima trattativa portata a termine da Inter e Juventus dalle macerie post Calciopoli (con le cessioni di Vieira e Ibrahimovic ai nerazzurri), bisogna pazientare ancora fino a quest’oggi. Ciò nonostante, a meno di clamorosi colpi di scena, Mauricio Isla può considerarsi un giocatore dell’Inter. Ieri il summit tra Giuseppe Marotta , ad bianconero, con Marco Branca , direttore tecnico di Palazzo Saras, si è chiuso con una stretta di mano e un nuovo appuntamento per oggi quando al tavolo siederà pure l’Udinese. Eh sì perché, dopo che Inter e Juventus hanno raggiunto un accordo di massima sulla valutazione da dare a Isla (7 milioni cash più un bonus da cinquecentomila euro), ora toccherà all’Inter - che avrà come... alleato proprio Marotta - prendersi carico dell’accordo preso un’estate fa con l’Udinese che renderà obbligatorio il riscatto del cartellino del cileno. Solo una volta ottenuto il placet di Pozzo e del neo ds Cristiano Giaretta , Isla potrà lasciare Chatillon - dove ieri si è regolarmente allenato - e dirigersi a Milano per sottoporsi alle visite mediche di rito e firmare il contratto quadriennale che lo legherà all’Inter a 1 milione e mezzo di ingaggio a stagione.

PATTI CHIARI - La mossa dell’Udinese, come spiegato, è giustificata dalla ferma volontà di far rispettare i patti presi a suo tempo con la Juventus: inizialmente il cileno era stato valutato 18 milioni, considerati gli ammortamenti, quest’anno la sua quotazione è stata valutata 15 milioni e tra una stagione dovrebbe attestarsi sui dodici milioni. [...]

Vediamo un po'... certo che a cedere stiamo cedendo... a questo punto mi aspetto che arrivi qualcun altro, spero magari anche un nome importante

[stevegeta]

Vediamo un po'... certo che a cedere stiamo cedendo... a questo punto mi aspetto che arrivi qualcun altro, spero magari anche un nome importante

sperando che quest'anno il budget di mercato della società non sia 0... e allora le cessioni son solo per stare in pari per ora con gli acquisti

[hansolo]

Il nome importante è già arrivato.
Certo, me piacerebbe un esterno, però non Nani, che di Nano ne abbiamo già uno che basta e avanza, però un esterno troppo offensivo non so se Conte lo vorrebbe.

[hansolo]

Calciomercato Juve, ora di far la cassa! Quaglia-Matri in Premier, Melo-Ziegler in Turchia, OM su Giovinco
Matri e Quagliarella, c'è la Premier che li aspetta
I soldi da reinvestire su Zuniga e Diamanti arriveranno dall'estero: Quagliarella a un passo dal Norwich, Melo chiude con il Galatasaray mentre il Masiglia vuole la 'Formica'.
Ora Marotta sorride. Dopo aver sborsato euro sonanti per Llorente, Tevez e Ogbonna, qualcosa nelle casse della Juventus sta per entrare, E non parliamo solo degli imminenti 7 milioni per Isla all'Inter ma anche e soprattutto di calciatori corteggiati all'estero, che verosimilmente prenderanno la stessa strada di Emanuele Giaccherini, finito in Premier League.

Cominciamo da Fabio Quagliarella. Si di lui c'è lo sprint del Norwich che ieri ha fatto la sua mossa portando a Chatillon addirittura il tecnico in persona Chris Hughton, che a termine della seduta di allenamento avrebbe parlato una ventina di minuti con l'ex Napoli. Offerti 2,5 milioni annui con una durata di contratto superiore rispetto a quella che lega tuttora Quaglia alla Juve. Non c'è ancora il sì del giocatore, visto anche l'interesse del Southampton.

C'è la fila a quanto pare anche per Alessandro Matri: Napoli, Lazio e Milan in Italia, Everton, Sunderland di Di Canio e addirittura Liverpool oltremanica. Madama è pronta all'asta per farci dai 12 ai 15 milioni. C'è invece il Marsiglia su Sebastian Giovinco. Staremo a vedere cosa dirà Conte, che aveva digerito a forza l'addio di Giaccherini e che potrebbe mettere il veto sulla cessione della 'Formica Atomica'.

Nessun veto, anzi verrà stappata una bottiglia di Cristal per l'imminente affare con il Galatasaray per Felipe Melo, esubero da due anni. I turchi acquisteranno in prestito onersoso il cartellino del giocatore (per il terzo anno di fila) con l'obbligo però al riscatto. Totale dell'operazione sui 4 milioni di euro. Sirene turche anche per Reto Ziegler: Fenerbache e Besitkas sempre in pole. Resta infine da valutare la situazione di Luca Marrone. Su di lui ci sono gli occhi di mezza Serie A ma a livello tattico il 23 è un vero jolly. Che fare?
Goal.com

Lo ammetto, quando l'ho letto mi sono commosso

Poi ho letto che Conte potrebbe mettere il veto..........ma una carrettata di ca**i tuoi, no?

[Gabo]

vabbeh date anche retta a poilu

quando uno saluta con tanta educazione non si può non rispondergli

[tomlovin]

Immagino che si possa fare una sorta di scrittura privata o cose simili...

Non serve.
Se la scrittura privata stabilisce cose che non sono lecite, è carta straccia.
Non puoi impugnarla, laddove la controparte si dovesse rifiutare di adempiere a quanto la scrittura stabilisce.

O almeno, da noi è così.
Ma non penso che a livello europeo la cosa cambi, sennò con la scrittura privata si potrebbe aggirare qualunque norma .

[Bobo]

sperando che quest'anno il budget di mercato della società non sia 0... e allora le cessioni son solo per stare in pari per ora con gli acquisti

Eddai, fammi sognare un altro po

Lo ammetto, quando l'ho letto mi sono commosso

Poi ho letto che Conte potrebbe mettere il veto..........ma una carrettata di ca**i tuoi, no?

Che poi ancora sto ciuspo di Diamandi?
Se vendiamo Giovinco a 15 e prendiamo Diamanti a 10 pure pure... ma altrimenti...

Non serve.
Se la scrittura privata stabilisce cose che non sono lecite, è carta straccia.
Non puoi impugnarla, laddove la controparte si dovesse rifiutare di adempiere a quanto la scrittura stabilisce.

O almeno, da noi è così.
Ma non penso che a livello europeo la cosa cambi, sennò con la scrittura privata si potrebbe aggirare qualunque norma .

Non me ne intendo, ma in fondo che norma staresti violando?

A livello formare non esiste il "prestito con obbligo di riscatto".
Ma esiste il prestito ed esiste la cessione.

Quindi se ci mettiamo d'accordo per il prestito ora e, privatamente, per la cessione il prossimo anno, in fondo stiamo facendo due cose lecite... no?

[tomlovin]

Non me ne intendo, ma in fondo che norma staresti violando?

A livello formare non esiste il "prestito con obbligo di riscatto".
Ma esiste il prestito ed esiste la cessione.

Quindi se ci mettiamo d'accordo per il prestito ora e, privatamente, per la cessione il prossimo anno, in fondo stiamo facendo due cose lecite... no?

Manco io me ne intendo ma... se fosse consentito, che bisogno ci sarebbe di una scrittura privata?
Fai un contratto come tutti gli altri e buonanotte.

E rimane sempre il discorso di prima: a me Galatasaray, cosa cambierebbe tra fare la scrittura privata (accettando un "obbligo di riscatto") e comprare il cartellino?
Cioè, non ci vedo la differenza.

[hansolo]

Da blindare


Il futuro è adesso. La Juventus, per non correre rischio e allentare le sirene provenienti da mezza Italia ed Europa per Luca Marrone, è pronta a blindare il giovane centrocampista. Il classe '90 piace in Italia a Inter, Udinese, Parma e Atalanta; mentre dall'Inghilterra più di un club ha mosso le proprie pedine per il capitano dell'Under 21. Per questo in casa bianconera si lavora al rinnovo di contratto sino al 2018 di Marrone, nonostante le frenate verbali del padre Enzo. Una mossa per accelerare i tempi dell'operazione. In passato avrebbe potuto accasarsi, seppur in prestito altrove, ma Conte l'ha sempre ritenuto incedibile dinanzi ad ogni proposta. Affidabile e di grande rendimento, nonostante giocasse a sprazzi. La Vecchia Signora non può rischiare di perdere un elemento multi-tasking, per usare un termine moderno. In grado di giocare mezzala e regista in mezzo al campo, con Antonio Conte ha dimostrato di essere valido pure come difensore centrale di una retroguardia a tre. Nel ruolo che una volta veniva etichettato come libero. Piedi buoni per impostare l'azione dalle retrovie. A metà fra vice Bonucci e vice Pirlo. Un Marrone buono per tutte le stagioni e per questo da blindare.

Quindi Marrone è da blindare, però poi fa 3 partite l'anno di cui 2 dalla panchina.
Si, è vero che può giocare sia in difesa che al centrocampo, però a me sembra sprecato.

[Bobo]

Manco io me ne intendo ma... se fosse consentito, che bisogno ci sarebbe di una scrittura privata?
Fai un contratto come tutti gli altri e buonanotte.

E rimane sempre il discorso di prima: a me Galatasaray, cosa cambierebbe tra fare la scrittura privata (accettando un "obbligo di riscatto") e comprare il cartellino?
Cioè, non ci vedo la differenza.

A livello ufficale non esiste "prestito con obbligo di riscatto il prossimo anno", quindi non puoi farlo.

Ma puoi fare il prestito quest'anno, e la cessione il prossimo.
"Obbligando" l'acquirente all'acquisto il prossimo anno, tramite accordo privato.

Almeno presumo sia così... ripeto, non ne so molto, ma a naso non mi sembra che si stia violando alcuna regola in questo modo

L'unico vantaggio per l'acquirente è che i soldi non li cacci tutti subito ma un po' per volta... come abbiamo fatto noi, d'altronde con un bel po' di giocatori.
Se i turchi volessero riscattare il giocatore subito, dovrebbero mettere a bilancio 4mln sull'unghia.
In questo modo invece, scuciono un paio di mln ora per il prestito, e l'altro paio il prossimo anno per l'acquisto.

E' esattamente quello che abbiamo fatto noi con i vari Pepe, Quagliarella, Motta...

[Camus]

Manco io me ne intendo ma... se fosse consentito, che bisogno ci sarebbe di una scrittura privata?
Fai un contratto come tutti gli altri e buonanotte.

E rimane sempre il discorso di prima: a me Galatasaray, cosa cambierebbe tra fare la scrittura privata (accettando un "obbligo di riscatto") e comprare il cartellino?
Cioè, non ci vedo la differenza.

un contratto può non avere valore per l'ordinamento sportivo ma avere valore per l'ordinamento civile italiano e turco. No ?

[freddye78]

A livello ufficale non esiste "prestito con obbligo di riscatto il prossimo anno", quindi non puoi farlo.

Ma puoi fare il prestito quest'anno, e la cessione il prossimo.
"Obbligando" l'acquirente all'acquisto il prossimo anno, tramite accordo privato.

Almeno presumo sia così... ripeto, non ne so molto, ma a naso non mi sembra che si stia violando alcuna regola in questo modo

L'unico vantaggio per l'acquirente è che i soldi non li cacci tutti subito ma un po' per volta... come abbiamo fatto noi, d'altronde con un bel po' di giocatori.
Se i turchi volessero riscattare il giocatore subito, dovrebbero mettere a bilancio 4mln sull'unghia.
In questo modo invece, scuciono un paio di mln ora per il prestito, e l'altro paio il prossimo anno per l'acquisto.

E' esattamente quello che abbiamo fatto noi con i vari Pepe, Quagliarella, Motta...

mah io penso che con l'udinese fu più un accordo tra gentiluomini che un obbligo contrattuale vero e proprio..marotta li ha riscattati anche per mantenere ottimi rapporti con l'udinese in vista di affari futuri..motta è stato riscattato anche se era scartato
il galatasaray di fare futuri affari con noi se ne frega e se ne sta approfittando perchè tanto sa che per noi melo è solo una palla al piede che non vuole nessuno..
detto questo spero che una volta liberatoci definitivamente di Melo, Marotta consideri il galatasaray come una società inaffidabile con cui mai più fare trattative di compravendita

[hansolo]

Prendete i fazzoletti

Isla-Inter, arriva la fumata bianca. Sciolti gli ultimi dubbi, l'esterno cileno potrà raggiungere Mazzarri nel ritiro di Pinzolo. L'accordo con la Juventus è stato trovato sulla base di 6,7 milioni nelle casse bianconere. Per quanto riguarda l'altra metà del giocatore, di proprietà dell'Udinese, rimarrà la comproprietà libera senza obbligo di riscatto, come in pratica aveva già lasciato intendere ieri la società friulana.
sportmediaset

Speriamo che questa telenovela sia finita....

[Bobo]

Prendete i fazzoletti

Speriamo che questa telenovela sia finita....

Siamo partiti da 7.5 ed arriviamo a 6.7?

Boh...

[dragonzo]

Mi spiace che si sia rafforzata una diretta concorrente al campio...... no, non ce la faccio!

[hansolo]

Dragonzo espulso per assurdità

Bobo, sinceramente, dopo la scosa annata, se Isla lo daranno a 6,5 milioni, sono tutti soldi guadagnati.

[Reri]

no, ma quali 6,7 milioni, ma che stanno fuori?

[hansolo]

Su sky dicono che Quagliarella sta andando sempre più verso il Napoli.
Forse ha la casa li, dato che a me pare che abbia detto 'Mai più con De Laurentiis' o cose del genere.

[frittole]

Se vabbe da come si sono lasciati ce lo vedo "core 'ngrat" tornare a giocare laggiu'.

[freddye78]

Su sky dicono che Quagliarella sta andando sempre più verso il Napoli.
Forse ha la casa li, dato che a me pare che abbia detto 'Mai più con De Laurentiis' o cose del genere.

è di castellammare..cmq mi sembra una cavolata...non si lasciò affatto bene con l'ambiente napoletano e per di più per venire da noi

cmq visto che dela ha detto che ha 120 milioni di budget chiediamogliene 30

[Gabo]

è più probabile una repentina cessione di Falcao al Napoli che un ritorno di Quagliarella

[frittole]

Ma il ragazzotto che e' in ritiro e che somiglia in maniera assurda a David Luis chi e'??? Magari truccandolo bene lo potremmo spacciare per lui e rivenderlo a qualcuno per una 30ina di milioni...