Quello non é il tipo che avevano assassinato non molto tempo fa?Non sono un gran appasionato di armi, ma il don't do this at home, am a pro russian mi ha steso
http://www.youtube.com/watch?v=WOoUVeyaY_8
E mi pare non fosse manco russo.
il tipo dietro alla telecamera (ovvero il creatore del canale) è stato assassinato
quello invece di fronte, col finto accento russo, è solo un frontman
Ah, ecco .
Certo che... fake russians... ma come stiamo messi![]()
se impari fin da piccolo che puoi mangiare un piatto che non ha causato sofferenza a nessuno e puoi crescere sano e forte, questo è un dato culturale in più
http://www.vegolosi.it/news/legge-pe...onica-cirinna/
e non è nemmeno una grillina
a tal proposito, la camera sta per approvare le restrizioni alla dir 63/2010 sualla sperimentazione animale così come è uscita dal senato, coi deputati che ritirano gli emendamenti per farla andare bella speditahttp://www.***************.it/forum/...1#post13048934
in aggiunta ai punti precedentemente esaminati, vorrei far notare la proibizione all'utilizzo di animali nella didattica di ogni corso di laurea che non sia medicina o veterinaria.
in questo modo dall'università italiana non usciranno mai più biotecnologi, dal momento che gli verrà persino impedito di studiare l'embriogenesi di un pollo
nel 2004 avevamo il vaticano, nel 2013 gli animalisti del cazzo. le religioni sono la morte della conoscenza.
Per uscire usciranno ma, come gli attuali biologi/biotecnologi, non sapranno un cazzo di praticodiciamo che il caso dei beagle dell'anno scorso è stato tanto eclatante quanto idiota.
In effetti ho 3 conoscenti biotecnologi (mio fratello, biotecnologie farmaceutiche, e due amici, suoi ex colleghi di laurea, di cui adesso non ricordo l'indirizzo) e non mi pare che nessuno abbia mai fatto sperimentazione su animali. Per di più non mi pare che l'ambito biotecnologico offra grandi opportunità lavorative in Italia (uno dei 3 è uscito con 110 alla specialistica). Nella migliore delle ipotesi sarebbero potuti diventare informatori scientifici.
@ Vitor
Non capisco il senso del comma. Vuol dire che almeno il 5% della raccolta fondi avvenuta tramite web sia riconducibile ad un ente bancario o ad un fondo? Il 5% è solo per i fondi raccolti tramite web o in generale? Perché tutte le startup con cui sono entrato in contatto io avevano alle spalle un fondo. Quel 5% è solo una ratifica di quanto già avviene.
Ultima modifica di Caos81; 19-07-13 alle 10:33:43
sai che se pro-test non avesse fatto lobbying il sento avrebbe approvato un testo che impediva l'utilizzo di animali anche nelle facoltà di VETERINARIA?![]()
a perugia le esercitazioni di embriologia sono su materiale biologico
Fidati: sono indispensabilinel farmaceutico, che è la branca che da cittadino comune puoi sentire più "vicina/utile", se non ci fossero/fossero state le sperimentazioni animali saremmo a carissimo amico nel 95% dei settori.
ma negli altripaesieuropeai ci sono movimenti animalisti simili?![]()
Ma si, ormai sono ovunque, l'importante è che un governo degno di questo nome li tratti come meritano di essere trattati. Il problema è che ci sono alcuni (e, soprattutto, alcune, ciao Vic <3) nel nostro parlamento, a parte i fuori di testa grillini, che han capito che a tutelare i cuccioletti si tirano su voti.
http://www.ilpost.it/2013/07/19/video-morra-grasso-napolitano-senato/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig n=Feed%3A+ilpost+%28Il+Post+-+HP%29
Su questo mi illuminate? Perchè non si può citare il presidente della Repubblica in un'aula parlamentare?
addirittura e' vietato citare il pdr in aula? lol
Intanto condannati mora e fede a 7 anni e la minetti a 5.
E visto che c'erano i giudici hanno raccomandato di indagare anche Longo e ghedini
Fossero state: ok.
Fossero: mhm, ok.
Saranno: ancora ok?
Non sono un fondamentalista, mangio carne, etc. etc. ma possibile che all'alba del 2013 la chiave del successo in ambito farmacologico sia un trial & error?
Il discorso del "fidati" lo tengo buono per quando dovremo trattare tematiche relative alla privacy bancaria![]()
Mi stupisce che la cosa ti stupisca. L'interazione tra molecole nuove e fisiologia umana è una delle cose più difficili da "indovinare".
Boh, sai mandiamo satelliti nello spazio e facciamo profili di rischio finanziario sulla base di modelli fisici e matematici con qualche decina di centinaia di variabili, davo per scontato che si fosse arrivati a qualcosa del genere anche in ambito farmacologico (o che comunque la strada fosse quella).
Saranno no, credo che alla lunga verranno anche abbandonate. La stabulazione costa.Fossero state: ok.
Fossero: mhm, ok.
Saranno: ancora ok?
Non sono un fondamentalista, mangio carne, etc. etc. ma possibile che all'alba del 2013 la chiave del successo in ambito farmacologico sia un trial & error?
Il discorso del "fidati" lo tengo buono per quando dovremo trattare tematiche relative alla privacy bancaria
Il problema è il quando.
Che poi rendiamoci conto che si parla per lo più di ratti, diosanto
Animali che senza SA si tenderebbe ad estinguerli comunque.
Sto schifo di coso mi ha cancellato la H e non riesco a modificare il post