[CLUB] Juventus

[tomlovin]

Ha firmato un triennale?
Ma i minorenni possono firmare contratti ?

[firewall76]

Che Bocca s'è reso conto di aver detto una stronzata paurosa paragonando Higuain a Quagliarella/Matri e (dovendo per forza parlare dell'euforia dei napoletani per il loro nuovo acquisto) ha preferito scrivere il pezzo successivo glissando il più possibile su Higuain ed evitando di rifare paragoni cretini. Infatti s'è mantenuto sul vago, parlando più che altro del Napoli come squadra e delle sue prospettive.

La conclusione su chi ha scritto l'articolo riportato da te, invece, è che cercasse solo il pretesto per aizzare i tifosi juventini contro la stampa (come se ce ne fosse bisogno, per inciso).

non è che di bocca venga fuori un bel quadretto in base a ciò che scrivi. anzi ti confesso che lo trovo molto più vicino a quanto l'autore "sobillatore" afferma, di quanto si possa pensare

[Sarpedon]

Ma porca tr... l'anno scorso qua era pieno di gente che diceva che 12 mln per un ragazzino erano troppi .

Anche Pogba é un ragazzino che lo scorso anno non valeva nulla. Prova a metterlo sul mercato oggi a 20 milioni e guarda quanto ci metti a venderlo....

Per il resto si tratta di un esercizio di retorica: 20 milioni da dare a Verratti la Juve non li ha e se li ha non li vuole spendere.

[freddye78]

Cmq se la cifra per prenderlo è 20mln (mi sembra strano, onestamente), io ci farei seriamente un pensierino...
D'altra parte se non quest'anno il prossimo dovrai pensare a sostituire pirlo... ed a quel punto o cambi modo di giocare (possibile... ed il terzetto Marchisio-Pogba-Vidal rimane un signor terzetto), oppure devi trovare un altro regista.

20mln per un regista con quel potenziale e quell'età non sono molti

si cambia modulo

[freddye78]

Ha firmato un triennale?
Ma i minorenni possono firmare contratti ?

un genitore o chi ne fa le veci

[freddye78]

Anche Pogba é un ragazzino che lo scorso anno non valeva nulla. Prova a metterlo sul mercato oggi a 20 milioni e guarda quanto ci metti a venderlo....

Per il resto si tratta di un esercizio di retorica: 20 milioni da dare a Verratti la Juve non li ha e se li ha non li vuole spendere.

sta mancanza di coraggio sta diventando controproducente..se la juve vorrà essere competitiva anche in champions e non solo mera partecipante l'investimento pesante su un giocatore di talento lo dovrà fare perchè andando avanti a spendere in ogni mercato 20/30 milioni per prendere 3/4 buoni giocatori non migliorerà più di tanto..st'anno siamo stati fortunati perchè ci sono state le occasioni llorente-tevez ma non sarà sempre così..

che la juve non abbia soldi è una grandissima minchiata, visto anche quanto ha incassato quest'anno dalla UEFA per la champions+diritti tv+introiti stadio e altra roba di contorno

[tomlovin]

non è che di bocca venga fuori un bel quadretto in base a ciò che scrivi. anzi ti confesso che lo trovo molto più vicino a quanto l'autore "sobillatore" afferma, di quanto si possa pensare

Io lo descrivo come uno che di Higuain ne capisce poco.
L'autore dell'articolo lo descrive come uno in malafede.

Ti sembrano due cose che si somigliano?
Poi vedi tu quale delle due reputi peggio (per me la seconda, senza dubbio), questo è un altro discorso: ma non vedo come si possano assimilare, l'una all'altra.

un genitore o chi ne fa le veci

E il problema con Pato, qual era?
Ricordo che fu preso ma non poteva giocare, entrò solo da gennaio in poi (l'anno del 18° compleanno, appunto)... e si parlava di un problema di contratti.
Boh.

[Sarpedon]

sta mancanza di coraggio sta diventando controproducente..prima o poi se la juve vorrà essere competitiva anche in champions e non solo mera partecipante l'investimento pesante su un giocatore di talento lo dovrà fare..
andando avanti a spendere 20/30 milioni per prendere 3/4 buoni giocatori non migliorerà più di tanto..st'anno siamo stati fortunati perchè ci sono state le occasioni llorente-tevez ma non sarà sempre così

Eh lo ben so, ma purtroppo al momento non vedo la cosa praticabile.

[Bobo]

Ma porca tr... l'anno scorso qua era pieno di gente che diceva che 12 mln per un ragazzino erano troppi .

Non ci vedo nulla di strano, francamente...

C'è differenza tra un ragazzino con solo un paio di stagioni di B alle spalle e lo stesso giocatore che ha però dimostrato (in francia e in europa) di poter già giocare "tra i grandi"

[freddye78]

E il problema con Pato, qual era?
Ricordo che fu preso ma non poteva giocare, entrò solo da gennaio in poi (l'anno del 18° compleanno, appunto)... e si parlava di un problema di contratti.
Boh.

non vorrei dire una stronzata ma lì fu un problema legato alla legislatura brasiliana

[tomlovin]

Anche Pogba é un ragazzino che lo scorso anno non valeva nulla. Prova a metterlo sul mercato oggi a 20 milioni e guarda quanto ci metti a venderlo....

Per il resto si tratta di un esercizio di retorica: 20 milioni da dare a Verratti la Juve non li ha e se li ha non li vuole spendere.

Sarà.
Ma che c'entra?

La domanda era un'altra: perchè molti si scandalizzavano all'idea di spendere 12 mln un anno fa e invece ora 20 mln potrebbero essere appetibili?
Ok, l'ha detto Bobo e parla a nome suo ma parliamo in generale: tutte le persone che vedevano troppo alta la valutazione di 12 mln un anno fa (non so se Bobo ne facesse parte), con che criterio vedrebbero una valutazione quasi doppia, oggi, come plausibile?

Pogba è stato un caso un po' diverso: fino al 2012-2013, chi lo conosceva? Almeno Verratti aveva diretto il gioco del Pescara in B... Pogba proprio NIENTE. Tre partite in un anno.
E' chiaro che non valesse nulla, su cosa si poteva basare una valutazione?

[Ciccius81]

Tom ma che domande sono

L'anno scorso verratti era una scommessa, quest'anno è un giocatore affermato che non solo ha confermato il suo potenziale, ma ha anche fatto vedere doti ancor più preziose di quanto si pensasse.

È ovvio che la valutazione ora sia immensamente più alta.

[Illithid90]

E il problema con Pato, qual era?
Ricordo che fu preso ma non poteva giocare, entrò solo da gennaio in poi (l'anno del 18° compleanno, appunto)... e si parlava di un problema di contratti.
Boh.

Gli under 18 brasiliani non possono firmare contratti con squadre estere per legge. Pato mi pare compia gli anni a settembre, per cui venne ingaggiato e firmò il contratto che però fu possibile registrare solo da gennaio

[Reri]

Sarà.
Ma che c'entra?

La domanda era un'altra: perchè molti si scandalizzavano all'idea di spendere 12 mln un anno fa e invece ora 20 mln potrebbero essere appetibili?
Ok, l'ha detto Bobo e parla a nome suo ma parliamo in generale: tutte le persone che vedevano troppo alta la valutazione di 12 mln un anno fa (non so se Bobo ne facesse parte), con che criterio vedrebbero una valutazione quasi doppia, oggi, come plausibile?

Pogba è stato un caso un po' diverso: fino al 2012-2013, chi lo conosceva? Almeno Verratti aveva diretto il gioco del Pescara in B... Pogba proprio NIENTE. Tre partite in un anno.
E' chiaro che non valesse nulla, su cosa si poteva basare una valutazione?

Ma scusa, non ti è bastato vederlo all'opera al PSG, per capire che questo i numeri ce li ha ed è in grado di giocare a certi livelli garantendo certe prestazioni?
E l'anno scorso di questi tempi li avevi i presupposti per fare queste valutazioni? Se mi rispondi di si, cortesemente allega pure una sestina che se faccio sei al superenalotto facciamo fifty-fifty, te lo giuro.

[Bobo]

Sarà.
Ma che c'entra?

La domanda era un'altra: perchè molti si scandalizzavano all'idea di spendere 12 mln un anno fa e invece ora 20 mln potrebbero essere appetibili?
Ok, l'ha detto Bobo e parla a nome suo ma parliamo in generale: tutte le persone che vedevano troppo alta la valutazione di 12 mln un anno fa (non so se Bobo ne facesse parte), con che criterio vedrebbero una valutazione quasi doppia, oggi, come plausibile?

Pogba è stato un caso un po' diverso: fino al 2012-2013, chi lo conosceva? Almeno Verratti aveva diretto il gioco del Pescara in B... Pogba proprio NIENTE. Tre partite in un anno.
E' chiaro che non valesse nulla, su cosa si poteva basare una valutazione?

Verratti era valutato anche da noi intorno ai 10mln se non erro... mi pare si parlasse di 5mln per la comproprietà con la promessa di tenerlo a pescara per la prima stagione di A.

12 erano tanti per quello che a tutti gli effetti era una scommessa.
Ma non era in ogni caso una cifra fuori dal mondo... erano tanti per una società che sta attenta al milioncino anche per gli acquisti dei titolari (figuriamoci per una scommessa che nella migliore delle ipotesi avrebbe fatto la riserva di Pirlo).

Ma è scontato che la valutazione sia schizzata... è passato da essere un ragazzino in serie B, a dirigere il gioco del PSG nella L1 e in europa... cosa ti aspettavi?

[Vitor]

Ma scusa, non ti è bastato vederlo all'opera al PSG, per capire che questo i numeri ce li ha ed è in grado di giocare a certi livelli garantendo certe prestazioni?
E l'anno scorso di questi tempi li avevi i presupposti per fare queste valutazioni? Se mi rispondi di si, cortesemente allega pure una sestina che se faccio sei al superenalotto facciamo fifty-fifty, te lo giuro.

Dai, lo scorso anno 12 milioni per Verratti ci stavano tutti.
Era una scommessa rischiosissima, ma di quelle che devi prendere.

[Bobo]

Cmq non credo proprio che possa venire da noi...

E' l'anno prima dei mondiali, e tutti i papabili vogliono destinazioni in cui poter giocare con continuità.

Pirlo è il regista titolare della nazionale, Verratti ha tutte le carte in regola per sperare nella convocazione.
Non ce li vedo proprio nella stessa squadra... non di certo quest'anno...

Quindi o parte Pirlo (ma dove?), oppure non arriva Verratti.

[Bobo]

Dai, lo scorso anno 12 milioni per Verratti ci stavano tutti.
Era una scommessa rischiosissima, ma di quelle che devi prendere.

Ma infatti io ricordo che in molti qui dentro furono dispiaciuti di vederlo partire per parigi... dopo che sembrava quasi fatta per vederlo a torino.
E le considerazioni sul prezzo erano robba di un paio di mln o poco più... non mi sembra che nessuno lo valutasse 5mln qui dentro.

E sono d'accordo: avendo le basi economiche, era una scommessa che valeva la pena fare.

[Reri]

Dai, lo scorso anno 12 milioni per Verratti ci stavano tutti.
Era una scommessa rischiosissima, ma di quelle che devi prendere.

Beh, se la definisci "rischiosissima", ci sta che qualcuno possa ritenere che il gioco non valga la candela, no????

[Vitor]

Certo che ci sta, però non è che è come azzeccare il Superenalotto

[Reri]

Certo che ci sta, però non è che è come azzeccare il Superenalotto

Eh ma io ho bisogno di soldi che sto cambiando casa, mi attacco a tutto....

[Reri]

Ma infatti io ricordo che in molti qui dentro furono dispiaciuti di vederlo partire per parigi... dopo che sembrava quasi fatta per vederlo a torino.
E le considerazioni sul prezzo erano robba di un paio di mln o poco più... non mi sembra che nessuno lo valutasse 5mln qui dentro.

E sono d'accordo: avendo le basi economiche, era una scommessa che valeva la pena fare.

Diciamo piuttosto che, avendo preso pogba a parametro zero, andare a spendere 12 milioni per un giocatore che comunque avrebbe visto poco il campo fu ritenuto non congruo dalla società (tant'è che nell'accordo col Pescara c'era la volontà di lasciarlo un altro anno in riva all'adriatico).

[freddye78]

scusate ma verratti non saltò perchè Raiola fece casino bloccando il trasferimento di Boakyè al Pescara?o ricordo male?

[freddye78]

Quindi o parte Pirlo (ma dove?), oppure non arriva Verratti.

facciamo un'ipotesi per l'anno prossimo..via pirlo e scambio Pogba-Verratti col PSG

la accendiamo?

[Reri]

scusate ma verratti non saltò perchè Raiola fece casino bloccando il trasferimento di Boakyè al Pescara?o ricordo male?

Io ricordo che il Pescara rifiutò i giovani proposti dalla juve chiedendone altri, tra cui Boakye ma i diretti interessati (o i loro procuratori, vai a vedere...) rifiutarono e quindi la trattativa andò in stallo con conseguente inserimento del PSG.