[CLUB] Juventus

[Zuma90]

Ancora? Oh, ma... veramente, non capisci quel che leggi?
Mi dici DOVE ho scritto che l'investimento di verratti sarebbe giustificato dal raddoppio di valore ?

Già quotata una volta

p.s. Occhio a non confondere articoli determinativi con articoli indeterminativi

[tomlovin]

Già quotata una volta

Sì, come no... infatti lì c'è scritto proprio quello, guarda .

p.s. Occhio a non confondere articoli determinativi con articoli indeterminativi

Occhio a non confondere quel che capisci con quel che c'è scritto.
Magari provare a rileggere sarebbe d'aiuto .

[Zuma90]

Non ci arrivi proprio, eh

Riquotiamo. Poi vado a nanna.

Poi, oh, uno può pure pensare che Marotta abbia fatto bene a non offrire i famosi 12 mln cash. Mai fatti dicono che, al momento, in un anno avrebbe quasi raddoppiato l'investimento.
Sono numeri, semplici e banali: se oggi ti presenti al PSG con meno di 20 mln, quelli non ti cagano neanche.

I fatti dicono che Veratti ha raddoppiato il suo valore al PSG, non alla Juve.

Continui davvero a non capire ?

Un Veratti che incremente il suo valore da 12-15 a 30 mln in un anno come panchinaro alla Juventus (ma anche due, tre, 10 , 100 anni)...non è un fatto. E' una cosa che ti sei inventato tu


Ripetiamo (come i bambini).

Fatto : veratti gioca titolare nel PSG e raddoppia il suo valore
Fatto : Pogba è aumentato di valore (da 1 a 18-20 mln) giocando come prima riserva nella Juve
Ipotesi di fantasia : Veratti e Pogba giocano nella Juventus e raddioppaino/triplicano/etc. il proprio valore


QUINDI, in sintesi....quello che ti ho quotato è una minchiata
I fatti non dicono che marotta, in un anno, avrebbe raddoppiato il proprio investimento...perché non possiamo sapere quale sarebbe stato il risultato di un veratti panchinaro alla Juve (magari avrebbe fatto la fine di Marrone )

[Bobo]

Sul resto, già detto: non è questione di "quando lo vedrò ci crederò", è questione di "se decidi di non farlo, sono decisioni TUE, che non ti ha imposto nessuno".
Perchè se qualcuno mi tira fuori un motivo serio per cui far giocare due 19enni, insieme, contro il Chievo è vietato, allora è un conto. Ma diversamente non si può semplicemente dire "eh, ma va così".
"Va così" un cazzo: va così perchè finora l'andazzo è questo.
Ma altrove (spagna, germania, inghilterra con l'arsenal) hanno dimostrato ampiamente che schierare dei ragazzi anche giovanissimi non è vietato.

PS: "chiediti perchè"... eh, indovina ?
Perchè in italia sui giovani i soldi non ce li mettono, mai. L'idea di correre dei rischi dà l'orticaria e si preferiscono i Borriello, i Padoin, i De Jong e tutti gli acquisti a basso rischio.
Ma, ripeto, non può essere una giustificazione.

Non sto dicendo che è giusto, che è l'unica via o che è una cosa che mi trova d'accordo.

Sto dicendo che in italia è così.
Per cultura, per abitudine... non lo so.
Ma in generale è così...

E la juventus gioca in italia.

Sulla questione economica... non solo in italia, ma neanche in europa qualcuno si è mosso con quelle cifre per verratti.
L'unica società disposta a muoversi con quelle cifre per quel giocatore è stata una società senza limiti di budget.
Probabilmente un motivo c'è...

[tomlovin]

Non ci arrivi proprio, eh

Riquotiamo. Poi vado a nanna.

(segue clamoroso elenco di inutilità varie)

Sei veramente spassoso... nel giro di qualche post sei passato dal dirmi cosa avevo scritto (ovviamente dimostrando che non ci hai capito niente, figurati) al riprendere cose a cui ho già risposto e a dare per vere delle teorie tutte tue .

E' inutile che stia di nuovo a multiquotarti, ormai sei partito per la tangente del nonospiùcomeuscirne.
Penso che chiunque legga abbia già capito chi dice minchiate, nonostante tutti i tuoi tentativi.
Lascia perdere, è meglio: chè quando si dice una stronzata è più facile ammetterla, che continuare ad affannarsi a giustificarla .

[Zuma90]

Tom...guardì lì ... un Isla pagabile in tre rate...su su...corri corri


TOM, sei tu lo sparaminchiate. Sei tu che ipotizzi lo stesso rendimento "economico" di veratti sia alla Juve chee al PSG (ignorando che ha Veratti ha raddoppiato il suo valore perché ha giocato titolare). E sei tu che hai scritto che Marotta ha perso l'occasione per fare un buon investimenti "perché i fatti dicono che veratti ha raddoppiato il proprio valore (semicit.)" , ignorando che ha raddoppiato il proprio valore al PSG da titolare e non alla Juve da panchinaro

vabbè, ma Tom è lo stesso utente che ha capito dopo un anno che avevamo preso solo metà Isla e non intero

[tomlovin]

Non sto dicendo che è giusto, che è l'unica via o che è una cosa che mi trova d'accordo.

Sto dicendo che in italia è così.
Per cultura, per abitudine... non lo so.
Ma in generale è così...

E la juventus gioca in italia.

E la cosa non significa niente, in sè.
Se poi la juventus decide di adeguarsi a come le cose vanno da queste parti... vabbè.
E' una scelta.
Ma che non può certo giustificarsi con "fanno tutti così". Non esiste, semplicemente.
Sennò va a finire che la Juve non ha manco sbagliato, a non prendere Verratti... è che non poteva prenderlo perchè da queste parti "non si usa" spendere tutti quei soldi per un giovane della B .
Ma ti pare una cosa con un senso?

Sulla questione economica... non solo in italia, ma neanche in europa qualcuno si è mosso con quelle cifre per verratti.
L'unica società disposta a muoversi con quelle cifre per quel giocatore è stata una società senza limiti di budget.
Probabilmente un motivo c'è...

Certo che c'è e te l'ho pure scritto: da queste parti l'idea di rischiare (ad esempio, spendendo per un giovane) fa venire l'orticaria.
Nessun motivo di allineamenti cosmici o di ragioni tecnico/tattiche o economiche: semplice questione di mentalità.

Non è questione di sceicchi o altre scusanti varie: non stiamo parlando di un investimento insostenibile, stiamo parlando di 12 mln cash (o anche meno, come già detto).
Se si fosse trattato di prendere una stella internazionale, ti darei ragione: in italia, obiettivamente, non ci sono i soldi necessari per trattare un Suarez o un Cavani. Lì c'è una motivazione concreta, reale, indiscutibile.
Su Verratti, invece, non c'era niente di tutto ciò.

Era un'occasione, è stata persa.
Non ci suicideremo per questo ma almeno cerchiamo di non giustificarcela dicendo "non potevamo".
Potevamo eccome, non abbiamo voluto.

PS: con tutto questo, non vorrei dare a intendere che secondo me la trattativa-Verratti fosse roba facilissima, eh... intendiamoci.
Lo capisco pure io, che mettere 10 mln cash (più giocatori) su un ragazzo della serie B non è qualcosa da fare a cuor leggero. Soprattutto se la tua linea di condotta, fino ad allora, è stata improntata più sulle certezze con poco margine di guadagano che sulle scommesse rischiose (ad alto margine di guadagno).
Era sicuramente "difficile", bisognava prendere una decisione coraggiosa e rischiare qualcosa. Nessuno lo nega.

[tomlovin]

Tom...guardì lì ... un Isla pagabile in tre rate...su su...corri corri


TOM, sei tu lo sparaminchiate. Sei tu che ipotizzi lo stesso rendimento "economico" di veratti sia alla Juve chee al PSG (ignorando che ha Veratti ha raddoppiato il suo valore perché ha giocato titolare). E sei tu che hai scritto che Marotta ha perso l'occasione per fare un buon investimenti "perché i fatti dicono che veratti ha raddoppiato il proprio valore (semicit.)" , ignorando che ha raddoppiato il proprio valore al PSG da titolare e non alla Juve da panchinaro

vabbè, ma Tom è lo stesso utente che ha capito dopo un anno che avevamo preso solo metà Isla e non intero

E a questo punto io dovrei tirare fuori la Germania 2010 fatta di anziani e di 28enni "non più nel pieno delle forze" (ci ripenso ogni volta che sono triste, chè mi torna il buonumore ).

Però credo che ormai le cose siano abbastanza chiare, figure di merda comprese. Non c'è bisogno.
Vai a letto, su, e la prossima volta pensa prima di postare .

[Zuma90]

E a questo punto io dovrei tirare fuori la Germania 2010 fatta di anziani e di 28enni "non più nel pieno delle forze" (ci ripenso ogni volta che sono triste, chè mi torna il buonumore ).

Però credo che ormai le cose siano abbastanza chiare, figure di merda comprese. Non c'è bisogno.
Vai a letto, su, e la prossima volta pensa prima di postare .

Uuuuuuuuuu Sbagliai l'età di alcuni giocatori della nazionale tedesca nella valutazione della Germania 2010 vs Germania 2006 Che errore

vado a nanna..va ..altrimenti tiro fuori tutte le tue minchiate su Pirlo, Bonucci, Ranocchia, Isla e Vucinic...
Per non parlare della matematica :VanPersie25mln: :ahmisondimenticatocheprende15mlnall'annodiingaggi o: :nonsaifareiconti_ahmametàislanoncosta18mln:


Anche io rileggo tutte le tue minchiate "Non ci farà certo fare il salto di qualità" Pirlo

[Bobo]

E dai ragazzi, finitela che sembra di essere entrati in una classe delle elementari durante la ricreazione

E la cosa non significa niente, in sè.
Se poi la juventus decide di adeguarsi a come le cose vanno da queste parti... vabbè.
E' una scelta.
Ma che non può certo giustificarsi con "fanno tutti così". Non esiste, semplicemente.
Sennò va a finire che la Juve non ha manco sbagliato, a non prendere Verratti... è che non poteva prenderlo perchè da queste parti "non si usa" spendere tutti quei soldi per un giovane della B .
Ma ti pare una cosa con un senso?

Non sto dicendo che sia giusto e non sto giustificando nessuno...

Sto dicendo che in italia purtroppo va così e non lo scopriamo certo ora

Certo che c'è e te l'ho pure scritto: da queste parti l'idea di rischiare (ad esempio, spendendo per un giovane) fa venire l'orticaria.
Nessun motivo di allineamenti cosmici o di ragioni tecnico/tattiche o economiche: semplice questione di mentalità.

Ho parlato volutamente non solo di italia, ma anche di europa.
Verratti era un giocatore estremamente promettente, ma non solo nessuna italiana ha scucito certe cifre.
Lo ha fatto un'europea... e non una qualsiasi.

Verratti non è andato al valencia, a lione o al liverpool.
E' andato al PSG

Non è questione di sceicchi o altre scusanti varie: non stiamo parlando di un investimento insostenibile, stiamo parlando di 12 mln cash (o anche meno, come già detto).
Se si fosse trattato di prendere una stella internazionale, ti darei ragione: in italia, obiettivamente, non ci sono i soldi necessari per trattare un Suarez o un Cavani. Lì c'è una motivazione concreta, reale, indiscutibile.
Su Verratti, invece, non c'era niente di tutto ciò.

Era un'occasione, è stata persa.
Non ci suicideremo per questo ma almeno cerchiamo di non giustificarcela dicendo "non potevamo".
Potevamo eccome, non abbiamo voluto.

PS: con tutto questo, non vorrei dare a intendere che secondo me la trattativa-Verratti fosse roba facilissima, eh... intendiamoci.
Lo capisco pure io, che mettere 10 mln cash (più giocatori) su un ragazzo della serie B non è qualcosa da fare a cuor leggero. Soprattutto se la tua linea di condotta, fino ad allora, è stata improntata più sulle certezze con poco margine di guadagano che sulle scommesse rischiose (ad alto margine di guadagno).
Era sicuramente "difficile", bisognava prendere una decisione coraggiosa e rischiare qualcosa. Nessuno lo nega.

In senso assoluto non è una gran cifra, ma se la contestualizzi lo diventa.
Appunto perchè parliamo di un ragazzino della serie B che era ancora una scommessa (con quella cifra ci abbiamo preso vidal, ci abbiamo preso un 27enne litch, ci abbiamo preso tevez, ci abbiamo quasi preso ogbonna... che sulla carta qualche garanzia in più te la da rispetto al verratti che ancora doveva mettersi alla prova nella serie maggiore), 12mln diventano una cifra decisamente importante.

Ed appunto, come anche te ammetti non era un'operazione semplice in generale... figuriamoci per una società che se spende 12mln per una scommessa poi magari non ha i soldi per asamoah, per dire...
Non a caso (ed è quello che intendevo prima) a fare questa operazione non è stata una società qualsiasi, ma una per la quale di fatto era una scommessa da pochi spicci e da fare con tranquillità...

[tomlovin]

Uuuuuuuuuu Sbagliai l'età di alcuni giocatori della nazionale tedesca nella valutazione della Germania 2010 vs Germania 2006 Che errore

vado a nanna..va ..altrimenti tiro fuori tutte le tue minchiate su Pirlo, Bonucci, Ranocchia, Isla e Vucinic...
Per non parlare della matematica :VanPersie25mln: :ahmisondimenticatocheprende15mlnall'annodiingaggi o: :nonsaifareiconti_ahmametàislanoncosta18mln:


Anche io rileggo tutte le tue minchiate "Non ci farà certo fare il salto di qualità" Pirlo

Tu stai male, davvero... e non so più se davvero non capisci un cazzo o lo fai apposta, a distorcere quel che leggi !

Sei lolloso ma non è che posso passare la vita a riderti dietro... vai a letto, su, io tra poco devo anche andare via.

[tomlovin]

Ho parlato volutamente non solo di italia, ma anche di europa.
Verratti era un giocatore estremamente promettente, ma non solo nessuna italiana ha scucito certe cifre.
Lo ha fatto un'europea... e non una qualsiasi.

Verratti non è andato al valencia, a lione o al liverpool.
E' andato al PSG

Infatti... ma non è che un giocatore debba per forza avere dietro uno stuolo di squadre, no?
Cosa dovrebbe significare, che lione, liverpool e valencia non si siano mossi per Verratti? Il Liverpool l'anno scorso ha cacciato più soldi ancora per Borini (21enne e con un solo anno di A)... come te lo spieghi?
Evidentemente non erano interessati a Verratti, a prescindere... non perchè gli prenda il braccino corto quando devono investire sui giovani. Ricordo che questi si sono comprati Carroll 22enne per 40 mln o giù di lì (e vabbè, hanno cannato ma penso che il concetto sia chiaro).

In senso assoluto non è una gran cifra, ma se la contestualizzi lo diventa.
Appunto perchè parliamo di un ragazzino della serie B che era ancora una scommessa (con quella cifra ci abbiamo preso vidal, ci abbiamo preso un 27enne litch, ci abbiamo preso tevez, ci abbiamo quasi preso ogbonna... che sulla carta qualche garanzia in più te la da rispetto al verratti che ancora doveva mettersi alla prova nella serie maggiore), 12mln diventano una cifra decisamente importante.

Ed appunto, come anche te ammetti non era un'operazione semplice in generale... figuriamoci per una società che se spende 12mln per una scommessa poi magari non ha i soldi per asamoah, per dire...
Non a caso (ed è quello che intendevo prima) a fare questa operazione non è stata una società qualsiasi, ma una per la quale di fatto era una scommessa da pochi spicci e da fare con tranquillità...

Ma perchè, sforare dal budget per un giocatore che pochi anni dopo ti aumenta di molto il valore (chè se scrivo "raddoppia" poi Zuma di nuovo non capisce un cazzo e mi quota)... sarebbe stato impossibile?
Per il resto sono ovviamente d'accordo, l'ho detto anch'io che per uno dalla linea "prudente" come Marotta non era facile.
Dico solo che è un'occasione che abbiamo perso, tutto qua.

[Bobo]

Ma perchè, sforare dal budget

Sforare dal budget?
La juventus di marotta?

Vabbeh, vado a nanna anche io

[tomlovin]

Eh, lo sapevo ...

[Zuma90]

Ma perchè, sforare dal budget per un giocatore che pochi anni dopo ti aumenta di molto il valore (chè se scrivo "raddoppia" poi Zuma di nuovo non capisce un cazzo e mi quota)... sarebbe stato impossibile?

Ti quoto lo stesso...ma per dire che non hai capito un cazzo, davvero

La mia critica precedente riguardava SOLO ed ESCLUSIVAMENTE la contestualizzazione dell'investimento "veratti". Non è questione di raddoppio o meno del valore. Ma il fatto che tu pretendi di trasferire i risultati dell'esperienza al PSG alla Juventus. Veratti vale quello che vale ORA....perché ha avuto QUELL'esperienza al PSG (Titolare o quasi). Alla Juventus avrebbe avuto un'altra esperienza (panchinaro) e acquisito un altro valore (doppio, triplo,quadruplo...avrebbe perso valore...chi lo sa).

Stop. Ho contestato solo questo.
Non puoi dire che Marotta ha perso l'occasione di raddoppiare il proprio investimento...perché lo scenario al PSG è così diverso da quello alla juve.

Ha dimostrato di essere adatto al grande calcio e che i 12 mln non erano una scommessa così azzardata. Questo sì. Ma valutare il "mancato guadagno" dell'affare Veratti sulla base di ipotesi campate in aria...mah.

[Ciccius81]

Bella ma stavolta t'ho fregato: appena 5 righe .

Peccato che poi....

Torno a casa, gonfio marcio, apro tgm per leggere il mio post preferito di sempre, e la reazione è stata questa più o meno




Ma vi amo lo stesso.

[Zuma90]

Torno a casa, gonfio marcio, apro tgm per leggere il mio post preferito di sempre, e la reazione è stata questa più o meno




Ma vi amo lo stesso.

Anche noi ti amiamo





toh...buonanotte..vi lascio 'sta "cicciona" qui

Spoiler:

[dragonzo]

ciccius

[freddye78]

troppo malumore, troppi scontri in questo thread..
e soprattutto troppi post chilometrici per far le pulci al prossimo, smerdarlo e fargli capire che ha torto


questo perchè siamo da troppo tempo senza calcio giocato

ese perchè durante la stagione invece non avviene la stessa cosa

[Angels]

Grande Zuma detto anche Montezuma

[Glorfindel75]

Le ultime due pagine:

[alberace]

è qui che non si vedono le potenzialità dei giovani?

[Bobo]

@Ciccius:

@Zuma: Hai messo di meglio

[Angels]

Meglio della Upton?
Impossibru

[MrWashington]

Ciuccius

Sto topic è illeggibile, capisco le orde di juventini in altri topic