sulla ragazza pero' c'è da dire che avrà fatto colpo, dai, lei ora fa i sogni bagnati la notte su di lui sceriffo pistolero nel texas!
sulla ragazza pero' c'è da dire che avrà fatto colpo, dai, lei ora fa i sogni bagnati la notte su di lui sceriffo pistolero nel texas!
No, non e' quello che intendevo
Guarda che non e' una questione di "Plauso al copraggio" del tipo he
Provare rabbia a seguito di un soppruso e' una reazione natuale. Il tipo era arrabbiato quando li ha incorciati e pof!
no sicurezza? giustizia fai da te? ai ai ai…
semicit
Ecco, questo è davvero inquietante.
Quindi, secondo questo simpatico ragionamento, siccome il tipo era arrabbiato aveva ragione.
Ora, immagina che non ci fossero state prove che i due lo avessero derubato. Per assurdo, noi sapevamo soltanto che questo qui avesse visto due tizi in motorino e per fare il figo con la ragazza li avesse sfracellati sull'asfalto con la Smart. L'unica sua giustificazione: "Ero arrabbiato, mi avevano preso il portafoglio!".
Il tuo concetto di giustizia in questo caso quale sarebbe stato?
Cerco di farti capire che non è che siamo arrivati alla magistratura e alla giustizia civile perchè "non avevamo le palle per difenderci da soli" (cit.), ma perchè se accetti di vivere secondo certe regole le devi seguire sempre, anche quando vanno contro i tuoi istinti.
semplice semplice
Io ero rimasto alla versione per cui i rapinatori prima avessero derubato i due spomiciazzatori di dinero e smartphone, poi dopo esser andati via c'avessero ripensato e fossero tornati indietro per prelevare con la forza pure la Smart.
Da lì s'era innescata una fuga con inseguimento perché i mariuoli avevano l'intenzione di farli scendere con la forza dalla vettura ed estorcergliela.
già, anch'io
Io non ho detto che ha ragione
Io ricordo che erano stati derubati e poi, successivamente, li aveva incrociati nuovamente mentre era in macchina e da li la decisione di speronarli.Io ero rimasto alla versione per cui i rapinatori prima avessero derubato i due spomiciazzatori di dinero e smartphone, poi dopo esser andati via c'avessero ripensato e fossero tornati indietro per prelevare con la forza pure la Smart.
Da lì s'era innescata una fuga con inseguimento perché i mariuoli avevano l'intenzione di farli scendere con la forza dalla vettura ed estorcergliela.
Ultima modifica di LordOrion; 05-09-13 alle 16:49:44
okkei non c'entra quasi na sega e probabilmente l'ho giá raccontata però:
eravamo in un locale io e 3 amici
il primo a mezzanotte circa becca fica e si apparta
il secondo alle due circa becca fica e si apparta
il terzo alle 5 se ne va sconsolato perché tutti avevano raggiunto il nirvana meno lui (io grazie alle droghe sono immune alla fica), esce dal locale scazzato e un paio di latinos gli chiede gentilmente una sigaretta, lui li manda a cagare e questi lo fanno a pezzi rubbandogli, telefono, portafoglio e (ovviamente) il pacchetto di sigarette.
Sempre più depresso si allontana e incrocia una macchina di carramba che gli chiede da dove diavolo fosse uscito, una volta raccontato il fattaccio agli sbirracci si accende la luce negli uochi e gli propongono di andare a cercare i ladri…
Insomma rientrano nel vicoletto e incrociano un'altro gruppo di sudamericani:
il mio amico: ehm non sono loro
lo sbirro: bastonata a un tipo random
il mio amico: ma non sono loro!
un'altro sbirro: scusi?
il mio amico: ho detto che sono SICURO che non siano loro: controllate almeno nelle tasche se hanno qualcosa di mio!
lo sbirro: ah! è investigatore lei?
il mio amico: ehhh… errr, no!
lo sbirraccio: ecco e allora stia buono e non intralci l'operazione!
resta il fatto che il processo serve a stabilire come sono andate le cose
sono tornati indietro per derubarlo e lui ha reagito?
lo avevano già derubato, poi lui li ha incrociati e li ha stesi?
non c'è stata nessuna rapina, voleva ammazzarli per altre ragioni?
non voleva finirgli addosso ma ha perso il controllo?
dire che la via giudiziaria equivale a subire in silenzio è semplicemente una cazzata
summon allabrax
è investigatore lei?
okkei non c'entra quasi na sega e probabilmente l'ho giá raccontata però:
eravamo in un locale io e 3 amici
il primo a mezzanotte circa becca fica e si apparta
il secondo alle due circa becca fica e si apparta
il terzo alle 5 se ne va sconsolato perché tutti avevano raggiunto il nirvana meno lui (io grazie alle droghe sono immune alla fica), esce dal locale scazzato e un paio di latinos gli chiede gentilmente una sigaretta, lui li manda a cagare e questi lo fanno a pezzi rubbandogli, telefono, portafoglio e (ovviamente) il pacchetto di sigarette.
Sempre più depresso si allontana e incrocia una macchina di carramba che gli chiede da dove diavolo fosse uscito, una volta raccontato il fattaccio agli sbirracci si accende la luce negli uochi e gli propongono di andare a cercare i ladri…
Insomma rientrano nel vicoletto e incrociano un'altro gruppo di sudamericani:
il mio amico: ehm non sono loro
lo sbirro: bastonata a un tipo random
il mio amico: ma non sono loro!
un'altro sbirro: scusi?
il mio amico: ho detto che sono SICURO che non siano loro: controllate almeno nelle tasche se hanno qualcosa di mio!
lo sbirro: ah! è investigatore lei?
il mio amico: ehhh… errr, no!
lo sbirraccio: ecco e allora stia buono e non intralci l'operazione!
Secondo me state flammando per un cazzo, nessuno ha detto che ha fatto bene (non seriamente).
E' sbagliato farsi giustizia da soli, infatti l'investitore folle verrà processato.
Ha fatto bene
Potete chiudere
Massima solidarietà al tipo. Oltretutto se fai il rapinatore devi mettere in conto che prima o poi qualcuno che ti fa pagare il conto lo trovi. Sinceramente gli darei un premio a quello li, altro che processo.
allora a che cazzo serve porca puttana"repubblica" pubblica il video che rappresenta la prova principale, su cui si basa l'inchiesta, ma sceglie di oscurare le agghiaccianti sequenze finali.
Chissa' se sarai ancora d'accordo con la via processuale dopo aver visto assolvere per un cavillo il tipo che ti ha rapinato e riempito di botte.
In un altro paese avresti anche ragione, ma qui siamo in Megic Italy
quindi se uno ti picchia e poi ti accusa che hai cercato di rapinarlo, ha ragione lui
anzi no, vi pestate e chi resta in piedi ha ragione
La prima regola che gli avvocati dovrebbero enunciare agli assistiti è "E' vero solo quello che puoi dimostrare." indipendentemente dal fatto che sia vero o falso.
Si rimuova Bruno da Campo de Fiori e s'innalzi un marmoreo di 15 metri a questo eroe italiano