C'è un senso.
C'è un senso.
Direi un 5/6; purtroppo mi ha deluso. L'ho trovato alquanto piatto, non è riuscito a stimolarmi abbastanza, tuttavia si lascia guardare; la trama pressoché inesistente e svolgimento del film perfettamente intuibile.
Forse è anche colpa mia che mi aspettavo troppo.
5 su 6 non è male, certo, strana scala di valutazione
Si beh, non è nemmeno da buttare via, ma non raggiunge la sufficienza. Naturalmente è la mia personalissima opinione, e non sono un esperto, assolutamente
Il mio messaggio era nato come battuta idiota in cui il tuo 5/6 veniva interpretato come un "merita 5 punti su una scala che ha in 6 punti il suo apice", anziché per un "5 al 6" di scolastica memoria, e per questo rimarcavo ironicamente la stranezza della tua scala di valutazione.
Era una cagata, tu non te ne eri accorto, eliwan per failare come suo solito ha dovuto precisare.
That's all.
piccolo ot ,ma pare solamente a me o vincenzo gasolino non ne imbrocca una dai tempi di prova a incastrarmi...
Dipende cosa intendi dall'imbroccare..... F&f6 è quello che ha incassato di più in assoluto di tutta la saga.... Non credo punti a fare film cerebrali..... O almeno non per ora.... Anche se sono convinto che quando riuscirà a fare il film su Annibale ne verrà fuori un filmone
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Missione Tata ha incassato tantissimo, due volte il suo budget con zero promozione. Un successo.
Comunque, visto anche io. Non aggiunge niente su Riddick che non si sia già visto in pitch black. È chiaro che è una sorta di tentativo di rilanciare il franchise dopo la dura botta d'immagine delle chronicles, riportando il personaggio alle sue origini. Ma diciamolo, non è tanto originale, la trama vabbé, i dialoghi vabbuò.. Riddick è stato bello nei suoi tempi d'oro, ma la pietra tombale del secondo film ha ammazzato qualsiasi velleità di farne una saga decente.
a me il secondo e' piaciuto
Questo terzo episodio non mi è piaciuto. Il primo (e migliore) film ha tra i suoi pregi il mistero che circonda il personaggio, che da "pericolo numero 1" diventa l'antieroe salvatore badass. Il secondo è una space opera, magari confezionata male e poco coerente in certi punti, ma comunque con una sua dignità e ricercatezza.
Riddick the movie prende il peggio dai 2: non approfondisce il personaggio, ma ne ostenta in maniera maniacale le caratteristiche già note (della serie, abbiamo capito che è un cazzutissimofigliodiputtana, non serve ribadirlo con ogni scusa). La trama è piatta, i personaggi di contorno sono senza senso, e alla fine ti ritrovi quasi a fare il tifo per i mercs, talmente le decisioni di Riddick sono insensate.
La milfona di Battlestar Galactica merita però
Ho adorato Chronicle of Riddick, ma il tentativo di ampliare l'universo di Riddick purtroppo non ha funzionato al box office.
Quando seppi che avrebbero fatto un terzo film e che sarebbe stato un ritorno alle origini, rimasi molto perplesso.
Mi chiesi "Quali origini ci sono per Riddick?".
Riddick era un personaggio di un filmetto di fantascienza, tutto sommato nemmeno così epocale. Ciò che lo rese un piccolo cult fu proprio il personaggio interpretato da Vin Diesel, tolto quello non restava nulla di interessante in Pitch Black.
Ma allora di quali origini stavano parlando?
Non vorranno rifare un film con il planetoide quasi spoglio, popolato da pericolose bestie, con Riddick che da criminale braccato diventa salvatore della patria???
E purtroppo così è stato... un film che non è ne carne e ne pesce. Non è interessante come il primo film, non è avvincente come il secondo.
L'unica cose che stupisce di questo film è il budget di produzione incredibilmente basso per un film di fantascienza odierno, appena 38 mln.
In realtà in alcune scene si vede anche che non ci hanno speso tantissimo, con i fondali palesemente finti ed attori che recitano davanti ad un green screen che non si vedevano da almeno 10 anni.
Eppure le idee all'inizio del film erano interessanti. A me sarebbe piaciuto vedere Furia, il pianeta natale di Riddick...
Giudizio personale: spero che non ne facciano un altro di "ritorno alle origini di Riddick"...
Perché dici boiate? Tra le tante, Sunshine è costato 40 milioni.
dopo aver letto la sua recensione su Elysium credo fermamente che sia un capolavoro...
Comunque lo vedrò perché c'è Riddick, non per altro, se resta sul suo solito livello di tamarraggine già mi ripago la spesa...
Per non farti sentire solo...
Se per questo District 9 è costato 30 mln (e ha effetti speciali migliori ).
Ciò non toglie che per film di fantascienza mainstream sono budget incredibilmente bassi... poi se uno parte da parametri da scena indie è ovvio che anche i 5 mln di Moon si possono considerare da blockbuster...
Che bisogna dirti, continua a guardare la fantascienza by jj, alto budget, film mediocri
Si ma sta frantumazione di maroni con le continue menate sul budget e sul box office e cazzi e mazzi? Beccarsi le stesse menate N volte in N thread inizia a stancare.
Visto.
Discreto, più o meno al livello del secondo.
Visto, leggermente peggiore del secondo a mio avviso (o meglio meno appassionante). Il primo una spanna sopra a entrambi