[CLUB] Juventus

[Glorfindel75]

Mi sa che la Roma la mette nel sedere a tutti... ed è senza coppe... mi sa di già visto

[frittole]

Cribbio ho visto le foto su Faccialibro del danno fatto da Immobile...cribbio gli ha lasciato un bel ricordino a Tevez.

[Glorfindel75]

Cribbio ho visto le foto su Faccialibro del danno fatto da Immobile...cribbio gli ha lasciato un bel ricordino a Tevez.

Infatti e mi fa schifo chi parla di rubentus per il gol e sono tutti santi a fare finta di nulla sull' entrata da macellaio di uno che dice pure di non avere fatto nulla.

Dovrebbero condannare quel coglione. Il danno lo abbiamo preso noi, altrochè. E poteva andare peggio.

Ma gli onesti tutti guardano solo quello che vogliono. Meglio ammazzare uno sul campo che pigliare un gol in fuorigioco...

[firewall76]

Porcatr... due erroracci arbitrali (entrambi di guardalinee), due domeniche di fila, ma che è ?

Sì, forse ci poteva stare il rigore ma questo non cambia niente sulla sostanza: il gioco non doveva proseguire.
O c'è fuorigioco o c'è rigore, da qualunque lato la si voglia guardare il gol non c'era.

Eccheccazz, ma tutti a noi li mandano, i guardalinee incapaci?

il punto è che non ci si può focalizzare solo su un errore quando nella stessa azione ve ne sono due

[Bobo]

E' vero Bobo, ma l'alternativa? Isla per Licht forse, ma cambiava nulla a livello tattico...

Ma non è un discorso di uomini quanto di atteggiamento.
Padoin va pure bene, ma non mi è piaciuto vederli arretrare di 30 metri...

Poi ok, così ti stanchi anche meno e tra qualche giorno c'è la CL, quindi va bene così... però non mi è piaciuto lo stesso

quoto..pare che lo faccia per ripicca perchè non gli hanno preso gli esterni che voleva lui..non so se dobbiamo augurarci di arrivare a fine stagione senza vincere il campionato o rimediare una figuraccia in champions affinchè conte cominci a farsi un bagno di umiltà e torni ad essere il conte del primo anno, quello che, trovandosi in organico pirlo e vidal, non ha esitato a gettare alle ortiche il suo amato 424 pur di schierarli in campo insieme facendoli rendere al meglio..

Secondo me quella è stata solo un'illusione: abbiamo pensato che non fosse il talebano che si pensava, solo perchè ha cominciato a provare moduli diversi.
In realtà si era solo accorto che il 424 fosse improponibile ed era alla ricerca del modulo secondo lui migliore per gli uomini della rosa.
Una volta che lo ha trovato (352).... è tornato il talebano che pensavamo fosse.

Che poi a posteriori ha anche ragione: i risultati ci sono, si soffre generalmente poco, si costruisce abbastanza.
Ci divertiamo di meno?
Si... ma i risultati sono quelli che contano

Stessa identica impressione.

Se fosse così, quella è la porta.
Ste cose lasciamole ai ragazzini delle elementari.

[firewall76]

Infatti e mi fa schifo chi parla di rubentus per il gol e sono tutti santi a fare finta di nulla sull' entrata da macellaio di uno che dice pure di non avere fatto nulla.

Dovrebbero condannare quel coglione. Il danno lo abbiamo preso noi, altrochè. E poteva andare peggio.

Ma gli onesti tutti guardano solo quello che vogliono. Meglio ammazzare uno sul campo che pigliare un gol in fuorigioco...

eh ma sono falli che si vedono tutti i giorni

[Glorfindel75]

Quest'anno sto comunque vedendo un divario troppo netto tra 4/5 squadre ed il resto della serie A (Juve, Roma, Napoli, Inter, Fiorentina in primis). Anche noi, giocando male, diamo la sensazione di essere padroni del campo con tutti.

Due sono le cose: o il resto della A è rimasto mediocre come gli altri anni e quelle 4/5 sono cresciute di livello (e l'Europa darà il responso), oppure squadre come il Bologna sono scese di un ulteriore livello sulla scala della mediocrità.

Vedendo le cessioni di queste formazioni (anche il Catania) per ora propendo per la seconda ipotesi...

[Brix]

Infatti e mi fa schifo chi parla di rubentus per il gol e sono tutti santi a fare finta di nulla sull' entrata da macellaio di uno che dice pure di non avere fatto nulla.

Dovrebbero condannare quel coglione. Il danno lo abbiamo preso noi, altrochè. E poteva andare peggio.

Ma gli onesti tutti guardano solo quello che vogliono. Meglio ammazzare uno sul campo che pigliare un gol in fuorigioco...

quotazzo

[Bobo]

Un buffetto

[Glorfindel75]

Il fermo immagine dell'intervento è esplicativo (piede a martello: per fare del male):

[terrornoize]

Un buffetto

Godo ancora di più ad avergli ladrato in casa.
Godo.

[tomlovin]

il punto è che non ci si può focalizzare solo su un errore quando nella stessa azione ve ne sono due

Di cui uno è molto più marchiano e indiscutibile dell'altro, ma non è questo il punto.

Io non parlavo di favoritismi e roba simile, mi meravigliavo solo di come abbia fatto il guardalinee a non vedere questo fuorigioco che a me pare evidentissimo.
E sono due di fila, due domeniche consecutive: la cosa dovrebbe far riflettere, come li preparano, i guardalinee?

[firewall76]

Di cui uno è molto più marchiano e indiscutibile dell'altro, ma non è questo il punto.

Io non parlavo di favoritismi e roba simile, mi meravigliavo solo di come abbia fatto il guardalinee a non vedere questo fuorigioco che a me pare evidentissimo.
E sono due di fila, due domeniche consecutive: la cosa dovrebbe far riflettere, come li preparano, i guardalinee?

tanto evidentissimo a me non pare, c'è abbastanza confusione in area e la "marcatura" a tevez non aiuta...

[Brix]

ma la trollata di Conte a Immobile durante l'intervista Sky?
ha detto che lo ha sempre tenuto in considerazione fin dai tempi di Siena

Di cui uno è molto più marchiano e indiscutibile dell'altro, ma non è questo il punto.

Io non parlavo di favoritismi e roba simile, mi meravigliavo solo di come abbia fatto il guardalinee a non vedere questo fuorigioco che a me pare evidentissimo.
E sono due di fila, due domeniche consecutive: la cosa dovrebbe far riflettere, come li preparano, i guardalinee?

è un errore non da poco,certo,ma neanche tanto evidente come quello contro il Chievo.

E' solo che questo,casualemente,è venuto pochi giorni dopo il gol di Paloschi.

Godo ancora di più ad avergli ladrato in casa.
Godo.

idem

[tomlovin]

tanto evidentissimo a me non pare, c'è abbastanza confusione in area e la "marcatura" a tevez non aiuta...

è un errore non da poco,certo,ma neanche tanto evidente come quello contro il Chievo.

E' solo che questo,casualemente,è venuto pochi giorni dopo il gol di Paloschi.

Non è evidentissimo?
Non come quello di Chievo (grazie a dio ) ma Tevez è davanti al suo marcatore e tra loro ci passa, come distanza, quasi tutto il braccio di Tevez.
Sarà staccato dall'avversario di almeno mezzo metro (quando, per finire in fuorigioco, basta addirittura "sporgere" con la figura).
Più evidente di così si muore, non scherziamo.

[PinHead81]

Tomlovin tifoso sportivo dell'anno

[Brix]

Non è evidentissimo?
Non come quello di Chievo (grazie a dio ) ma Tevez è davanti al suo marcatore e tra loro ci passa, come distanza, quasi tutto il braccio di Tevez.
Sarà staccato dall'avversario di almeno mezzo metro (quando, per finire in fuorigioco, basta addirittura "sporgere" con la figura).
Più evidente di così si muore, non scherziamo.

se vogliamo considerare solo la distanza dal difensore,ok.

Ma qua non si parla di una normale azione in cui arbitri e guardialinee devono concentrarsi su 3-4 calciatori: c'è una bella mischia nel momento del calcio d'angolo.

[firewall76]

Non è evidentissimo?
Non come quello di Chievo (grazie a dio ) ma Tevez è davanti al suo marcatore e tra loro ci passa, come distanza, quasi tutto il braccio di Tevez.
Sarà staccato dall'avversario di almeno mezzo metro (quando, per finire in fuorigioco, basta addirittura "sporgere" con la figura).
Più evidente di così si muore, non scherziamo.

scritta così valutare un fuorigioco può sembrare una bazzecola, ma tu ben sai che il fuorigioco non si riduce a "sei davanti al tuo marcatore"...
É una decisione più al limite di quel che si pensi...e in diretta nessuno se ne è accorto ...

[Bobo]

se vogliamo considerare solo la distanza dal difensore,ok.

Ma qua non si parla di una normale azione in cui arbitri e guardialinee devono concentrarsi su 3-4 calciatori: c'è una bella mischia nel momento del calcio d'angolo.

Quoto.
Mischia, pallone spizzato e solo allora arriva a tevez.

Errore grave ok, ma non è secondo me una cosa così inaccettabile...

[tomlovin]

se vogliamo considerare solo la distanza dal difensore,ok.

Ma qua non si parla di una normale azione in cui arbitri e guardialinee devono concentrarsi su 3-4 calciatori: c'è una bella mischia nel momento del calcio d'angolo.

Quoto.
Mischia, pallone spizzato e solo allora arriva a tevez.

Errore grave ok, ma non è secondo me una cosa così inaccettabile...

Qua non stiamo parlando di un arbitro, che durante un calcio d'angolo deve valutare se quei 700 tizi in area si sono strattonati, scalciati, morsi, limonati, ecc.
Stiamo parlando di un guardalinee, al massimo deve tener d'occhio i fuorigioco e se la palla ha varcato o no la linea (veramente per quello c'è il giudice di porta, vabbè). Stop, niente altro.
Non è niente di stratosferico, su ogni calcio d'angolo c'è qualcuno che la prende di testa. E i fuorigioco si segnalano lo stesso.
Capisco se il fuorigioco è durante un'azione veloce o viene determinato da pochi centimetri: ma qua non c'è nè l'uno nè l'altro caso.

La mischia c'entra solo sul mancato rigore a favore della Juve (come dicevo sopra): per me anche quello è abbastanza evidente ma (come dite voi) quando si tratta di strattonamenti, corpo a corpo e amenità varie ci può scappare l'errore, nella confusione.
Sul fuorigioco no, la mischia non c'entra niente: c'è un giocatore che prende la palla di testa e ce n'è un altro che, in quel momento, è in netto fuorigioco.
Cosa c'entra la mischia tra tutti gli altri giocatori? Il guardalinee deve solo guardare se uno è in fuorigioco o no, mica se ci sono altri tipi di falli.

Poi, ripeto, non sto dicendo che è clamoroso come l'errore del turno precedente.
Ma è grave, poco da dire.

scritta così valutare un fuorigioco può sembrare una bazzecola, ma tu ben sai che il fuorigioco non si riduce a "sei davanti al tuo marcatore"...
É una decisione più al limite di quel che si pensi...e in diretta nessuno se ne è accorto ...

Ma guarda che il fuorigioco si riduce proprio a quello: se sei davanti al tuo marcatore o no .
E più davanti stai, più è facile da rilevare. E' ovvio, no?

Era una chiamata abbastanza evidente, dal punto di vista del guardalinee (se lo guardi, noti che è in linea perfetta con Tevez).
In diretta, con le immagini dall'alto, è certamente più difficile.

Io, piuttosto, l'unica cosa che non ho capito dalle immagini è se Tevez sia finito in fuorigioco "da solo" o per colpa degli strattonamenti con il marcatore. Perchè nel secondo caso il rigore precederebbe il fuorigioco.

[firewall76]

Ma guarda che il fuorigioco si riduce proprio a quello: se sei davanti al tuo marcatore o no .
E più davanti stai, più è facile da rilevare. E' ovvio, no?

Era una chiamata abbastanza evidente, dal punto di vista del guardalinee (se lo guardi, noti che è in linea perfetta con Tevez).
In diretta, con le immagini dall'alto, è certamente più difficile.

Io, piuttosto, l'unica cosa che non ho capito dalle immagini è se Tevez sia finito in fuorigioco "da solo" o per colpa degli strattonamenti con il marcatore. Perchè nel secondo caso il rigore precederebbe il fuorigioco.

a dir la verità ci sarebbe da considerare anche il momento del lancio/passaggio a complicare le cose.

[freddye78]

Mi sa che la Roma la mette nel sedere a tutti... ed è senza coppe... mi sa di già visto

meglio loro che i prescritti e i napoletani

[tomlovin]

a dir la verità ci sarebbe da considerare anche il momento del lancio/passaggio a complicare le cose.

In che senso?

[frittole]

Mah, io ho sempre considerato il lavoro del collaboratore di linea un casino totale, non sei un robot e puoi sbagliare, devi tenere d'occhio una marea di fattori, poi le regole che cambiano di volta in volta ti complicano la vita.
Prima dovevi essere in fgioco, poi bastava anche solo una parte, poi ci deve essere o non essere luce..ma che cazz

[firewall76]

In che senso?

nel senso che l'assistente non deve limitarsi a controllare la posizione dell'attaccante tout court, ma la posizione dello stesso nel momento del lancio/passaggio.