Visto stasera.
Che film brutto.
Visto stasera.
Che film brutto.
Una brutta copia di Star Trek 2.
Ma proprio una copia e pure brutta.
Cos'altro dovrei aggiungere, ci sarebbe da chiedere a chi lo ritiene un film degno, cosa gli sia piaciuto.
beh gli si potrebbe girare la domanda e chiedergli perchč lo ritenga cosģ indegno, cosa non gli sia piaciuto
Spoiler:
Il film parte benino, tranne la sboronata del vulcano, ma quella ci puo' stare.
Oddio anche no ma si puo' sorvolare.
Fino alla riunione si, dopo NO.
Ma proprio no, dalla telefonata da Cronos direttamente a Scotty, fino alla fuga da li in poi e' tutto un bum bum bum, senza trama.
Per non parlare della fine uguale a star trek 2 ma con spock e kirk a parti invertite( caxxo almeno in star trek 2 spock moriva davvero e ci sono voluti stra trek 3 e star trek 4 per ritrovare spock), al salvataggio con il sangue di khan telefonato immediatamente dalla scena con il tribolo e dalla bambina ancora prima.
Bene cosi?
P.S. L'ho comprato in blu ray. e sticaxxi?
Letto niente, ma anche io sono rimasto particolareggiante deluso da quest'ultimo film... :(
Dalla scena in cui:
Spoiler:
Resuscitano la bestia morta col sangue di Khan, che fa gią pensare al suo utilizzo sull'attore principale, alla scazzottata sul veicolo volante nel finale, ai calci con cui č stato sistemato il motore, alla gita nel tubo pieno d'acqua...
Insomma, una dietro l'altra scene ridicole per un film del 2013 che vuole essere serio. Forse l'errore č mio, e il film non vuole essere serio...
Certo, ma č un pņ pochetto per dire che č una copia dell'Ira di Khan.
L'Ira di Khan ci mostra i personaggi ad un punto del loro cammino totalmente diverso. Il suo tema centrale č la vecchiaia. Hai visto per caso questo tema trattato in Into Darkness?
Beh, in Into Darkness ci fanno vedere un personaggio di un altro universo molto pił vecchio di quanto mai visto prima, quindi.
Il finale di Star Trek 2 e' un bel finale, ha il suo scopo e le sue motivazioni del perche' si sacrifica spock del come lo fa e dei dialoghi, affronta il sacrificio perche' "le esigenze di molti contano piu' dei pochi, o di uno" logico freddo e razionale ( cosa infatti che viene portata avanti per due film ) e spock muore sul serio.
Qui invece il motore si riavvia a pedate, a pedate.
Il capitano muore e si rinvivisce in due ore grazie ad un siero magico venuto fuori all'occorrenza dieci minuti prima ( tra l'altro senza senso ).
Uno e' un bel film, questo una brutta copia, veramente brutta.
Tra l'altro senza neanche un combattimento tra navi degno di questo nome.
No, no e no.
Piu' ci penso e piu' saltano fuori cose che non stanno ne in cielo ne in terra.
Senza offesa, ma continuo a non vedere dove sia la similitudine nel dire brutta copia e brutto film.
Che per te questo č un brutto film č chiaro. Ma non vedo le motivazioni per chiamarlo copia.
A questo punto anche io posso dire che Episodio III č una brutta copia del Ritorno dello Jedi.
Ma infatti non č una brutta copia. E' un film bruttino d'azione pew pew che cita in modo forzatissimo il film vecchio.
Eutanasiatemi
Letto niente, ma anche io sono rimasto particolareggiante deluso da quest'ultimo film... :(
Dalla scena in cui:
Spoiler:
Resuscitano la bestia morta col sangue di Khan, che fa gią pensare al suo utilizzo sull'attore principale, alla scazzottata sul veicolo volante nel finale, ai calci con cui č stato sistemato il motore, alla gita nel tubo pieno d'acqua...
Insomma, una dietro l'altra scene ridicole per un film del 2013 che vuole essere serio. Forse l'errore č mio, e il film non vuole essere serio...Spoiler:
La bestia č un tribolo ^^
Delusissimo pure io, senza contare le troppe illogicitą...via di spoiler...
Spoiler:
Il pianeta iniziale: perché l'Enterprise immersa nell'acqua? Se il teletrasporto non funziona si va' di navetta! Oltretutto si puņ nascondere pił facilmente...
La prima direttiva che viene infranta direttamente da Spock! NO MA WHAT THE FUCK!! Oltretutto si fanno le seghe mentali per quanto riguarda far emergere la nave spaziale davanti agli autoctoni...eh gią, fermare l'eruzione di un vulcano č meno visibile ma sicuramente non infrange la prima direttiva
Perché cacchio il soldatino della Sezione 31 compie l'atto terrorista allorché sua figlia č salva? Star Trek sarą ambientato in un futuro bello e tutto, ma la gente mica si č rimbecillita di un tratto...e in DS9 ce ne sono di cose compiute "carine" dalla Federazione La cagata della timeline alternativa non conta: la Sezione 31 esiste anche in questo film e non sono dei santerellini.
Kahn che si teletrasporta dalla Terra a Kronos... ... ...tanto vale mandare alla discarica navi spaziali & co. Se poi sa' che i siluri contengono i corpi del suo equipaggio, perché non teletrasportarli e basta?
Basta mi fermo...
Ora tocca a Star Wars
il problema di questo film č esclusivamente la sceneggiatura che sembra scritta da un bambino di 6 anni. Anzi neanche, a quell'etą mi inventavo storie migliori quando giocavo. Tutto il resto, attori, effetti speciali, musiche etc. fanno il loro lavoro, ma una storia cosģ pessima rende impossibile godersi il film, nemmeno con una flebo di sospensione dell'incredulitą.
Poveri Jedi...
Non ho capito la prima affermazione.Delusissimo pure io, senza contare le troppe illogicitą...via di spoiler...
Spoiler:
Perché cacchio il soldatino della Sezione 31 compie l'atto terrorista allorché sua figlia č salva? Star Trek sarą ambientato in un futuro bello e tutto, ma la gente mica si č rimbecillita di un tratto...e in DS9 ce ne sono di cose compiute "carine" dalla Federazione La cagata della timeline alternativa non conta: la Sezione 31 esiste anche in questo film e non sono dei santerellini.
Kahn che si teletrasporta dalla Terra a Kronos... ... ...tanto vale mandare alla discarica navi spaziali & co. Se poi sa' che i siluri contengono i corpi del suo equipaggio, perché non teletrasportarli e basta?
Per la seconda, hai visto il primo film? lo spiegano li il fatto del teletrasporto.