Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33825
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33825
Senti Martes,stai veramente andando oltre il limite.Finrod Felagund ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:41
Coma White ma non ti vergogni? La Juventus ha rubato per 12 anni e ci sono delle prove inconfutabili. Stai zitto e vai in serie C senza cercare di difendere la tua squadra e di tirarne in mezzo altre senza avere nessuna prova.
Ha solo postato un testo ,sono dichiarazioni di un Giudice.
Per quanto tu possa disapprovare sono dichiarazioni di una pertinenza che tu non hai.
Sarebbe ora che la smettessi di provocare,o il tuo intelletto non ti permette di andare oltre?
Ma lasciatelo perdere...è l'unico interista con cui odio dialogare...Dolphin ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:45
Senti Martes,stai veramente andando oltre il limite.Finrod Felagund ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:41
Coma White ma non ti vergogni? La Juventus ha rubato per 12 anni e ci sono delle prove inconfutabili. Stai zitto e vai in serie C senza cercare di difendere la tua squadra e di tirarne in mezzo altre senza avere nessuna prova.
Ha solo postato un testo ,sono dichiarazioni di un Magistrato.
Per quanto tu possa disapprovare sono dichiarazioni di una pertinenza che tu non hai.
Sarebbe ora che la smettessi di provocare,o il tuo intelletto non ti permette di andare oltre?
A farsi i razzi di Moggi e del figlio che tenta di spupazzarsi la D'Amico non sapendone i gusti in ambito sessualeThe Great Guerra ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:34
più che altro quesdto mi dice che se al telefono dico che ho ucciso una persona che non si trova più, non mi fanno niente?anthonykiedis ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:19
Una domanda mi sorge spontanea: ma questo dottor De Biase va a dormire con la maglia di Del Piero?
e allora cosa serve tracciare le telefonate?
The Great Guerra ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:34
più che altro quesdto mi dice che se al telefono dico che ho ucciso una persona che non si trova più, non mi fanno niente?anthonykiedis ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:19
Una domanda mi sorge spontanea: ma questo dottor De Biase va a dormire con la maglia di Del Piero?
e allora cosa serve tracciare le telefonate?
Non è che non ti fanno niente,è che devono cercare altri riscontri...non so invece in caso di confessione,ma quello è cmq un altro discorso,parli ad un magistrato,non al telefono con i tuoi amichetti
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
Sono anche io dell'opinione che alla giuve non faranno nientePkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
Mi da fastidio il suo atteggiamento provocatorio. Prima viene a dire che la telefonata di Facchetti è uguale a quella di Moggi e poi continua a sostenere l'innocenza della triade. Scusate ma questo attegiamento di difesa ad oltranza mi da veramente fastidio soprattutto ricordando gli striscioni esposti a Bari e i tifosi in piazza a festeggiare.Dolphin ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:45
Senti Martes,stai veramente andando oltre il limite.
Ha solo postato un testo ,sono dichiarazioni di un Giudice.
Per quanto tu possa disapprovare sono dichiarazioni di una pertinenza che tu non hai.
Sarebbe ora che la smettessi di provocare,o il tuo intelletto non ti permette di andare oltre?
In tal caso, smetto di seguire il calcio, e spero rimangano a seguirlo solo i (pochi) tifosi della juve che pensano sia tutto un complotto. Cmq sarebbe davvero uno schifo assurdo ed immane.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
Manu1986 ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:57
In tal caso, smetto di seguire il calcio, e spero rimangano a seguirlo solo i (pochi) tifosi della juve che pensano sia tutto un complotto. Cmq sarebbe davvero uno schifo assurdo ed immane.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
...
Ed è la volta buona che mi metto a seguire la carambola.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
da juventino se la juve non va in B... smetto di seguire il calcio (italiano )Manu1986 ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:57
In tal caso, smetto di seguire il calcio, e spero rimangano a seguirlo solo i (pochi) tifosi della juve che pensano sia tutto un complotto. Cmq sarebbe davvero uno schifo assurdo ed immane.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
comunque credo ad un complotto contro la juve ... o meglio, si è voluto fare pulizia e c'è stato un po' di accordo fra i potenti (altrimenti come è possibile spiegare che in4 giorni sono usciti fuori 6-7 processi contro la juve...dal traffico di droga al favoreg. alla prostituzione ? )... comunque credevo anni fa a Zeman e gli credo ancora adesso --> Moggi non può aver fatto tutto da solo ... c'era l'ok anche da altre squadre... come faceva Galliani che stava tutti i giorni con i designatori, avvocati, procuratori, calciatori, giudici sportivi a non sapere niente ? perche l'inter era sempre dalla parte di moggi ?
La vedo difficile,credo che andremo in B.uccio ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 21:38
Ed è la volta buona che mi metto a seguire la carambola.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
Però non vorrei essere frainteso,se il Sign.Rossi,che tutti descrivono come un uomo tutto d'un pezzo,oltretutto Interista,quindi potete stare tranquilli ,non è fazioso,dovesse devidere per una penalizzazione in punti ,e non per una retrocessione,non potete prendervela con nessuno.Il potere Juve è finito.
La prendi un pò sul personale?Finrod Felagund ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:31
Mi da fastidio il suo atteggiamento provocatorio. Prima viene a dire che la telefonata di Facchetti è uguale a quella di Moggi e poi continua a sostenere l'innocenza della triade. Scusate ma questo attegiamento di difesa ad oltranza mi da veramente fastidio soprattutto ricordando gli striscioni esposti a Bari e i tifosi in piazza a festeggiare.Dolphin ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:45
Senti Martes,stai veramente andando oltre il limite.
Ha solo postato un testo ,sono dichiarazioni di un Giudice.
Per quanto tu possa disapprovare sono dichiarazioni di una pertinenza che tu non hai.
Sarebbe ora che la smettessi di provocare,o il tuo intelletto non ti permette di andare oltre?
Rilassati! Si sta solo parlando...
Tu esponi il tuo punto di vista, io espongo il mio, questo è un forum, nei forum si viene per discutere, confrontare idee diverse... il mondo è bello perchè è vario!
Credo anch'io...Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
uccio ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 21:38
Ed è la volta buona che mi metto a seguire la carambola.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
sarebbe la morte definitiva del calcio italiano!
Se uccio smette di seguire il calcio?è una persona stimabile,ma addirittura far morire il calcio per questo...demoniaccio ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 22:45
uccio ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 21:38
Ed è la volta buona che mi metto a seguire la carambola.
sarebbe la morte definitiva del calcio italiano!
Saranno contenti coma white, major1977, stefano pacino, juan e pochi altri...demoniaccio ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 22:45
uccio ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 21:38
Ed è la volta buona che mi metto a seguire la carambola.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
sarebbe la morte definitiva del calcio italiano!
Saresti anche portato visto che sai far girare le palleuccio ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 21:38
Ed è la volta buona che mi metto a seguire la carambola.Pkforever ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 20:22
Scommessa: alla Juve non gli fano niente e l'anno prossimo parte con 10 punti in meno.
Giornatina piatta... anche i Pm vanno al mare... .
Infatti...speriamo domani :caffè:7ShevaRe ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 00:27
Giornatina piatta... anche i Pm vanno al mare... .
Corso veloce di diritto...The Great Guerra ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:34
più che altro quesdto mi dice che se al telefono dico che ho ucciso una persona che non si trova più, non mi fanno niente?anthonykiedis ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 19:19
Una domanda mi sorge spontanea: ma questo dottor De Biase va a dormire con la maglia di Del Piero?
e allora cosa serve tracciare le telefonate?
...le intercettazioni sono fonti di prova e non prove...tutto cio' che si trova durante le indagini sono fonti di prova
La prova deve costituirsi in giudizio...dinanzi al giudice.
Quindi le intercettazioni sono solo fonti di prova...cioe' uno puo' dire di commettere l'illecito piu' pesante possibile, ma deve essere provato in giudizio.
Dire che si vuole compiere un illecito o che si e' commesso un illecito (ovviamente nn in tribunale, mediante confessione) non implica alcuna imputazione, se non si prova l'effettivo svolgimento del reato....(si viene "solamente" indagati)
Possono intercettare quello che vogliono...ma se nn si prova effettivamente...nn si condanna.
Proprio per questo (nn sto parlando del tribunale sportivo) il PM avra' un bel da fare, provare senza ombra di dubbio che l'arbitro ha sbagliato volutamente e non per errore...per esempio. Dovra' provare che ci sono state pressioni e denaro per compiere illeciti...ma la semplice intercettazione e' insufficiente.
...con questo...tutte le squadre implicate le voglio in B...ma la giustizia sportiva e' ben diversa da quella penale.
...e in ogni caso se le intercettazioni sono state rese pubbliche (tra l'altro come e perche' e' uno scandalo perche' dovrebbe essere materiale protetto)il PM avra' ben altre fonti di prova, molto piu' schiacciati.
Per i non addetti ai lavori, le intercettazioni fanno molto scoop...in realta' in un sistema accusatorio sono solo un orpello in piu' per inchiodare il colpevole e nn sono mai sufficienti da sole...ma ci vuole ben altro.
se si riescono ad inventare che chi ha sbagliato non paga,stavolta straccio l'abbonamento dopo più di dieci anni e torno a seguire solo gli altri sport dimenticandomi a vita che esiste il calcio.
sarò ignorante ma penso che almeno a livello sportivo l'illecito ci sia eccome.
far passare sta cosa come una marachella, almeno per me, equivale a prendere per l'ennesima volta per il culo tutti quanti.
GoDsMaCk ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 08:40
se si riescono ad inventare che chi ha sbagliato non paga,stavolta straccio l'abbonamento dopo più di dieci anni e torno a seguire solo gli altri sport dimenticandomi a vita che esiste il calcio.
sarò ignorante ma penso che almeno a livello sportivo l'illecito ci sia eccome.
far passare sta cosa come una marachella, almeno per me, equivale a prendere per l'ennesima volta per il culo tutti quanti.
io di processi esclusivamente indiziari ne ho visti a iosa,processi di "droga parlata" costituiti da faldoni di intercettazioni telefoniche e servizi di intercettazione ambientale quando facevo legge.
Ebbene a parer mio e non solo mio,queste non sono prove sufficienti per condannare,ma servono riscontri bancari e controlli sugli spostamenti;un mio conoscente si è cuccato 6 anni di galera(non la serie B)perchè ha acquistato delle sostanze a scopo di spaccio,per un totale di pochi grammi.
Non vi è stato alcun riscontro dell'effettivo possesso della sostanza nè tantomeno del successivo spaccio(assenza di danaro sia durante la perquisizione domiciliare sia durante i controlli bancari)e la persona in questione non è stata riconosciuta da nessun collaboratore di giustizia.
Un quadro del genere era perlomeno traballante dal punto di vista probatorio,eppure si è conclusa con una condanna pesante.........
nel caso del maiale(moggi) ci sono sia intercettazioni sia i riscontri,perchè alla richiesta di determinati arbitri arrivavano puntualmente quelli,pressioni sui giocatori per risolvere i contratti e minacce a procuratori...
purtroppo penso che moggi,essendo un abile delinquente abbia pagato in nero e quindi i riscontri sul denaro non li troveremo mai.
e per questo bisogna graziare moggi e la juve che è la squadra che ne ha beneficiato di più?
e poi basta con sta cosa che tutte le squadre sono implicate:se vuoi accontentare uno devi per forza scontentare l'altro...vi pare logico che una squadra partecipi a una attività delinquenziale per pijalla in der culo?