[CLUB] Juventus

[hansolo]

Sempre in auge

Quella figurina è sbagliata perché Giovinco sembra troppo alto.

[Reri]

Preparatevi perché pare che sabato sera torni Marchetti a fare miracoli.

[Angels]

Preparatevi perché pare che sabato sera torni Marchetti a fare miracoli.

Psicologicamente non è in un buon momento speriamo bene

[Coffee&TV]

Marchetti vuole andare via...

[Angels]

Marchetti vuole andare via...

Se vuole andare via gli conviene giocare bene, se no magari chi lo vuole prendere non lo prende più

[freddye78]

Vabbè, io non credo che ci sia un modo per far rendere a chissà che livelli Giovinco, Peluso e i vari Padoin, Motta, De Ceglie, ecc...
C'è da dire che i panchinari di Lippi (Birindelli, Pessotto, ecc), salvo qualche eccezione, erano meglio.

mbof, siamo lì, erano onesti mestieranti, esattamente come quelli che abbiamo ora..la differenza è che Lippi non pretendeva da gente con certe caratteristiche di fare cose non nelle loro corde, fanno fatica i titolari figurati le riserve, ma niente, conte continua imperterrito per la sua strada, ripetendo sempre gli stessi errori, tanto finchè facciamo il record di punti in campionato va tutto bene

[Duc Jehan]

lascia perdere la parte giuridica non si può leggere

ah ecco, è giusto fumo per tifosi

[Maresca]

come volevasi dimostrare..


Guarin, adesso ci prova il Napoli

Giornata estenuante, uno scambio saltato proprio ai titoli di coda. Vucinic-Guarin l’operazione del giorno, di ieri. Oggi siamo pronti a ripartire, perchè il calciomercato non dorme mai. Adesso ci prova il Napoli di De Laurentiis, il club azzurro vuole Freddy Guarin. In serata ci sono stati i primi contatti tra Inter e Napoli, bisogna capire se ci possano essere i margini di un’intesa anche col colombiano. Da domani nuovi aggiornamenti, le sorprese non finiscono. Il Napoli piomba su Guarin, il calciomercato entra nel vivo. Anche di notte…

[Camus]

Qualcuno mi spiega perchè allenatori come Conte o Mazzarri, ma pure Capello all'epoca, sono totalemente incapaci di gestire il turn-over. Il loro concetto di turn-over è metto sempre gli 11 preferiti finchè non sono morti, poi ne sostituisco uno, massimo due. Poi se faccio turn-over allora cambio in blocco interi reparti che non vedono il campo da mesi.

Al di là della partita di ieri, questa è una cosa che ho visto fare più volte, qualcuno mi dà una spiegazione ? Lo insegnano a Coverciano ? E' l'unico modo giusto ?

[blackmamba1]

e puntuali squalifiche preventive

Qualcuno mi spiega perchè allenatori come Conte o Mazzarri, ma pure Capello all'epoca, sono totalemente incapaci di gestire il turn-over. Il loro concetto di turn-over è metto sempre gli 11 preferiti finchè non sono morti, poi ne sostituisco uno, massimo due. Poi se faccio turn-over allora cambio in blocco interi reparti che non vedono il campo da mesi.

Al di là della partita di ieri, questa è una cosa che ho visto fare più volte, qualcuno mi dà una spiegazione ? Lo insegnano a Coverciano ? E' l'unico modo giusto ?

Il discorso è un altro.
Giocare la CI con le riserve è una cosa che, alla Juve della gestione Conte, si decide a SETTEMBRE. E come ho scritto ieri prima che Conte lo ribadisse per l'ennesima volta in diretta, lo fa per dare spazio a chi ha giocato meno: chi gioca/ha giocato a calcio sa che ci sono dei veri e propri accordi negli spogliatoi. Magari lo fa per tenere unito lo spogliatoio stesso, per tenere sulla corda i giocatori, per riconoscenza verso alcuni di essi, per valorizzare economicamente per fare un favore a PeppinoBellosguardo...

Non a caso hai citato 3 allenatori molto carismatici, che sicuramente avranno intavolato questo discorso. Come Storari sa che si farà sempre la CI + qualche partita per il mal di schiena di Gigi contro il Chievo di turno, idem per gli altri...

Non è una questione di incapacità, è una scelta a monte. Quando Conte ha fatto turnover (poco) in campionato in vista della CL non ha fatto cazzate e gli automatismi della squadra sono stati preservati...


Che tutto questo, per noi tifosi, sia discutibile è un altro discorso

[terrornoize]

come volevasi dimostrare..


Guarin, adesso ci prova il Napoli

Giornata estenuante, uno scambio saltato proprio ai titoli di coda. Vucinic-Guarin l’operazione del giorno, di ieri. Oggi siamo pronti a ripartire, perchè il calciomercato non dorme mai. Adesso ci prova il Napoli di De Laurentiis, il club azzurro vuole Freddy Guarin. In serata ci sono stati i primi contatti tra Inter e Napoli, bisogna capire se ci possano essere i margini di un’intesa anche col colombiano. Da domani nuovi aggiornamenti, le sorprese non finiscono. Il Napoli piomba su Guarin, il calciomercato entra nel vivo. Anche di notte…

L'avevo previsto ieri.

[Glorfindel75]

Quella figurina è sbagliata perché Giovinco sembra troppo alto.

Non è Giovinco, si vede la faccia

[dragonzo]

Chissà se c'è ancora qualcuno convinto che Conte lo richiederebbero in squadroni all'estero dopo le sue brutte prestazione nelle coppe....

[Zuma90]

Zuma perdonami, ma tu a torino hai visto fare a maicon e gervais le stesse cose che hanno fatto ieri sera? No? E com'è? Te lo sei chiesto?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Cosa ha fatto di diverso, la Roma, rispetto a Torino ?
Tatticamente è stata la stessa identica cosa. Con la differenza che a Torino la Juve era ordinata e motivata (e aveva una torre vera per raccogliere i lanci lunghi, ieri c'era giovinco ). Io ho visto un Maicon fare sfracelli...eh. Ma su quella fascia lì oltre Peluso c'era anche Chiellini. Chiellini che nei primi 45 minuti ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare. TUTTO. Eppure Peluso è il colpevole...Chiellini, invece...boh...non si critica perché è un titolare ?

Io ho visto un Giovinco RIDICOLO...ma non è colpa sua se Conte lo fa giocare vice-Llorente. Non me la prendo con lui se, ieri sera, non è stato in grado di fare nulla: in mezzo a Benatia e Castan, servito con palle alte e lanci lunghi...beh..è già tanto se ne ha fatti ammonire un paio. Me la prendo con quagliarella che è stato completamente assente.

Ho visto un Isla molto poco incisivo e confusionario in fase di attacco ma che ha retto benone nella fase difensiva (sui tagli d'area di maicon, su gervinho, un paio di interventi decisivi su strootman e florenzi). Inoltre è stato autore delle due uniche azioni offensive degne di nota : l'assist sul non-gol e quell'azione palla al piede (poi terminata in malo modo). Ha sbagliato sul gol, ok. Ma io me la prendo più co Pirlo...che ha sbagliato tutto ciò che poteva sbagliare, stasera non sbattuto sulla barriera tutte le punizioni (anche una in cui c'era solo Totti ), ha perso 3-4 palle. E' stato più "fortunato" di Isla perché nelle sue puttanate a centrocampo la difesa (forse abituata) è stata più lesta e pronta. Ma ieri Pirlo è stato inguardabile.


TI ripeto. Non sto dicendo che Peluso e soci abbiano fatto una grande partita. Ti dico che fatto vedere cose buone (poche) e cose meno buone (molte) ma, almeno, sono scesi in campo. Tutti insufficienti ma "giustificabili" perché difficilmente avrebbero potuto fare di più. Me la prendo di più con i "titolari" che hanno fatto solo cose pessime.
Ripeto la domanda. Pirlo...a parte il lancio iniziale su giovinco (e giovinco più che prendere fallo non poteva fare altro) cosa ha fatto ?

[firewall76]

Ho innaffiato di calda cremina bianca l'S4.
Bravo.
Ora sai cosa si prova.

mica ha imputato al solo arbitraggio

[Glorfindel75]

Marchetti vuole andare via...

Sì, ma noi gli tireremo in faccia e lui parerà tutto lo stesso...

[Glorfindel75]

Il discorso è un altro.
Giocare la CI con le riserve è una cosa che, alla Juve della gestione Conte, si decide a SETTEMBRE. E come ho scritto ieri prima che Conte lo ribadisse per l'ennesima volta in diretta, lo fa per dare spazio a chi ha giocato meno: chi gioca/ha giocato a calcio sa che ci sono dei veri e propri accordi negli spogliatoi. Magari lo fa per tenere unito lo spogliatoio stesso, per tenere sulla corda i giocatori, per riconoscenza verso alcuni di essi, per valorizzare economicamente per fare un favore a PeppinoBellosguardo...

Che sia così o meno (ed è chiaro che sia così), rimane un atteggiamento idiota da allenatore che snobba una competizione (e società aggiungo, perchè se lo decidi solo tu, poi devi dare spiegazioni più in alto).

[NewLife]

Comunque la Roma titolare con la juve mezza panchina non ha fatto un tiro in porta che è uno

Grazie, giocavate con 11 portieri.
Pur il Barcellona a San Siro in questi anni, un paio di volte, ha tirato 1-2 volte in porta in 90 minuti....ma solo perchè davanti aveva un "Perugia qualsiasi con la maglia del Milan".

[Zuma90]

Comunque ieri, a mio avviso, l'arbitraggio è stato positivo. Forse la juve ha da recriminare un secondo giallo ad uno dei difensori...ma nulla più :
- sul gol ....non abbiamo visuali migliori. Il guardialinee era quello piazzato meglio e io mi fido di lui fin quando non ci sono immagini che lo contraddicono.
- sul fallo su giovinco ... il fallo da ultimo uomo è stato abolito dal '15-'18. E quella di Giovinco non era chiara occasione da gol (spalle alla porta, senza palla e a 30 metri di distanza).

probabilmente c'erano un paio di altri cartellini ... ma vabbè, nulla di scandaloso.

[firewall76]

Sono convinto che com arbitri tipo i vostri e puntuali squalifiche preventive avremmo qualcosa in più noi e parecchio in meno voi.
Ma tant'è. ..mi accontento di un misero quarto di finale di CI.
Sul sistema che dice Reri...lasciamo perdere dai...davvero vogliamo parlarne?

tu parli di squaliche preventive: sei al corrente che gli avversari della roma subiscono più ammonizioni di quelli della juventus ? un 5,30 circa contro un 8,35?

[frittole]

Comunque ora sono curioso anche io di vedere come sara' l'approccio alla EL, perche' con la testa di ieri sera e meglio che non ci andiamo neanche a Trabzonosport...

[Glorfindel75]

Cosa ha fatto di diverso, la Roma, rispetto a Torino ?
Tatticamente è stata la stessa identica cosa. Con la differenza che a Torino la Juve era ordinata e motivata (e aveva una torre vera per raccogliere i lanci lunghi, ieri c'era giovinco ). Io ho visto un Maicon fare sfracelli...eh. Ma su quella fascia lì oltre Peluso c'era anche Chiellini. Chiellini che nei primi 45 minuti ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare. TUTTO. Eppure Peluso è il colpevole...Chiellini, invece...boh...non si critica perché è un titolare ?

Io ho visto un Giovinco RIDICOLO...ma non è colpa sua se Conte lo fa giocare vice-Llorente. Non me la prendo con lui se, ieri sera, non è stato in grado di fare nulla: in mezzo a Benatia e Castan, servito con palle alte e lanci lunghi...beh..è già tanto se ne ha fatti ammonire un paio. Me la prendo con quagliarella che è stato completamente assente.

Ho visto un Isla molto poco incisivo e confusionario in fase di attacco ma che ha retto benone nella fase difensiva (sui tagli d'area di maicon, su gervinho, un paio di interventi decisivi su strootman e florenzi). Inoltre è stato autore delle due uniche azioni offensive degne di nota : l'assist sul non-gol e quell'azione palla al piede (poi terminata in malo modo). Ha sbagliato sul gol, ok. Ma io me la prendo più co Pirlo...che ha sbagliato tutto ciò che poteva sbagliare, stasera non sbattuto sulla barriera tutte le punizioni (anche una in cui c'era solo Totti ), ha perso 3-4 palle. E' stato più "fortunato" di Isla perché nelle sue puttanate a centrocampo la difesa (forse abituata) è stata più lesta e pronta. Ma ieri Pirlo è stato inguardabile.


TI ripeto. Non sto dicendo che Peluso e soci abbiano fatto una grande partita. Ti dico che fatto vedere cose buone (poche) e cose meno buone (molte) ma, almeno, sono scesi in campo. Tutti insufficienti ma "giustificabili" perché difficilmente avrebbero potuto fare di più. Me la prendo di più con i "titolari" che hanno fatto solo cose pessime.
Ripeto la domanda. Pirlo...a parte il lancio iniziale su giovinco (e giovinco più che prendere fallo non poteva fare altro) cosa ha fatto ?

Ieri c'è stato un grave problema: il filtro del centrocampo. Non funzionava (e sulle fasce eravamo inferiori di 2 spanne con Isla e Peluso).

In avanti non avevi sbocchi ed eri forzato ad abbassare il baricentro (perchè la perdevi puntualmente se la davi a Giovinco, e Quagliarella si nascondeva (come fa spesso) dietro l'uomo, oltre a sembrare fisicamente dotato, ma essere di fatto un attaccante fragile, non di peso).

A centrocampo solo Marchisio e Vidal non possono salvare la scialuppa.

Pirlo non è stata una sorpresa: spesso canna le partite, e ieri a maggior ragione, anche se faceva la giocata in avanti, non trovava chi riceveva. Non era la sua partita con quell'attacco.

Dietro Chiellini ha fatto cagare, ma almeno abbiamo tenuto abbastanza dietro. Il problema della difesa ieri (che ha messo in difficoltà prima lui e Bonucci poi sul gol) è stata proprio la mancanza di un buon filtro a centrocampo. Ieri solo la difesa è stata chiamata a lavorare, tutti davanti a Storari.
Infatti loro hanno fatto gol su contropiede: ASSURDO perchè abbiamo giocato sempre dietro tranne in quella occasione... e stranamente su errore di ISLA...

Ieri mancavano gli automatismi e gli uomini giusti.

L'errore è stato di Conte (può raccontarla quanto vuole, ma ieri ha sbagliato partita), oltre che di chi è sceso in campo e non ha dato nulla (eh sì, il Quaglia è in 70% delle partite da nullità assoluta, però se lo sostituisci si incazza: quindi, sì anche colpa sua che non ha sputato nulla sul terreno di Gioco).

Colpa di Giovinco? Sì, se gli dai la palla e lui cerca il dribbling non essendone capace.

Di Isla? Sì, ieri ha fatto 3-4 giocate inutili (ed una è stata determinate: abbiamo preso il gol), pensando di essere Cafù/Bale/Messi. Dovrebbe lavorare palla a terra iniziando dai fondamentali. A proposito di Isla: la nostra difesa sa benissimo che se gli dai palla probabilmente la perdi e rischi di mettere in inferiorità numerica la squadra. Ieri ne è stata la dimostrazione. Durante tutta la partita la squadra purtroppo perde fiducia nel suo complesso, ad OSARE, con quel tipo di giocatori. In maniera inconscia abbassa il baricentro. Non sono giocatori che danno fiducia agli altri reparti (e ieri vi erano Isla, Giovinco e Quagliarella IN CONTEMPORANEA IN CAMPO).

Forse solo a Peluso non darei in effetti tutte queste colpe: ma si è davvero impegnato molto, la montagna che caga un pulcino. Non è da turnover nella Juve contro squadre come la Roma.

[Coffee&TV]

tu parli di squaliche preventive: sei al corrente che gli avversari della roma subiscono più ammonizioni di quelli della juventus ? un 5,30 circa contro un 8,35?

Da quando ti piace questa visione così superficiale della statistica? Non è da te

[NewLife]

tu parli di squaliche preventive: sei al corrente che gli avversari della roma subiscono più ammonizioni di quelli della juventus ? un 5,30 circa contro un 8,35?

Ovvio, contro di voi si scansano.

[firewall76]

Comunque ieri, a mio avviso, l'arbitraggio è stato positivo. Forse la juve ha da recriminare un secondo giallo ad uno dei difensori...ma nulla più :
- sul gol ....non abbiamo visuali migliori. Il guardialinee era quello piazzato meglio e io mi fido di lui fin quando non ci sono immagini che lo contraddicono.
- sul fallo su giovinco ... il fallo da ultimo uomo è stato abolito dal '15-'18. E quella di Giovinco non era chiara occasione da gol (spalle alla porta, senza palla e a 30 metri di distanza).

probabilmente c'erano un paio di altri cartellini ... ma vabbè, nulla di scandaloso.

è anche vero che non c'era nessuno fra la porta e giovinco.