[CLUB] Juventus

[Brix]

Insomma: quando avremo le riserve di alto livello e la fortuna sul chi incontriamo in CI,tanto la potremo vincere questa benedetta coppa

[Zuma90]

ho già scritto diverse volte il perchè reputo il gioco espresso in campo il peggiore degli ultimi anni, no voja riscrivere di nuovo..in questo campionato mediocre basta, in coppa no

Questo campionato è mediocre tanto quanto lo scorso anno e quello di due anni fa.
Però la Juventus schiaccia gli avversari con una facilità sempre più "disarmante".
Talmente facile che ormai le partite sono noiose...bastan 10 minuti di impegno per chiudere il discorso 3 punti.

*
rimpiangere la pareggite no, per cortesia. Ho ancora gli incubi

Però le partite eran più belle

[NewLife]

Questo campionato è mediocre tanto quanto lo scorso anno e quello di due anni fa.
Però la Juventus schiaccia gli avversari con una facilità sempre più "disarmante".
Talmente facile che ormai le partite sono noiose...bastan 10 minuti di impegno per chiudere il discorso 3 punti.

^^^^^
A tomlovin (e tutti gli amanti della Serie A e delle Difese Italiane) non piace questo elemento.

[NewLife]

Volete Strootman?
Ci date Vidal, Pogba e Tevez + 30 milioni?

[dragonzo]

Insomma: quando avremo le riserve di alto livello e la fortuna sul chi incontriamo in CI,tanto la potremo vincere questa benedetta coppa

basterebbe un turnover più ragionato.

[MrVermont]

Volete Strootman?
Ci date Vidal, Pogba e Tevez + 30 milioni?

Sono 3 scarsoni che li vuoi a fare? siete i più forti dell'universo conosciuto e in panchina avete l'allenatore che ha inventato il calcio, sti 3 scarsoni non vi servono.

[MrVermont]

basterebbe un turnover più ragionato.

Basterebbe a volte anche meno supponenza da parte di alcuni giocatori (Pirlo ieri ad esempio).

[alberace]

basterebbe un turnover più ragionato.

Basterebbe a volte anche meno supponenza da parte di alcuni giocatori (Pirlo ieri ad esempio).

these

[Deus]

Sono 3 scarsoni che li vuoi a fare? siete i più forti dell'universo conosciuto e in panchina avete l'allenatore che ha inventato il calcio, sti 3 scarsoni non vi servono.

Beh, come riserve non sono malaccio dai, almeno miglioriamo un po' la panchina

[freddye78]

Questo campionato è mediocre tanto quanto lo scorso anno e quello di due anni fa.
Però la Juventus schiaccia gli avversari con una facilità sempre più "disarmante".
Talmente facile che ormai le partite sono noiose...bastan 10 minuti di impegno per chiudere il discorso 3 punti.

due anni fa c'era il milan di Ibra & C. un avversario forte c'era e lo abbiamo superato, esprimendo un ottimo calcio addirittura migliore di quello del milan dei campioni, aiutati sicuramente dal fatto di non avere le coppe
oggi la juve vince in carrozza per il semplice fatto che, a parte poche eccezioni(la samp di sabato per ex), l'avversario di turno in italia si chiude in area di rigore, tentando rare sortite in contropiede,lasciandole di fatto il campo libero e permettendole di portarla a casa,spesso e volentieri grazie al guizzo individuale di giocatori che sono di ben altro livello rispetto agli avversari..basta vedere l'impietoso confronto con le prestazioni di champions, dove gli avversari, compreso il modesto copenaghen all'andata, hanno giocato a viso aperto mettendoci in difficoltà..non oso immaginare come potrebbe si sarebbe comportata questa squadra con un arsenal, giusto per non citare le superbig

poi ancora a tirare in ballo la pareggite del primo anno?ma la differenza qualitativa dei giocatori nei due anni non la considerate?se dovete fare un confronto nei risultati almeno fatelo a parità di giocatori in campo

[freddye78]

Basterebbe a volte anche meno supponenza da parte di conte

fixed

[eliwan]

Branca vi ha ciullato bene bene..
Se giocava Vucinic Quagliarella sicuramente avevate molte più possibilità di passare il turno. E invece...

Era tutta una trappola

Ora Guarin al Napoli per 15-20 mln

[Bobo]

ho già scritto diverse volte il perchè reputo il gioco espresso in campo il peggiore degli ultimi anni, no voja riscrivere di nuovo..in questo campionato mediocre basta, in coppa no

Quale coppa?
No, perchè in europa (quantomeno in CL... vediamo in EL) ok, ma per la coppa italia basterebbe giocare esattamente come in campionato

basterebbe un turnover più ragionato.

Si, e basterebbe mettere la CI tra gli obiettivi che si intende davvero raggiungere (quindi si, evitare di mandare la juve B per quanto riguarda il tecnico, ma fare anche in modo che i giocatori in campo sputino il sangue come fanno in campionato)

[MrVermont]

Ora Guarin al Napoli per 1-2 mln

fixed

[freddye78]

Quale coppa?
No, perchè in europa (quantomeno in CL... vediamo in EL) ok, ma per la coppa italia basterebbe giocare esattamente come in campionato

in generale..in una competizione dove c'è la partita secca o cmq limitata a poche partite..non puoi tenere lo stesso atteggiamento che hai in campionato perchè in una partita di coppa la cazzata la paghi carissima, che sia CI, Champions, EL coppa del nonno etc..

per intenderci una prestazione come contro la fiorentina, in campionato è stata assorbita senza problemi e si è fatto un filotto delle 12 partite utili, fosse capitata in una competizione limitata a poche partite, avrebbe avuto ben altre conseguenze

Si, e basterebbe mettere la CI tra gli obiettivi che si intende davvero raggiungere (quindi si, evitare di mandare la juve B per quanto riguarda il tecnico, ma fare anche in modo che i giocatori in campo sputino il sangue come fanno in campionato)

ma guarda che ci starebbe anche mettere la juve B, il punto che il turnover lo devi fare anche in campionato, non solo in coppa e soprattutto con un certo criterio, quindi non 6/11 in un colpo solo senza dietro diverse partite di pratica

[Zuma90]

ho già scritto diverse volte il perchè reputo il gioco espresso in campo il peggiore degli ultimi anni, no voja riscrivere di nuovo..in questo campionato mediocre basta, in coppa no

due anni fa c'era il milan di Ibra & C. un avversario forte c'era e lo abbiamo superato, esprimendo un ottimo calcio addirittura migliore di quello del milan dei campioni, aiutati sicuramente dal fatto di non avere le coppe
oggi la juve vince in carrozza per il semplice fatto che, a parte poche eccezioni, l'avversario di turno in italia si chiude in area di rigore, tentando rare sortite in contropiede,e permettendo alla juve di giocare in libertà,portandola a casa spesso e volentieri grazie al guizzo individuale..basta vedere l'impietoso confronto con le prestazioni di champions, dove gli avversari, compreso il modesto copenaghen all'andata, hanno giocato a viso aperto mettendoci in difficoltà..

poi ancora a tirare in ballo la pareggite del primo anno?ma la differenza qualitativa dei giocatori nei due anni non la considerate?se dovete fare un confronto nei risultati almeno fatelo a parità di giocatori in campo

Allora. Nel 2011 il gioco della Juventus era sicuramente più "bello"....grinta, corsa, fraseggio rapido. Una gioa per gli occhi. Ma era un calcio logorante, stancante (per noi...ma non c'era l'europa) e assolutamente poco efficace. Segnavamo poco (e vincevamo poco) rispetto alla mole di gioco prodotta. E siamo stati messi sotto da squadre sicuramente di livello inferiore (la Lazio, il cagliari, etc.)

Col tempo abbiamo sia migliorato l'efficacia sotto porta...sia l'efficacia di gioco. A questa Juventus bastano 10 minuti di gioco per chiudere la partita...contro chiunque. Abbiamo fatto sicuramente tanti errori (l'approccio sbagliato contro le "piccole" di CL, i 15 minuti di follia con la fiorentina, etc) ma, quest'anno, soltanto il Real Madrid ha dato l'impressione di poter far risultato contro la Juventus grazie alla propria forza. Solo il Real Madrid....

Alla domenica sportiva, qualche giorno fa o settimana fa, un tizio disse "Contro questa Juventus nessun avversario dà l'impressione di potersela giocare. Ed è così. Quest'anno alla Juventus bastano 10 minuti di gioco per chiudere la partita. Contro qualsiasi avversario...Roma e Napoli inclusi.

Il gioco della Juventus è migliorato non perché più bello (anzi..è più brutto) ma perché gli automatismi sono migliorati, la varietà di soluzioni è migliorata, la qualità dell'organico è migliorata (ovviamente).

[Brix]

Allora. Nel 2011 il gioco della Juventus era sicuramente più "bello"....grinta, corsa, fraseggio rapido. Una gioa per gli occhi. Ma era un calcio logorante, stancante (per noi...ma non c'era l'europa) e assolutamente poco efficace. Segnavamo poco (e vincevamo poco) rispetto alla mole di gioco prodotta. E siamo stati messi sotto da squadre sicuramente di livello inferiore (la Lazio, il cagliari, etc.)

Col tempo abbiamo sia migliorato l'efficacia sotto porta...sia l'efficacia di gioco. A questa Juventus bastano 10 minuti di gioco per chiudere la partita...contro chiunque. Abbiamo fatto sicuramente tanti errori (l'approccio sbagliato contro le "piccole" di CL, i 15 minuti di follia con la fiorentina, etc) ma, quest'anno, soltanto il Real Madrid ha dato l'impressione di poter far risultato contro la Juventus grazie alla propria forza. Solo il Real Madrid....

Alla domenica sportiva, qualche giorno fa o settimana fa, un tizio disse "Contro questa Juventus nessun avversario dà l'impressione di potersela giocare. Ed è così. Quest'anno alla Juventus bastano 10 minuti di gioco per chiudere la partita. Contro qualsiasi avversario...Roma e Napoli inclusi.

Il gioco della Juventus è migliorato non perché più bello (anzi..è più brutto) ma perché gli automatismi sono migliorati, la varietà di soluzioni è migliorata, la qualità dell'organico è migliorata (ovviamente).

parole sante.

E tutto ciò con interpreti buoni,non ottimi.
Se col mercato si acquistano calciatori migliori del Litch e di Asamoah e di Bonucci,ce la giochiamo con tutta Europa.

[Bobo]

in generale..in una competizione dove c'è la partita secca o cmq limitata a poche partite..non puoi tenere lo stesso atteggiamento che hai in campionato perchè in una partita di coppa la cazzata la paghi carissima, che sia CI, Champions, EL coppa del nonno etc..

per intenderci una prestazione come contro la fiorentina, in campionato è stata assorbita senza problemi e si è fatto un filotto delle 12 partite utili, fosse capitata in una competizione limitata a poche partite, avrebbe avuto ben altre conseguenze

Si ok, ma la partita con la fiorentina e' stato un caso del tutto isolato... e l'approccio avuto ieri non ha per me nulla a che vedere con quanto visto in CL: ieri abbiamo perso meritatamente perchè la CI era una competizione per noi secondaria... e lo hanno dimostrato tutti, dal tecnico ai giocatori

ma guarda che ci starebbe anche mettere la juve B, il punto che il turnover lo devi fare anche in campionato, non solo in coppa e soprattutto con un certo criterio, quindi non 6/11 in un colpo solo senza dietro diverse partite di pratica

Ripeto, quello di ieri non lo classificherei neanche come turnover... si è stabilito a settembre che la CI è la competizione delle riserve e si è rimasti fedeli a questa linea fino in fondo

[Reri]

Alberè ma lo sai che più guardo e riguardo quella gif meno mi convinco che sia uscita?
Poi che sia difficile ok, sono il primo a dirlo, ma la posizione della telecamera non mi fa essere per niente sicuro che la palla sia uscita.
Meglio così comunque.

[freddye78]

Allora. Nel 2011 il gioco della Juventus era sicuramente più "bello"....grinta, corsa, fraseggio rapido. Una gioa per gli occhi. Ma era un calcio logorante, stancante (per noi...ma non c'era l'europa) e assolutamente poco efficace. Segnavamo poco (e vincevamo poco) rispetto alla mole di gioco prodotta. E siamo stati messi sotto da squadre sicuramente di livello inferiore (la Lazio, il cagliari, etc.)

segnavamo poco perchè non avevamo attaccanti all'altezza, Vucinic a parte, che però è discontinuo..il logorìo fisico era dovuto proprio al fatto che per fare gol,visto l'attacco lacunoso, occorreva raddoppiare gli sforzi e tutta la squadra si doveva spremere di più per rendersi pericolosa, non avendo terminali offensivi efficaci, tutto qui

Col tempo abbiamo sia migliorato l'efficacia sotto porta...sia l'efficacia di gioco. A questa Juventus bastano 10 minuti di gioco per chiudere la partita...contro chiunque. Abbiamo fatto sicuramente tanti errori (l'approccio sbagliato contro le "piccole" di CL, i 15 minuti di follia con la fiorentina, etc) ma, quest'anno, soltanto il Real Madrid ha dato l'impressione di poter far risultato contro la Juventus grazie alla propria forza. Solo il Real Madrid....

abbiamo migliorato sì, ma è anche vero che poche in italia attuano il pressing alto..quando capita la juventus non combina nulla o fa molta fatica e deve affidarsi alla prodezza individuale, vedi sabato con la samp

Alla domenica sportiva, qualche giorno fa o settimana fa, un tizio disse "Contro questa Juventus nessun avversario dà l'impressione di potersela giocare. Ed è così. Quest'anno alla Juventus bastano 10 minuti di gioco per chiudere la partita. Contro qualsiasi avversario...Roma e Napoli inclusi.

in italia sì

Il gioco della Juventus è migliorato non perché più bello (anzi..è più brutto) ma perché gli automatismi sono migliorati, la varietà di soluzioni è migliorata, la qualità dell'organico è migliorata (ovviamente).

quale varietà di soluzioni?lo schieramento tattico è lo stesso, le azioni di gioco idem, semplicemente si ripetono ossessivamente gli stessi movimenti fino a quando o l'avversario sbaglia o il pogba di turno ti tira fuori la magia che chiude i discorsi..è solo l'organico ad essere migliorato

[freddye78]

Si ok, ma la partita con la fiorentina e' stato un caso del tutto isolato... e l'approccio avuto ieri non ha per me nulla a che vedere con quanto visto in CL: ieri abbiamo perso meritatamente perchè la CI era una competizione per noi secondaria... e lo hanno dimostrato tutti, dal tecnico ai giocatori

invece io la fiorentina non lo considero un caso isolato, ma il momento in cui sono apparsi in modo lampante tutti i nostri limiti, anzi i limiti di conte, perchè Montella ad un certo punto ha capito come fare male alla juve ed ha apportato correttivi tattici in corsa, avendo in rosa gli elementi per farlo ovviamente, gli è andata bene anche perchè i ns giocatori non ci hanno capito più nulla e pure lo stesso Conte, che è andato nel pallone e non ha fatto NULLA per sistemare la squadra allo sbando,ah sì Motta in campo ..

[freddye78]

parole sante.

E tutto ciò con interpreti buoni,non ottimi.
Se col mercato si acquistano calciatori migliori del Litch e di Asamoah e di Bonucci,ce la giochiamo con tutta Europa.

il real madrid è 10 anni che non vince in champions eppure ne ha presi di fuoriclasse in tutti questi anni..non è solo con l'organico che vinci altrimenti tanto varrebbe non partecipare

[major1977]

Basterebbe a volte anche meno supponenza da parte di alcuni giocatori (Pirlo ieri ad esempio).

Pirlo si sta consumando a dovere con la nuova pulzella..😆

Inviato dal mio GT-I9505

[siete sfighi]

Alberè ma lo sai che più guardo e riguardo quella gif meno mi convinco che sia uscita?
Poi che sia difficile ok, sono il primo a dirlo, ma la posizione della telecamera non mi fa essere per niente sicuro che la palla sia uscita.
Meglio così comunque.

meglio così una fava se permetti

[Zuma90]

segnavamo poco perchè non avevamo attaccanti all'altezza, Vucinic a parte, che però è discontinuo..il logorìo fisico era dovuto proprio al fatto che per fare gol,visto l'attacco lacunoso, occorreva raddoppiare gli sforzi e tutta la squadra si doveva spremere di più per rendersi pericolosa, non avendo terminali offensivi efficaci, tutto qui

No, guarda...il miglioramento c'è stato mese dopo mese e anno dopo anno. Confronta la Juve di Conte del 2011 con (prevalentemente) il 433...bellissima squadra.
Guarda il girone di ritorno col 352. Guarda i risultati. Nella parte finale del campionato abbiamo schiacciato Inter, fiorentina, napoli,etc.
Lo scorso anno siamo migliorati ancor di più (e gli attaccanti erano gli stessi dell'anno prima)...spendendo meno.
Quest'anno con Llorente-Tevez è ancora meglio.
Ma la crescita è stata graduale.

abbiamo migliorato sì, ma è anche vero che poche in italia attuano il pressing alto..quando capita la juventus non combina nulla o fa molta fatica e deve affidarsi alla prodezza individuale, vedi sabato con la samp

No, dai...con la samp no. La samp non ha mai mai avuto alcuna possibilità di fare risultato. Dopo 20 minuti eravamo già sul 2-0. Poi un nostro autogol accende le speranze della samp....1 minuto dopo era già ristabilito il doppio vantaggio. A metà secondo tempo la Juve molla un po' a livello di concentrazione, la samp ne approfitta (1 gol e una traversa in 5 minuti) --> La Juve riaccelera e riporta il doppio vantaggio.
Quando mai la samp ha dato sensazione di poter ribaltare la gara ? Appena accelerava un minimo, la Juve la spazzava via senza pietà. Poi, sì, magari a fine partita sarebbe potuto arrivare l'errore nostro ...

quale varietà di soluzioni?lo schieramento tattico è lo stesso, le azioni di gioco idem, semplicemente si ripetono ossessivamente gli stessi movimenti fino a quando o l'avversario sbaglia o il pogba di turno ti tira fuori la magia che chiude i discorsi..è solo l'organico ad essere migliorato

No. Il 352 di quest'anno non è lo stesso dello scorso anno. Conte è riuscito ad adattarlo a tevez e Llorente.....è cambiato il modo di giocare della Juve, anche se la disposizione è la stessa. Sono cambiati gli automatismi.
Cioè...stiamo giocando senza Vucinic