[CLUB] Juventus

[eliwan]

..poi abbiamo rubato

Finalmente Firewall cominci ad avere una giusta prospettiva sul calcio

[freddye78]

a parte che su ieri si potrebbe discutere visto che tevez non ha esattamente preso la palla a centrocampo. Ma non mi sembra che spesso e volentieri si vinca per i singoli...

infatti ha ricevuto un bellissimo assist da asamoah

per quanto mi riguarda quest'anno le partite dove la juve ha giocato bene come collettivo le conto sulle dita di una mano, con la lazio in supercoppa e all'andata, il primo tempo col napoli, le due col real e se volete ci metto anche quella con la roma a torino che,seppur non piacendomi nell'atteggiamento ultradifensivo, comunque era voluto e tatticamente è stata intepretata alla perfezione senza sbavature

[Felaggiano]

Ok, quindi Vidal a Madrid (l'episodio che ricordava Freddye) non ha zappato il campo perchè è stato toccato sul piede, capisco... è che non gli piaceva quella zolla e ha voluto prenderla a calci.
Perchè se non c'è correlazione tra il tocco e la coordinazione persa (che può portarti a cadere anche uno o due passi dopo, non è una novità)...

Eh certo, perché dire che non c'è per forza correlazione fra tocco e perdita di equilibrio equivale a dire che non c'è MAI, quindi il tuo esempio di un caso in cui invece la correlazione c'era è pertinente.
Ma per cortesia.

Bambinate a parte, Vidal a Madrid ha perso coordinazione perché toccato mentre calciava ed ha fatto una figura barbina ma non si è buttato, ieri ElCoso non ha perso una beata minchia e si è visto benissimo (cioè benissimo dal replay, in diretta non si capiva un cazzo), il piede manco gli si è spostato. Insomma Vidal a Madrid non si è tuffato, è caduto, a differenza del torinista.
Poi per me non era rigore neanche quello di Madrid, figuriamoci ieri.

[frittole]

sulla seconda parte del tuo intervento sono d'accordo, meno sulla prima ovvero il problema non è il livello delle riserve..è che si fa schifo pure con i titolari, ultimamente molto di più visto il solito calo di inizio anno, ma è da inizio stagione che si gioca male, se i titolari stanno bene e sono in forma non abbiamo problemi a portarla a casa visto che ci mettono il 100% delle energie in campo, ma basta un periodo di flessione o un avversario appena più tecnico e grintoso, che andiamo in affanno..
non c'entrano le riserve non all'altezza o meglio, sono solo una parte del problema, non IL problema..

Ed invece le Riserve all'altezza contano eccome, perche' un conto e' avere Peluso o Isla come alternative ad ASA ed il Lich un altro e' avere la possibilita' di farli rifiatare e far giocare chesso il Nani, DiMaria o sarcazzo della situazione, tanto per fare dei nomi. I titolare sono spompi perche' Conte utilizza sempre loro, a chi puoi far interprentare il vice Tevez a Vucinic, forse, al Nano, per cortesia, chi puo' sostituire Vidal, Marchisio, bene e se c'e' da far rifiatare anche Pogba, chi metti Padoin? Ecco il punto.

[Bobo]

Bambinate a parte, Vidal a Madrid ha perso coordinazione perché toccato mentre calciava ed ha fatto una figura barbina ma non si è buttato, ieri ElCoso non ha perso una beata minchia e si è visto benissimo (cioè benissimo dal replay, in diretta non si capiva un cazzo), il piede manco gli si è spostato. Insomma Vidal a Madrid non si è tuffato, è caduto, a differenza del torinista.
Poi per me non era rigore neanche quello di Madrid, figuriamoci ieri.

Imho il rigore poteva esserci tranquillamente (se sei in corsa e ti toccano sul piede che è per aria, è normalissimo sbilanciarsi... chiaro poi che a quel punto il granata non fa nulla per rimanere in piedi), ma concordo con chi dice che ne abbiamo parlato pure troppo...

Francamente sticazzi, specie se c'era anche un rigore su Llorente (non l'ho visto)

L'importante è essere rimasti a +9 virtuali sulla roma

[dragonzo]

ecco il link con il video mediaset http://www.juvemagazine.it/2014/02/2...uve-video/5079

vabè, ovviamente questo non sarà mai rigore per i geni, divertiamoci a leggere le loro uscite su sistemi, scudetti scippati e amenità varie

[blackmamba1]

quella è stata una trovata estemporanea... bellissimo goal ma se lo riprova 100 volte non gli verrà mai più così

Maccheccazz
Vabbè, facciamo che sono contento di pensare che Caceres non abbia piedi malvagi e che siano meglio di quelli di Chiellini. E tu, sarai contento di pensare il contrario .

vabè, ovviamente questo non sarà mai rigore per i geni, divertiamoci a leggere le loro uscite su sistemi, scudetti scippati e amenità varie [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/asd.gif[/IMG]

Alla fine è giusto così, nel derby di andata ha funzionato e per tutti, tranne la caviglia di Tevez ovviamente, la Juve ha rubato 3 pt.

[Gabo]

Se sei convinto che Caceres sia un giocatore capace di metterla all'incrocio quando vuole chi sono io per farti cambiare idea?

[blackmamba1]

Se sei convinto che Caceres sia un giocatore capace di metterla all'incrocio quando vuole

Vabbè, ora vai sul ridicolo...abbi pazienza

[tomlovin]

Eh certo, perché dire che non c'è per forza correlazione fra tocco e perdita di equilibrio equivale a dire che non c'è MAI, quindi il tuo esempio di un caso in cui invece la correlazione c'era è pertinente.
Ma per cortesia.

Bambinate a parte, Vidal a Madrid ha perso coordinazione perché toccato mentre calciava ed ha fatto una figura barbina ma non si è buttato, ieri ElCoso non ha perso una beata minchia e si è visto benissimo (cioè benissimo dal replay, in diretta non si capiva un cazzo), il piede manco gli si è spostato. Insomma Vidal a Madrid non si è tuffato, è caduto, a differenza del torinista.
Poi per me non era rigore neanche quello di Madrid, figuriamoci ieri.

Premessa indispensabile: che in un caso la correlazione ci sia e nell'altro no è un'idea tua, non un fatto.

Passando al merito, deciditi: prima dici che l'episodio di Vidal è diverso da quello di Elcoso, poi dici che non c'è rigore in nessuno dei due?
Cioè, dove sarebbe la differenza tra le due cose ?
Curioso poi come tu stesso ammetta (parte sottolineata) la correlazione tra tocco e perdita di equilibrio e poi dica che non era rigore... e vabbè.

Ora, a parte questo, qua l'unica correlazione che è sicuramente sbagliata è che se l'avversario continua a correre, non ha subìto danni dal contatto.
E' palese, che non stia in piedi, 'sta cosa: basta sbilanciarsi leggermente, in corsa, e poi per la velocità puoi anche riuscire ad andare avanti ma non è per niente detto che riuscirai a riprendere l'equilibrio.

E, ancora una volta, ripetiamo l'ovvio: non c'entra un cazzo, che il giocatore accentui la caduta: al massimo può servire a tirarsi le solite seghe psicologiche ("l'arbitro avrà pensato che") ma tutto là. A norma di regolamento, dopo aver subìto il fallo Elcoso poteva pure suicidarsi in diretta, non cambiava NIENTE.
Il fallo, se c'è, è completamente indipendente dal comportamento successivo di chi l'ha subìto.

Mò vediamo...

[Gabo]

Oh, cosa ti devo dire?
Caceres non ha i piedi per fare il gioco palla a terra dalla difesa che chiede Conte, ogni suo passaggio presenta una percentuale di rischio superiore a quella degli altri, che si chiamino Bonucci, Barzagli, Chiellini o Ogbonna... Questa è semplicemente la mia opinione

[blackmamba1]

Oh, cosa ti devo dire?
Caceres non ha i piedi per fare il gioco palla a terra dalla difesa che chiede Conte, ogni suo passaggio presenta una percentuale di rischio superiore a quella degli altri, che si chiamino Bonucci, Barzagli, Chiellini o Ogbonna... Questa è semplicemente la mia opinione

La rispetto e l'avevo tradotta in:

Vabbè, facciamo che sono contento di pensare che Caceres non abbia piedi malvagi e che siano meglio di quelli di Chiellini. E tu, sarai contento di pensare il contrario .

Ma se tu traduci questo in questo:

Se sei convinto che Caceres sia un giocatore capace di metterla all'incrocio quando vuole chi sono io per farti cambiare idea?

[Gabo]

era un'esagerazione, però anche tu... non puoi cercare di dimostrarmi che Caceres ha piedi buoni portando come prova il video di un goal

[blackmamba1]

era un'esagerazione, però anche tu... non puoi cercare di dimostrarmi che Caceres ha piedi buoni portando come prova il video di un goal

Era solo un esempio, Chiellini non ci prova neanche a fare un tiro (non un gol) così...
E sarei felice di essere da lui smentito [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/crasd.gif[/IMG]

[tomlovin]

Homepage di gazzetta.it:
"Aiutini alla Juve (e al Milan)".

Di juventini che pensano sempre ai complotti di stampa ce ne sono... ma di sicuro la gazzetta non fa niente per evitare di farglielo pensare .

[Coffee&TV]

Homepage di gazzetta.it:
"Aiutini alla Juve (e al Milan)".

Di juventini che pensano sempre ai complotti di stampa ce ne sono... ma di sicuro la gazzetta non fa niente per evitare di farglielo pensare .

Manco gli arbitri fanno niente per evitare di far pensare al complottone projuve

[firewall76]

infatti ha ricevuto un bellissimo assist da asamoah

per quanto mi riguarda quest'anno le partite dove la juve ha giocato bene come collettivo le conto sulle dita di una mano, con la lazio in supercoppa e all'andata, il primo tempo col napoli, le due col real e se volete ci metto anche quella con la roma a torino che,seppur non piacendomi nell'atteggiamento ultradifensivo, comunque era voluto e tatticamente è stata intepretata alla perfezione senza sbavature

volendo seguire la tua falsariga di pensiero, tu stai citando partite in cui la juventus ha giocato bene. Ma qui si discute se le partite siano stato risolte con l'estro del singolo o meno.
In generale a me non sembra

[eliwan]

Manco gli arbitri fanno niente per evitare di far pensare al complottone projuve

Pure i moderatori di Bar Sport ci mettono sopra un bel carico

[frittole]

Come prima cosa del nuovo governo opterei per un disegno legge Juve-Toro...

[eliwan]

Firewall questo è per te:
http://www.fcinternews.it/news/caos-...ciopoli-143473

[firewall76]

Firewall questo è per te:
http://www.fcinternews.it/news/caos-...ciopoli-143473

e certo un tifoso della roma che denuncia favoritismi per la juventus, vabbé

[eliwan]

e certo un tifoso della roma che denuncia favoritismi per la juventus, vabbé

Renzi premier ti dice nulla??? Riceverà pressioni da Frikky... aspettati di tutto

[Camus]

Homepage di gazzetta.it:
"Aiutini alla Juve (e al Milan)".

Di juventini che pensano sempre ai complotti di stampa ce ne sono... ma di sicuro la gazzetta non fa niente per evitare di farglielo pensare .

tenendo conto che la famiglia Agnelli è l'azionista di maggioranza non posso che ammirare la libertà di stampa della gazzetta e l'intento della famiglia di guadagnare anche dai tifosi non juventini...

Firewall questo è per te:
http://www.fcinternews.it/news/caos-...ciopoli-143473

in un paese meno democratico probabilmente ad una persona del genere spezzerebbero le gambe per mostrare ai suoi colleghi che forse ora è il caso di pensare a cose più serie...

[firewall76]

Renzi premier ti dice nulla??? Riceverà pressioni da Frikky... aspettati di tutto

renzi non ha bisogno di frykky, la parte del tifoso la sa fare già di suo

[Angels]

Renzi che ha detto?