che poi uno deve chiedere l'autorizzazione alla questura per mettere lo striscione 'forza napoli/jve/torino/inter/milan' e poi fanno entrare gli striscioni su superga?
Anche quelle multe erano ridicole ma qui c'è l'aggravante(che evidentemente non viene tenuta in conto) che lo stadio è di proprietà della società.
Ma cosa c'entra, sembri l'amico di lebowski che ad ogni discorso tira fuori il vietman.
Ma in fondo c'e' un iuventino onesto, oddio lo so che e' grossa come affermazione, tipo frittole o hansolo che almeno sostiene che non sono striscioni degni senza frignare?
gli striscioni degli stadi vengono autorizzati dal gos, se lo striscione non è autorizzato allora vuol dire che è passato sotto il controllo degli steward (e li c'è una colpa in eligendo per averli assunti ma è uguale per ogni società di calcio a prescindere se la società sia conduttrice o proprietaria. La juve li ha interni, milan e inter si affidano ad una società terza) e poi da lì dipende quanto la società permette allo striscione di rimanere appeso.
La responsabilità oggettiva che sia di proprietà o in affitto è uguale.nessuno ha detto che sono degni. Si è solo detto a chi voleva sanzioni più gravi che per striscioni simili erano state date sanzioni simili, come appunto per le magliette -39 della tifoseria viola. Pagano e la società per prima si è discosta dagli striscioni e non ha nemmeno fatto ricorsoMa cosa c'entra, sembri l'amico di lebowski che ad ogni discorso tira fuori il vietman.
Ma in fondo c'e' un iuventino onesto, oddio lo so che e' grossa come affermazione, tipo frittole o hansolo che almeno sostiene che non sono striscioni degni senza frignare?
Ok.Grazie per la spiegazionegli striscioni degli stadi vengono autorizzati dal gos, se lo striscione non è autorizzato allora vuol dire che è passato sotto il controllo degli steward (e li c'è una colpa in eligendo per averli assunti ma è uguale per ogni società di calcio a prescindere se la società sia conduttrice o proprietaria. La juve li ha interni, milan e inter si affidano ad una società terza) e poi da lì dipende quanto la società permette allo striscione di rimanere appeso.
La responsabilità oggettiva che sia di proprietà o in affitto è uguale.
Ma quanto tempo è rimasto appeso quello striscione?
Ultima modifica di Franko; 25-02-14 alle 23:27:30
Mica quello era il punto Maspolo, si e' detto e ripetuto che sono striscioni da lobotomizzati, ma chi si indigna per soli "25 mila" euro di multa dovrebbe farlo alla stessa maniera per quello dei Milanisti su Pessotto che e' stato valutato 4mila e via discorrendo. Fosse per me essendoci in tutti gli stadi le telecamere, prenderei uno per uno chi tiene in mano quel tipo di striscione, provocazione, etc e li butterei a calci nel culo fuori dallo stadio con una cartolina dello stesso dicendogli "guardala bene perche' e' l'unico stadio che vedrai" almeno in Casa.Ma cosa c'entra, sembri l'amico di lebowski che ad ogni discorso tira fuori il vietman.
Ma in fondo c'e' un iuventino onesto, oddio lo so che e' grossa come affermazione, tipo frittole o hansolo che almeno sostiene che non sono striscioni degni senza frignare?
Chi si indigna per i "soli 25 mila euro" sta semplicemente cercando un pretesto per gridare al complotto, mi pare evidente
Mi sono indignato anche per quello di Pessotto.Mica quello era il punto Maspolo, si e' detto e ripetuto che sono striscioni da lobotomizzati, ma chi si indigna per soli "25 mila" euro di multa dovrebbe farlo alla stessa maniera per quello dei Milanisti su Pessotto che e' stato valutato 4mila e via discorrendo. Fosse per me essendoci in tutti gli stadi le telecamere, prenderei uno per uno chi tiene in mano quel tipo di striscione, provocazione, etc e li butterei a calci nel culo fuori dallo stadio con una cartolina dello stesso dicendogli "guardala bene perche' e' l'unico stadio che vedrai" almeno in Casa.
Non ti preoccupare.
Scommetto che l'hai pure manifestata, questa indignazione
Non fraintendetemi, non difendo nessuno di questi striscioni/magliette/cori... è solo che certe uscite a senso unico mi sembrano abbastanza "sospette"
OK, allora posso romperti i coglioni oggi e tutti gli anni se nell'88 a Roma* hanno accoltellato qualcuno?
*( anno e fatto puramente indicativi )
( proprio come nel "Grande Lebowsky" faceva l'amico del protagonista con il vietnam, perche' mrcoso li sta storia del -39 la tira fuori ogni due interventi e ha rotto il cazzo )
ma non è quello, è che il discorso è sterile.OK, allora posso romperti i coglioni oggi e tutti gli anni se nell'88 a Roma* hanno accoltellato qualcuno?
*( anno e fatto puramente indicativi )
( proprio come nel "Grande Lebowsky" faceva l'amico del protagonista con il vietnam, perche' mrcoso li sta storia del -39 la tira fuori ogni due interventi e ha rotto il cazzo )
cioè, danno del lobotomizzato al prossimo perché, tanto, "ehh ma l'avete fatto anche voi", come se uno giustificasse l'altro...quindi, di che vuoi discutere?
Con voi c'è da diventare matti, davvero.
Tutto nasce dalla critica all'entità di una sanzione comminata alla società Juventus per degli striscioni idioti ed offensivi, vi si fa notare che in altri casi il metro di giudizio è stato analogo, ovvero addirittura più benevolo verso la società oggettivamente responsabile, dopo di che:
1) uno se ne esce con la cretinata dello stadio di proprietà, e vabbè glielo si spiega che non cambia una cippa lippa;
2) un altro se ne esce con "eeeeehhhhhh ma ti attacchi ad episodi di anni faaaaa....", 2 per la precisione e non è che Fiorentina-Juve la si giochi tutte le domeniche, quindi vorrei pure vedere, né mi risulta che da 2 anni a questa parte abbiano stravolto il codice di giustizia sportiva o quel che l'è;
3) e poi arriva la ciliegina sulla torta "eh ma questi giustificano...."
Senza parole.
Io ho definito lobotomizzati a tutti coloro che espongono striscioni del genere, e ci si dovrebbe indignare per tutti gli striscioni di quel tipo.
manco ho letto che eri tu a dirlo eh?!, so onesto.
è che avrei gradito una risposta a questo post, che crossposto:
ecco.non hai risposto.
mi sto chiedendo esattamente, come sia possibile che una società riceve una sanzione maggiore per un coro, cosa che non può evitare in nessun modo se non mettendo un dirigente a tappare la bocca ad ogni tifoso in curva, piuttosto che uno striscione, fatto entrare eludendo i comuni controlli all'ingresso, per altro in uno stadio di proprietà della società stessa.
è una domanda, non una polemica...si dovrebbe capire che magari qualcuno qui paga l'abbonamento, per non andare allo stadio senza manco la soddisfazione di mandarci un ragazzino al posto mio a gridar "merda" al prossimo.
salvo poi assistere a ste minchiate..
ecco camus...se me lo sai spiegare
se mi sapete spiegare questo.
spero che, essendo tra persone civili, neanche si stia a commentare l'utilità di sottolineare quanto fuori luogo sia macchiare la memoria dei morti o augurarsi che donne e bambini periscano sepolti dalla lava.
perché se bisogna sottolineare questo, davvero, siamo messi male
Io vorrei sparissero entrambi ma non riesco proprio a darti torto.
ps Pata', ma lo vai a vedere Pompeii ?
E cosa ne sappiamo noi?
I fatti sono che per i cori si chiudono le curve, per gli striscioni inneggianti alle tragedie NO. E la tragedia di superga a quanto pare vale una multa più salata rispetto ai morti dell'Heysel sbeffeggiati dai civilissimi fiorentini. E tutte queste cose valgono molto meno di rubinetti, piscio merda e petardi tirati in mezzo alle famiglie che si guardano la partita in tribuna.
Il perchè dei due pesi e delle due misure lo devi chiedere alla FIGC, non certo a noi.