Ma cosa vuoi che me ne freghi a me della Roma?
Io sono incazzato per aver fatto 600 km un mercoledì sera e aver subito l'ennesimo furto a Torino (furtarello dai, per fortuna non ha niente a che vedere con quelli degli anni d'oro, ma fa sempre statistica)
Vedi, parli di furto, per cui sei poco attendibile per una discussione seria.
Sai cosa è un furto dall'alto della tua oggettività?
Il secondo giallo c'era, come il rosso per amauri, come non c'era il rigore, come c'era il giallo a quello del parma in barriera e la punizione al limite per la juve, e aggiungo che il Parma è stata la squadra più forte affrontata dalla Juve in campionato per adesso.
Quindi tutto sto macello per un giallo mancato?
come ti attacchi alle parole, mamma mia
vabbè dai, sono poco attendibile
stupido io a provarci sempre... d'altronde con un quote come quello dovevo averlo già capito
"un giallo mancato" è fantasticoIl secondo giallo c'era, come il rosso per amauri, come non c'era il rigore, come c'era il giallo a quello del parma in barriera e la punizione al limite per la juve, e aggiungo che il Parma è stata la squadra più forte affrontata dalla Juve in campionato per adesso.
Quindi tutto sto macello per un giallo mancato?
grazie per i complimenti
Ma scusami se sono così acido, non ce l'ho con te.
E' che mi secca vedere in giro tifosi di altre squadre che non giocano contro la Juve a fare i santoni e partire sempre alla crociata.
L'Inter non ottiene i rigori? E' la rubentus! Gli avversari però sono sempre nel giusto, è la Rubentus che indirettamente toglie punti.
Fuorigioco millimetrico e cartellino giallo mancato? E' la Rubentus, perchè la Roma (che segna in fuorigioco e passa in CI con danno alla Juve per gol annullato, ed opportunamente insabbiato) così non riesce a battere gli odiati...
Il Gol di Muntari era valido. Annulato? E' la rubentus, anche se poi stava sempre sotto 4 punti ad una squadra che doveva uccidere il campionato e li perse come un pirla. La stessa squadra che l'anno dopo inculò la Fiorentina con una sequenza impressionante di rigorini.
Ma è la Rubentus anche lì. Anche per i milanisti!
Per i napoletani è la rubentus, quando io non ricordo tutti questi torti nella storia recente contro il Napoli... anzi, ricordo benissimo i rigori a Napoli e addirittura una Coppa Uefa la cui finale fu strappata alla Juventus... proprio dal Napoli grazie agli arbitri!
EDDAI!
Ultima modifica di Glorfindel75; 27-03-14 alle 10:25:18
Ieri c'era uno striscione in curva Sud: "Molinaro e Palladino la curva Sud vi saluta". Erano ironici?![]()
A me è sempre sembrato che, anche in quel caso, Marotta abbia proceduto in quel modo strano, che non ho mai capito: rinforzare la panchina lasciando dei buchi nella formazione titolareAh, boh... allora evidentemente non si è voluto spendere quei soldi per un giocatore che sarebbe servito poco...
Asa teoricamente non era destinato alla fascia... ma visto che è stato da subito impiegato lì, secondo me qualche mezza idea c'era... quantomeno di provarlo.
Poi c'era De Ceglie come alternativa..
Suona strano ma è più o meno quel che è successo: quell'anno stesso, ad esempio, eravamo con un attacco un po' così e un centrocampo titolare forte.
Su chi abbiamo speso?
Isla (per panchinare Licht o fargli da vice, vedi tu), Asamoah (per panchinare Marchisio o fargli da vice)... più il riscatto di Giaccherini e altre robe minori.
Sul fatto che su Asamoah ci fosse l'idea di farlo giocare esterno, ho sempre detto che non ci credo: non spendi 18 mln complessivi su un centrale di centrocampo sperando che possa cambiare ruolo.
Magari fosse "discreto", come esterno di centrocampo... significherebbe che tra lui e Estigarribia non c'è differenzaRiguardo a Peluso, c'è da dire che effettivamente fu preso per tappare l'infortunio di Chiellini (anche se c'era Caceres a far muffa... ma vabbeh)
Abbiamo preso un terzino pensando che potesse fare bene il difensore esterno e riciclarsi come esterno del 352... poi abbiamo scoperto che come centrale è un pericolo pubblico e come esterno di centrocampo è solo discreto... soldi buttati, alla fine![]()
.
Come sono messe le quote per napoli - juve?
Ovviamente dall'ufficio non posso vedere nulla...![]()
1 fisso
Appena 2.75 vittoria napoli?
Butterò un cinquantello sull'1.
Llorente sembra un Amauri dei tempi belli ultimamente :(
a Napoli con Quagliarella -Llorente come la vedreste?
Rispondo in ordine inverso
Giaccherini era un giocatore importante per la Juve di Conte e aveva disputato un eccellente europeo. Non completare l'acquisto per 4-5 mln di un giocatore importante per la squadra (e per l'allenatore) e nel giro della nazionale vicecampione d'europa sarebbe stata una minchiata colossale.3) Riscattare Giaccherini era talmente importante che giocò poco e fu ceduto l'estate successiva (peraltro senza guadagnarci niente o quasi) .
Nel 2012-13 ha giocato poco ? Sì...molto poco. Ma dimentichi che qualcuno gli ha strappato il postoPOGBA
Ad Agosto nessuno si aspettava un rendimento del genere dal francese... e giaccherini rappresentava, quindi, una "prima scelta" tra le riserve.
Poi è andato diversamente...ma, direi, meglio così
Ma Peluso è arrivato a Gennaio 2013...con l'infortunio di Chiellini. A quel punto era una necessità (infatti giocò fin da subito...e male2) Il 3-5-2 è stato impiegato fin dal primo anno di Conte (2011-2012), più o meno da febbraio in poi... ed era già diventato il modulo principale. Quindi non ci voleva un genio per capire che lì ci andava meglio Estigarribia, che Peluso.) .Estigarribia è andato via a giugno 2012. Ci sono 6-7 mesi di differenza...ci arrivi a questo ?
Cosa c'entrano tra loro Peluso ed Estigarribia ? Sono arrivati per necessità diverse, tempi diversi e ruoli diversi ....per dire...io avrei tenuto Balzaretti
Che ridi di De Ceglie1) Chi sarebbe, il giocatore che copriva "sufficientemente" la fascia sinistra? De Ceglie? Visto che Asamoah lo si può escludere perchè destinato ad altro ruolo...
... Conte preferiva lui ad Estigarribia nel 352.
Estigarribia non fu riscattato a giugno 2012. Lasciamo stare proprio Asamoah e tutte le ipotesi possibili sul suo arrivo...a giugno 2012 Asamoah non era ancora nei piani della Juve (arrivò a Luglio)...figuriamoci le sue prestazioni (preventivate o non preventivate) come esterno del 352. E mettiamo da parte anche Giaccherini...che nell'Italia di Prandelli vicecampione d'Europa giocò benissimo proprio come esterno sinistro di un centrocampo a 5. Fu una "scoperta" successiva (di qualche settimana o giorni) alla rinuncia di Estigarribia.
Com'era, però, la situazione nel giugno 2012 ?
1) Non sappiamo con quale modulo Conte avrebbe affrontato la nuova stagione. Il 352 è una ipotesi priva di qualsiasi controprova...perché nel 2011-12 Conte non era un talebano del 352. Iniziò ad utilizzarlo da fine gennaio 2012 (infortunio di Pepe ? ) per qualche partita qua e là...non con costanza. Iniziò ad utilizzarlo con costanza da aprile per 7-8 partite di campionato e per la finale di C.I. e comunque era solito cambiare schieramento tattico in corso di partita (che bella cosa) ad esempio inserendo Del Piero. Chi lo sa ...magari le buone prestazioni di Asamoah in allenamento (utilizzato nel 352 fin dall'esordio)..le buone prestazioni di giaccherini agli europei e l'infortunio estivo di Pepe
...hanno influenzato le scelte tattiche per la nuova stagione. Nel giugno 2012 della nuova stagione si sapeva ben poco.
2) 352 o non 352...nella seconda metà di stagione, Estigarribia ha fatto prevalentemente "tribuna". Anche con il 352 Conte preferiva altri giocatori GIA' nel 2011 (De Ceglie e Pepe ) tanto da spedirlo in tribuna a far compagnia a Grosso. Ora spiegatemi perché un giocatore ritenuto superfluo già nel 2011-12, nonostante l'adorato 352, andava riscattato a 5 mln ?
PEr te era più logico riscattare uno che ha giocato pochissimo, ha passato la stagione in tribuna...anziché uno come giaccherini che era richiesto dall'allenatore, più importante per la squadra (aveva giocato decisamente di più) e che era apprezzato anche nella nazionale vicecampione d'europa ?
Ah...ti dico una cosa....se giaccherini ha giocato poco nella sua seconda stagione (1300 min)..cosa ne pensi di Estigarribia alla Jvue (1000 min)![]()
Ultima modifica di Zuma90; 27-03-14 alle 12:57:28
Beh dai, però non facciamo neanche così
Saresti rimasto in 10 per tutto il secondo tempo.
Quello stesso secondo tempo in cui hai sofferto parecchio in 11vs11 ed hai continuato a soffrire anche quando in 10 ci sono rimasti loro...
Considerato che così hanno quasi pareggiato, non si può liquidare con "beh, ma stavamo 2-0" il secondo giallo di Asa...
Poi io sono dell'idea che il secondo cartellino di Asa ci potesse tranquillamente stare, ma era un giallo che (data la situazione) si poteva anche non dare.
Cosa che tra l'altro succede spesso e non solo con la juve di mezzo: se il secondo fallo è al limite ma non cattivo, non inequivocabilmente giallo, magari te lo tieni nel taschino limitandoti ad una ammonizione verbale, per non correre il rischio di rovinare la partita.
Nel senso: se non fosse già stato ammonito, lì il giallo se lo sarebbe beccato al 99%
Ma visto che era già ammonito, la seconda ammonizione avrebbe avuto un peso ben diverso e non essendo un fallo cattivo/grave lasci correre, con l'avvertimento che al prossimo sei fuori.
Non ditemi che non avete mai visto succedere una cosa del genere su un campo di calcio.
Direi di si, visto che al gol di molinaro in telecronaca hanno detto che si era tolto una bella soddisfazione dopo i cori "ad personam" che aveva ricevuto
Bon, Asa ha giocato sempre e sin da subito a sinistra.... imho l'idea era proprio quella, così come per Peluso era quella di fargli fare il vice chiellini.A me è sempre sembrato che, anche in quel caso, Marotta abbia proceduto in quel modo strano, che non ho mai capito: rinforzare la panchina lasciando dei buchi nella formazione titolare.
Suona strano ma è più o meno quel che è successo: quell'anno stesso, ad esempio, eravamo con un attacco un po' così e un centrocampo titolare forte.
Su chi abbiamo speso?
Isla (per panchinare Licht o fargli da vice, vedi tu), Asamoah (per panchinare Marchisio o fargli da vice)... più il riscatto di Giaccherini e altre robe minori.
Sul fatto che su Asamoah ci fosse l'idea di farlo giocare esterno, ho sempre detto che non ci credo: non spendi 18 mln complessivi su un centrale di centrocampo sperando che possa cambiare ruolo.
Solo che con Asa avevi la tranquillità di poterlo riciclare pure al centro, se l'esperimento non fosse andato a buon fine
Ultima modifica di Bobo; 27-03-14 alle 12:55:33