[CLUB] Juventus

[hansolo]

E neanche a farlo apposta:
Top e flop Gazzetta: Sorprende Giovinco, Osvaldo il peggiore

Secondo la Gazzetta dello Sport, il migliore e' Sebastian Giovinco: "entra e fa vincere la Juve con notevoli accelerazioni e intuizioni. Lavora ai fianchi il Lione, destra o sinistra fa poca differenza. È l’apriscatole che non c’era. Dribbla e sprinta, crea situazioni. Si spera che questa gara diventi un punto di ripartenza, che Seba torni una piccola grande speranza del nostro calcio: non è mai troppo tardi". Promosso anche Buffon per le parare su Malbranque e sulla punizione di Umtiti. Bene anche Bonucci con 6,5 con troppi lanci fuori campo da aiuto regista, ma rapace in area.

Il flop di serata e' Osvaldo con 4,5: "Male a Napoli, male a Lione. Se andrà avanti così, sarà bene escluderlo dai 23 per il Brasile. Cosa ce ne facciamo di un Osvaldo tanto svogliato e impreciso?".

[freddye78]

se vucinic dovesse rivelarsi decisivo in questo finale di stagione in campionato dovremo ringraziare l'inter che col suo dietrofront all'ultimo momento ci ha permesso di tenerlo

vi rendete conto che secondo le intenzioni della società(e di conte suppongo) a gennaio in attacco sarebbero dovuti partire Vucinic e Quagliarella con l'arrivo di Osvaldo e probabilmente di un simil bendtner/anelka?

saremmo stati più coperti a centrocampo con Guarin, ma saremmo tornati ad essere nulli in attacco a causa del contemporaneo calo di llorente e,in parte, di tevez

[stevegeta]

E vabbè, Osvaldo non verrà riscattato e basta.
Il suo non era mica un prestito oneroso.

mah, con conte che dice che lo vorrebbe avere da inizio anno, io il sospetto che se lo faccia riscattare ce l'ho... insomma, nn so se è già un suo pupillo stile giovinco, ma mi sembra che ci tenga a lui...

ovviamente, il riscatto sarà si e no alla metà delle cifre stabilite, da contrattare una volta scaduto il prestito con ddr

[freddye78]

mah, con conte che dice che lo vorrebbe avere da inizio anno, io il sospetto che se lo faccia riscattare ce l'ho... insomma, nn so se è già un suo pupillo stile giovinco, ma mi sembra che ci tenga a lui...

ovviamente, il riscatto sarà si e no alla metà delle cifre stabilite, da contrattare una volta scaduto il prestito con ddr

allora dobbiamo pregare tutti che uno di questi giorni osvaldo sbrocchi e lo mandi a quel paese

o che il southampton non si schiodi dalla cifra pattuita

[tomlovin]

fire come spieghi il fatto che conte e bonucci invece dicano che non ci sono problemi di condizione fisica?contano balle?

E tu che dici ?
Dai, sono settimane che è evidente che le cose non stiano così.

se vucinic dovesse rivelarsi decisivo in questo finale di stagione in campionato dovremo ringraziare l'inter che col suo dietrofront all'ultimo momento ci ha permesso di tenerlo

vi rendete conto che secondo le intenzioni della società(e di conte suppongo) a gennaio in attacco sarebbero dovuti partire Vucinic e Quagliarella con l'arrivo di Osvaldo e probabilmente di un simil bendtner/anelka?

saremmo stati più coperti a centrocampo con Guarin, ma saremmo tornati ad essere nulli in attacco a causa del contemporaneo calo di llorente e,in parte, di tevez

Mboh, io prima di fare questo discorso aspetterei che Vucinic produca un po' più di quei 30' col Lione, no?
Io continuo a pensare che con quello scambio Vucinic-Guarin ci avremmo fatto un affarone.

[Camus]

La Juve può contare su 2 registi. Pirlo in prima battuta e, se marcato, Bonucci. Se il primo non corre neanche per il cazzo per ricevere palla (ma questo si sa, ha sempre giocato così) e Bonucci sbaglia per tutta la partita la parte migliore del suo repertorio (il lancio lungo) e se l'esterno di destra dà un apporto scadente (quello di sx è adattato, si sa) mi spieghi cosa dovrebbe inventarsi quando non c'è Llorente in campo?

Mettici che, si sa, la Juve rende solo quando è in condizione fisica ottimale tramite il pressing ed il recupero palla a centrocampo. Roba che ieri non si è mai vista. Pogba anonimo, Marchisio inconsistente.

discorso complesso che può essere affrontato da diversi punti di vista, vediamone un paio.

Oggi criticare Conte per le scelte dell'ultima partita ha poco senso perchè sono quasi tutte scelte obbligate, o per gli infortuni o per le squalifiche. D'altra parte oggi lamentarsi oggi delle prestazioni della juve è come lamentarsi di avere problemi ad arrivare a fine mese se a due giorni dalla busta paga hai speso 1000 euro per uno smartphone e un tablet, quindi inevitabilmente un discorso del genere è più ampio

Conte ha deciso che la juve, per via della presenza di Pirlo e Bonucci, deve giocare col 3-5-2 questo fa sì che mentre le altre squadre sugli esterni abbiano due coppie di giocatori, che sia 4-2-3-1, 4-4-2 o 4-3-3 a seconda della transizione, la juve chiede ad una sola coppia di esterni di sobbarcarsi tutta la fascia.

E' possibile che il 3-5-2 sia un modulo troppo dispendioso per una rosa che deve affrontare coppe e campionato e per un allenatore che ha deciso di utilizzare praticamente 14-15 uomini ?

Aggiungiamo poi che quest'anno con la crescita di Pogba e l'acquisto di Ogbonna, forse in alcune partite sarebbe stato possibile giocare col 4-3-3 in modo da variare sia per dare più fiato ad alcuni giocatori sia per dare meno punti di riferimento agli avversari.

Quindi tornando alla domanda iniziale, si poteva pensare ad altre soluzioni ? Ieri no, e probabilmente da qui alla fine della stagione nemmeno, ormai si va in questa direzione e bisogna sperare che le decisioni prese ad inizio stagione portino ai risultati sperati (il campionato) e imprevisti (l'europa league).

Sarebbe invece da chiedersi se dopo due anni e mezzo di 3-5-2 e con il rinnovo di Pirlo se non sia opportuno avere un modulo di scorta/alternativo...

mah, con conte che dice che lo vorrebbe avere da inizio anno, io il sospetto che se lo faccia riscattare ce l'ho... insomma, nn so se è già un suo pupillo stile giovinco, ma mi sembra che ci tenga a lui...

ovviamente, il riscatto sarà si e no alla metà delle cifre stabilite, da contrattare una volta scaduto il prestito con ddr

ad oggi le occasioni che stanno avendo Giovinco e Osvaldo altri giocatori non le hanno avute e non è che stiamo parlando di fenomeni come Pirlo che se lo tieni in campo morto un motivo ci sarà

[freddye78]

Mboh, io prima di fare questo discorso aspetterei che Vucinic produca un po' più di quei 30' col Lione, no?
Io continuo a pensare che con quello scambio Vucinic-Guarin ci avremmo fatto un affarone.

infatti ho scritto SE

[freddye78]

discorso complesso che può essere affrontato da diversi punti di vista, vediamone un paio.

Oggi criticare Conte per le scelte dell'ultima partita ha poco senso perchè sono quasi tutte scelte obbligate, o per gli infortuni o per le squalifiche. D'altra parte oggi lamentarsi oggi delle prestazioni della juve è come lamentarsi di avere problemi ad arrivare a fine mese se a due giorni dalla busta paga hai speso 1000 euro per uno smartphone e un tablet, quindi inevitabilmente un discorso del genere è più ampio

Conte ha deciso che la juve, per via della presenza di Pirlo e Bonucci, deve giocare col 3-5-2 questo fa sì che mentre le altre squadre sugli esterni abbiano due coppie di giocatori, che sia 4-2-3-1, 4-4-2 o 4-3-3 a seconda della transizione, la juve chiede ad una sola coppia di esterni di sobbarcarsi tutta la fascia.

E' possibile che il 3-5-2 sia un modulo troppo dispendioso per una rosa che deve affrontare coppe e campionato e per un allenatore che ha deciso di utilizzare praticamente 14-15 uomini ?

Aggiungiamo poi che quest'anno con la crescita di Pogba e l'acquisto di Ogbonna, forse in alcune partite sarebbe stato possibile giocare col 4-3-3 in modo da variare sia per dare più fiato ad alcuni giocatori sia per dare meno punti di riferimento agli avversari.

Quindi tornando alla domanda iniziale, si poteva pensare ad altre soluzioni ? Ieri no, e probabilmente da qui alla fine della stagione nemmeno, ormai si va in questa direzione e bisogna sperare che le decisioni prese ad inizio stagione portino ai risultati sperati (il campionato) e imprevisti (l'europa league).

Sarebbe invece da chiedersi se dopo due anni e mezzo di 3-5-2 e con il rinnovo di Pirlo se non sia opportuno avere un modulo di scorta/alternativo...

ma come?non si diceva che si era passati al 352 per gestire meglio le forze? che il 433 del primo anno era molto dispendioso?

scherzi a parte, è da tempi non sospetti che c'erano queste perplessità sulle scelte tattiche di conte, finora i risultati in campionato ci avevano lasciati tranquilli finchè c'era condizione fisica che ci permetteva di metterci la soilta grinta ed intensità, ma ora i nodi sono venuti al pettine, e a questo punto bisogna solo stringere i denti e, complice il calendario favorevole, sperare che riescano cmq a non dilapidare il vantaggio in campionato

ma è pacifico che dall'anno prossimo o conte cambia e comincia ad essere meno rigido tatticamente(e ad essere sincero sentendo le sue interviste comincio ad avere sempre meno speranze in merito-vedi anche il rinnovo di pirlo per due anni ) oppure rischiamo di trovarci l'anno prox nella stessa situazione se non peggio visto che l'organico avrà un anno in più e soprattutto ci saranno stati i mondiali che influiscono pesantemente sulla preparazione atletica e sul rendimento della stagione successiva..

[frittole]

Si, vero che è capitato... ma non in quella occasione
Lì non è che è arrivato palla incollata al piede, non sapeva cosa fare, ha cincischiato e si è ritrovato il portiere addosso... ieri ha sbagliato il controllo e la palla gli è schizzata via.

Ho rivisto le immagini e no, non ha sbagliato il controllo il primo controllo ha portato la palla avanti ed il secondo l'ha allungata troppo.

[firewall76]

fire come spieghi il fatto che conte e bonucci invece dicano che non ci sono problemi di condizione fisica?contano balle?

grosse come il naso di chiellini. Si vede che la strategia è quella di risparmiare le energie nel primo tempo, per poi sparare i colpi tutti alla fine

[firewall76]

discorso complesso che può essere affrontato da diversi punti di vista, vediamone un paio.

Oggi criticare Conte per le scelte dell'ultima partita ha poco senso perchè sono quasi tutte scelte obbligate, o per gli infortuni o per le squalifiche. D'altra parte oggi lamentarsi oggi delle prestazioni della juve è come lamentarsi di avere problemi ad arrivare a fine mese se a due giorni dalla busta paga hai speso 1000 euro per uno smartphone e un tablet, quindi inevitabilmente un discorso del genere è più ampio

Conte ha deciso che la juve, per via della presenza di Pirlo e Bonucci, deve giocare col 3-5-2 questo fa sì che mentre le altre squadre sugli esterni abbiano due coppie di giocatori, che sia 4-2-3-1, 4-4-2 o 4-3-3 a seconda della transizione, la juve chiede ad una sola coppia di esterni di sobbarcarsi tutta la fascia.

E' possibile che il 3-5-2 sia un modulo troppo dispendioso per una rosa che deve affrontare coppe e campionato e per un allenatore che ha deciso di utilizzare praticamente 14-15 uomini ?

Aggiungiamo poi che quest'anno con la crescita di Pogba e l'acquisto di Ogbonna, forse in alcune partite sarebbe stato possibile giocare col 4-3-3 in modo da variare sia per dare più fiato ad alcuni giocatori sia per dare meno punti di riferimento agli avversari.

Quindi tornando alla domanda iniziale, si poteva pensare ad altre soluzioni ? Ieri no, e probabilmente da qui alla fine della stagione nemmeno, ormai si va in questa direzione e bisogna sperare che le decisioni prese ad inizio stagione portino ai risultati sperati (il campionato) e imprevisti (l'europa league).

Sarebbe invece da chiedersi se dopo due anni e mezzo di 3-5-2 e con il rinnovo di Pirlo se non sia opportuno avere un modulo di scorta/alternativo...

il problema più urgente è che comunque sulle fasce non avresti nessuno in grado di saltare l'uomo.
Ieri sera quella soluzione è completamente mancata visto che isla e asamoah restavano tendenzialmente bassi.
La rosa va puntellata...

[firewall76]

ma come?non si diceva che si era passati al 352 per gestire meglio le forze? che il 433 del primo anno era molto dispendioso?

scherzi a parte, è da tempi non sospetti che c'erano queste perplessità sulle scelte tattiche di conte, finora i risultati in campionato ci avevano lasciati tranquilli finchè c'era condizione fisica che ci permetteva di metterci la soilta grinta ed intensità, ma ora i nodi sono venuti al pettine, e a questo punto bisogna solo stringere i denti e, complice il calendario favorevole, sperare che riescano cmq a non dilapidare il vantaggio in campionato

ma è pacifico che dall'anno prossimo o conte cambia e comincia ad essere meno rigido tatticamente(e ad essere sincero sentendo le sue interviste comincio ad avere sempre meno speranze in merito-vedi anche il rinnovo di pirlo per due anni ) oppure rischiamo di trovarci l'anno prox nella stessa situazione se non peggio visto che l'organico avrà un anno in più e soprattutto ci saranno stati i mondiali che influiscono pesantemente sulla preparazione atletica e sul rendimento della stagione successiva..

un problema alla volta pensiamo al presente che è meno semplice di quel che sembri E comunque dopo il ritorno con il lione ci dovrebbe essere qualche giorni di riposo giusto? :uhm;

[freddye78]

grosse come il naso di chiellini. Si vede che la strategia è quella di risparmiare le energie nel primo tempo, per poi sparare i colpi tutti alla fine

a che pro?per non ammettere che ci sono problemi e quindi incoraggiare la roma?direi che vederci giocare ultimamente è abbastanza sufficiente per rafforzare la loro convinzione di riprenderci

[Camus]

il problema più urgente è che comunque sulle fasce non avresti nessuno in grado di saltare l'uomo.
Ieri sera quella soluzione è completamente mancata visto che isla e asamoah restavano tendenzialmente bassi.
La rosa va puntellata...

La rosa va puntellata...siamo sicuri che sia solo così o la rosa va puntellata perché Conte non fa abbastanza turn-over?

Il primo anno in campionato giocatori come Estigarribia, De Ceglie o Padoin hanno trovato molto più spazio. E questo nonostante avessimo un attacco molto più scarso. Ma quest'anno si può dire lo stesso?

Come detto prima ora la squadra è sulle ginocchia in quasi tutti i reparti e le scelte sono obbligate.

La Juventus di Conte non ha mai avuto esterni capaci di saltare l'uomo ma solo esterni capaci di correre e sovrapporsi e un giro palla abili nel creare lo spazio per gli esterni.

È un po' come Llorente, ma pure Osvaldo, che ultimamente fa sponde per giocatori che non si inseriscono.

Il problema è la condizione atletica. E perché i giocatori sono stanchi?

[freddye78]

il problema più urgente è che comunque sulle fasce non avresti nessuno in grado di saltare l'uomo.
Ieri sera quella soluzione è completamente mancata visto che isla e asamoah restavano tendenzialmente bassi.
La rosa va puntellata...

a sto punto sarei contento se conte decidesse di passare al modulo a una punta usato nel finale della scorsa stagione..sarebbe un segnale che almeno prova a fare qualche aggiustamento invece di proporci sempre la solita minestra

[blackmamba1]

Conte ha deciso che la juve, per via della presenza di Pirlo e Bonucci, deve giocare col 3-5-2 questo fa sì che mentre le altre squadre sugli esterni abbiano due coppie di giocatori, che sia 4-2-3-1, 4-4-2 o 4-3-3 a seconda della transizione, la juve chiede ad una sola coppia di esterni di sobbarcarsi tutta la fascia.

E' possibile che il 3-5-2 sia un modulo troppo dispendioso per una rosa che deve affrontare coppe e campionato e per un allenatore che ha deciso di utilizzare praticamente 14-15 uomini ?

Sì, è possibile.
C'è da dire che dipende dalla preparazione effettuata e dai carichi di lavoro. Periodicamente vengono fatti test fisici e atletici sui giocatori. Lo staff medico informa lo staff tecnico e lo staff tecnico prende le decisioni. Ci saranno state rassicurazioni in tal senso, a meno che a Vinovo siano masochisti.
L'anno scorso, con i medesimi impegni, non si è arrivati così stanchi a questo punto della stagione. In quest'ottica il problema è stata la gestione del turnover, più che del modulo, come ha ammesso esplicitamente Conte.

Aggiungiamo poi che quest'anno con la crescita di Pogba e l'acquisto di Ogbonna, forse in alcune partite sarebbe stato possibile giocare col 4-3-3 in modo da variare sia per dare più fiato ad alcuni giocatori sia per dare meno punti di riferimento agli avversari.

Quoto.

Quindi tornando alla domanda iniziale, si poteva pensare ad altre soluzioni ? Ieri no, e probabilmente da qui alla fine della stagione nemmeno, ormai si va in questa direzione e bisogna sperare che le decisioni prese ad inizio stagione portino ai risultati sperati (il campionato) e imprevisti (l'europa league).

Il punto è questo. Le decisioni si prendono ad inizio anno soprattutto: preparazione, carichi, mercato, impronta tattica. Ovviamente poi, si possono fare modifiche in corso ma servirebbero i giocatori adatti ed un allenatore più versatile. Ma non si può improvvisare a cazzo nulla, questa cosa non è prevista a nessun livello agonistico figuriamoci nella Juve.
Faccio un altro esempio premettendo che a me il 352 non fa impazzire: il cambio di modulo potrebbe essere utilissimo per sbloccare partite in cui il 352 non dà sbocchi offensivi o in cui si è prevedibili. Magari può creare più occasioni e migliorare la qualità di gioco. Ma la vaga idea che possa anche rompere gli equilibri e far prendere molti più gol alla difesa non lambisce la mente di nessuno?

Sarebbe invece da chiedersi se dopo due anni e mezzo di 3-5-2 e con il rinnovo di Pirlo se non sia opportuno avere un modulo di scorta/alternativo...

Se questa stagione sarà positiva, spero che si faccia un upgrade sotto tutti i punti di vista. Ma sappiamo che è una grossa incognita...vedremo.

ad oggi le occasioni che stanno avendo Giovinco e Osvaldo altri giocatori non le hanno avute e non è che stiamo parlando di fenomeni come Pirlo che se lo tieni in campo morto un motivo ci sarà

in che senso?

[firewall76]

a che pro?per non ammettere che ci sono problemi e quindi incoraggiare la roma?direi che vederci giocare ultimamente è abbastanza sufficiente per rafforzare la loro convinzione di riprenderci

a che pro ammettere il contrario? per avvilirsi di più? anche da un punto di vista psicologico interno: il moriremo tutti è un male sottile e strisciante.
Non è che la roma abbia una condizione fisica migliore: è il fatto di avere una competizione sola che potrebbe fare la differenza

[blackmamba1]

a che pro ammettere il contrario? per avvilirsi di più? anche da un punto di vista psicologico interno: il moriremo tutti è un male sottile e strisciante.

C'è un archivio pieno di interviste a giocatori in cui dichiarano esplicitamente di essere alla frutta al fine di dar speranze agli avversari
Ronaldo nella finale mondiale disse che stava benissimo

[firewall76]

La rosa va puntellata...siamo sicuri che sia solo così o la rosa va puntellata perché Conte non fa abbastanza turn-over?

Il primo anno in campionato giocatori come Estigarribia, De Ceglie o Padoin hanno trovato molto più spazio. E questo nonostante avessimo un attacco molto più scarso. Ma quest'anno si può dire lo stesso?

Come detto prima ora la squadra è sulle ginocchia in quasi tutti i reparti e le scelte sono obbligate.

La Juventus di Conte non ha mai avuto esterni capaci di saltare l'uomo ma solo esterni capaci di correre e sovrapporsi e un giro palla abili nel creare lo spazio per gli esterni.

È un po' come Llorente, ma pure Osvaldo, che ultimamente fa sponde per giocatori che non si inseriscono.

Il problema è la condizione atletica. E perché i giocatori sono stanchi?

quello di dare più profondità alla rosa è ovviamente necessario: vista la scarsa rotazione da parte di conte, significa che di alcuni elementi non si fida.
La questione esterni va risolta a prescindere: il fatto che finora si sia fatto in un mondo non significa che non si possa fare in un altro, che tra l'altro ti permetterebbe di avere una soluzione in più
Il primo anno si faceva di necessità, virtù: se puoi farne a meno, si evita.
La squadra è in ginocchio perché conte punta su una base inferiore alla rosa effettiva e perché alcuni infortuni durante la stagione non hanno permesso di mantenere inalterato il contenuto qualitativo dei reparti dove sono occorsi.
Ora biasimare conte quando i tifosi sono i primi a vomitare quando entra un de ceglie, un peluso o un motta, è discutibile.
Osvaldo non fa sponde attualmente: perde palla e sbaglia gli appoggi.
Le flessioni le abbiamo sempre avute: è che a oggi non si vede l'uscita

[firewall76]

C'è un archivio pieno di interviste a giocatori in cui dichiarano esplicitamente di essere alla frutta al fine di dar speranze agli avversari
Ronaldo nella finale mondiale disse che stava benissimo

sacchi a usa 94 sosteneva che i test atletici andassero benissimo

[freddye78]

a che pro ammettere il contrario? per avvilirsi di più? anche da un punto di vista psicologico interno: il moriremo tutti è un male sottile e strisciante.
Non è che la roma abbia una condizione fisica migliore: è il fatto di avere una competizione sola che potrebbe fare la differenza

una via di mezzo non esiste?

[dragonzo]

Non è che la roma abbia una condizione fisica migliore: è il fatto di avere una competizione sola che potrebbe fare la differenza

dici poco..

[freddye78]

quello di dare più profondità alla rosa è ovviamente necessario: vista la scarsa rotazione da parte di conte, significa che di alcuni elementi non si fida.
La questione esterni va risolta a prescindere: il fatto che finora si sia fatto in un mondo non significa che non si possa fare in un altro, che tra l'altro ti permetterebbe di avere una soluzione in più
Il primo anno si faceva di necessità, virtù: se puoi farne a meno, si evita.
La squadra è in ginocchio perché conte punta su una base inferiore alla rosa effettiva e perché alcuni infortuni durante la stagione non hanno permesso di mantenere inalterato il contenuto qualitativo dei reparti dove sono occorsi.
Ora biasimare conte quando i tifosi sono i primi a vomitare quando entra un de ceglie, un peluso o un motta, è discutibile.
Osvaldo non fa sponde attualmente: perde palla e sbaglia gli appoggi.
Le flessioni le abbiamo sempre avute: è che a oggi non si vede l'uscita

intendiamoci, tu credi che se la juventus, per una congiunzione astrale favorevole, riuscisse ad ingaggiare un robben o un di maria, conte non gli chiederebbe di fare tutta la fascia di corsa, attaccando e difendendo per 90°, ma studierebbe un'alternativa tattica per esaltare le sue caratteristiche?

io francamente non ne sarei così sicuro

[Bobo]

Ho rivisto le immagini e no, non ha sbagliato il controllo il primo controllo ha portato la palla avanti ed il secondo l'ha allungata troppo.

Appunto: ha sbagliato il secondo controllo
Il problema non è che non sapesse cosa fare di quella palla, il problema è che la palla gli è schizzata via e non aveva più modo di fare nulla

il problema più urgente è che comunque sulle fasce non avresti nessuno in grado di saltare l'uomo.
Ieri sera quella soluzione è completamente mancata visto che isla e asamoah restavano tendenzialmente bassi.
La rosa va puntellata...

Per il 352 sono d'accordo: Asa ed Isla (quest'ultimo più come potenzialità che come giocate che fa effettivamente) l'uomo lo saltano pure, Peluso e Litch possono andare solo di sovrapposizioni ed inserimenti negli spazi.
Ma per un 4231 o un 433 di giocatori in grado di saltare l'uomo ne avresti... lo stesso giovinco potrebbe giocare in entrambi i moduli ed abbiamo visto anche ieri che l'uomo riesce a saltarlo, specie se ha spazio per muoversi (cosa ovviamente più difficile se gli fai fare la prima punta)

La rosa va puntellata...siamo sicuri che sia solo così o la rosa va puntellata perché Conte non fa abbastanza turn-over?

Il primo anno in campionato giocatori come Estigarribia, De Ceglie o Padoin hanno trovato molto più spazio. E questo nonostante avessimo un attacco molto più scarso. Ma quest'anno si può dire lo stesso?

Come detto prima ora la squadra è sulle ginocchia in quasi tutti i reparti e le scelte sono obbligate.

La Juventus di Conte non ha mai avuto esterni capaci di saltare l'uomo ma solo esterni capaci di correre e sovrapporsi e un giro palla abili nel creare lo spazio per gli esterni.

È un po' come Llorente, ma pure Osvaldo, che ultimamente fa sponde per giocatori che non si inseriscono.

Il problema è la condizione atletica. E perché i giocatori sono stanchi?

Quoto

quello di dare più profondità alla rosa è ovviamente necessario: vista la scarsa rotazione da parte di conte, significa che di alcuni elementi non si fida.

E questo è già un problema... perchè se vuoi una rosa di 17-18 potenziali titolari, significa che per i prossimi 3 anni dovremo continuare ad investire sulle "riserve" piuttosto che potenziale l'11 titolare...

Ora biasimare conte quando i tifosi sono i primi a vomitare quando entra un de ceglie, un peluso o un motta, è discutibile.

No, non lo è... il tifoso può dire quello che vuole, il professionista deve essere più pragmatico... il fatto che abbia ammesso 3 settimane fa che "forse" poteva fare più turnover non è mica un merito eh... significa essersi accorto con mesi di ritardo che ha toppato nella gestione della rosa.
Da qualche settimana prima la cosa era evidente a chiunque vedesse la juventus in tv. Non ci voleva mica il tecnico per avere questa straordinaria "illuminazione".

[Bobo]

intendiamoci, tu credi che se la juventus, per una congiunzione astrale favorevole, riuscisse ad ingaggiare un robben o un di maria, conte non gli chiederebbe di fare tutta la fascia di corsa, attaccando e difendendo per 90°, ma studierebbe un'alternativa tattica per esaltare le sue caratteristiche?

io francamente non ne sarei così sicuro

Diciamo che molte fonti giornalistiche dicono che conte stia valutando il 433 per la prossima stagione... forse forse si è reso conto anche lui che il modulo attuale non ha più un grosso margine di crescita (per le ragioni già dette più volte)

Ci credo quando lo vedo... ma aspettiamo